- 掲示板
今オール電化、のソーラーシステムで建築中です。
実際ソーラーシステムってどうなのでしょうか?
月によって電気代0と言いますが本当でしょうか。利用している方教えてください。
ちなみに家は4kwが乗っています。
[スレ作成日時]2005-11-09 07:55:00
今オール電化、のソーラーシステムで建築中です。
実際ソーラーシステムってどうなのでしょうか?
月によって電気代0と言いますが本当でしょうか。利用している方教えてください。
ちなみに家は4kwが乗っています。
[スレ作成日時]2005-11-09 07:55:00
元は十分に取れるでしょうね。太陽電池パネルの寿命は20年以上はありますから。あとはどれくらいの効率で元が取れるかでしょうね。太陽電池の値段もありますが、家庭用電気料金と電力会社の電力買い取り価格に負う所は大きいですね。
これに関しては今後の進展に前向きですね。風力発電が安定的に稼働できる場所はヨーロッパと違い日本では限られますから。
あとは住宅の効率もありますね。太陽電池は高気密高断熱+オール電化住宅との組み合わせで真価を発揮します。
ソーラー嫌いは技術革新に取り残されたオヤジ状態なのかも知れませんね。
ソーラーパネルはタイプによって(?)は固定資産税が余分に掛かるものが
あるいうことですが、どの程度増額になるんでしょうか?
それから定期点検等の費用はどの程度かかるんでしょうか?(メンテフリー?)
屋根と一体型の埋め込みタイプは固定資産税が上がるようですね。
定期点検等はパネルは基本的にフリーということです。周辺機器ではパワーコンデンサーが10〜15年に一度交換と聞いています。費用は10万円程度です。
>周辺機器ではパワーコンデンサーが10〜15年に一度交換と聞いています。
>費用は10万円程度です
太陽光発電のスレで、このようなパワーコンディショナの交換費用を10万円程度と言う人がいますが、この根拠はなんなのでしょうか?
交換するための工賃を考えたら、数万円のパワーコンディショナが販売されているという事でしょうか?
シャープの製品で見ると新品で30万円前後します。
http://www.sharp.co.jp/sunvista/product/list_pcon.html
交換費用は工事費+部品(パワーコンディショナ)ですから、40万でしょう。
結論。
ソーラーは15年でも元は取れない!
どうやらソーラーのメンテナンスコストが対して掛からないという情報源は
セキスイハイムのようですね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
パワーコンディショナーのメンテナンス費用として10年ごとに補修または交換が必要。
補修費は 約\40,000/1回 目安
http://allabout.co.jp/house/kankyosumai/closeup/CU20031014b/index.htm
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
ここで問題となるのが設計寿命10年のパワーコンディショナーが補修のみで
維持できるかどうかでしょう。通常電気製品は設計寿命を経過したら補修で
直しても別の部分がすぐ故障する可能性が高いのは常識なので、このハイム
の情報はメンテナンスコストを意図的に低く見せるためのごまかしでしょう。
補修でなくて交換となったら、たいていはユニットの定価の費用+工賃がかかる
ので設計寿命の10年以内に故障した場合は補修の4万円で大丈夫だと思いますが
設計寿命を越えて故障した場合は補修するより40万出して交換してしまった
ほうが賢明でしょう。
だいたい液晶自体は安定した半導体なので20年を越えても若干の効率低下で
住むと思いますが、パネルのフレームや回路、配線等は雨ざらしで20年は
ぎりぎり持つかどうかでしょう。(屋外設置の電気盤とかは雨避けが有っても
20年越えるとやられる場合が多い)
そもそも20年経ったシステムが家庭用ではほとんどない現在、なぜ20年がぎりぎりと言い切れるのか不思議ですねぇ。
パワーコンデンサーシステム全交換が必要になる事はまずないでしょうな。
開発元のシャープの技術者さえ2020年までの目標として
モジュール寿命30年を上げているので現状では20年がいいとこでしょう。
「太陽光発電技術の現状と今後の展開」
http://www.sharp.co.jp/corporate/rd/28/pdf/93_02.pdf
また住環境計画研究所では現実的な経済性評価をしていますので引用しますが
結論としては現状の最安値である40万/KWでも間接的経済収支を加味しても
収支があうのは29年かかるようです。
----------------------------------------
この結果,導入コスト80万円/kWp では,直接利
益・間接利益を考慮しても収入が支出を上回る事は
無いことが判明した。しかし今後は,量産効果によ
る大幅な価格低下が期待され,40万円/kWp(経済
産業省予測で2003 年)となれば,直接経済利益と
間接経済利益を考慮した経済収支が29 年となる。
更に価格が低下し20万円/kWp となれば,発電によ
る収入だけでも13 年で収入が支出を上回るように
なる。更に間接利益を考慮すると9 年で経済収支が
成り立つようになる
「住宅用太陽光発電システムの経済性評価」
http://www.jyuri.co.jp/main_Frame/05_Thesis/pdf/046.PDF
それだけ安くなったら戸建、会社など色々な建物でソーラー発電をするようになる(と思う)ので、電力会社の利益が下がり、売電価格の引き下げor夜間電力料金のアップになって結局元がいいとこでは?
ソーラーは4kWで材工一体価格が全体の半額の100万を切ることができたら
建てや酔狂で入れる道楽品から、本格的な実用品になると思いますが
多量に高価な半導体用シリコンを使う現在の多結晶タイプだとこの価格に
なるには後5〜10年はかかると思います。本格普及したらこんどは逆に
売電価格が風力並の買電価格の1/2に引き下げられる可能性も大きそう
なので元が取れる日は永久に来ない可能性もありますが・・・・
住宅用の蓄電できるタイプのソーラー発電ってないでしょうか
残念ながら自然エネルギー割合をかなり早く普及させるのは国策として急務でしょう。現に0.5%→1%→1.5%と徐々にその割合を増やす施策が出てきています。
そして風力発電に適した欧州や北米などはよいのですが、日本は風力発電に適した立地が少ないという不利な条件があります。それでも風力シュミレーションなどで少しでも適当な土地を選定し僅かな隙間を見つけて建てていますけどね。
現実には日本は日照条件が優れていること、海洋条件が良いことを考えると太陽光と潮力を利用せざるえないと思いますが、潮力は耐久力の問題が大きく普及は困難でしょう。
今後10年スパンで考えると買い取り価格は下がる事は考えにくいですね。
>>178
新エネ利用特別措置法ではたしかに2010年度に自然エネルギー割合を1.35%を
するように義務付けられていますが、その数値は大変低いもの(達成容易)な
ものでありドイツなどと異なり政府して積極的に推進する姿勢はありません。
(数値を達成した場合、買い取りを拒否されるということも風力では既に起こっている
ようです)
総合マーケティングビジネスの株式会社富士経済が発表した「2006年版 ホームエネルギー
&リビング機器の将来展望」でも売電価格の低下が懸念されていますのであなたの楽観的な
予測よりもこちらほうが確度は高いと思います。
---------------------以下引用-------------------------------
太陽光発電システムで発電した電力は設置した住宅で利用し、住宅内で利用しなかった電力は、
系統電力線(電力会社の電線)に戻して売電できる。太陽光発電が住宅用の電力供給用として
利用可能になったのは、発電効率が向上したこと、系統連系(電力会社の電力線に接続すること)
や売電が可能になったことが大きな要因となっている。さらに売電価格がかなり優遇された条件
であることも魅力のひとつとなっている。
太陽光発電システムの訴求ポイントは「エネルギーの自給」「ランニングコストがかからない」
「売電可能」の3点である。環境性と経済性のバランスが取れた商品として注目されている。
現在のイニシャルコストは65万〜70万円/kW程度であり、売電(電力会社の買い取り)価格は、
買電とほぼ同等(22〜25円 /kWh)の価格である。今後は太陽光発電の売電価格の変化が
太陽光発電システム拡大のポイントになるとみられる。現在は太陽光発電における売電価格と
買電価格は同レベルに設定されているが、ガスエンジンCGS(エコウィル)での売電価格は非常に
低く設定され、実際には売電されていない。今後、売電価格が低下する可能性は否定できない。
2005年度で新エネルギー財団の「住宅用太陽光発電導入促進事業」が終了し、補助金制度が
打ち切られた。これまで、徐々に補助金額が引き下げられてきたことから大きな混乱はないと
見られる。また、地方自治体独自の導入奨励金の整備や住宅メーカーが推奨品として注力して
いること、値引き販売など市場拡大の方向に変化は起きていない。2005年度の出荷実績は26万kW
であった。総合資源エネルギー調査会は2010年度に住宅用太陽光発電システムを100万軒(390万kW)
導入することを目標としている。現在の累計設置数は30万軒程度であり、今後4年間でも
30万軒程度の増加と見込まれ、100万軒達成は難しい状況である。
https://www.fuji-keizai.co.jp/market/06063.html
以下が資源エネルギー庁が出した現時点での「RPS法の概要と施行状況について」
です。現時点では達成度は100%を超えていて逆に貯金ができている状況です、
これから徐々に厳しくなりますが、太陽光発電は伸び率としてはいいですが全体の寄与量
としては風量、バイオマスのほうがはるかに量が大きく、価格も安い(太陽光の
半分以下)なので電力会社としては将来的に、太陽光の発電量が増えた場合は太陽光の
価格引き下げはかなり可能性あると思われます。
http://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g61108d06j.pdf
そうかなぁ。日経新聞を読む限り現在の電力会社に割り当てられた自然発電割当をクリアするのさえかなり大変で、さらに1%強の義務化はかなり難しいという記事をつい最近読んだぞよ。
>>181
この記事ですかね?
たしかに2010年度までの目標は大丈夫でしょうけど、2014年までの目標が上限値の2%に近い数値に
なったとしたら厳しそうですね。逆に下限値の1.5%であれば問題無いでしょう。
http://trendy.nikkei.co.jp/news/index.aspx?ichiran=True&i=20061027...
確かにその記事もあったが、10月じゃなくて本当に最近の、1月30日の日経新聞朝刊記事だ。
新聞記事をそのまま書き写す訳にはいかないが、大体要約すると
経済産業省の諮問機関の総合資源エネルギー調査会が化石燃料の依存度を減らすために、電力会社が風力や太陽光エネルギーを使う発電量を2014年までに05年現在56億kwhの約3倍の160億kwhに高めることを決めたというものだ。
電力会社はこの目標を義務づけられコスト増も自ら吸収するということだ。
たしか電力会社の反対が強く結局結構下の方で目標設定になったんじゃないかな。
2月に入って読んだ日経の社説に確か風力発電の好適地に限りがあり無限に増やすことができないから日照条件が良く拡大余地の大きい太陽電池に公的支援を考えろみたいなことも書いてあったと思うぞ。
まぁわしは自然エネルギーは好きで太陽発電だけでなくバイオマスや風力発電なんかも大好きだけどな。今は風力発電は大型化なんかで1kwh10円近くまでコストダウンされているし。あとは立地の問題か。
1月27日の日経には太陽光発電の利用促進のため太陽光発電エネルギーを他の新エネルギーの二倍とみなす優遇措置をつくるとあったけど。
急に静かになったな。また太陽電池普及に向けてせっかく国策が出てめでたい事なのにねぇ。
高高板でみょうな動きをしているのがいるようだけど。
結局、太陽光の優遇政策(売電価格)は当面続くと見て良さそうだね。
最近の太陽光は、元が取れるようになって来てます。
Kw35万以下で交渉しましょう。
我が家の太陽光は、ローンで設置しましたが、
私は投資が好きです。自然環境には、あまり興味がありません。
太陽光も投資目的で設置しました。
株価は誰にも予想できませんが、太陽光の動向も同じです。
今の売電価格が続けば、売電のみで、約16年から17年で元が取れる計算になります。
太陽光投資、この考えは間違っているでしょうか?
現在、太陽光を設置している方のほとんどは、
セールスマンの売り文句にのせられた方です。(私の近所。KW65万位か?)
(セールスマンは現在の光熱費とローンがトントン計算になるよう設置価格を決めます)
自然環境貢献・・・は、設置者が設置後の自分に言い聞かせているものです。
(なかには自然環境が目的で始めから設置された方もいるとは思いますが・・・)
本当に自然環境が心配なら、もっと効率の良い寄付等があるのではないでしょうか。
(調べてはいませんが)
No188ですが、送信前に読み直さなかったので
変な文章になってしまいました。
ローン金利は入ってますが、メンテ費用は入っていません。
4キロのパワコンが2台あります。
計算は間違いがありません。(すでにいろいろな計算をしました)
セールスマンと交渉して、原価が高ければ設置しないことです。
N188追記
いくら計算しても、平均単価より安くなると思います。
実際、私が設置した金額は平均より格段に安いです。
業者が、損も無く得もしない金額だと思っています。
(業者はかわいそうですが・・・投資ですから)
私は、車を買うときも最初からぎりぎりの値引きを提示します。
値引きしてもらえなければ、素直に引き下がります。
>>191
普通の屋根材の寿命が15年くらい、パワコンの設計寿命も同じくらいだから
設備の原価償却が終わった16,17年目に一度、パネルを降ろして屋根の葺き替え
ソーラーの再設置、パワコンの交換、室内コントローラの交換で50〜70万かかり
その償却が終わった20年目超くらいにパネル自体の寿命がくるというのが
現実的じゃないの?
最近のパネルは30年は耐久するのではとは言われてはいるけみたいだけどね。屋根の葺き替えまでは考えなかったけれど、陸屋根だとガルバで30年、ステンレスで60年耐久なので問題ないでしょうね。瓦の場合は効率を考えると屋根と一体型にするのが一般的だろうから、屋根の葺き替えと関係はないでしょうね。
>>194
ハイムのステンレス屋根は30年以上持つかもしれないけど普通の陸屋根は
そもそも雨漏りしやすいから難しいんじゃないの?屋根と一体型は固定資産税
が上がるらしいからそれも計算に入れないといけないし、雨仕舞いも難しい
からソーラーの屋根材は最長20年と考えたほうがいいんじゃない?
固定資産税上がると言っても、そうびっくりするほどではないんじゃないの?太陽電池自体がそもそも買値で200万円程度だろうし。
>>196
この名古屋大学の学生が計算した結果によると固定資産税は1.4%で見てるみたいだから
平均して年間1万くらいかもね。(この計算だと1KWで20万程度じゃないと太陽光発電は
投資コストを回収できないと計算らしい・・・)
http://www.numse.nagoya-u.ac.jp/F1/proftakeda/kankyou/kankyounoronten/...
新築時は固定資産税減免もあるしね。屋根に一体化しないとそもそも固定資産税あがらないし。
最近電力の価格が5%くらい下がったけど、これって電力会社に売る電力も
それに合わせて安くなるということですか?
電力はここ10年で20%くらい安くなっているみたいだけど、このペース
で売電価格が下がると、元を取れる年数がさらに伸びるような気がするん
ですが・・・
うちの地域は電力会社に売る単価は上昇してるよ。電力会社によって違うんだろうけど。
中東の政情不安、二酸化炭素削減義務などで、電力単価はあまり下がらないと思ってるんだけど違うのかな?
ま、元を取ろうと投資目的に載せた訳ではないから、どうでもいいけど。
いや、違う。
4月から1円ちょっと買い取り価格は上昇したよ。
実際2年前から付けていますけど、その際オール電化にしました。確かに家族に評判が良いのですが、効率となると何とも言えないと言うのが感想です。
家の買い替えを、近いうち控えているのですが、次回は付けない予定です。
オール電化で太陽光パネルなら電灯契約は季節別時間帯別電灯契約だろうね。デイタイムの30〜35円/kwhを考えると太陽光もかなり効率がよくなるけど。
ちなみにこのところ原油価格が再び上昇しているから電力もまたち〜と上がるだろうね。電力料金は原油石炭の価格をすぐに転嫁できるシステムだから。逆に下がる時もすぐ下がる。
太陽光パネルは寿命が家より長いから中古市場があるので売っても結構な値段で売れると思うよ。
電気代がゼロになるとは思えないけれど、最近のソーラーパネルの価格なら少なくとも収支トントンくらいまでは期待できるのではないかな?
うちは建築中だけれど、HMに3kで80万円くらいっていわれたよ。本体価格に込みだから厳密な値段はわからないけれど。
>207
ちょっと調べておいたよ。オール電化で使われる季節別時間帯別電灯契約のデイタイム夏期値段。
ちなみに東京電力の場合、デイタイム31.55円/kwh(夏期)
関西電力は原発が多いので安くなっておりデイタイム29.76円(夏期)
原発の少ない中国電力は高めで34.68円(夏期)
中部電力は標準的だが季節別の部分がなく単なる時間帯別電灯になり30.46円
東北電力はかなり細かく区分されているのでデイタイムでも20.74〜30.55円と幅広い。
懸案の沖縄電力は36.45円(夏期)となっていました。
ちなみにオール電化だと以上の10%割引になります。
30〜35円/kwhはいい線いっていると思うけど。
>208
すごい安いですね〜〜!
今までこの掲示板の中でみた最低価格ですよ3kw80万円って!!!
そりゃ〜もう絶対付けるべきです!!収支とんとんなんて言うレベルじゃないよ。十分儲かるレベルだよ。
ちなみにどこのメーカーの太陽電池パネルなの?