サラリーマンさん
[更新日時] 2013-03-01 09:48:36
住宅としての長期保有。耐震マンションはやはり価値の下落は強くでるのでしょうか?
[スレ作成日時]2012-11-09 13:48:45
[PR] 周辺の物件
|
» サンプル
分譲時 価格一覧表(新築)
|
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
これからのマンション購入は制振・免震構造ですか?
-
933
匿名さん 2013/01/23 15:17:23
929
「ハイブリッドが出たら単体はダメ」というのは????と思ったただけですけどー。
いけませんか?
931
「燃費 ランキング」で検索したら、いきなりトップ項目でガソリン車が1位って出てきましたよー。
-
934
匿名さん 2013/01/23 16:03:37
>927
>裏付けは無いけど、きっと間違いない。
これが言いたいわけか(笑)
免震何でもダメ評価されて欲しい。
何とかは盲目と一緒だね。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
-
936
匿名さん 2013/01/24 05:33:12
-
937
匿名さん 2013/01/24 15:05:01
ようやく免震は産業廃棄物と同等だと認められたようです。
-
938
匿名さん 2013/01/24 16:00:03
ここで免震を批判する人って何も根拠を示せないですね。
それじゃあダメダメ言っても説得力のかけらも無いから誰にも伝わらないだろうなあ。
免震タワーはコストが安いと言う割には免震タワーは増えない。安いのにねえ。
免震層が壊れる様な条件なら要解体の耐震だけマンションが山の様にでてくるだろう事は無視。事実は関係無く自分の感情のまま理屈に成らない書き込みを続けて何が面白いんでしょう。
耳障りな発言は必死に削除以来ってのも情けない。
-
939
匿名さん 2013/01/24 19:07:39
-
940
匿名さん 2013/01/24 21:13:30
免震タワーは最近増えているような気がします。。
数えたわけではありませんが。
-
941
匿名さん 2013/01/24 22:52:24
弱いものほどよく吠えるといいますが、免震批判をする人とかぶるな。
-
942
匿名さん 2013/01/25 00:40:19
>938
まずは、自ら免震を高低する理由をきっちり書いてみせて下さい。
-
943
匿名さん 2013/01/25 01:13:48
免震って揺れないけど壊れにくいってわけじゃない。揺れないっていうことを前提に、建物の強度は強く造ってない。その証拠として以前、免震も耐震等級の判定対象だった頃、免震といえどもほとんどが耐震等級1だった。いまでも、耐震等級2を売りにするため、評価して宣伝してる物件があったりするくらい。
-
-
944
匿名さん 2013/01/25 01:19:03
3・11でも免震タワーで壁があちことで壊れたしね。
-
945
匿名さん 2013/01/25 02:39:09
ヤフー不動産で江東区の大臣認定のマンションをピックアップしてみました。
パークタワー東雲、43階建、585戸、免震
ザ湾岸タワーレックスガーデン、31階建、456戸、免震
SKYZTOWER&GARDEN、44階建、1110戸、免震
プラウドタワー東雲キャナルコート、52階建、600戸、ノーマル耐震
シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン、48階建、1063戸、ノーマル耐震
シティタワー有明、33階建、483戸、免震
シティタワーズ豊洲ザ・シンボル、44階建、850戸、制震
-
946
匿名さん 2013/01/25 03:16:57
免震は連れないと書く人が多いけど、揺れないと書くと、全く揺れないと勘違いする人がいるね。
揺れないと書くのは間違いでしょう。
高層マンションの場合、免震だと高層階は揺れるが揺れ幅は小さくなる、しかし、低層階も高層階と同じくらい揺れてしまうね。
高層マンションで、免震と制震とを比べると、免震は1階から建物全体が同じように揺れるが、制震は下層階は免震よりも揺れが小さく、高層階は免震よりも揺れが少し大きくなる。
低層マンションの場合、免震だと制震や何も施されていない耐震よりも、制震や耐震ではほとんど揺れない小さな地震であっても、建物全体が同じように制震や耐震よりも大きく揺れる。
免震の特性は建物の基礎などの一部分だけでコントロールしようとするので負担が大きく無理がある。
設計値にも限界があり、設計限度を越えた地震の揺れには対応出来ないだけでなく、どんなことが起きるのか予想も出来ない状態である。
長周期地震動に関しては、発生する周期の違いによって、共振してしまうと海に漂う舟のように、すごく大きな揺れになってしまうこともある。
免震は低層マンションじゃないと不明な点が多く、限度を越えたらどうなるのか全く予測できない。
-
947
匿名さん 2013/01/25 03:45:28
揺れている地面を基準にして建物の揺れを言ってないか?
-
948
匿名さん 2013/01/25 07:19:14
どれも地震に対するものだから、揺れている地面を基準にするのが当然です。
-
949
匿名さん 2013/01/25 08:28:18
-
950
匿名さん 2013/01/25 08:33:06
5.5-3ページの、A建築物のUD方向の最大化速度は、最上階において、周囲地盤の約2倍となっていますね。
これは非常に興味深い観測です。表5.5.1-2です。
-
951
匿名さん 2013/01/25 10:11:14
>946
耐震だけのマンションが限界超えたらどうなるのか分かってるの?
限界超えたらとか簡単に書くけど限界って言葉を適当に使っているだけだよね。
-
952
匿名さん 2013/01/25 12:41:59
>951
免震のメリットが書けないからって、話をそらそうとするのは良くないな。
-
953
匿名さん 2013/01/25 12:42:04
>948
それじゃあ、あなたは地面が大揺れで建物が加速度ほぼゼロよりも、地面と一緒に大揺れしたほうが良いのね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件