シーズンアリーナ新百合ヶ丘

どこにそう書いてあるのか具体的に挙げてみては。
またなぜそこでマンションの管理組合が出てくる？
虎の威を借りる何とかとしか思えないね。本当に行動を起こしたいと思うのなら個人で出来る活動から始められるはずだ。

>581
「またなぜマンションの管理組合が出てくる？」
という発言をすること自体、あなたがマンション住民でないことが分かりますね。
何故かはマンション住民であればわかることですから。

あなたが書き込みをすればするほど逆効果ですよ。

>>582さん
私はマンション住民です（証明のしようがないので無意味な宣言ですが）。
「またなぜマンションの管理組合が出てくる？」について何故なのか、あなたが本当にマンション住民でしたら教えていただけませんか？管理規約書の何ページという書き方でもかまいません。

あなたの言っていることが意味不明で全く分からないんです。
それではよろしくお願いいたします。

＞576・579・581・583
細かい指摘をしてもまた、ああ言えばこう言うに持っていこうとするので、ここは本筋だけにします。
先日のシーズンアリーナ管理組合総会に出席されましたか？総会最後に病院の事がでました。私は出席して聞いてましたが、あなたのような意見（総会の場であれば、管理組合としてこの件での話題はふさわしくない・問題があったとしても個人で対応をすべきの発言になると思いますが）こういった類の発言ありませんでした。仮にあなたがシーズンアリーナ住民であれば、あの場で挙手をして堂々とあなたの意見・考えを言うべきだったと思います。あなたの書き込みは、シーズンアリーナ公の場での自由な意見や発言が出ることさえも攻撃しようする意図の極端な書き込みと取れますので敢えて申し上げさせて頂きます。
あなたは何回も装ってますが、こんなことをするあなたはシーズンアリーナ住民でないと私は思ってます。
管理規約書が云々と持ち出して論理的でない論戦に持ち込んで多勢に挑もうとしたり、わざわざ住民を不愉快にさせることを書き込みしたりすることが迷惑。
別の適当な話題が出るまで休んでください。

>583さん
582です。
584さんが代わりに書いてくれましたね。
住民であれば総会に出席して発言をするか、委任状を提出しているはずなので、「なぜ管理組合？」と言った発言をすること自体がおかしいのです。

あなたが掲示板に書き込むことによって、病院建設計画を警戒する方が増えたようですね。
なのでこれ以上書き込みをしても無駄だと思います。

>>584さん
１２月２１日（日）１８：００〜２０：００に新百合トウェンティワン地下２階・多目的ホールで開催された第２期通常総会は欠席しました。委任状を出した身であり、総会での決定事項に何か意見する気はありません。（本当に住民かというやりとりは不毛なのでやめにしませんか？）

さて、管理組合という言葉が出たせいか論点がずれてしまったようで非常に残念です。
この話題が出た当初から出ている「病院側に意見なり申し入れをするのに、なぜシーズンアリーナという名前（管理組合でもいいですよ）で行なう必要があるのか？」という疑問について、あなたの意見を聞かせてもらえませんか？
これまで建前だけの回答や論点のすり替えばかりで理由がよく分からないんです。
自由な意見や発言にはそれなりの責任が伴うことはお分かりだと思います。その責任を回避して自分達だけの利益（景観、日照、騒音、渋滞）を求めたい人がマンション名を利用したがっているという印象しかもてないんですよ。これまでの流れからすると。

584さんではありませんが。
管理組合として、このマンションに対してどのような影響があるのか説明を求めることは当たり前のことでしょう。管理組合として反対運動をしようという話ではありません。
委任状を出しておきなが、このような掲示板で騒ぐのか理解できません。
本当に住民であり、「管理組合は何もするな」という意見があるならば、管理組合に文書で提出すればよいのでは？

＞586さん
584です。587さんの考えは私とも重なります。

シーズンアリーナ住民として、病院の建設予定場所との関係上、病院について様々な関心・疑問・不安・要望持つことは自然と思います。

マンションとして何かをする場合、管理組合が今のマンション住民唯一の組織の為、まず管理組合で何かするという発想は間違いないと思ってます。住民にとって管理組合を活用することは問題ないと思います。

病院の件で具体的に言うと管理組合を活用するメリットは、「数の力」、病院（場合によっては行政）に対して要望などを行う場合、当然一個人より団体の方が効果はあるでしょう。また相手側に対しても失礼がないとも思います。

管理組合をどう活用するかは住民次第。
仮にあなたが、管理組合が行うことについて違うと思うならそれはしかるべき方法で主張すべき。
物事そうやって決まっていくのではないでしょうか。私はマンション内（管理組合内）での意見は自由で、意見を出した人にデメリットのある責任を着せる必要はないと思います。
今の私の意見としては反対運動には賛成しかねます（587さんと同意見）

ここからはまた苦言になりますが、
私も病院の話題がでてからの部分もう一度読み返してみましたが、私も、ここを見ている他の人も色々な意味であなたのこと相当疑っていると思います。もうすでに色々な意見が書かれてますし、今回の私の書き込みも必要ないのではとさえ思う程でもあります。これまでの書き込みから、あなたに対してこの書き込みをすること自体、無駄なのではないかとさえ思うところもあります。

だからこそ、あなたにまともな主張があるのなら、質問する前にあなたの考えをしっかりした形（意見・主張だけでなく理由を含めて）で書く必要がありと思います。書いたあとに問いがあったら答える必要もあると思います。付け加えてお聞きしたいのですが、そもそもあなたはどのくらい病院に関心をもってますか？病院側説明会には行きましたか？

要はリスクをとらずにいい思いをしたいってことですね。
今の時代こういう考えの人ばかりだからしょうがないけど寂しいですね。
588さんに聞くけど、病院じゃなくて暴力団本部が移ってくるとしたらどうしますか？
やはり管理組合で申し入れですか。それとも地域住民で団結しようとしますか？
あなたの考えの根底には"いじめ"の思想があるように見えてなりません。

587です。

586=589さん？
なぜ、反対運動に話を持っていこうとするのでしょうか？
今の時代でも、昔の時代でも、病院でも、暴力団でも、
まずすべきことは「どのような影響があるかの客観的（反対でも賛成でもない立場）な調査」です。
どう行動すべきかは、その調査結果をもとに考えることです。

前述のような調査もすべきではない、という趣旨の書き込みであるならば、
やはり住民ではなく、建設賛成派が不都合な情報が調査で表に出ないようにする
工作活動と思わざるをえません。

＞工作活動と思わざるをえません。
マンションの管理組合について云々しているだけなのに、「工作活動」って…
断っておきますが、ここは北○鮮ではありません。
あなたが、ずいぶん粗雑で乱暴な言葉の使い方をする人だということだけは分かりました。

日照・景観・交通・工事などのシュミレーション・説明に疑問点はないだろうか？
日照については病院の説明では冬至の一定時間しかシュミレーションされていない。景観は高台にできるのに下からの想定写真しかない。高い所にできるので下からの写真で建物がよく見えないのは当たり前。交通、工事についてもどうだろうか。
当初三階だったが変更になっており今後も変更がないのだろうか、もしあった場合どのように通知されるのか。
小児科・産科ができるかは不明瞭であることは、ある市議会議員報で掲載・指摘されていた。
病院への道路の工事は今年四月から開始予定、意見書の提出期限も迫っており疑問点等は区役所に今週かもしくは来週早々には出す必要あり。

反対でなくとも、もう少し情報は必要ではないだろうか

確かに疑問点は明らかにすべきだと思いますが、
この掲示板にあるような、議論のための議論が
病院建設に影響を及ぼさないか心配です。

この辺りは、お産ができる病院が本当に少ないのです。

私は一刻も早い開院を正直望んでいます。

管理組合名義で行動されると困る人が居るってことだけは確実だね

小児科、産婦人科ができるということをアピールしてましたができない場合もあるんですか？

年末に配布された「麻生通信」の中で、市議会議員が新しくできる病院について下記のように書いていました。

「近隣病院に医師の協力体制を求める相談があったなど、医師不足が深刻な中で産婦人科、小児科が開設されるのか、利益優先だけで運営する病院にされないかをチェックしていくことが大切です」

地権者が市議会議員に相談をしているとの記載もありましたよ。

596さん
情報ありがとうございます。やはり色々な意味で計画注視していく必要ありですね。

その後病院の件いかがですか？
自分では行動できず、皆様にお聞きするだけで、申し訳ないです。

皆様は管理会社の担当者の対応をどうお感じになっていらっしゃるでしょうか？正直なところ、私はあまり良いとは思えないのですが、皆様は如何でしょうか？

>　599さん
あまり良くないと感じているのはどのような点でしょうか？