横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「新川崎の今後について【6】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 新川崎の今後について【6】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-01-03 17:39:53
【地域スレ】新川崎・鹿島田の住環境| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

パークタワーの工事もじょじょに進展してきました。
ますます注目の再開発地域=新川崎の今後について語りましょう。

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/262567/

[スレ作成日時]2012-11-06 16:21:58

[PR] 周辺の物件
ソルフィエスタ ヴェルデ
ミオカステーロ橋本II

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

新川崎の今後について【6】

  1. 426 匿名さん

    リスクヘッジを考えた時に加瀬側よりも鹿島田側を
    買った方がいい、という話だと思うんだけど。
    仮に新川崎が無くなった場合、鹿島田側なら
    武蔵小杉や川崎に容易に出られるからね。

    なぜ同じような物件の場合、加瀬側より鹿島田側の方が
    高いかを加瀬側の人は考えた方がいいと思うよ。
    それが出来ないから、たかが歩道橋が延期になったぐらいで
    あんなに騒いで、新川崎の恥晒しになったのでしょうけど。

  2. 427 匿名さん

    それは違うと思うよ。
    鹿島田側が買えないから加瀬側にいったわけでしょう。
    考える考えないという問題ではなく、資金面の制約から発したことじゃないの?
    リスクヘッジの余裕がないわけだったらしかたがないと思うよ。
    あの歩道橋騒ぎは最後の頼みの綱が途切れたことからきた悲痛な叫びだったんだと思うよ。

  3. 428 匿名さん

    もし家に雷が落ちたらと心配です。
    仮に隕石が落ちたら街は壊滅するのかな?
    皆さん、リスクヘッジはどうされていますか?

  4. 429 匿名さん

    ばかばかしい。

    新川崎と鹿島田の両駅に近くて良い物件はパークシティとパークタワーのみ。多摩川側の下平間や古市場のなんちゃって新川崎物件でリスクヘッジなんて恥ずかし過ぎ。

    日吉側のシャリエと鹿島田側のプラウドは同価格帯ですよ。鹿島田側にあるから高いのではない。両駅に近いからパークが良いだけ。

  5. 430 匿名さん

    >>429
    だから素直にパークタワーを買えばいいということかと。
    あの立地でしか得られないこともある。

  6. 431 匿名さん

    売ってもいない、いつ竣工になるかも分からないようなものを、どうやって買うの?
    ファミリー層には「入居のタイミング」も重要なんですよ。

  7. 432 匿名

    鹿島田駅は横須賀線の改札口で運行表示を見てから移動する以外は使わないから別に新川崎駅のどっち側でも近ければよいのではないか?
    子供が塾に行くときや川崎高校に進学した場合のみ南武線は使うかな?

    南武線の北側(がっちがちの川崎市東部側)は車で行ける魅力的なエリアが少ないので南武線よりは南側(横浜側)に住みたい。

  8. 433 匿名

    リスクヘッジで言えば最寄り駅が南武線であること自体がリスクだ。横浜側に開けた交通立地の方が車利用でポテンシャルが高い。

  9. 434 匿名

    存在悪、中学校で不良が決定的にぐれる決めぜりふはこれ。 君が居るだけで他の悪影響になるからいないでくれ。

    南武線ってそんな感じだよ。

  10. 435 匿名さん

    何で加瀬側の人間は執拗に鹿島田をネガるの?
    まるで鹿島田にはゴミみたいな人間しか住んでない
    荒れ果てた土地みたいな扱いだけど。

    実際にはパークの方が加瀬よりも環境いいんだし
    結局、物件売りたい営業がネガってるようにしか見えないんだが。

  11. 436 匿名さん

    同じ加瀬側でもプレシスみたいな立地なら、元住吉・武蔵小杉・川崎行きのバスも
    頻繁に出てるし、万が一の事態にもリスクヘッジ出来るわな。
    新川崎と心中するような立地の物件は危険だよ。
    それ以外に売りが無いような物件は、それが無くなった時のダメージは計り知れない。

  12. 437 匿名

    神奈川県路線別評価ランキング(イメージ)

    1位 東横線
    2位 田園都市線
    3位 みなとみらい線
    4位 江の島電鉄
    5位 根岸線
    6位 市営地下鉄
    7位 横須賀線
    8位 小田急線
    9位 東海道線
    10位 相鉄本線
    11位 相鉄いずみ野線
    12位 京急全線
    13位 横浜線
    14位 南武線
    15位 南武支線
    16位 鶴見線
    17位 大雄山線
    18位 箱根登山鉄道
    19位 御殿場線
    20位 相模線

  13. 438 匿名

    >436未来永劫進化して止まない新川崎駅と心中の意味がまったくわからない。

    沿線に市営団地や工場群、浮浪者とギャンブルの町川崎というスラムリスクを抱えた南武線と心中なら理解可能。

  14. 441 匿名さん

    夢見ヶ崎停留所や小倉陸橋下まで行けば、川崎行き、元住吉行きのバスに乗れるけど。
    シャリエやプライムは夢見ヶ崎停留所まで近いよ。

    それに市立の川崎高校は「公立中高一貫校」になるから、これからは中学受験しないと入学できない。

  15. 442 匿名

    >441チャリあるから大丈夫です。

    鹿島田からチャリは土手に囲まれてるから何げにきついんだったね。

  16. 443 匿名さん

    鹿島田と新川崎がずっと争ってるけど、正直どっちもどっちだと思うんだが。
    再開発と言い続けられてその開発がとても遅いから、両者とも街の評価が上昇しない。
    お互いが井の中の蛙でののしり合っているだけで
    どちらも街を構成する上で重要な部分が欠けていることを認識していない。

    この20年で元住吉や日吉、武蔵小杉は街としての評価を大きく上昇させたが
    (その結果新築マンション価格も上昇した)新川崎や鹿島田は街として停滞している。

  17. 444 匿名

    争ってるって言っても掲示板の中でも数人、いや、新川崎ネンチャクなりすまし連投の彼だけだけどね

  18. 445 匿名さん

    >>444
    新川崎を無理やり持ち上げる為に、南武線を荒れはてた地域のように言う人もいるけどね。
    どっちもどっち。

  19. 446 匿名さん

    一般的な認識では南武線や南武支線沿線の評価は横浜線沿線より低いですね。だから新川崎の坪単価が南武線沿線のそれより高いのです。

    そんな当たり前のことが受け入れられないネガさんがいるので今後新川崎と南武線沿線の比較は止めたほうが良いですね。赤くなってムキになって荒れるだけですから。

  20. 447 匿名

    新川崎球場、跨線橋、マンション開発、両駅の連絡通路、新川崎駅の向こう側に開発話が浮上すると地元代表と称するカシミンが反対するんだよ。

    主にJCや商店会なんだよね。鹿島田商店街って南武線の駅の向こう側に伸びてるから人の流れが変わるのが嫌なんだわ。

  21. 448 匿名さん

    >>446
    横須賀線沿線の方が南武線沿線より
    坪単価が高いのは当たり前だわな

    しかし、新川崎では加瀬側と鹿島田側で
    鹿島田側の方が坪単価が高い傾向にあるから
    鹿島田では南武線が必ずしも
    マイナスになっていない、ってことなんじゃないの

  22. 449 匿名さん

    >>448
    2駅から近い地域はそりゃ便利だから坪単価高いのは当たり前。

    それは「鹿島田側だから」高いのではなく「両駅から近いから」高いのです。

    いくらなんでも鹿島田駅があること自体はマイナスではないでしょうよ。南武線とはいえ複数路線使える方が価値が高いに決まってますから。

  23. 451 匿名さん

    ただし間違って欲しくないのは新川崎駅があっての複数路線としての鹿島田駅の価値ってこと。

    新川崎がなければ鹿島田駅はただの南武4兄弟の一つ。

  24. 452 匿名さん

    >>447
    鹿島田住民がJCや商店街の住民の意向を容認したことは一度として無いと思うが
    ずっと前から新川崎駅南口創設の要望も出している

    開発が遅々として進まない原因は加瀬の方々でしょ
    たった月3000円貰えるだけで、あんな歩道橋と交通広場を
    作るだけの、地域に必要な公共事業が5年も遅れても黙認してくれるのだから

  25. 454 匿名さん

    来年の夏でしたっけね。跨線歩道橋が稼働するのは。
    来年3月までに橋が架かって、4~9月の予算で屋根などを作る予定でしたね。

    来年10月~3月の予算で駐輪場。
    交通広場はその次の予算?

    再来年の夏には再開発が完成するのでは。
    結局10年かかっているけど、川崎市の事業にしては普通の進捗状況か、むしろ早いくらいだったりして!?

  26. 455 匿名さん

    なるほど
    新川崎の再開発というのは歩道橋や駐輪場のことだったのか(笑)

  27. 456 匿名

    あえての連投乙です。そのネガももう飽きたよ。容認ってのも新川崎住民でデモでもしろと言うかね、本人はこの掲示板で叫んでるだけのくせに(笑)

  28. 457 匿名さん

    こいつの「なるほど」と「要するに」は脈絡なくただネガるときに使うから分かりやすい。今夜も粘着自演 乙

  29. 458 匿名さん

    粘着自演って鹿島田をしつこくネガり続ける
    新川崎の発展が気に食わない人のことですか?

  30. 459 匿名さん

    粘着自演は毎回同じ町工場や駅廃止や通過を持ち出し加瀬住人を目の敵にしている新川崎の発展が気にくわない人のことですよ。心当たりありますか?

  31. 460 匿名さん

    それはないですよ(笑)
    新川崎は相対的に衰退しているわけですから発展が気にくわない人なんかいるわけないじゃないですか

  32. 461 匿名さん

    粘着自演さんは新川崎の発展が気にくわないようですよ。だって長年このスレに張り付いてネガり続けてる訳ですから。

    まぁ再開発が進んで物件価格も上昇して新川崎が発展してるのは事実ですから粘着自演がネガっても相手にされないだけでしょう。

  33. 463 匿名さん

    >>451
    なるほど
    鹿島田駅は新川崎の補足的な位置付けで横須賀線に加えて南武線も使えるという点において価値があるのですね

  34. 465 匿名

    なぜその程度の跨線橋設置ごときに反対運動が起こるのかがわからない。

    10年もかかるなんてねぇ〜などと他人事のように書きながら溜飲を下げる方々が居られるのでしょうね。
    たしかに小倉は商店街も非常にショボいし中小企業は続々と廃業しちゃったし行政とのコネクションがなさすぎますから仕方ないかもしれませんが歯がゆい限り。

  35. 466 匿名

    >464さん、多分>>463やここのネガは子供ですよ。

    だいたいが地図帳広げたレベルの幼稚なネガり方なので社会人ではないでしょう。

    しっかり叩く必要はありますが腹を立てる必要はありませんよ。

  36. 468 匿名さん

    >東急元住吉駅にもちょっと遠いけど歩けます。

    ちょっと遠いけどその気になれば東京でも横浜でも歩けますよ。

  37. 469 匿名さん

    そもそも川崎や武蔵小杉を買いたかったけど資金的に買えなかった人がやむをえず買っているのが新川崎。
    よそに対して攻撃的な発言にはしる気持ちはわからないでもないが、荒らしにいいようにのせられているだけ。
    ご自分のために控えられた方がいい。

  38. 470 匿名

    >469さん、買えないというより新川崎なら車や他の趣味にお金が回せるって解釈したいところです。

    >>468さん、プレシスやクレストあたりからだと日吉駅から大学を抜ければ15〜20分ぐらいで歩けますよ。

    特にチャリで動ける奥様ならならブレーメン通りの特売に参加でき、日吉東急の美味しいお惣菜も手に入ります。
    サミットストア、いなげや、マックスバリュ、数年後に完成する武蔵小杉アリオももちろんあなたに微笑みかけますよ。

    ちなみに車だとトレッサ横浜がすぐだったりします。

  39. 471 匿名さん

    >買えないというより新川崎なら車や他の趣味にお金が回せるって解釈したいところです。

    川崎や武蔵小杉を買って、さらに車や他の趣味にお金を回した方がよりグレードの高い生活ができますよ。
    呆然と快速電車の通過を見送るようなこともありませんしね(笑)。
    わざわざ自転車で通わなくても、ブレーメン通りや日吉東急徒歩圏の方が便利です。
    川崎ならトレッサ横浜みたいな中途半端なやつではなく、気軽にラゾーナに出かけられますよ。
    毎日京急ストアという生活も住めば都かもしれませんがね。

  40. 472 匿名さん

    >471
    それだと何かを犠牲にしますね。何かは自分で考えてください。
    そもそも快速電車や商業施設に生活のグレードを求めていのですか?
    だったら、アリオしかできない武蔵小杉は止めた方が良いのでは?

  41. 474 匿名さん

    なにもかも中途半端な武蔵小杉はありえない
    川崎は商業施設は栄えているが風俗が多くファミリー向けではない
    生活利便性=商業施設という短絡的な考えはどうなの?

  42. 475 匿名さん

    新川崎は駅周辺にパチンコや風俗を作れないから良いですね!
    何も無いから良いではなく、嫌悪施設を作れないから良いのです。

  43. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ湘南藤沢
ヴェレーナ玉川学園前

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,198万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

6,198万円・6,348万円

3LDK

70.00m²・72.62m²

総戸数 36戸