防犯、防災、防音掲示板「マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 防犯、防災、防音掲示板
  4. マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その3
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
【えあぴあの】 [更新日時] 2013-03-04 12:22:24
【一般スレ】マンションのピアノ騒音問題| 全画像 関連スレ まとめ RSS

前スレ:マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/253623/
前スレを消費しましたので実質的スレ主の私が截てました。
ピアノは芸術です。騒音ではありません。

[スレ作成日時]2012-11-03 23:00:46

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
クレヴィア西葛西レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その3

  1. 561 匿名さん

    実際、裁判になれば受忍限度内は我慢しないといけなくなるから、訴訟を起こしたくないのが見え見えなんだよね。

  2. 562 匿名

    コイツ民事になって立証責任負うのが嫌なんだよ。
    だから必死に「規約!規約!」って騒いでる(笑)

  3. 563 匿名

    また荒れてきてるだろうが!
    迷惑の基準の根拠条文と判例はどうしたんだ?
    早くしろよ愚図野郎…
    本当に頭の悪い奴だな。

  4. 564 匿名

    ↑張本人は、あ・な・た

  5. 565 匿名

    あれ?
    得意の無法者!はまだ出ませんか?
    合法的な恫喝でもいいですよ。

  6. 566 匿名

    本当に頭の悪い奴だな…
    何度目の論破だ?(笑)

  7. 567 匿名

    本当に>556は頭が悪い。何度論破されても同じことの繰り返し。

  8. 568 匿名

    >>559
    >法的義務を主張するには区分所有法違反の訴えを起こして認められる必要があるんですよ。(それまでは区分所有法違反の疑いがあると言うだけで、法的義務は生じません。)
    規約を守る法的義務はないと言いたいのですか?

  9. 569 匿名

    義務を果たしていない→規約違反だ→区分所有法違反だ→訴えが認められない→区分所有法違反でない→規約違反ではない→義務は果たしている

  10. 570 匿名

    >>569
    そのとおり。
    それが法的根拠というものです。

    理解できたか馬鹿ピアノ?

  11. 571 匿名はん本物

    理解できるはずがないだろう

  12. 572 匿名

    >569の通り
    民主的手続きに従い不法行為を立証せよ。

  13. 573 匿名

    はぁ不法行為を立証?
    規約を守れって話しですよ。

  14. 574 匿名

    また話がループしてるよ。
    合法的に恫喝しなよ(笑

  15. 575 匿名

    規約を守れって事は、法律を守れって事ですよ。
    法律も守れない奴が、法を語るなってはなしです。

  16. 576 匿名さん

    ピアノを弾いただけなのに規約を遵守していないと言う人は頭が悪いです。
    迷惑だから規約違反だ?何それ(笑)
    君が何を言おうが違反かどうかは最終的には裁判で決まるのです。
    頭が悪い人が沢山集まって数の論理で組合の決定だと言っても、最終的には裁判になります。
    受忍限度を超えない限りは規約違反には問われませんし、超えた場合も受忍限度までに抑えれば良いのです。
    俺様基準など何の意味もありません。

  17. 577 匿名

    『ピアノの演奏は20時までとする』と規約で定められたマンションで、21時に受忍限度内とやらの音量でピアノが弾かれました。
    規約違反ですか?
    規約違反ではありませんか?

  18. 578 匿名

    上記が明記されている場合、それに抵触すれば規約違反ですね。
    迷惑としか書かれていない場合、受忍限度を超えれば規約違反ですが、超えなければ規約違反ではありませんね。

  19. 579 匿名さん

    ピアノの音って響くんですね。大きいんですね。
    びっくりしました。

    ある日突然、何この音?
    隣からのピアノの音でした。

    何の挨拶もなく。

    聞こえてますと伝えると、「うちではないはずです。厚い絨毯敷いてますので、聞こえないはずです。」と。
    開いた口がふさがりませんでした。

    絨毯だけの無対策で聞こえないはずがない。
    聞きにきてと言ったら、拒否されました。

    弾く方はこれから弾くことも分かりますが、聞かされる方はいつあの爆音が鳴り響くか
    分かりません。適格な防音対策をしていない限り、上下左右またはもっと遠くへ必ず響いています。

    近所の受験生がいるお宅もヘッドホンにしてくれればいいのにと話していました。

    もう何年も悩んでいるので、相手の引越を願うか、自分が引っ越すしかないんでしょうか。

  20. 580 匿名

    『近隣に迷惑をかけてはいけない』と定められたマンションにおいて、組合員から規約違反ではないか?との指摘を受けた理事会が協議を行った結果、理事会は規約違反に該当すると判断した。
    ピアノの音量は受忍限度内とやらであった。
    規約違反ですか?
    規約違反ではありませんか?

  21. 581 匿名

    なんで裁判を起こして受忍限度を超えていることを争わないの?それで解決するのに。
     

  22. 582 匿名

    >>580

    >>578へ戻って下さい。

  23. 583 匿名

    簡単に言うと、

    受忍限度=社会通念上、許容される迷惑の程度

  24. 584 匿名

    だから、法的拘束力のある規約に従えって言ってるんだよ。
    なんでそこを無視して裁判とか受忍限度に話しをもっていくんだ?
    反論できなくなると論点を変えてしまうからループするんだよ。

  25. 585 匿名

    ですから、規約違反を立証して下さいと言っています。
    それがない限り、遵守義務違反に問われることもありません。
    私は規約を遵守していますから。
    法律を無視して勝手な解釈をするなら、裁判になりますよ。

  26. 586 匿名

    だから、『迷惑をかけてはいけない』という規約の文言そのものが根拠だと再三言ってるでしょう。
    そこに俺様基準だとか、一般の法令に従えとか、それこそ根拠のない難癖をつけてるのがピアノ弾きですよ。

    規約の文言を根拠とした違反の訴えが無効と言うのなら、法的根拠をもって反証して下さい。

  27. 587 匿名

    ですから、そのような暴挙に対しては裁判で対抗すると再三申しております。

  28. 588 匿名さん

    >>586
    受忍限度を超える迷惑を受けていることを立証しない限り、その条文は規約違反の根拠となりませんよ。相変わらず頭が悪いですね。

  29. 589 匿名

    規約の文言を根拠とした違反の訴えが無効と言うのなら、法的根拠をもって反証して下さい。
    ↑これが暴挙ですか?
    規約を援用せずして、一体何をもって正当性を主張しろというのでしょう…
    迷惑の基準の根拠となる条文と判例が示せれば、覆せるかもしれませんが、やっぱりデタラメでしたか。

    >>587
    >そのような暴挙に対しては裁判で対抗
    >>588
    >受忍限度を超える迷惑を受けていることを立証
    反論できなくなるとそうやって論点を変えてしまうからループするんだよ。
    ココも論破って事で異論ありませんね。

  30. 590 匿名さん


    受忍限度に対して反論出来ないようですね(笑)
    受忍限度を越えるか越えないが法律の基準ですよ。

  31. 591 匿名

    反論も何も理解できないから…
    >受忍限度を超える迷惑を受けていることを立証しない限り、その条文は規約違反の根拠となりませんよ。
    組合の判断としてなら異論はないが、

    受忍限度とは具体的に何をさしているのですか?
    何故、その受忍限度なのですか?
    その法的根拠を示せと再三申していますが、なぜ提示しないのですか?

  32. 592 匿名さん

    理解出来ないなら勉強して下さい。

  33. 593 匿名

    >理解出来ないなら勉強して下さい。
    そこはどうでもいいところだろう。
    話しをそらさずに、ちゃんと答えて下さい。

    組合の判断としてなら異論はないが、

    受忍限度とは具体的に何をさしているのですか?
    何故、その受忍限度なのですか?
    その法的根拠を示せと再三申していますが、なぜ提示しないのですか?

    >法律の基準ですよ。
    いえいえ
    当該マンション管理規約の『迷惑』の基準の話しです。
    勝手に論点を変えないで下さいね。

  34. 594 匿名さん

    お宅のマンションの組合には法令遵守という考え方はないんですか?
    どこのマンションだろうと、誰であろと、法律に従うのに根拠要らないでしょう。

  35. 595 匿名さん

    規約に迷惑の具体的な基準が明記されていない以上、法的の基準に準ずるのは当然です。

  36. 596 匿名

    法が定めるのは、違法か合法か、アウトかセーフか。
    規約が定めているのは、良好な住環境を維持するためのルール。
    両者を同列で語るのは根本的に理解できていない証拠です。

    一切の定めがない生活音(足音や話し声)に関しては判例に従うしかないが、楽器演奏や工具の使用など、規約に具体的に規定されているなら、それに従うしかないでしょう。
    「曖昧だからどうしましょう?」を決めるのは各組合であって、裁判でもないのに法令や判例に準拠する義務はない。

    >法的の基準に準ずるのは当然です。
    ずっと待ってるんだから、その基準とやらを早く提示してよ…

  37. 597 匿名さん

    >その基準とやらを早く提示してよ

    自分で調べて下さい。(既にこの件は終わった話です。調べるも調べないもあなたの自由。)

    >規約に具体的に規定されているなら

    迷惑と書かれているだけで、何一つ具体的ではないですよ。

    >法令や判例に準拠する義務はない

    あります。

  38. 598 サラリーマンさん

    マンション標準管理規約 第71条 
    規約及び使用細則等に定めのない事項については、区分所有法その他の法令の定めるところによる。

  39. 599 匿名

    >自分で調べて下さい。(既にこの件は終わった話です。調べるも調べないもあなたの自由。)
    過去のレスにあるならアンカーでもいいですよ。
    論破されたと認めて逃げるか、正当性を示すかはあなたの自由です。

    >迷惑と書かれているだけで、何一つ具体的ではないですよ。
    あなたが勝手に難癖をつけてるいだけで、規約には「楽器演奏で近隣に迷惑をかけてはいけない」と、具体的に明記されていますよ。
    「迷惑をかけてはいけない」の意味が理解できませんか?できるでしょう。

    >あります。
    法令や判例に準拠する義務があるという事は、組合の意思は反映されないという事ですよ?
    そんな馬鹿な…(笑)


    私は区分所有法に基づく規約の文言を根拠に正当性を主張しています。
    あなたも、法的根拠に基づいた正当性のある反論をお願いします。

  40. 600 サラリーマンさん

    マンション標準管理規約 第71条
    2 規約、使用細則等又は法令のいずれにも定めのない事項については、総会の決議により定める。

  41. 601 サラリーマンさん

    組合の裁量はあくまでも法律の定めに抵触しない範囲でのみ認められています。
    勿論、組合員の同意の上で独自の運用をすることは可能ですが、意義を申し立てられた場合には法律の基づいて判断されます。

  42. 602 匿名さん

    >「迷惑をかけてはいけない」の意味が理解できませんか?できるでしょう。

    理解出来ますよ。理解しているからこそ反論しています。
    迷惑の基準が明確になってない以上、法律に従って判断しないといけません。

  43. 603 匿名

    >規約、使用細則等又は法令のいずれにも定めのない事項については、総会の決議により定める。
    「楽器演奏で近隣に迷惑をかけてはいけない」と、具体的に明記されています。
    つまり、その判断がつかない場合に限り、総会の決議により定めるが正解ということですね。
    よって組合が、法令や判例に準拠する義務はありません。

    >組合の裁量はあくまでも法律の定めに抵触しない範囲でのみ認められています。
    公序良俗に反しない限りは当然有効です。

    >勿論、組合員の同意の上で独自の運用をすることは可能ですが、意義を申し立てられた場合には法律の基づいて判断されます。
    組合の判断に不服がある場合は、組合を相手取って訴訟を起こせと再三申しております。


    サラリーマンさん
    まさかとは思いますが、他人に成り済まして話を蒸し返すような事はしないで下さいね。

  44. 604 匿名さん

    >「楽器演奏で近隣に迷惑をかけてはいけない」と、具体的に明記されています。

    具体的でないものを具体的と断言してしまう神経を疑います。

    楽器とは何か?近隣とはどの範囲か?迷惑の基準は?

    具体的だ、明記されている、とループするだけでなんの回答にもなっていません。

  45. 605 匿名さん

    楽器以外のもので近隣ではない人に迷惑を掛けても規約違反ではありません。

  46. 606 サラリーマンさん

    >組合の判断に不服がある場合は、組合を相手取って訴訟を起こせと再三申しております。


    法律をあまりご存知でないようですね。
    通常、組合には法人格はありませんので訴訟の相手は理事長や理事個人及び管理会社となります。

  47. 607 匿名

    604
    それを難癖と言います。

  48. 608 匿名さん

    都合が悪くなると正論を難癖と呼ぶ(笑)

  49. 609 匿名

    606
    そうなんですか?
    所謂権利能力なき社団として、法人格を有すると思っていました。
    これは勉強になりました。

  50. 610 匿名

    608
    正論?
    ただの会話の成り立たない人じゃん(笑)

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ光が丘ガーデンズ
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸