今の段階から禁止事項をたくさん作る事に反対です。
せっかく新しくマンションを買ったのだから、
皆さんできるだけ便利なマンションであってほしいと思いませんか?
本当にこまるかどうかも分からない段階で、何で禁止事項にしようと考えてしまうのでしょうか?
175=185な私ですが
私は 199さんと、201さんの意見に賛成です。
正直皮肉を込めてハイヤーも禁止なのかと問いました。
案の定バス以外はOKという意見が聞けてげっそりしています。
>>198さん
幼稚園バスを使ってる子供も同じ住人、しかも社会の中では
弱者の部類ですが禁止されていますよ。
それを考えると、何を基準に許されて、何が駄目なのか分からなくなります。
だめよだめよというのは簡単。結局はモラルとマナーってことが大事なんですよね。
まだ、住んで2ヶ月余り。お隣同士の顔も知らない状況じゃ、規制する方が簡単ですからね。
さて、今後何十年も住み続けるわけですから、モラルとマナーの徹底を図るような努力も必要ではないでしょうか。
幼稚園バスは、ひとつの園を許可したら全園許可しなきゃならない点を、組合は気にしてるんだと
報告書に書いてありますよね。
確かに5園が毎日バスでやってきて、その内3園の時間が重なったら大変なんじゃないですか。
禁止事項を最初から作るのではないというご意見の方もあるようですが、私は最初は禁止に
して、様子を見て許可できるものは許可するほうがいいと思います。
>>205
そうですね。報告書からすると、
幼稚園バスだけ禁止になったのはロータリー内にバスが集中して、
渋滞する恐れが高いことが理由だと思います。
実際にそれほどバスが多くないか、例えば時間帯をずらすことを
幼稚園側と合意するなどして、渋滞を回避できるめどが立つなら
禁止する必要はないと思います。
バスが込むというより、お母さん方のおしゃべりで玄関が混雑するというのが理由だと思いますよ。
私自身は、子供の安全(私には対象となることもはおりませんが)を考えると、バスをロータリーに入れてもいいと思っていますけど。
せっかくロータリーあるにもかかわらず一般道で幼稚園バス止めて
交通の邪魔をする事になるほうがよっぽど問題。
もっとも、この周辺にはそんなに幼稚園ないので
渋滞する程のバスがくるとは思えないのですが。
「乗降は5分を目安にすみやかに行ってください」くらいの
お願いをする事で十分対応できたのではないかと思います。
園児の安全面、地域への配慮を考えるとロータリー乗り入れを
許可するべきではないかな。
今でもいますよね、朝おしゃべりしているお母さん方が。
通路の真ん中で話してたりされるとちょっと迷惑です。
幼稚園児は何人いるのだろう?
タワー棟のピアノを演奏している方、
練習熱心なのはわかるんだけど、結構、音が響くよね。
なんで夜に練習するんだろう。
違法自転車はT15XXでした。改善要。
朝の通勤時間帯に子供を送り出したマンション内のお母さん集団が大きな声で話しこんでいる姿。
お話したいのも分かりますし、会えばつい・・ってのも分かるんですが、急いで出勤する人がいる時間でもありますので通りの妨げになる場所で、何十分も話す必要がある話題でもないでしょうし、誰かのおうちに集まって話してほしいです。
172です。
>>190
(近所の)賃貸マンションと一緒に町内会作る必要はないに同意します。
でも町内会があるのかどうかは聞いてみたい。
>>186
>>214
私が言いたいのは、
このマンションには賃貸で入居している人がいそうです。
マンション所有者≠居住者となります。
自治会は居住者の会だと思われます。
そう考えると、最初は理事会が自治会を主導するとしても
最終的には理事会が兼ねるとうのはいかがなものでしょうか?
しかし、なんか、東芝と三井でここを立てる時の地域対策かなんかで、住民の町内会発足を約束かなんかしているのではないかという気がする。
町内会費とられて何のメリットがあるのだろうか?盆踊り?
そもそもマンション住民に自治会なんているのだろうか?
商店街なら地域振興=集客という事で意味があると思われるがどうなんだろう。
我々にかかわる自治なんて住民税と管理費で十分という気がする。
川崎市市民自治財団のHP
http://www.jichizaidan.or.jp/gaiyou.htm
LAZONAの起工祝賀披露会に町内会連合会が出席している話
http://tomuraya.co.jp/mayty14.htm
自転車は2台目の抽選が予定されているのだし そのままにしておいてあげればいいのでは
その後もおいていたら動けばいいのではないかな
>>217さん
町内会については 重要事項説明書 P21をお読みください。
ご購入に際してご署名されていますし、著しく不合理な契約ではないかと思います。
道路拡張や工事などで地元からの協力を得るためかなあと思いますが 前向きにいきましょうよ。
私は、できるだけ参加したいと思っています。
理事はやってみたい口なんですが、知り合いにマンションのように
町内会の役員で理事が免除されるならこちらのほうが楽といえば楽かとも思います。
>>205
まずは禁止って
禁止にしてしまったらどうやって様子見るのですか?
禁止事項を解除してくれという人が多いかどうかという様子を見るのですか?
あきらかにみんなに迷惑な事は禁止にするとしても
グレーなものが本当に問題になるかどうかは、
禁止にしたら分からないのではないでしょうか?
>>220
もちろん重要事項説明書は見てます。
しかし、重要事項説明は売主の告知義務であって、買う側としては、その条件が存在する事を承知して購入したという事です。
ここに居住する事で町内会連合会に加入する事が法律や条令で定められていたとしたら、その様な条件がある事を売主は告知する義務があるという事です。
しかし、町内会連合会に加入する法律等は存在しないものと思われます。
法律に定められてもいないものを履行する義務はありません。
そもそも記載されている事が疑問です。
>>222さん
購入前の重要事項説明書に町内会に加入していただきます。加入後は負担が生じますって
あっても 法律じゃないから入らないのですか?
私は法律や不動産に詳しくはない弱者ですが、その条件を承知で購入するという
契約にあたると考えていました。私が購入前に読んだ本では、重要事項説明書で書類で示されて
説明をうけて印鑑を押せばみとめたことになるとありました。
それだけ重いという認識でしたが 違うのですかね。
タワーの空き部屋にツバメが巣を作ってますね。
微笑ましいがこれから毎年大変だ・・・。
町内会費っていくらぐらいなんでしょうか?
223さん
私も同じ考えです。
確かに、契約時に色々な書類に押印しましたね。
流れ作業的だった部分はありますが、すべて承知の上の押印であるはず。
気に入らないなら押印せずデベに言うできです。
重要事項説明で納得いかず購入を見送った人もいらっしゃるのですから
理事会が纏めて自治会に入ると言うことにして、理事会費の一部で
負担すればダメでしょうか。
それ位の余裕はあると思われるので。
マンション住民にとっては、マンション内の理事会の活動で十分であり、
地元の自治会には興味が無いとの方が多くみられるので、
この中立案で治まらないかなあ。
あくまで、自治会は別に各住戸が加入すると主張される方、
一方で、自治会なんて参加する必要無いと主張される方、
に2分されたままは、なるべく避けたいですね。
今、駐車場の屋上庭園でしゃべっているおばさん達!!
どうにかしてくれー!!子供よりもおばさんがうるさい!!
もう自分の庭といわんばかりの態度!!
子供と勝手にお菓子を食べるわ。違う親子が遊んでいると邪魔だと追い出すわ。
幼稚園の園児の母親の悪口を言いまくるわ。
そんなイヤな話が全部聞こえてくる!!
レポートに集中できん!!
そんな聞いててイヤになる話は家でしてくれ!!
駐車場の上でもしゃべり倒してるんですか(^_^;)
最初はこの人たちも仲良くしゃべっていますが、数ヶ月もすれば、噂話が主になって、ヒソヒソしゃべるようになると思います。それに、入居当初と人間付き合いも変わってくるでしょうし、このままの調子でいつまでも仲良くなんて行かなくなるのが噂好きのおばさんグループです。
もし、見かけたら私は注意します。もちろん違反行為や、迷惑だと感じたらですが。
224さん
あらっ、ツバメですか?
かわいいですね。
ツバメもラゾーナに居スワローと考えているのでしょうか
陰ながら、応援したいと思います。
どこにツバメがいるんですか?
ウッディタイプのお部屋の方、物入れ・洋服クローゼットの扉の茶色い枠の部分、すぐ傷つき
ませんか?
間仕切り板の位置を変更する時にほんの少しぶつけただけ、腕時計でちょっとかすっただけ、
なのに、はげちゃって困っています。ヤワすぎと思うんですけど。
入居時に貰った修繕セットで上手く塗って隠せるかなぁ〜
>233
レポートを気にしてる訳じゃなく、屋上庭園を自分の庭だと思ってることを気にしてんの。
自分のグループ以外の人間がいたら追い出すなんて非常識だと思わないのかね。
もしかしてそれを気にしないところを見ると233はあのおばさんグループ?
白洋舎新丸子支店は不法侵入ですよね!
>233
失礼ですが、228さんの書き込まれている内容を普通の解釈で受け取れば、レポートが上手に進まないことの理由として書かれたわけではない事くらいわかると思います。
仮に233のおっしゃるようにレポートが進まなかったとしても、レポートが出来ないより、書き込みの文章を読み取れないほうが問題だと思いますよ。
>>221
禁止から許可のほうが移行しやすいのですよ
例えば、T塔のメール室から出ることをいまさら禁止にするのか
出てはいけなかったところを許可されるのを比べてみてください。
許可されていたものが禁止される抵抗感はすごいですよー。
町内会=自治会=管理組合とお考えの方
そもそも町内会(自治会)は居住者のため、管理組合は所有者のため、
設立目的が違います。
地域との交流や情報がほしい人が自治会を作ればいいじゃないですか(
自己負担で、あくまで自治会の加入は任意のはず)
自治会費を管理費で負担するのはおかしい
何でT棟のメール室から出ちゃいけないの?
出ちゃいけない理由なんて無いじゃん? 人が出る隙に外部者が入るって事気にしてるのかな?
あんな小さなドアで2人同時にすれ違うなんてないと思います。
賃貸に住んでたら居住者とはみなされないものなのかね?
temporaryかpermanentか。。。
permanentはずーっとソコにいるからナントカしてソコを住み良くしたい!
temporaryもソコにいる間にはナントカしてソコになじみたい!
permanentでもくだらない集まりのために自分の大切な時間を割かれたくない。
temporaryでソコにいるのもつかの間なんでテキトーに面倒なトコに巻き込まれたくない。
これってなんか違うんかね?temporaryを排除したいだけのように感じるんだけど、表もあれば裏もある。permanentは貴・temporaryは卑かね?
L棟のエレベータのところにもロータリー側への出口がありますが、ここから出たらダメなんですかね?
「この扉を開けると管理室にて見られます」といったニュアンスのインフォメーションがありますが・・・だから? ダメ/okかが知りたい。
>>238
禁止にしたあとどうやって様子を見るのですか。
という所を答えてください。
それにみんなが迷惑と思う事を禁止にする事はそんなに難しくないと思います。
一部の人には抵抗感はあるだろうけど多くの人には納得されるでしょう。
普通に考えれば
町会費ってせいぜい月数百円ですよね・・?
そんなに嫌なものでしょうかね?
絶対正しいわけではありませんが、wikiの町内会をはっておきます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BA%E5%86%85%E4%BC%9A
たぶん平行線だろうが、
ラゾーナの場合、町内会加入は、マンション分譲時の条件でしょう。
こんなんで裁判もするわけないし、いいきったもの勝ちで239さんはいらないのでしょうね。
ただ管理費で払うのがおかしいのは同意です。
1ヶ月300円程度で、地震も想定されているんだし防災時には配給など
世話になることもあるかもしれないんだから、クレームばっかりいわずに
はいっておいたらと思いますよ。
この掲示板のセキュリティ大丈夫ですかねえ。
横に女性の裸(違法)が貼り付けられています。
245さん 裁判例のURLを教えてください。重要事項説明書にあった例になっていますか?
見てない人もいるので重要事項説明書を写しますよ。
町内会について
本マンションを含む周辺地域には、「南河原地区町内会連合会」があります。
入居後には、本マンション住民にて町内会を組織し当該連合会にご加入いただきます。
加入後は会費等の負担が生じます。
とあるのに印鑑をおして
>また、重説は購入にあたって重要な事を売主が説明しているだけで、
> 我々はそれを聞いたという事を認めたというものです。
だと主張するのは あまりにひどすぎるです。
入りたくないので払わないという人はいるかもしれませんが、
重要事項説明書に関して その主張されているのは我々でなくて、あなただけだと思います。
確かに結果的に強制もできないし、罰されることもないでしょうよ。