クロスについて

＞クロスの下の材料が「新品」ではなくなる事に抵抗があります

間違ったクロスが貼られて、気分が良くないのは分かるが、
↑こういう考えに及ぶのは悪く捕らえすぎ、考えすぎかと思います。

業者が間違えていたならば、張り替えてもらった方がいいですよ。それによって、下地に傷がつくこともないですし、
凹凸があれば、パテであわせますし、せっかく選んだ気に入ったクロスの方が、気分もいいと思いますよ。

03さんに同意です。
張り替えない事の方が、後悔すると思います。

うちも同じぃ。
一度決めたクロスをやめて、違うのに変更したけど
変更が反映されていなかった。
でも、一度はこれでいいと思ったクロスだったし
見た感じ、「これでもいいわぁ」と思ったので
貼りなおしにかかる費用を値引きしてもらった。

リリカラって会社のクロスだけは避けたほうがいいです。後悔してます。品質は他メーカーに
比べるとかなり悪いです。

08さん、気に入ったものがあったのですがリリカラはダメなんですか？変な質問かもしれませんが、品質って具体的にはどういったことで後悔されているんですか？

09さん
我が家はリリカラなんですが「耐久試験ってやってるの？」って思わせる程極弱です。
不思議なくらい破れます。新聞紙の方が強いかもってくらい。家具等があたったというなら納得もできますが子供の爪が軽くあたったくらいで破れちゃうお粗末なクロスです。こんなクロス未体験です。こんなクロスじゃオチオチ部屋で寛ぎもできません。とにかく他メーカーにされたほうがいいと思います。

Ｎｏ．10
子供の爪が当たったって…
新聞紙より弱いって…

リリカラのどの商品？
品番は？

クロスも特やＡやＢ級ってあるからな

明確なコメなきゃ、サンゲ○かシンコー○の社員だろｗ

リリカラのクロスが悪いのではなく、
選んだクロスが薄かった。そんだけでしょ。

ありがとうございます。HMにも相談し違うメーカーでも探して見ようと思います。

っていうかリリカラの製品が悪いんじゃなく、
安物を選んでる施主の頭が悪いんだろ。
そんな標準品の安物使って、ぶひぶひ言ってるやつはうざい。

リリカラのＢ級クロス商品(ベース？)が悪いんじゃなくて、
施工したクロス職人の腕が悪いんでしょｗ
腕の悪いクロス職人を下請にした建築請負元もコスト削減利益追求会社

悪さの原因順からいったら
建築元＞腕の悪いクロス施工職人＞リリカラだな

リリカラが悪いんじゃなくて原因は建築元

そんな建築元に請負依頼した施主が最大の原因ｗ

クロスは剥がすときにクロスの下地が痛むのではなく、下地にクロスの基材の紙が残る様に出来ています。
だから下地＋基材の紙となって少し厚くなるのが普通かな。
場合によっては石膏ボードの紙が捲れることもありますが、気にする必要はないと思います。
貼替えた方が良いですよ。絶対に。心配しないでやってもらいましょう。

リリカラ酷いよ
本当に耐久性が乏しい

ルノン・マークⅡはどこのメーカーですか？

リリカラのベースは一番薄いそうですそれよりランクが高かったり高耐久であれば悪いものではない気もしますが使用はしてないのでわかりません。トキワはクロス専門にやっててベースのものが他社に比べれば厚めだと聞きました。何ミリとかの話しですが触ってくらべたら素人でもわかりました。リリカラはやはり薄かったです。

＞＞１１
さすがリリカラの下請業者！さすが詳しいネｗ
普通クロスの品番までしるかヨ