Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ　ＦＯＲＥＳＩＳ （３１階）

虫歯でも保険外を使うでしょ。普通。

>>839

登記簿の住所が現住所と一致しないケースはいくらでもありますよ（笑）。
特に海外住所だとローンが難しいですから、実家にすることはよく行われています。
転勤族には当たり前の知識なんですがね‥･。

というか、この人、本当に登記簿を閲覧したのだとしたら恐いです…。

それと、相続された土地の登記が死んだ元の持ち主のままになっていることも非常によくありますね。

あ、土地だけじゃなくて不動産全般ね。

オートバイ・スクーターの駐車スペースについてお尋ねします。
仕事でオートバイ利用が必要になったため、管理室にスペースの空きないし空き見込みについて尋ねたところ、
人ごとで、やる気のなさ丸出しの対応で、「いずれも今のところないですね～。希望があれば管理組合に伝えます（結果はどうなるか全く関知しない）から、この用紙に書いて出してください」、と言われました。

ご存じの通り、現在、車用の機械式駐車場は半数近くが利用されずに余っていますが、バイク用駐車場は６００戸に対して１２台分（！）しか用意されていません。
さすがに需要供給の不均衡を理解してか、一度、「平置きの自動車駐車スペースをバイク・スクーター用に転用したらどうか」という案があったようですが、平置き部分使用者の強行な反対（機械式部分には絶対に移動しない）にあい、結局何もできないということになってしまったようです。
マンションの周囲の路上に駐車しておくわけにもいかないようで（防犯上すぐに取り締まられる）、となると、荷物搬送用エレベータを利用して自宅（専用部分）まで毎回運び、玄関に入れておくしかなくなります。

そこで、
１．オートバイ・スクータの駐車スペースでお困りの方のお考え。
２．現時点での対処法
３．今後の、転用案（ないし使えそうなスペースの確保）
について御意見ないし情報をお持ちの方、書き込みをお願いします。

ガソリンを部屋に持ち込んで良いか常識で考えてください

みなとみらい公共駐車場が自動二輪に対応してくれていますよ。
オートバイが業務上必要なら、そちらをご利用なさったらいかがですか？

バイクを機械式駐車場に置いたらどうですか？

２．現時点での対処法
http://www.pacifico.co.jp/visitor/parking.html

荷物搬送用エレベータを利用して自宅（専用部分）まで毎回運び、玄関に入れておくしかなくなります。
⇒あんた　ば　かですか？

専有部分に持ち込むとしたら、やはり子供用自転車とかママチャリが限度なのでは？？
それでも、エレベーターに傷がつくとか何とか、批判される恐れがありますよ。

「仕事でオートバイ利用が必要」仕事ならなんでも許されるという勘違いですね。
仕事で使おうが趣味で使おうが違いはありませんよ。部屋（廊下）に持ち込むなど言語道断でしょ。
別に遠くに駐車場を借りても何も問題ないと考えますが。

バイク駐車場不足の問題は管理組合でもとりあげられており、住民全体でどのようにするかといった問題です。管理会社の職員や現平置き駐車場賃借者に八つ当たりするのは筋違いでしょう。
室内保管に関しては防火区画を定めた建築基準法施行令に抵触する可能性がありますね
http://oshiete.homes.jp/qa953768.html

またＭＭＴＦ全体使用細則第一条（６）違反の疑いありです
ガソリンを積載したままのバイクを緊急用もかねている荷物エレベータに積載したり内廊下、室内へ持ち込むなどやめてください。見かけたら即、管理組合はもとより消防へも通報しますよ
幸いすぐ近くに定期利用可能なバイク置き場があるのですからぜひそちらへ。

都度ガソリンを抜けば大丈夫でしょうか？

機械式駐車場が余っているのだから、そこにバイクを置けば良いのでは？
バイクなので駐車料金は車よりも低くなるが、空にしておくよりは良いのでは？

ガソリン抜くなんて、ネタとはいえすごい話。
今はガソリンスタンドでも抜いてくれないところが多いよ。

携帯電話の電波やちょっとした静電気でも爆発するんですよ。
灯油と勘違いしてんじゃないの。

ふざけんじゃないよっていう話。

美術館の前に計画の巨大駐車場の屋上は？・・・・どうなるのでしょうか？

屋上も駐車場でいろんな色や形の車が並ぶのでしょうか？

周辺の高層階から見られる屋上は、景観的にも配慮するのが最近の良識ある建築計画の常識なのだが・・・・・！

クイーンズからＭＭＦまで中層の巨大な連続した壁を分節することなく計画するような地所であれば、屋上の景観的配慮についても心配ですね。

３４街区問題はまだまだ議論を呼びそうですね

そもそも、自前のスクーターが必須のお仕事ってなんなんでしょうか？
しかも自宅に置かないといけないんですよね…。
かつ、当然ながら自分がその仕事に応募したわけではなく、勤務中の会社から命じられたんですよね？
（置場もなく、所有もなく応募するわけはないでしょうし…）

突然自前のスクーターで宅配業務を命じられたとか…
でもそれなら車で良いわけで…

なんだかすごい興味があります。

バイク置き場もさることながら、駐輪場の数が絶対的に少なすぎます。
友人は駐輪場キャンセル待ちで１００人近くはいると言っていました。
ニーズがこれだけあるのに、これまで何も対応しないできているのは、一体なぜなんでしょうね。
レンタル自転車を各棟に４台ずつでも置くとか、上の空間に駐輪場を増やすとか、
そういう時代に合った新鮮な発想が、これまでの管理組合にはまるでなかったことは
ずっと残念に思っていましたので、新しい理事さんに期待したいですね。

>>857

で、このマンションはみなとみらいの景観に貢献してるの？

>>860
ぐだぐだ言ってないで自分で理事やって対応したらどうです？

ジャックモールを5階建て駐車場＆駐輪場にたてなおし、マンションは取りやめ。３４街区は公園。これでオッケイ！

もう、正直マンションは入らない。
私達はいわば、みなとみらいの「ネイティブ」と言ってもいいわけですが
後から来る新住民とはウマが合わない可能性が高いと思います。
街並みや景観への考え方も大きく違うでしょうし。。

ネイティブ！！

みなとみらいのネイティブ！！

スゲー！

こんなの初めて聞いたよ。会社で２年目の社員が、自分でベテランと言ってるようなものだよ。

あんたこそハマじゃなくてよそからきたんじゃないの？

ウマが合わないんじゃなくて、あんたがこの土地に合わないんだよ。

いや、「みなとみらいネイティブ」という自負心は非常に大切なものだと思いますよ。

この街を造って来たという思い。
これからいい街にしたいと思う気持ち。
景観や街並みに対する思いは、私達と「新住民」とでは大きくかけ離れたものでしょう。

私も主人も横浜出身ではありませんが、みなとみらいの景観が大きく変貌して行く様は、見ていて寂しいです。
ほんの数年前までは広々していて開放感があったのに…

もう、マンションとかでは無く、横浜市民が憩える大きな公園を整備した方がいいと思います。

「ネイティブ」より「ネガティブ」がぴったりの住民が多いようですね。

いま、870が良いこといった。藁

>>867

いい街を作ってきた？
マンションを買った以外に具体的に何をしてきたんですか？
みなとみらいにあるマンションを数年前に買って住んでいる自分と
これから建つマンションを買って住む人との間に
一体どういった違いがあるんでしょう？
ＭＭＴの住人があなたを
「我々ネイティブとは考えの違う『新住民』は要らない」
と言われたらあなたはどうします？

他者を排除した上にしか成り立たない「自負心」を
日本語で
「お山の大将」と言います。

玄関前の植え込みに突然色とりどりの幾つかの種類の花が植えられました。

花を植えることは反対ではありませんが、この植え方はいかにも素人臭く花の残り物をつこんだような植え方で、大人の雰囲気お隣のＭＭＴとは随分と違って、品が無い感じです。

管理室によれば理事会の指示だそうですが、理事会の反省を待ちたいですね。

>>872
成る程ね。

では、Ｒ棟の住民からみればＬ棟の住民は「新住民」となる訳だ。
両棟別々に理事会をつくり運営の優劣を競い合うというのも有か。

植え込みのお花、カラフルで可愛いと思いました。気分が明るくなりますね。そのへんは主観の問題なのでどのように捉えるかは個人の自由。どうしても納得できない人は要望を出すなり理事になるなりして行動すればいいのではないでしょうか。少なくともネットの掲示板で不平不満を言ってもマンションの雰囲気が悪くなるだけだと思うのですが…。

花を植えたのはいい考えできれいだと思いますよ。８７６さんと同じで外出のときに気分が良いです。
誰かに反省をせまるほどひどい植え方とも思えないですが。いっそボランティアで自らお手植えされてお手本を見せたらいかがでしょうか。
それにしても８７５は分かりやすい釣りですね…

ネイティブと新住民

それを隔てる基準はただひとつ。

自分が買ったマンションの住人までが「ネイティブ」で、

それより後に出来る新しいマンションの住人は「新住民」。
何か客観的な評価基準があるわけではない。

だいたい
「ネイティブは街のことを考えてきた」
と言いながら自分が街のために何をしてきたのか具体例は示せないし、
同様に
「新住民は街のことを考えない」
という予想の根拠もまた示せないわけで。

>>878
成る程ね。

では、３４街区にできるマンションを買って住人となれば「ネイティブ」となる訳だ。

例えばみなとみらいのマンションを新築で購入して住んでいる人を「ネイティブ」、
２代目以降の入居者を「新住民」
と区別するならまだ客観性があるが、

今建っているマンションとこれから建つマンションを区別する根拠がないもん。
ただ自分は「みなとみらいネイティブだ」と言いたくて、
そのためにはどこかで「ネイティブ有資格者」を締め切らないといけないから、
自分のマンションまではＯＫ
と勝手に区切っているだけじゃん。ぶっちゃけた話。

>876

問題提起と不平不満とは、違いませんか？

また、問題提起だけで雰囲気が悪くなってしまうのでしょうか？

ここの住人の方は、エレベーターや廊下ですれ違っても挨拶しないのでしょうか。
新住人ですが、挨拶しても無視されることが多く（それも子連れの母子とかに無視されることが多い！）、
ちょっとがっかりです…。

>881
あなたの問題提起と不平不満の定義の違いは？
873はどちらだというご意見？

安マンションも買えない貧民ニートのクセにｗ

さっそくワースト1の住民さんらしいコメントありがとうございます♪

>>882
個別と全体を同時に取り上げても意味ないよ
挨拶出来る人と出来ない人が当然の事

ワースト1の住民さんらしいコメントありがとうございます♪

>>887

そうじゃなくて、マンションの住人同士、ふつう挨拶くらいするものだと思ってた、ということ。

例えば自分の家族にも挨拶しない人もいるのでしょうが、そんな人は少数派だと思うわけですよ。同じようにマンションの住人同士、挨拶するのが普通、と考えている人が多い方が、住み心地がよいんじゃない？

一度でも中身のある会話をしてことがある関係であれば、顔を見れば挨拶程度はするはず。
まあ、現代社会の縮図のような匿名性に満ちた住環境ゆえでしょう。そのような環境でも、自然に挨拶できる人はそれなりの人格識見を備えた人ではないかと。
この掲示板も同じで、顔が見えないと好き勝手な（受け手・読み手が抱くであろう感情は全く度外視した）表現・内容をつらつら書くことができるのも同じですけどね。そういう人間に限って面と向かっては何も言えないものです。