横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「M.M.TOWERS FORESIS (31階)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 西区
  7. みなとみらい
  8. みなとみらい駅
  9. M.M.TOWERS FORESIS (31階)
住民さん [更新日時] 2009-06-01 00:51:00

住民同士で、情報交換しましょう。

※なりすましは禁止します。

※根拠のない噂をもとに個人攻撃するのは控えてください。

※興奮せず冷静な書き込みを心がけましょう。

※荒らしはスルーして削除依頼

前スレ

M.M.TOWERS FORESIS (30階)

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2903/res/1-10



こちらは過去スレです。
M.M.TOWERS FORESIS L棟の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2009-02-19 18:20:00

[PR] 周辺の物件
ブランシエラ横浜瀬谷
サンウッド大森山王三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

M.M.TOWERS FORESIS L棟口コミ掲示板・評判

  1. 701 匿名

    14日の掲示内容と比較してると面白い。以下は9日時点の書き込み

    No.607 by 匿名さん 2009/04/09(木) 01:47

    深夜の工作員改め深夜の管理士です

    私は裁判しよう、とは書いていませんよ。まして管理組合が裁判を起こすべきなどとも書いていない
    裁判主体になれるか、などの議論はしていません。論点がずれています。
    宅建法違反と主張すれば地所も折れてくるだろう、という楽観論に疑問を呈しただけです
    ただレッテル貼って罵声をあびせているだけの方よりは建設的なお話を聞かせていただけたとは思います。

    前回はまったく同じ状況の裁判例を探すのも面倒なので「話が違う系」の例をご紹介してみました。
    勝った例もご紹介してありますが自分でも探してみてくださいね。
    人に頼よるとその人の意図に誘導されるだけですから。

    イメージ戦略が最適とのご意見の方もあるようですが、「眺望」ならともかく「希少価値」に賛同、同情してくれる世論って、多いのですかね。 どなたか書いていらっしゃいましたが反対のような気がしますけど。世間から「既得権を主張している人たち」と言われてしまうだけではないのですか?楽観的ですね。楽観論は気持ち的には賛同しやすいですが見通しを誤ることもあります。

    こんなところで理事会や人のこと非難して溜飲さげていて間に合うのですか?
    着工されてしまってからも理事会が悪かった、誰が悪かったと言い続けて気が済むのと言うことならその程度のものだったかと思いますね。

    本気で反対している方なら自分たちで有志の会でも作って早く動いた方が良いと思いますよ。
    有志の会ならイメージ戦略で行くのか、差し止め訴訟までやるのか、どのように争うのかを決めるのは自由です。アンケートも手の内見せるポーカーゲームで勝てるのか、自分たちでやった方が良いのかも議論すれば良い。弁護士などの専門家に相談して何をゴールにするのか、どんな戦略で行動するのかを合意することが第一歩でしょうか。

    新マンション計画について約束違反を理由に管理組合がなんらかかかわり出費もする、というなら私は反対します。ただ有志の会の方々が自宅を訪問されアンケートを要望されたら知っていることはお話します。趣旨に賛同できれば反対署名やカンパをしてもよいですし。

    電脳空間でチャットしてないで実態としてまとまって行動されるべき時だと思いますね。

  2. 702 匿名

    以下は7日時点の書き込み
    14日の掲示内容と比較してると面白い。

    No.576 by 匿名さん 2009/04/07(火) 00:12

    つづき)
    これをひっくり返すためには販売員がこれに反する説明をしたということを証明する材料が必要になりそうです。無記名のアンケートが100枚あったって相手から「そんなことは言っていない」と反論されればたいした証拠価値はありません。書き物や録音があればベストでしょうか、説明を受けた当時の自身のメモでもある程度は有効な材料にはなるかもしれません。
    こういうものを発掘できるか、あるいは退職した販売員から上から指示、例示された、とか上は説明内容を知っていたとかいう証言を得られるか。
    前述判例ではすばらしい眺望が得られる、と広告や説明があったことは争いにはなっていません。こちらは最後のマンションという説明があったことの証明から始まるだけよけいに不利です。

    地所にアンケートをやらせてたらこちらに有利な、大事な一次情報に接する機会をみすみす手放す、あるいは問題発言をした販売員を隠蔽する、口裏を合わせる材料を提供するだけだと思いますよ。

    ほかにも「宅建法違反での話だけで建築差し止め請求ができるのか」「もう立たないという約束は保護に値するのか」「そもそも損害はいくら発生しているのか、するのか」は別の問題として検討しておく必要があります
    新マンション建設計画に反対したいならこの種の行政手続きや判例などを熟知している弁護士の意見を早く聞いたほうが良いでしょう。 もちろん相談料がかかりますが前にも書いた理由で管理組合では出費が難しい。
    本気で反対するなら動けない管理組合を非難しているより自分たちで行動するべきだと思いますね。こんなところで批判してレッテル貼って溜飲さげていても解決しない。時間はそんなに残っていないかもしれない。
    まずは前に紹介した本でも読んでみてくださいね。
    言うほど簡単な話ではないことはわかると思いますし役に立ちそうな

  3. 703 匿名

    そうして、有志の会が何故か、理事会の中から結成。 有志の会は、R棟の理事達、深夜の理事長さんは、R棟ではないだろう。

    理事会内でも分裂しているようだが、理事長が横浜市寄りの立場なんで、公式には、理事会は34街区は関知せず。
    自治会の準備委員と有志の会がダブっているのも面白い。

  4. 704 匿名

    深夜の利自長さんの語録の分析

    こんなところで理事会や人のこと非難して
    理事会が悪かった、誰が悪かったと言い続けて気が済むのと言うことなら
    動けない管理組合を非難しているより

    ⇒理事会を擁護する立場

    販売員がこれに反する説明をしたということを証明する材料が必要になりそうです

    ⇒有志の会のアンケートの目的と合致

    無記名のアンケートが100枚あったって相手から「そんなことは言っていない」と反論されればたいした証拠価値はありません。

    ⇒無記名アンケートを否定。これも有志の会の記名式アンケートと合致

  5. 705 匿名

    34街区アンケートやりました。箱にたくさんはいってたね

  6. 706 匿名さん

    現在の理事長は信用できない。34街区の件もしかり、公金流用の件もしかり。

    解任して、理事への立候補禁止処分にした方がいいと思う。

  7. 707 匿名さん

    アンケート、結果の発表が楽しみです。

  8. 708 匿名さん

    34街区問題にはぜひとも前向きに団結して取り組みたいものです。
    みなさん、がんばりましょう!

  9. 709 住民さんE

    今の理事長では団結は無理だから、
    有志の会が頼りです。

    有志の会の皆さんは、MMMの自治会さんや理事長さんと連携してください。
    MMMさんでも同様なアンケートをしているそうです。

  10. 710 匿名

    >>709有志の会の皆さんは、MMMの自治会さんや理事長さんと連携してください。
    そんな図々しい身勝手な事はMMMに笑って軽く扱われますよ。まずMMMやブリリアに受け入れられるような常識あるMMTFになる必要があります。みなとみらいの景観のために地所に縁のあるMMTFの理事会が率先して34街区計画に対する意見をだしてはじめて彼らに認められる事になるでしょう。

  11. [PR] 周辺の物件
    ガーラ・レジデンス桜ヶ丘
    サンウッド大森山王三丁目
  12. 711 709

    >>710

    あなたは住民ではありませんね?それとも理事会からの14日づけの掲示文書を読まずに、とんちんかんなことを書いてしまった人でしょうか?

    このスレはMMMの方も読んでいるので解説します。

    理事会からの14日の掲示文で、明確な法令違反などがない限り、理事会や自治会では34街区の対応はしないと明確に宣言されました。(理由は、理事会の一部が34街区反対運動を頑なに反対しているのがその理由です。)

    『最後のマンション』の話などは、有志の会に託されました。
    有志の会の代表者は、副理事長を含む管理組合理事なので、実は、理事会とだぶっているのです。

    有志の会は実は、理事会の別働部隊であり、有志の会に頼むのは、理事会内で、34街区を問題視している人に頼むことなのです。

    理事会が内部分裂しているので、こんなことになっています。
    全て理事会の内部問題であり、住民としては迷惑な話です。

  13. 712 住民でない人さん

    >>711 明確な法令違反などがない限り、理事会や自治会では34街区の対応はしない

    明確な法令違反があるなら、関係部署に電話すれば済むことで
    管理組合も自治会も不要です。
    お互いに争点があるから、管理組合や自治会の取り纏めが必要に
    なるのだと思います。
    世の中って、そういうものだと思うのですが、違うかなあ?

  14. 713 711

    >>712

    だからここの理事会はおかしいのですよ。住民としては迷惑な話なのです。
    理事会の中でどーしても34街区のことをやりたくない勢力がいるから、理屈をつけてやるべきことをやらないのです。普通でないからかな?

  15. 714 匿名

    >>713だからここの理事会はおかしいのですよ。住民としては迷惑な話なのです。

    だからMMTFの総意として事にあたらなければMMMとの協調は期待できません。MMMにいくら共闘を呼びかけても別働部隊ではMMMも腰がひけます。

  16. 715 711

    >>714

    無理です。理事会として断固拒否ですよね。深夜の利自長さんも口うるさく言っていますよ。
    元市役所職員や三菱グループ企業勤務書も理事にはいます。
    別働隊ができただけでもよしとしましょう。

  17. 717 住民さんA

    この掲示板はどんな人にでも”平等”に情報を提供していること。
    そして、ひょっとしたら、よからぬことを考えている人達によって煽られ、
    実は利用されている、なんてこともあるかもしれないと、
    もっと思慮深く考えてみるほうがよいと思います。

    この掲示板、近頃あまりに怒りに満ち満ちていて、物騒な物言いも多く、
    なんだかちょっと変だな?と思ったことはありませんか。
    そういうときは、少し用心すべきです。

    住民のみなさま、ご自分の財産であるマンションは、ご自分達で育て、守らなければいけません。
    一時の感情に流されて出てきた結論ほど、みにくいものはありません。
    先人が経験した通り、怒りからは、ろくなものは生まれないのですから。

    どうか、冷静に。

  18. 719 匿名さん

    横浜市民さんへ

    ここは住民板なので、削除依頼をしておきます。

    さて34街区の立体駐車場とマンションですが、フォレシス住民でありかつ、浜市民のひとりとして、言わせてもらえば、公共物としても、極めて市民生活に貢献しないものだと思います。

    横浜美術館の前に、立体駐車場だけがそびえたつと思うと横浜市民としては悲しい。
    またマンション住民としては、最後のマンションと嘘をつかれたことが残念という話です。
    なんら幼稚なものではなく、反対運動には道理がある。

  19. 720 匿名さん

    >>717

    住民のみなさま、ご自分の財産であるマンションは、ご自分達で育て、守らなければいけません。



    なんですかこの上から目線は?
    あなたが一番危ない人です。

  20. 721 匿名さん

    >一時の感情に流されて出てきた結論ほど、みにくいものはありません。
    >先人が経験した通り、怒りからは、ろくなものは生まれないのですから。


    おそらく、前理事長と幹事を追いやった張本人だと思う。

  21. 722 匿名

    >>719さん

    たしかにここは住民版ですがNo.718さんの書き込みは住民への暖かいメッセージに思えます。
    わたしは彼の意見を全面的に支持し書き込みに感謝します。理事会が動かない現状下、MMの住民以外の横浜市民の理解・支援を得てはじめて、大きなうねりとなりあの景観を損ねる立体駐車場の計画の白紙撤回に希望がでてくるのではないでしょうか。

  22. 723 719

    ルールは守るのが前提です。>>718は住民板の規約違反なので削除していもらいたいです。

    34街区の件も、宅地建物取引業法に抵触していると考えます

    第47条の2 宅地建物取引業者又はその代理人、使用人その他の従業者(以下この条において「宅地建物取引業者等」という。)は、宅地建物取引業に係る契約の締結の勧誘をするに際し、宅地建物取引業者の相手方等に対し、利益を生ずることが確実であると誤解させるべき断定的判断を提供する行為をしてはならない。

    フォレシス販売モデルルームでの、説明や配布資料は、
    我々購入者に、『みなとみらいの最後のマンションですよ』との印象を抱かせたことは明白であり、利益を生ずることが確実であると誤解させるべき断定的判断を提供する行為にあたります。

  23. 724 匿名さん

    >>719
    34街区の駐車場とマンションは公共に貢献しない
    って、
    それを言い出したらわれわれの住むマンションはどうなんだ?と言う話になりますから、公共性の線で攻めるのはよろしくないかと思量します。

  24. 725 匿名さん

    >>718は意味不明です。


    >>722 賛成だというなら、なにがいいたいのか簡潔にまとめてもらえませんか?

  25. 726 匿名

    >>725
    No.718さんの書き込みは素晴らしい文章で,見事にご自分の意見を充分に述べておられます。中学受験の国語の問題に出しても良い程です。読解力を身につけましょう。

  26. 727 719

    >>718は文章の良し悪しとは別にして、この掲示板のルール違反です。
    ここは住民掲示板なので、雑談スレなどで勝手やってください。

    削除依頼しているのに、削除されませんが、管理人さんはどういう見解なのかな?

  27. [PR] 周辺の物件
    ミオカステーロ新杉田フロンティア
    クレストシティ鎌倉大船サウス
  28. 728 匿名さん

    管理人さんがルールです。

    私たちは「タダ」で使わせてもらっている以上、そしてサイト開設の自由がある以上、
    管理者のやり方が気に入らなければそこから出ていくしかないんですよ。

  29. 729 匿名さん

    ルール違反は荒らし行為と同じく削除依頼。

  30. 730 匿名さん

    正しい。

    しかしあくまで
    削除「依頼」であって
    削除「命令」や
    削除「指示」ではない。
    依頼されても削除するかどうかは管理人次第。

  31. 731 匿名さん

    730よ、あんた深夜の理事長だろ。

    文体で分かる

    消えちゃってくれ

    これは依頼ではなく

    強制であり命令だ

  32. 732 匿名

    >>727
    管理人さんはあなたの書き込みを待ち構えているわけではありません。そんなにいらいらしないでいきましょう。
    なお、昨夕(17:12)、ここの住民もMMMの板に我儘な書き込みをしていますがMMMの住民から排除されてはいません。もっともっとおおらかに・・・。それが支持者を幅広く増やす第一歩です。

  33. 733 731

    >>730
    >>732

    匿名=深夜の利時長であることは文体でもあきらか。

    偉そうに、上から目線で書き込むなよ。何様のつもりだ。

    消えてくれ。

  34. 735 マンション住民さん

    管理人さんありがとう。

    ルール違反の>>718を削除して頂き感謝します。

  35. 736 匿名さん

    フォレシス管理組合の皆様

    第3回理事会議事録によると

    二度目の懇親会が実施されています。

    理事会は3回しかやっていないのに
    懇親会は2回もやるとはなんたることでしょう。

  36. 737 匿名さん

    ゼロックスのラボの外壁、あり得ないくらいカッコ悪いね…
    同じオーバルでもうちのほうが良い気がする。

  37. 738 匿名さん

    >>736
    悪いご冗談は、よし子ちゃん。このまえ懇親会開いて散々このスレで叩かれて、このスレのことを気にしているのに、舌のねも乾かぬうちにそんなことするわけがないよ。あり得ないね、絶対に!!

  38. [PR] 周辺の物件
    ミオカステーロ高津諏訪
    ガーラ・レジデンス桜ヶ丘
  39. 739 匿名さん

    舌の根も乾かないうちに「する」
    という日本語はないな。

  40. 740 匿名さん

    冗談でも嘘っぱちでもありません

    議事録よくお読みなさい
    二度目の懇親会があった

  41. 741 匿名さん

    こんなところで「管理組合のみなさま」と呼び掛けている時点で
    おめでたいというかかわいいというか…

  42. 742 マンション住民さん

    >>738さん

    第3回理事会議事録をお読みになることをお勧めします。
    二度目の懇親会が実施とはっきり記載されています。

    理事会は3回しかやっていないのに懇親会は2回と堂々と書かれているので驚きました。

    >>741

    「二度の懇親会」をぬけぬけと実施する理事会の方が、おめでたいというかかわいいというか…と書くべきでしょうね

  43. 743 住民さんA

    懇親会自体は、フォレシスにとっておおいにメリットになるため、まったく問題はない。

  44. 744 匿名さん

    懇親会自体は、理事だけのお楽しみであって、
    施設見学は都合のいい言い訳。

    施設見学をするなら、懇親会などとは別に、単独で、施設見学をすればいい。そのための費用負担なら
    管理費で支出してもいい。

    懇親会は、決してフォレシス全体にとって全くメリットはないため、二度も連続するとは、とても問題ですね。

  45. 746 匿名さん

    理事会自分たちの飲み喰い代金を公費して無駄に使っていますね。
    また3度目、4度目と連続するのでしょう。

    この掲示板を通じて、一人でも多くの住民の皆様に私達のお金が無駄に使われている実態を知ってもらいたいです。

    マンション内の掲示板に3回目の理事会議事録に二度目の懇親会が実施とありますが経費の記載もなくお金が使い込まれました。

    納得のいかない方は、一人でも多く、来月の理事会を傍聴すべきだと思います。

  46. 747 匿名さん

    ってもう2ヶ月もたつのにまだ理事会に出て文句すら言ってなかったのか。このおじさんは・・

  47. 748 匿名さん

    >>726
    文章は素晴らしくとも、この板にふさわしい内容がありません。つたえるべきことがなければそれは意味がありません。

    あなたを含めた誰一人意味が汲み取れていないのですから、どれほど読解力があっても719の意味がないとしか言えません。他人を批判する前にあなたの解釈を聞かせてください。解釈がないのであれば、読解力がないのはあなただと言うことです。

  48. 749 匿名さん

    現在の理事長は信用できない。34街区の件もしかり、公金流用の件もしかり。

    二度目の懇親会でまたしても公金流用があったとしたら言語道断。
    役人上がりはたかり根性が染み付いていて、理事には不向き。

    懇親会へ参加した理事は全員解任して、理事への立候補禁止処分にするのが妥当。

  49. [PR] 周辺の物件
    ガーラ・レジデンス横濱富岡
    オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
  50. 750 匿名さん

    質問ですが朝・昼・晩と書き込むお時間があるのに、なんで理事会に出てきてご意見を出されないの?

  51. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ湘南藤沢
オーベル葛西ガーラレジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ミオカステーロ新杉田フロンティア
クレストシティ鎌倉大船サウス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
リビオ新横浜
スポンサードリンク
オーベル葛西ガーラレジデンス

[PR] 周辺の物件

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6598万円

3LDK

60.25m2~71.11m2

総戸数 26戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4198万円~5498万円

2LDK+S(納戸)・3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,398万円~6,898万円

3LDK

70.93m²~75.05m²

総戸数 54戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

デュオセーヌ横濱二俣川

神奈川県横浜市旭区今宿南町1701番1他

1LDK~2LDK

44.94㎡~71.59㎡

未定/総戸数 213戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

6698万円・7198万円

3LDK

70.01m2・72.86m2

総戸数 65戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7188万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,898万円~6,298万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

[PR] 神奈川県の物件

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,900万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

3,900万円台予定~4,900万円台予定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸