２階のお風呂について

二階お風呂とっても便利ですよ。お風呂の残り湯でお洗濯→ベランダで洗濯物干し→取り入れて収納までが全部最短距離で済みますし。お風呂は一日に一回なので二階でも面倒ではないと思います。洗面は一階のお手洗いを少しゆったりめにとって洗面カウンターを設けたのでお客様にも好評です。おトイレに行ったらお風呂場で、洗濯機とか置いてあったらなんとなく所帯じみてる感じがするし、その点もいいかも。

欠点は、配水管をしっかりしておかないと水漏れとかの心配があったときに怖いこと（でもそんな工事はそもそも論外なのですが）、あと、洗濯機の音で眠れない人がいるかも、、と心配しましたが、我が家はお洗濯はお風呂上りにすぐして干してから寝るので、寝る時間帯にはさしかからなくて大丈夫でした。ただ、洗濯機を回しながらでも音は全然気にならない程度です。

子供はうちもまだ1歳半の時に引っ越しましたが、問題なかったですよ。

風呂が2階がいいか悪いかというよりも、ほかのスペースをどこに配置するかによって
変わってくると思います。
当然、洗面台は風呂場のとなりにあるほうがいいだろうし、そうすると洗濯機も。
家事動線を考えれば、自分は風呂、洗面所、ＬＤＫもすべて2階にもっていって１、2階の逆転プラン
が機能的ではないかと思います。
もちろんメリット、デメリットありますが。

【ご参考】

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1087564

うちは二階に風呂・洗面・一階にリビングですが、めんどくさいと感じてます。
共働きなので家事動線は最短にするべきでした。リビング中心に動ける方が
いいと思います。子供も朝の支度や夜の歯磨きなど上下の移動がめんどうで
で、結局キッチンで歯磨きしたりしてます。私の躾が悪いのかしら？？

うちも一度は２Fの風呂・洗面を検討しましたが、現在は１Fで検討し直しています。
というのも、営業マンから聞いた話では今のような寒い時期にはお湯を出しても
最初は冷たいと聞いたからです。原因は給湯器からの距離が長くなるため、
どうしても配管が長くなってしまうということでした。

寝室やバルコニーに近く便利かもしれませんがそういったデメリットも考慮
した方がいいと思いますよ。

そうですねぇ・・・結局ライフスタイルとか、他の間取りとの兼ね合いもありますので、
わたしも絶対に二階！というわけではなく、LDKを広くとった結果こうなったというかんじで、、
その人の暮らしぶりにマッチすればいいのかな？と思います。

スレ主さんの家事動線を考えてみられて、問題なければ二階お風呂は特に問題ないと
思いますが。私は１階の洗面も広くとることで朝の不便を感じずに済んでいますが
一階に余裕がなければ難しいかも。あと、お湯になりにくいというお話ですが、うちは
一階トイレ洗面の上に二階バス洗面トイレがあるという感じで距離的に変わらないせいか、
その点は全然問題なく使えています。

ひとるデメリットとして思い出したのですが、二階に重いものが（バスユニット等）あると
地震のときに危ない、とここで聞きました。二階バスの人はけっこう最近増えているので
設計士の方もいちおうそのへんの計算はされているとは思いますが・・・

私の夢は裏庭が見えるお風呂を一階に作ってお昼にのんびり入ることです（＾＾）むっちゃ田舎の
広いところに越さないといけないですけどね。。

お風呂に水が入るとかなりの重量になり、木造の場合家が傷みやすいと
聞いたことがありますが。実際はどうなのでしょう？
ただ、１階お風呂、２階ベランダの友達に言わせると毎日洗濯物を
持って２階にあがるのは大変だと言いますね。
うちも家族４人なので洗濯物の量も多いです。
どっちが快適なのでしょうね？？

1階が廊下や柱の少ない間取りで、2階に風呂があるとすれば水の重量は
心配かも知れないですね。０３さんのように1階を寝室や子ども部屋などで間仕切りを多くして、2階をＬＤＫほか
広々ユーティリティースペースにすれば、いいのかなと思います。
私も現在その方向でプラン練ってもらっています。

みなさんご意見はいろいろですね。参考になりました。
うちは、僕の仕事が遅くて、妻が小さい子供をお風呂に入れるのですが、
二人目の子供ができたら、二人の子供を2階に連れて上がるだけでも
大変そうだなあと言ってるところです。
ちなみにうちの場合、検討しているのが建売で、それ以外の部分は
気に入っているので、なおいっそう悩ましいところです。

うちは建売で２Ｆお風呂です。

まず、窓の外を気にしなくていいのが気楽です。
あと、洗濯物干場が２Ｆなら、やっぱり便利です。
２Ｆ洗面は、１Ｆトイレがカウンター手洗いになるのも気に入りました。

デメリットは、帰宅時の手洗いが多少面倒に感じる、お湯が出るのに
時間がかかる、やっぱり２Ｆは１Ｆより寒いので冬場は多少つらい、
こんなところでしょうか。
重量は、タンス置くのとそう変わらないんじゃないかって楽観的に
考えています。

とりあえず、私はとっても気に入っております。
大きな出窓が設置できれば、とっても開放感があると思います。

我が家は「風呂場＆洗面台」を１Ｆにしました。

理由（自分のライフスタイルから考えた理由になります）
①２Ｆにお風呂が有ると、遅い時間帯に入ると１Ｆにいる家族に迷惑
になると思って。（私の帰宅時間が遅い為）
②洗面台は風呂場のとなりにあるほうがいいと思って。
③たいていのお宅では「お風呂は夜」「洗面台は朝」が使用時間の
大部分を占めると思いますので、無理に２Ｆ上げる必要性を感じま
せんでしたので。
④２Ｆにお風呂＆洗面台があると、家に中でも重量が有るとされる
「バス＆洗面ユニット＋水」が重心の高い場所に有ると言うのは気
持ちの良い事ではありませんでしたので。（昨今の地震の多さが特
に気になる所です）

短所（自分のライフスタイルから考えた短所になります）
①風呂の残り湯で洗濯出来るので、少しばかりですが水道代が浮
きます。
②水周りの配管は出来るだけシンプルに、同じ所に集約している方
が好ましいと思っております。

家事動線は２Ｆ集約を考えると、ある程度は軽減出来ると思います。
我が家は２Ｆにリビングキッチン（料理、テレビ、ＴＥＬ、ＴＶインターホン
の受け、）トイレ・洗濯・ベランダへの乾しは上下移動の無い２Ｆに集約
させました。（２Ｆには７畳の部屋が１室あります）

ライフスタイル（考え方）と優先順位は個人、個人で変わると思うので
これが良い！と言うのは人それぞれだと思います。
短所と長所を書き出して見比べて見るのも決め手の一つになるのでは？

お風呂は３Fが基本
のぞきの心配もない

＞お風呂は３Fが基本
お風呂が３F？全然理解出来ません！

＞のぞきの心配もない
逆に言うとそれ位しか利点はないのでは？
それに直接のぞけないだけで、場所によっては双眼鏡なんかで見れるのでは？

>14さん
13のようなのを、２チャンネルでは「釣り」と言いいます。
真面目な人をひっかけて楽しんでいるんです。相手しないことです。

お風呂が２Fって　いいですよね。
私もリフォームで２Fに風呂を計画中です。
ただコストがかかるのが悩みなんですが・・・

２階フロの重量のことを気にしている人がいますが、考えすぎです。
安普請の木造２階建てアパートでも普通に昔から２階にフロがあります。
今から建てる普通の家なら、まず問題ありません。
心配なら補強をすれば良いです。

我が家は3階建てですが、悩んだ末、2階にＬＤＫ、風呂とメインの洗面台を設置しました。
今は１階を風呂・洗面室にしなくてよかったとほっとしているところです。
家事動線もそうですが、通常リビングにいることが多いので、そこから風呂の距離があるのは
やはり不便なのです。もし１階にＬＤＫがあるなら、やはり１階に風呂が良いと思います。
また、風呂・洗面室は隣りあわせが理想で、洗濯機も洗面室に設置が何かと便利だと
いうことが住んでみてわかりました。ご参考までに。

二階の風呂の重量心配する人は、当然ながら瓦の重さも心配したんでしょうね。
ユニットバスより瓦の総重量の方が重いんだが。

どうですか〜そうですよね！！(＾＾)；二階お風呂に対してやはり重いものが・・というのは
後で言われてそうなのか〜と思ったのですが、瓦だってあるし、、だいじょうぶですよね！

最近地震のこといろいろ騒がれているし、東京在住なので気が気ではありません（涙）。
二階のベランダに置いていた植木鉢（園芸マニアなので）も泣く泣く一階に下ろしました。
でも、よく考えたら新築だし、屋根はスレート瓦だし、二階を一部屋分吹抜けにしてる分
軽いはず、、、気にしないでおいちゃおうかな〜あ、でも吹抜けとかあると構造的には
弱くなってしまうんでしょうか。スレ違いっぽいですが。

僕もおととい初めて検討中の工務店から聞いたんですが
ユニットバスなら1階用と2階用がちゃんとあるらしいです。

ライフスタイルや他の間取りとの兼ね合いになりますが、2階リビングの逆転プランであれば、構造的な問題は殆んど無いでしょう。
又、ユニットバスであれば、水漏れの心配も殆んど無いと思って大丈夫です。どちらも、「殆んど無い」というのは相当程度の低い設計、施工の場合には皆さんが心配しているような問題が起こり得るからです。
一般的には階上浴室に配慮した設計施工であれば間違いないと思って良いと思います。
プランには関しては洗面・浴室は近接していたほうが、残り湯の利用や脱衣、洗濯、物干しまでの便利性はアップします。私のお客様でも「濡れて重くなった洗濯物をベランダまで何往復もする事を考えると、とても便利」という感想をよくいただきます。
「みわきち」さんの書き込みの「吹き抜けは構造的に・・・」に関しては、厳密に言えば水平剛性は弱くなりますが、よほど大きな吹き抜けでなければ気にする程のことはありません。
みなさん家造りを楽しんでください。不安なことは設計担当者に相談すれば簡単に解決できる事の方が多いですから。

HIROさん、どうもありがとうございました！
設計士さんにそういっていただけるととっても心強いです。
ちなみに、6畳の吹抜けは大丈夫ですよね・・？？

以前書いてらした二階リビングの利点も、参考になりました。
すごくうなづけます。ただ、我が家は結果的に一階リビングにして
吹抜けをつけて開放感を保ち、二階寝室をすべて勾配天井、
バストイレ洗面を二階にしました。

一階のトイレを広めにとって大きめの洗面をつけることで、お客様
の手洗いの問題も解決・・・あとは地震保険に入ろうかどうかだけ
が迷っている点ですね！（＾＾）

建売で２階に浴室・洗面のプラン（１階に洗面なし）を検討しています。
やはり２階の洗面所はお湯がでるまでに時間がかかりますか・・・。
洗面所だけに小型の電気給湯器をつけようか迷っています。
予算があればつけるに越したことはないようですね。

24さん
配管の長さに比例してタイムラグがあるでしょうが
そんなに神経質になることはないと思いますけど
配管の長さは調べましたか？
付けた場合、余分に掛かるランニングコストなども検討材料かと思います

お湯が出るまでの時間ですが、この季節一階でもまぁまぁ
時間がかかるので、2階だから、特に長いとは感じないのは
私だけでしょうか。っていうか、それくらいのタイムラグはあっても
少し待てばいいことかな？（＾＾；　1分近くもかかるわけじゃないですし。

ちなみに、コレは一階洗面のときでもしていた習慣なんですが、
まず歯を磨いて、口をすすぐ間にお湯になるのを待ち、暖かく
なったお湯で顔を洗う。。このコースだと無駄もなく、上記のことは
まったく気になりません！＾＾；

24です。25さん、26さん、アドバイスありがとうございました。
豪邸ではない、というか都内の標準的な一戸建てなので（笑）、
配管は決して長くないと思います。
どうしても不便を感じるようなら、完成してから取り付けようと思います。
頭金やら色々入用ですからね。

２階に浴室、リビングを設ける方って、老後をどう考えているのですか？
エレベータや階段昇降機をつける予定ですか？
我が家の生活スタイルから、ほとんど２階のパソコンルームで生活状態ですが、
１階にＬＤＫ、浴室の標準的なスタイルを選び、老後は階段昇降機を取り付ける予定です。
ちょっとスレ違いで申し訳ありません。

老後ですかぁ・・・・・
まだ先ですが、その頃には35年ローンも終って、また建替え
時期とかになってるかも＾＾；；そのときにはもう一度考え直し
ます。だいたい35年も今の家が持つとも限りませんよね・・・
頑張ってお金ためておかなくっちゃ！！

ちなみに、我が家は一階リビング＋和室、お風呂は二階です。
寝たきりになった場合、一階にも洗面はあるのでなんとか二階
にあがらなくても基本的生活はOKかな。階段昇降機って、どれ
くらいの値段でつけられるんでしょうね？？まぁ、将来価格は
変わってるかもしれませんが・・・

あっでも、二階にすらあがれないなら、自分でお風呂に入るのも
大変そうだし、私ならデイケ＊＊ンターに通って誰かに入れてもらって
いるかも＾＾；；

http://www.syntex.co.jp/product/qanda.html
７０歳くらいになると階段の上り下りが大変らしいです。

なるほどね〜100万くらいですか。
その頃にはなんとかなるかな。。。

家は長く住む可能性があるので
まじめに考えておかないと面倒な
ことになりそうですね。

って、もう建ててしまった後で言って
も遅いのですが＾＾；；

家は２０年３０年は住むと仮定して、そのときの生活パターンがどうなるか？、考えておく必要があると思います。
広い敷地に平屋建てを建てられるのならば、単純にバリアフリーだけでよいですが、２階建て
以上を考えるならば、エレベーターや階段昇降機の場所の確保も検討しておく必要があると思います。
スレ違いですみません。
浴室は家事動線を考えればよいかと思います。

ウチの母は６０歳を過ぎてマンションから２階建ての一戸建て住宅に住み替えましたが、当初辛いだろうと思われていた階段の昇り降りは、日常生活で怠りがちな「運動」になり、マンション時代に悩んでいた脚の浮腫みもなくなって、結果的に良かったと喜んでおります。二階に上がるのに昇降機に乗らなければならないほど足腰が悪くなれば、たとえ風呂が１階にあったとしても、自力で入浴するのは難しいのではないでしょうか？　それより、健康のためにと毎日進んで１階と２階を何往復もすることこそが、老化を防止する意味でも良いように思います。前レスでもありましたが、二階の風呂に入れなくなった時は、ケアセンターに入所した方がよろしいかと．．．

水道設備工事してる者です。
単刀直入に言います。
二階に風呂ややキッチン等は×です｡
いつか床が抜け落ちます｡
水は漏る物です。
じゃあマンションやビルは?って?
あれは一階づつﾍﾞﾀ基礎してるから○なんです
普通の家に二階に風呂…
浴槽ごと一階に落ちたの何件も見てきました｡

どうしましょ。
２階にキッチンもトイレも風呂もある。
ちなみに築18年。

点検すればいいんじゃない？放っておくと水漏れとかのリスクがあるという指摘ですし。

上下階分離型2世帯住宅は建てちゃいかんということかい？
鉄骨＋ALCでもいかんの？

>３９
すみません　読解力がなく　理解できません　もう少し分かりやすく教えていただけませんか

結露もですが
一番怖いのは凍結による水道管破裂です。
スプリンクラーのごとく一階のﾌﾛｱや畳や建具等がｸﾞｯﾊﾟｲです。
の破裂は汚物でリビングが見るも無惨な光景
まあこの業界なら見慣れた光景ですが
聞いた事ない???
そりゃそうでしょ
ハウスメーカーが
「いや〜こないだウチで建てた家が落っこっちゃってさ〜」
なんて世間に言わないでしょ
ｻﾞﾗですｻﾞﾗ

>42鉄骨は例外とし木造は特にじゃない！
えっと…結露の話？メゾネットってどういうの？点検をして様子見てたら木造でも大丈夫ってコト？
すみません　回転わるいので…

可能性とか確率の問題なんです｡
例えば看護婦が
「吸うﾔﾂの気がしれない｣って言います。
肺がんで、もがき苦しんでく様子を見てるからです。知らないんです
みんな…
自分は大丈夫と思ってるんです。
【二階にイコール行く末は落ちる】
ではありません
見てきてるんです。
ただ実話だけです。
デザイナーハウスで【夜空を眺めながら風呂に入れる】って二階に風呂を施工しましたが三年で床が抜けました。
施工ミス??
いやいや記録的寒波による水道管破裂です。
断熱が悪い?
水道管って凍ったらポッキーみてーになるんだぞ
断熱したけりゃパイプに毛でもくくっときな
冬の屋根裏の気温の落差なんて誰も知らないんです｡

毛布の間違いです。
ｲﾀｲ

何で屋根裏に水道管通してるんだ。
ってゆーか、あまりにでたらめすぎて笑えない。

あっ、俺釣られたのか？

家の隙間をすべて屋根裏って表現しておりやす。
勘違いさせやした
てか
信じられない話だと思うのでﾌｹます
知らぬが仏ってｱﾙように

オープンカフェでおいしそうにハヤシライス食べてればいいんです。
下には川のように何万人分もの汚物が流れてるのに…
てな感じです。
水道工事より

１階から２階への給水配管は家の中を通すから凍ることなんてないけどね。
わざわざ断熱の外を通すなんて器用なこと誰がするんだい？

えせ水道工事屋の話はともかく、２階に水周りもってくるときは注意するにこしたことはない。
リスクを減らすために１階よりも水周りは集中させることや、キッチン、トイレ、洗濯機、お風呂等共同のパイプスペースを設けることなど。トラブルはゼロではないから、一元管理しやすいように。
実際にもれると、場所の特定には時間がかかることが多いのでね。
お風呂はユニットバス、洗濯機には防水パン。ドラム式を使うときは重量に対応できるものね。
給水はさや管使ってるだろうから、気にするのは排水のほう。施工監理はきちんとしておくこと。

個人的には、２階に持っていかないほうが安全ではあるとは思うけど、２世帯や住宅密集地で２階リビングにしたい等必要に迫られているときには正しい知識で望めば問題ないよ。

>44
ありがとうございました　配管が通る所なり構造なりを私が知らないので　もっとよく勉強してから考え直します

拙者も水道関係です
風呂が落ちたって現実
ホンマですよ〜
ドリフみたいな話ですけど
あるある

ウチもツーバイフォーで２階お風呂を計画中です。それもユニットでなく工事で。
こちらを拝見してまして怖くなりました。営業の人は、何度も経験があるから大丈夫ですって、太鼓判おすんですけどね

ユニットはともかく、在来工法のお風呂を２階へは・・・
せめて、ハーフユニットとかにしたほうがいいですよ。

自分のところも２階に風呂があります。配管屋さんが取り付け工事失敗して水漏れした。入居してすぐ水漏れにきずいたので何とか修理できました。2階に風呂を作るなら、配管の継ぎ目、ひび割れのチェックは必須ですね。床はコンクリー+防水ｼｰﾄでよっぽど大丈夫だと思いますが、樹脂排水管の取り付けをする際に結構無理な姿勢且つメクラで配管の結合＋接着をすることがおおいそうなので、配管屋さんでも失敗したことにきずかないことがあります。頻度は低いそうですが。

実家が重量鉄骨で構造は安心だからと二階に風呂だが、築10年目で漏水が始まった
構造が大丈夫でも防水処理はいずれ切れるからしかたないのだろうけど
おかげて一階の柱や畳がカビ、壁内漏水も心配
点検修理はけっこう大がかりなことになりそうです

メリケンどもはバスタブに4分の1くらいしか湯を張らないから木造でも2階に風呂があるんでしょ。日本人がそういうことをやってはダメだと思う。

２階南側バルコニーに面した洗面所とお風呂の間取りを計画中です。
広さはどちらも１坪で、ユニットバスを使用します。(建築条件付き物件)

実際に２階お風呂を設置された方に質問があります。
１．窓は曇りガラス？それとも透明？
２．透明な場合の目隠しは？ブラインド？
３．防犯対策は？窓に面格子やシャッターは付けてますか？
４．洗面所の床材は？フローリングでもすぐ乾きますか？

「こっちを選んだけど失敗でした！」といったご意見も、あればお聞きしたいです。

建築中です。

うちは高台にあって風呂からの眺望が良いので透明にしました。
目隠しはブラインドを考えています。

曇りガラス（＝型ガラス？）って，ガラスのそばにいる人の体型が外からはっきりと分かるので，浴室の窓に使う場合は注意が必要だと思います。

>>60
ご回答ありがとうございます。
私の場合は眺望はあまりよくありませんので、バルコニーの壁面を高くしようと考えています。
なので透明ガラスでも問題はないはずなのですが、やはり女性陣が気になるようです。
浴室にブラインドはたまに見かけますが、汚れ具合がどのくらいになるのかが気になります。

型ガラスが無難…

余裕が有ればブラインド内蔵のペアガラス…
ガラスがLOW‐Eペアならフィルムシート類を貼ると割れる可能性有り…

後付けブラインドは…水垢付いて凄そうだなぁ…

目隠しなら、面格子でブラインドのように角度の変わるものもありますよ。

目隠しなら、面格子でブラインドのように角度の変わるものもありますよ。

世の中には

垂涎の眼差しや羨望の眼差しで覗かれるのが嫌な人と

自分の醜体を晒すのが嫌で覗かれたくない人の、二種類が居る。


しかし困った事に、取り違えて意識している人も少なくない・・・

私の家は２階浴室＆洗濯洗面室⇒ベランダで物干し！
と動線が平面で嫁さんが楽になったと言ってます。
窓は「型ガラス」＋「４箇所ルーバー付き格子」で夏でも窓を空け、ルーバーを上部だけ上向きにして開放感あふれて風呂に入っていました。快適ですよ。
以前は軽量鉄骨プレハブで同様に１８年住んでいましたが、水漏れやトラブルは１度もなかったですね。
現在は木造ですが、防水シートに高発泡シートとユニットバスですから、以前より状態は良いと思います。
奥様のためにもお勧めですよ！

2階のベランダで洗濯物を干すためだけに風呂を2階に作る必要はない。
風呂や脱衣所は1階で、洗濯機だけを2階に置けばいい。
1階の脱衣所から濡れていない衣類を2階に持っていくだけだから重くない。

うちは二階にリビング（もちろんキッチンも）、風呂、洗濯機、ベランダ物干し
なので家事動線はとても良いです。

風呂の残り湯で洗濯をするので、同じ場所にあった方が良いと思います。

因みにツーバイです。

やはりブラインドは水垢とかが気になりますよね‥。
うちは建築条件付きの物件なので、特殊な窓を選択すると極端に高くなりそうで迷っています。

>>67
自分の希望は寝室・お風呂・バルコニーを隣接、妻の希望は洗濯機とバルコニーを隣接、でした。
ちなみにLDKは、夫婦共に1Fが希望です。

>>68
＞風呂の残り湯で洗濯をするので、同じ場所にあった方が良いと思います。

洗濯で残り湯を使うためだけに風呂と洗濯機をわざわざ隣接させる必然性は低い。
残り湯洗濯はエコロジー＆エコノミーと思われているが、以下の問題がある。

（１）節約にならない：
最近主流のドラム式洗濯機は、そもそも水をあまり使わない構造であり、
節約できる水の量はごくわずか。給水ポンプやポンプを駆動する電気代などの
コストがかかっている。

（２）汚い：
翌朝の残り湯には人の汗や皮脂をエサにする雑菌が繁殖しており、
残り湯洗濯対応（殺菌消臭剤入り）の洗剤や柔軟剤を使わないと、
洗いたてでも臭くなる。すすぎに使うのは、もってのほか。
（保温性の高い浴槽ほど雑菌が繁殖しやすく、その傾向が顕著）

（３）面倒：
残り湯を使うための給水ホースや配管内は有害なカビが繁殖するため、
毎日風呂を洗うのと同様、毎日洗浄する必要がある。

70さんその話題は別のスレでやってほしいです。全員が残り湯での洗濯をするわけでもないし。

以前、雪道で主人が転んで捻挫したとき、お風呂大変だった。
一階に設置する予定。

風呂２階の便利さは体験してみないと分からないだろうね。旧式の日本人は抵抗しているようだがホテルライクな
生活に満足している。

二階浴室で施行中、エコキュートをパナの酸素入浴機能付き変更しようとして、酸素を送る為のパイプがもう一つ欲しいと言ったたが…
時、既に遅し…

サイディングや石膏ボードを貼った後は出戻り工事となり追加金額発生しますょって言われた…

これから二階浴室に給排水以外に何かしたい人は最初からパイプを3本付けるべし…

72さんのような人は平屋かマンションがお勧めです

住人の年齢層にもよりますが、私は５０代で夫婦２人暮らしです。
２階にリビング（日当たりも良い）寝室・風呂・洗面と一回上に上がれば大部分の生活ができ、夜も寝室の隣にお風呂がありとても便利ですよ！
１階は玄関車庫・倉庫・納戸として、たまにくる子世代に１部屋用意しておきました。
将来階段が上れないようになったら、多分入院か施設に入る状態だと割り切りました。
たまの、来客がちょっと不便ですが！

>>75
がちょ～ん！ご助言ありがと。
でも5SLDKでマンションはともかく、平屋は無理っぽい・・・土地買うお金ないよ。

2階に風呂がくるのは何らかの条件でそのほうがよいと判断されたから。土地の条件で2階リビングのほうが快適だということになれば家事導線からいろんな配置が決まってくる。はじめに2階風呂ありきという家は少ないでしよう。でも2階風呂でも問題はないし、メリットになる間取りやライフスタイルにすればよいだけだと思います。我が家も2階リビング2階風呂ですが問題ないです。

そりゃ当たり前でしょ
最近はスレの主旨すら理解できていない人が多いですね
残念なことです

普通は1階！でも何らかの条件で2階にくるのならそれはそれで問題なし！

釣りではないですが３階に浴室があります。
よく言う重量の問題に関しては、PC建築のため問題ないと説明されました。
あまり広くはない敷地の中で、１階にビルドインガレージをつくったため、
１階には居住部分がありません。（玄関、納戸などです）
２階にはLDKとトイレ洗面、３階に寝室が２つあります。
洗濯物は浴室洗面とつながったベランダに干しているので、動線的には満足
しています。
入浴後は寝室に行きますし、朝はシャワーを浴びた後に着替えてLDKに降りる
といったイメージです。
我が家の場合は洗濯は朝から始めているので、起床後洗濯機を回して朝食後
に干しにくるというパターンです。
ご家族によって生活パターンは異なると思いますが、我が家の場合は満足し
ています。
気に入らない部分は、排水のため洗面浴室が床上げされており、家の中で
ここだけ段差があることくらいでしょうか。

そんな人いるわけないでしょ

３階に風呂ってむりかな？

１階と２階の両方にお風呂設置すればいいだけの話でしょ。
トイレと一緒だよ。

完全分離型２世帯住宅だとそうだね

残り湯を使うためではないですが、
花粉の時期や梅雨の時期に浴室乾燥を使うので、
洗濯が２階なら浴室も２階かなぁと思っています。
お風呂はいる時に脱いだものを持って上がる手間もなくなりますし。
外に干す場合は、２階のバルコニーですし。

逆に浴室だけ１階にしてしまうと、浴室乾燥使う時に、
脱いだ物を持って上がる⇒洗濯したものを持って降りる⇒たたんだものを持って上がる
というかなーり面倒なことになります。。。

キッチンパントリー、玄関土間収納、広いリビングを叶えるために、
２階に浴室と洗濯場を持っていこうかなと思っています。
次回打ち合わせの時に、設計士さんに相談する予定です。

うちは２階リビングで水回りは２階に集中させ、浴室も２階にしました。
洗濯物もベランダに干すので、家事動線がシンプルでとても楽です。

我家も、リビング及び水回りすべて２階にする予定です。
物干し（バルコニー）も２階。

日当たりを重視して考えた間取りですが、
８９さんのおっしゃるとおり家事動線は良さそうと思っています。

水回りを２階にすると建築費用が若干ＵＰしますが
日当たり＆家事動線を優先させました。

ただ、エコキュート（又は電気温水器）の水圧が少しでも弱いと不満。
ＨＭは大丈夫って言うけれど、高圧タイプにしようかどうか、迷い中です。

家は１Fリビングを広く使いたかった為お風呂洗面は２F
洗濯、物干し、収納、が全て同じフロアで至極理にかなってると思う
歯磨き、洗顔、着替え等の身支度は全て2Fで済むため、急な来客などでも緩んでる姿を見られることも無い
１Fの風呂を否定はしないけど、２F風呂だって悪くないよ

上のカキコに同意、というか、実際に拙宅もそうです。
１階にキッチン家事室とパントリーを設けたので、お風呂が２階に。
２階は寝室・子供室・洗面所などのパーソナルゾーンになっていて、洗濯干場のスペース（つまり、フレックススペース）もあるので、すごく便利で、結果的に良かったです。

８９です。

皆さんそれぞれ思いがあって、それを実現され、実際に生活されて満足されている
というのは大変いい事ですね。

ただ、１点付け加えておきますと、２階浴室の真下は水回りの音が気になるかと思い
ます。我が家は階下を納戸にしたので問題にならずに済みました。

よく台所と洗濯の動線がどうこう言うけど、案外それってどうでも良くない？
洗濯なんて全自動だし、台所と行き来する必要がない。
それより重要なのは洗濯と物干しの動線と考えました。
物干しは２階のベランダと考えたので風呂は必然的に２階に。
気に入った間取りになっています。
将来階段の上り下りが億劫になったときが心配だけど、
そうなったら諦めて家を捨てるつもりです。

家を捨てるときは僕にください！

動線的なものでキッチンと風呂って意外と関係なかったりする？

>59です。
２Ｆの南側お風呂、かなり快適です！
バルコニーの壁を高くしてるので窓全開でお風呂に入れるし、
風通しも良くジメジメするようなことはまったくありません。
妻も洗濯がえらく楽になったようでお気に入りみたいです。

友人で「子供が風呂上りにビショビショなまま降りてきたら恐怖！」
とか言ってましたが、寝室や子供部屋はお風呂の真横にあるので
その心配もないと感じます。

お風呂も洗面所も洗濯機もプライベートなものなので、むしろなんで今でも
「風呂は１Ｆが常識」みたいな世の中なんだろうとさえ思います。

>96
洗濯と料理の動線って家事をやらない男建築家が考慮している間取りじゃない？
二槽式でちょくちょく行くならまだしもねえ。
>97
風呂を南ってことは寝室を北に持ってきたということですか？
それも良さそうですね。

我が家も2階に設置、浴室の横に洗面や洗濯機もあります。
浴室の真下はビルドインガレージで、洗面と洗濯機の部分は玄関土間の部分で
水回りの音や洗濯機の脱水時の音もリビングでは全く気になりません。

バスコートを設け、97さんと同様に壁を高くしたので日中・夜を問わず気にすることなく
入ることできる上、南側のベランダとも繋がっているので洗濯物干しも楽々。

他の方同様に、プライベートな寝室や子供部屋も2階にしたので生活もしやすい。
2階のお風呂はよい選択でしたよ。

うちも２階お風呂です。
みなさんと同様，２階お風呂は便利だと思います。
ただ，うちの場合お風呂の下がリビングなんです．．．．
洗面器を床に落としたときは音がかなり響きます。
あと，シャワーの水が床に落ちた時の音も少し聞こえます。
我慢できないほどではないけど，気になるレベル。
１階，２階の間取りの関係でやむを得ないと思っているので後悔はしてませんが，これから建てる方はちょっと気にしておいた方がいいですよ。

書き忘れましたが、我が家は２Ｆに洗面所を持っていったことから１Ｆにも洗面台を設置しました。
これが自分が気に入ったのはもちろん、来客にもえらく好評です。
台所や洗面所で手を洗うのは自分もイヤなので、２Ｆお風呂のセットにすると良いと思います。

>98
寝室はバルコニーと洗面所の真横で、南側です。
その代わり、狭い子供部屋の２部屋は北側（道路側）です（笑）
個人的に寝室は北側の方が快適だと思うんですが、子供部屋１室をバルコニーと隣接させるのも
不自然だと思ってそのような間取りにしました。

2階風呂にするなら1階洗面は必須でしょ。洗面脱衣所も2階になるわけだから。

でも建て売りだとないことの方が多い

建売だけど、２階お風呂で１階に洗面ありますよ～

2階風呂どころか3階風呂を検討中
ベランダで風呂の周りを囲って、透明ガラスで光を取り込む。
周囲は2階建てしかないのでなおかつ絶景

風呂は2階にしてくつろぎと癒しの空間にするべきだ

アメリカなんかは殆ど風呂は２階だよね。
まあ、ご存知のように日本みたいに浴槽の外で体を洗ったりしないので、水漏れのリスクは少ないんですが。
でも、私が借りていた一軒家の風呂は、カランが変で、目一杯水を出すと浴槽の外に水が漏れて、
住み始めた時に一階に水が漏れる程水浸しに。。オーナーに言ったら、あー言うの忘れてたって。。

アメリカの家って、全館空調で基本年中からっとしているからか、少々の水漏れは気にしないのかも。
えっ、誰も水漏れの事なんて気にしていないって？失礼しました。

>105
近所の状況が変わったりするかもしれないし、
透明ガラスで大丈夫かなあ、なんておせっかいに思ったりしたけど、
そうなれば型ガラスに変更すればいいだけの話ですもんね。
良さそうですね。

うちも2階の風呂です。
でかい窓をつけました。
考えれば当たり前なんですが、落下防止の手すりが必要なんですね。

>106
海外は、日本と比べて、感覚がかなりアバウトなので、参考になりにくい。

ヨーロッパとかでも、水道が壊れたので水道屋に予約入れて、いついつに来てくださいと言って、こっちがずーっと待ってても、気分が乗らないから今日は仕事しないことにした、といって、全然来ない事が５回くらい続いたことがある。水漏れしても、これくらいはすぐ乾くから大丈夫と言って、気にしてない。

>106、108
いずれどうでもいい話。
ここは水漏れなんて論外の日本だ。
海外生活を自慢しているのかな。

みなさんの二階風呂の天井高は何mm くらいですか？

うちはユニットバスなのでよくある天井高です。
二階に風呂があることと天井高と、何かあるんですか？

一階用ユニットは、標準2200 mm ですが、二階用のは、標準2000 mm のようなのですが。

うちは２階に１階用を設置したので2200です。
吊架台が筋交いと干渉して設置できないことが分かったので、少しレベルを下げた床を工務店に張ってもらいました。１Ｆ天井のふところが十分あったので、１Ｆの天井が一部低くなることはなかったです。
天井も高くなったし、ユニットバスの費用も安くなったので結果オーライでした。
ちなみにラバステイストです。

3階浴室を考えていますが外倒し窓を付けて夜空を楽しむつもりです
これなら下から覗く事はまずできない

バスコートが欲しかった…

>これなら下から覗く事はまずできない

目に入らないというだけだろ。
誰も覗かないって。

窓開けてると上からモクモクと湯気がたちあがるかも
それはどうだろう？

>116
それって問題？

１Ｆでもモクモクと湯気がたちあがるかも
それはどうだろう？

むぅ
湯気問題は階に関係ないでござるな…

防水パンつける？　つけない？

洗濯器の下にはつける
風呂にはいらない

湯気モクは風呂場の場所がバレてしまう
それがなんだと言われればそれまでだが…

場所が高いと、位置が解ってても覗かれにくいんじゃない？

その通りでございます　ﾍﾟｺﾘ

煙モクモクに欲情する変態はいないだろうか？

今やパンティすら釣竿で釣られて持っていかれる時代だからな

パンティという言い方が全然「今や」じゃないけどね。
スキャンティといいなさい。

ズロースは

風呂は部屋に近いほうが良くないかと思うんですが？
着替えやらなんやら
どうでしょう？

クローゼットを1階に作ればいいだけじゃない

>129
うちは２Ｆの風呂ですが、おっしゃる通り着替えとか全裸のままトイレとか便利ですよ。
朝起きて風呂に入って着替え、若しくは寝る、一連の動作が短距離で行えます。
寝室や子供部屋は２Ｆなので、１Ｆにクローゼットなんかあったら不便でしょうね。
ただ、うちにはコート用のスペースを玄関クローク内に作りました。
居住スペースに外着を持ち込まないので、部屋が汚れず快適です。

ついでに言うと洗濯物は２Ｆのバルコニーに干すので、嫁さんも楽チンだと大喜びです。

131>同意です。
家もまるっきり同じですよ。

ただ、今までマンションだったので、階段って面倒です。。。
やっぱり平屋だったかな？

131です。

>132さん、２階建てもメリットありますよ。
うちは小さい子供がいますが、２Ｆに連れていくと風呂→就寝と理解してくれるようで、
風呂上がりもリビングのオモチャで遊ぶこともありません。
寝かしつけしたあとも１Ｆリビングでは普通に会話したりTV見たりできます。
マンションに住む友人はこの点で苦労しているそうです。

ちなみに我が家ではベビーモニターを使っています。
１Ｆにいながら２Ｆの状況が解るので便利です。

１３３さん

すごく興味深いです！

今プラン検討中ですが、二階風呂良いな～と思って進めていたら、
友人に否定されることが多く諦めかけていました。
やはりキッチンの近くに風呂がベストなのかな？とか・・
今子供が居ないので生活イメージが沸きません。

実際すんでらっしゃる１３３さんに、もっと具体的にすんでる感じの
良い点や、逆に不便かなと思う点を教えてほしいです。

2階に風呂とﾘﾋﾞﾝｸﾞ和室ですが、非常に良いですね。風呂上がりにビールとかそのままﾘﾋﾞﾝｸﾞで出来るので。
洗濯も2階ですましてそのままベランダで干せます。
部屋は寝るだけですし、ほとんど、ﾘﾋﾞﾝｸﾞｷｯﾁﾝ、洗面所ﾄｲﾚなどはまとまっていたほうが動線が短くてすみます。
風呂の下（1階)は部屋にしないほうがいいかも。音が結構聞こえる。

133です。

>134さん、うちもかなり反対されましたよ。
友人もそうですが、特に年配の方に。
でもアパートなんかは２Ｆお風呂当たり前ですからあまり気にしていません。


他にメリットとしては、風呂１坪、洗面所１坪、バルコニー２坪を正方形になるよう配置しており、
夏の暑い時期は子供を浴槽で遊ばせながら洗濯ができてとても良かったです。
目が届くので万が一溺れてもすぐ助けられるし、浴槽から出ないので悪さをしません。
これは子供が汗臭くもならないし、自分もそのまま入れるので一石二鳥でした。

デメリットとしては、玄関から一番遠くなってしまうことです。
しかしプライベートなエリアは奥まっていた方が都合良く、相反することで仕方がないと思います。
また、うちは風呂の直下がリビングに隣接した和室です。
確かに音はしますが客人を泊める時、風呂に入ると迷惑なくらいなのでこれもあまり気にしていません。

キッチンからも遠くなりますが、料理しながら洗濯も不便には感じていません。
二層式の洗濯機なら困るかも知れませんが、今はほとんど全自動ですからね。

「風呂(洗濯機)と台所が近いと便利」は良く聞く話だが、
そこは良く考えたほうがいいと思います。
うちは全く不要だと思ったし物干し2階は確定だったので、
「風呂場は2階」は真っ先に決まったことでしたよ。
すごく快適。

あと、下に音が聞こえる云々ですが、それも別に困らない気も。

２階風呂はお湯が出るまでに時間がかかる。追い炊き、足し湯ではその間、冷たい水が湯船に入ってきて効率悪過ぎ。２階台所は買い物を運ぶのが大変。徒歩で買い物の都会人は気にならないだろうが、店内ではカート、移動は車の田舎者は２階に運び上げるのがおっくうでしょうがない。

うちは狭いので仕方なく、です。
ただプランニング中に2階お風呂は効率いいなと思いました。
1階はLDKと和室、2階に風呂脱衣所ですが、
メインクローゼットが2階なのと、庭と呼べるものがなくベランダ干し確定なので。
残念なのは1階に洗面台はおろか、手洗いも付けられなかった事です。
来客が多い家ではないので、台所で問題はないんですが、
本音は小さい手洗いくらいは付けたかったですね。

庭があって、パジャマ、下着程度を置けるクローゼットが1階に作れるような
広いおうちなら、状況はまったく違いますよね。

>138
その通りですね。
お湯が出るのに30秒以上かかる。
これは覚悟しておいたほうがいいと思う。

今、マンション暮らしだからお湯出るまでに多少掛かるのは慣れてるな
服脱ぐ前にシャワー出してる
効率悪いけど、ずっとそうだから気にならん

>138
おっと、私もそのこと忘れてました。
この季節はまだ良いですが、冬はちょっとしんどいですね。

>>140
我が家は営業さんに教えてもらい最初から付けました
http://www.toto.co.jp/products/groom/sokutou/index.htm

>>134
ご友人が住むわけではないのであまり左右されないほうがいいと思います。
ご家族の生活スタイルや家事のことを考えて何を優先するかだと思います。
１階お風呂で２階で干すのであれば毎日階段を水を吸って重くなった洗濯
カゴを持って上がらないといけないと思います。ほとんど毎日のことなの
で面倒（苦痛）という人がいました。１階お風呂で１階に物干し竿を後付
した人もいます。

1階お風呂で玄関の近く場合は、小さい子供が汚れた足とか泥んこ状態のと
きにすぐにお風呂で綺麗にできてよかったという人が結構いますね。
（2階ですと途中で汚してしまうと掃除が面倒というのもあるかもですね）
ただ、毎日のことではないと思います。

老後ですが30年後のために30年間何かを我慢するのであれば本末転倒だと
思います。

生活の中心が1階だと2階の風呂は脱衣所がどうしても寒くなる。
全館空調だったり家の断熱が良かったりすればそうでもないのかな。
少なくともうちの風呂は寒い。
脱衣所に暖房器具が必要(まあそれだけでなんとかなる話なんだけど)。

2階のお風呂の寒さ対策ですがお風呂場の換気扇に
換気の他に暖房や冷風、乾燥機能（風呂干し）付
のものがあるのでそういったものを予めつけておく
といいと思います。
最近はそれらにミスト機能がついたものがあり
お肌の保湿アップをうたい文句にしているのも
あります。（上のほうもミストで濡れてしまうと
掃除が大変そうですが）

１３４さん

お風呂場での水遊び＆すぐに干せるバルコニー、良いですね！

素朴な疑問なんですけど・・洗濯が終わった合図のメロディーって、一階にいても
聞こえますか？

二階で洗濯→収納まで終わるのは良いですよね。お風呂場の通気もよさそうですね。

１４４さん

その、どろんこというのが、一番気になってるんです！
確かにその点では帰ってすぐ直行、が便利ですよね。

主人の帰りが遅い方なので、子供が出来たらお風呂も私一人で入れることが多そうです。
抱えて二階へ往復は大変ですかね・・
皆さん、子育て時は二階お風呂、どうだったんでしょう？

１階風呂より２階風呂の方が通常暖かいのでは。脱衣所含めて。

冬場はミストサウナ（ミスティ、カワック、ドライ＆ミスト）、床夏シャワー即暖機能の類で問題なし。

風呂と洗面はセットだから
2階風呂なら給湯器も2階に置いたほうが良い

それはいいけどエコウィルやエネファームなら難しいだろうね。

>147さん、自分へのレスですよね？

洗濯機は日立ですが、ベビーモニターの電源が切れてても十分聞こえます。

うちは風呂に大きな窓や洗面所にテラスドアを設置したので、じめじめとは無縁ですね。
その分冬は寒いですが、浴室ガス暖房あるしうちは満足してますよ！

>149
何もしなければ2階の方が上なので暖かくなります。
しかし1階で生活し、1階のみ暖房をつけるような生活ですと、
2階の風呂は寒くなってしまうと言うことですね。
2階も暖房していればなんら問題ありません。

土地が狭いと二階風呂なんていう使いにくい間取りになってしまうんですね。
うちは二階は居室のみで一階にクローゼットやら物干し場やらすべて揃っているので使いやすいですよ〜。
二階リビングの方もみえるみたいですが買い物袋を運ぶの大変じゃないですか？寝室は一階なんでしょうが防犯も心配ですね。

メリットばかり並べてこれから新築される方を惑わせるのはいかがなものかと思います。二階風呂の間取りでは資産価値も下がりますしよく検討された方が良いと思いますよ。

>154
>土地が狭いと二階風呂なんていう使いにくい間取りになってしまうんですね。

なるほど土地が狭くて二階風呂とはこういうことですね。
http://www.tv-asahi.co.jp/tatemono/html/housou/12/121005.html

資産価値は気にしてませんが、2階ﾘﾋﾞﾝｸﾞにしたら必然的に2階風呂になりました(1階ﾘﾋﾞﾝｸﾞだったら1階風呂かな)
延べ床80㎡ですので。ただ、非常に満足しています。
覗かれる心配は無いし、通風もいいです。ただ、断熱の仕様だけは気をつけたほうがいいですよ。冬は凍えますから。
施工上、断熱の前にﾕﾆｯﾄﾊﾞｽは設置する(在来木造)ので、外壁面に断熱材がないってことも。1階風呂でも同じですが。

>156
154みたいな人を相手にするから悪い。
延べ床80とかどうでもいいよ。

風呂と居室が直結している
お客さんがいても気づかい不要
洗濯物は二階に干したい

このメリットを感じられないなら一階風呂にすれば良い

寝室が一階だと防犯が？？？
平屋とかどうするんでしょ？
資産価値は建物より土地ですね
10年で売るつもりなら別ですが（笑）

2階洗濯機は物干しが楽である。
友人の奥さんは洗った洗濯物を運ぶのを旦那にやらせているから問題ないとのことだ。

「２階のお風呂について」のスレなんだから、154みたいのはスルーすれば良いです。

風呂と寝室が近いメリットを今は感じている。
将来子供が大きくなって夜中に風呂に入るようになったら気になるかな。
そんなものは1階に風呂でも階段の昇り降りがあるから同じようなものかな。

すでに出ているけど「お湯が出るのが遅い」「脱衣所が寒い」のデメリットは確かに感じます。
これからの人はこの対策を考えておきましょう。

図星だったみたいだね

全てお金で解決できる問題だな。

２階のお風呂ありきで間取りを決めた自分としては、
２階のお風呂のデメリットは１階のお風呂のデメリットに比べて我慢できるレベル。

金が無いってのは大変だな

田舎は土地が安くて羨ましいよ

お金お金って、そんなに気になりますか？
ユニットバスなら２階に配管を延長して、階上仕様にするだけですよ？

洗面と風呂は寝室のフロアと同じにしたほうが使い勝手が良い
動線とか言うけど、今時そんなものは必要ない

年寄りは関係ないでしょ。
それを言うなら風呂上り後にリビングへ戻るかどうか、だな。
うちは風呂上り直後に寝るし、朝は起きてすぐシャワーを浴びるから２階で正解。

年寄りの方がいつまでもパジャマでリビングをウロウロしているイメージ。
それより年寄りにとっては一階の風呂が常識だと思う。
漏水したらどうするんだ、とか言って。

>174
それは昔からそう言われてますので正しいと思います。

＞動線とか言うけど、今時そんなものは必要ない

＞洗面と風呂は寝室のフロアと同じにしたほうが使い勝手が良い

なんで使い勝手が良いか。
それを「動線」と言うんじゃあないの？

書き込みの内容には賛成。
(あげあしとりだったということだね)

169さんが言っているのはキッチンとお風呂・脱衣場・洗濯機の動線についてじゃないですか？
良いマンションは繋がっていることが多く、なってたらなってたで便利だし、不便と思う人がいても不思議ではない。
でも二階建てならどこかで分ける必要があるので、どこで線を引くか？ですよね。


年寄り云々の話題が出ていますが、少し前までは浴室は一階が当たり前、と言う考えの人が多かったと思います。
うちも両親が頭をひねっていましたから(笑)

>176
それはものぐさ動線、って言うんです。もはや時代遅れです。
これからの時代はリズム動線です。リズム動線により、安らぎある快適な生活を送ることができます。

何で削除されてるの？

年寄りの早寝早起きなど常識的見解でしょう

年寄り臭い若年層も同じこと

>179
何を言いたいのかわからないけど、それと２階のお風呂は関係あるの？

>178

分かりづらいな。
リズム動線って何？
ものぐさ動線って何？
176への突っ込みになっていないよ、多分。

2階風呂の下が収納とかなら問題ないが寝室とかだったら結構音が気になる

>182
それは絶対そう。寝室はNGですね。
リビングでテレビを見ている時に風呂の音が気になる、
という人も考えた間取りにする必要があると思う。

広い部屋の真上に風呂はできないというHMもありますね。
結構な重量を支えますもんね。

タカラの鋳物鋳造浴槽は、浴槽だけで100kg以上ありますから、そこに湯を張ることを考えると、三寸五分の柱の家では二階に風呂はそうとう厳しいでしょうね。

でも100Kgって、人間１．５人分だから、そんなに気にすることないように思うけど・・・甘い？

>185
駄目なケースもあるようなので、工務店に聞けばいいんだよ。
「自信あり」でなければ部屋の配置を見直すか2階の風呂を諦めるか工務店を変えるか。

184の家って、二階に大人5人入ったらぶっ壊れるようなとこなの？

100kgって控え目に書いてあるけど、150kgくらいはあります。そこにお湯200Lの重さと一人、もしくは親子の体重が1畳ほどのスペースに集中して掛かります。風呂入ってる時に地震が来ないことを祈ります。

木造アパートはヤバいのか？

184がボロ屋の二階にタカラの風呂を設置して地震が来たら壊れるかもしれないと怯えて後悔しているという話

柱が三寸五分だと厳しい、と書いてあるのでは？

だからボロ屋と書かれてるね

じゃあ、最近のＨＭの家はみんなボロ家ということだね。特にローコストは十中八九、三寸五分だからね。

ボロ屋の逆襲が始まった

風呂、２つ作れば良いじゃん。
我が家は、三人暮らしだけど作ったよ。

ボロ屋ｖｓ邸宅かよ

そういやビッグフレーム工法の住友林業の柱は何寸だっけ？

２階は小さくシャワーブースだけ作ってはいかがですか。お風呂は１階で。

ボロ屋はそうしましょう。

素人にはわからないけど、柱の太さなんて関係ないんだよ(笑)

３．５寸の２階建ての家で構造計算入れてる家が果たしてどれだけあるかな

全国約七万社を数える、地域密着型工務店。
しかし長期優良住宅の実績を持つのは、その10％以下の約5000社。
「完成保証」の安心を付けられるのは、さらにその10％に過ぎません。
わずか1%、約500社。


↑は某工務店のＨＰコピペ
工務店で２Ｆ風呂はきちんと調べてからでないと怖い

だから構造計算入れなさい
工務店だろうとＨＭだろうと

年10棟がせいぜいの小さい工務店兼設計事務所で働いてます。
長期優良も完成保証もやっているので、500社の内の1社と思って良いのでしょうか？
普通だと思ってたので、ちょっと信じられませんが。2Fの風呂とかも全然やってます。
というかロケーションとかでお客様の方から希望されるケースが多いのですが。

2階のお風呂って、シャワーからお湯が出るまで時間がかかったり、シャワーの圧が弱かったりしませんか。

そんなことも考慮に入れず建築設計するようなところはやめたほうが良い

お湯が出るまでの時間、かかります。
逆にそれを考慮するってどういう意味？

水道局水道屋で水圧測定した上で対処する

足らなければ引き込み管を広げる

以上

>208-209
なぜ水圧(水量)だと思ったの？
結論から言うと、あなたの回答はハズレ。

ああ、お湯か。

給湯器上に上げるか、即湯系のシステムしかないな。

どうしてもイヤなら。

まあ、ミストサウナ系で誤魔化すのも手だけど。

２０５がシャワーの圧って言ってたから

そっちの方が問題としては大きいと思ったまで

エコキュなども水圧強いの選んだほうがよい

なんにせよ、親切な工務店や設計なら言われなくてもアドバイスくれるんじゃない。

知らんけど。

すぐにお湯を出したいと思う一方、そのために金を使うことを考えると、どうかな。
30秒ぐらいしか使わないものだし。

シャワーのお湯は我慢できる。
しかし足し湯のお湯は大いに問題。
ならばエコキュートから一本で風呂場まで持ってきて、
そこでシャワーと風呂に分岐すれば良いはず。
しかしうちはそれぞれ単独でエコキュートから来ているので、
足し湯のときはしばらく水が出る。これは実にイマイチ。
二階に風呂を配置したい人は確認を。

エコジョーズなら２階でもシャワー圧は大丈夫と聞いたけど。

お湯が出るのに時間がかかるのをミスト系サウナでごまかすってどういうこと？
偉そうだけど大したこと書いてないし、トンチンカンだし、頭悪そう。

冬場最初に水が出るのを浴室入る前にあっためるのに使えばよいっていちいち説明しないとならないか？頓珍漢君。

うちは給湯は灯油。１階、２階の風呂も問題なし。
お湯も使い放題だし、風呂好きはこれだね。

シャワーの圧は強すぎるくらいで逆にびっくりしてます。お湯がでるまでの時間も気にならないですね。

二階風呂かぁ
50で死ぬならそれもいいかもね

>220
そうなんだよね。
うちもそう思うのできつくなったらリフォームして1階に持ってくるか、
諦めて引っ越すかしようと思う。

ロコモ対策には階段や2階風呂は有効なのではないでしょうか。
自分のことで恐縮ですが2階にいてトイレなど行くときに2階にトイレがありま
すがわざと1階のトイレにいって階段を使って要領の悪いことをしています。
階段は自分にとっては運動器具です。無理やり階段を使わざる終えない状況
をつくるというのは運動嫌いの人にはいいのではと思っていますがそれが
ストレスになってしまうほどであれば逆効果ですので難しいですね。
（専門家の実験ではストレスは免疫細胞の活動を抑えてしまうことがわかって
いるそうです）
84歳の義理のおじさんが2階から軽やかに降りてこられたのが84歳とは思えない
若々しさでした。

↓ロコモとは？
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20121011-00000002-trendy-ind

でも実際には副産物的な考えで「階段は良いよね」となっても、そのためにお風呂を２階にするわけではない。
明確な理由・メリットがあって、デメリットまで配慮できれば全然普通の間取り。

うちも２階にお風呂があるけど、否定的な人も見学してみると良いよ。
うちの両親みたいに「建て直すなら２階のお風呂にしよう」って言い出すかも知れないから。

うちも２階のお風呂。
明確な理由（メリット）があって，あえてそうした。
その理由は，
・洗濯物を２階のベランダに干すのでお風呂は２階のほうが便利
・眺望が良い

給湯器からの距離がやや遠くなって，お湯の出が悪くなる（時間がかかる）ことが設計段階から気になったので，給湯器はできるだけお風呂の近く（但し１階）に配置した。あと水圧も気にしたので，水道管径が25mm，給湯器は直圧式であることを確認した。

ただ・・・・
お風呂の下への騒音についてはあまり気にしてなかった．．．．．（お風呂の下がリビングの端）
入居当初は音が気になったけど，最近は慣れてしまったせいかあまり気にならなくなった。
けど，２階お風呂にする場合は，その下の間取りについては気を付けることをお勧めします。

二階風呂のメリットなんてその程度なんだよね。
デメリットを考えずに楽を取ろうとするからこーいった残念な家が増えるのですね。勉強になりました。

なに言ってんだろうこの人

下が1階の天井裏なので2階の風呂は1階の風呂より冷めない。

そんなもんですかね。

・・・ということは、風呂の下の部屋は他の部屋より暖かい？

どこでも好きな場所に風呂場など置けばよい
階段でもエレベーターでも好きにすればよい
そのための注文住宅

「眺望」って、風呂入りながら外見るの？
何が見えるの？

眺望など個別性ある話。別に覗かれない状況ならいいんじゃないか。1階だろうと2階だろうと3階だろうと。

まぁ仮の話だが、百歩譲って2階の風呂が1階の天井裏であることを理由に冷めにくいとしよう。しかし、2階の風呂は追い焚き、足し湯の時にお湯が出るまでに時間が掛かる為、しばらくの間冷たい水が湯船に垂れ流し。結果的に湯が冷める。2階の風呂が冷めにくいと主張できるほどの効果があるのかい？

>232
２階に給湯器を設置すればいいじゃん。

>233
おー、ぐっど・あいであー。んじゃ、俺は3階に眺めのいい風呂作っちゃお。エコキュートも3階に設置できますか？

追い炊き足し湯に水が出るって一体どんな安普請な熱源使ってるの？

>>231
個別性というが、眺望以外に2Fに風呂を持ってくる積極的な理由があるのか？
2Fで覗かれる心配がなければ、外側もガラス張りにして開放感があって良いな。

そうじゃなくて、眺望で何が見えるのかとか馬鹿な質問したやつがいたからだろう。

確かに一階風呂だと開口部は大きく取りづらいな。

>>236
二世帯、2階リビング

くらいか？

>236
寝室に近いほうがいいとか、２階のベランダに洗濯物を干すとか。
生活スタイルによるけど。
ところで、１階に風呂を設置したほうがいい理由は？

漏水したとき下が水浸しにならないから
リビングに直結しててすぐお風呂に入れるから
子供が泥んこになっても最短距離でお風呂に入れるから
一階北側のスペースを有効活用できるから

>>240
1Fにリビングがある、歳をとったとき2Fに上がらずに済む、泥だらけの子供や犬を洗える、給湯器からの配管が短い、泊まり客を2Fに上げずに済む、漏水したときのダメージが少ない、排水音対策が容易、中庭とバスコートを共有化できる、

>>229
がいいこと言った。

>241
>242
着替えは洗面所（脱衣室）に収納してるのですか？

>235
どんな熱源を使ってようとも、熱源から湯船までの間の、管の中の水が最初に出てくる。距離が長ければ長いほどその量は多い。

2階に風呂。巨大な窓。

しかし、眺望なんてないけどね。
窓を開けたって網戸を通したら何も見えない。
(逆に外からはよく見えるだろうね)
網戸まで開ければ星が見えるかもしれないけど、
そんなことはしないなあ。

まあでも眺望はなくても大きな窓があるのは気持ちいい。
1階よりも開放感はあるかもしれない。



リビングと風呂が近い云々の話題がでているけど、うちはその動線は不要だなあ。
それより寝室と風呂が近いことがよっぽど重要です。
人によるよね。

そうですね。人によりますね。
住めば都？

「住めば都」の使い方を間違えているね。どうでもいいけど。

>225みたいに否定的な人が何らかの理由で２階風呂の家に引っ越すとする
「あれ？２階のお風呂って意外と良いじゃん」

この場合は「住めば都」で正しい

>225みたいに否定的な人が何らかの理由で２階風呂の家に引っ越すとする
「あれ？２階のお風呂って意外と良いじゃん」

この場合は「住めば都」で正しい

寝室のある階に持っていくのが便利です
ですが洗面も一緒にくっついていくのでその辺が注意

洗面は分けられますよ～。

うちは「風呂+脱衣場(洗濯機)」で2階にワンセット。「洗面所」は1階。
洗濯物はバルコニーへ。　

洗面所スペースを取れる余裕があるんですね
うちは余裕がないので断念です、脱衣場とｾｯﾄです

ちょっと思ったのですが
歯磨きとかは1Fでやることになるんですか？

252さんじゃないけど。

うちは歯ブラシは1階と2階の両方に置いてます。
2階に風呂の場合、条件が許すならサブ洗面台のようなものが1階に欲しいですね。

1階の洗面は奥行きが短いタイプのを廊下に設置。
その向こうにトイレがあります。
ということはトイレの後の手洗いもこの流しでできるのですが、
そういうことは考えずにトイレで手を洗うような間取りにしてしまいました。
使用上は何の問題ないけど掃除箇所が増えてしまったという小さな話です。

うちも２階のお風呂で１階にも洗面を追加
歯磨きは両方でできるし来客も手洗いしやすいから好評だよ
１階のお風呂＆洗面だと来客は手洗いしにくい

二階風呂の人はリビングも二階にあるの？？？

うちはリビングは1階

>１階のお風呂＆洗面だと来客は手洗いしにくい

さらりと書かれたこの部分、なるほどと思いました。


風呂、リビングともに2階にある家って、どういう状況なんでしょうかね。
玄関も2階にあるとか。
1階は土俵になっているとか。

うちは２階リビング、２階風呂です。

２階の洗面は広く取ったので客人に使ってもらう時でも問題ないです。また、１階の
洗面もあえて広くしたので生活する上でも余裕が持てて良かったです。

ただその分、風呂場は１坪タイプに抑えましたが今のところ不自由はしていません。

お客さんが気になるのは狭さではなく、風呂や洗濯機＋洗濯物が見えることではないでしょうかね？
お客さんも気になるだろうけど、家主の方も気になるかと。

259は風呂、洗濯機、洗濯物なんか見えないほど洗面所が広いのかも。

ていうかそれって2階お風呂の問題ではなく、2階お風呂の場合は多くで回避できている、
「リビングと風呂が同フロアの問題」だよね。

＞２６０

２５９ですが、考え方次第ではないですか？
うちは、風呂はドアを閉めれば問題ないし、洗面の生活感は１階の洗面があるので
大丈夫、洗濯物は客人が来る時は片付けておくので気にならないし、洗濯機は専用の
場所を設けて目立たないようにしてあるのでこれもＯＫです。

２５９ですが、もう一つ追加しておきます。

２階のトイレに簡易洗面も備えてあるので、客人がメインの洗面を使用することは
まずないです。

>256
うちは普通に１階のリビングでお風呂だけ２階へ移動しました
１階をパブリックゾーンで２階をパーソナルゾーンとしたかったから
洗面やお風呂は片付いていないことが多いしドアは引戸で開けっぱなしにしたいしね
１階のトイレにも洗面あるけど手洗いや歯磨きのためにトイレのドアを開けるのはいやだったので

２階のお風呂と言っても色々ありますね

ゾーンニングのパブリックとプライベートって、普通は家族と個人という意味で使うんだけど。客人と住人という意味で使う人初めて見た。

ＰＰ分離でぐぐってみ
たしかにＰｒｉｖａｔｅとＰｕｂｌｉｃを分ける意がそもそもだけど
Ｐｕｂｌｉｃには客間も含まれるから特に間違ってないよ

>265
意味は通じる。問題ない。

パブリックゾーンは共有スペースのこと。風呂はパブリックになります。

客は風呂は入るなと

二階が寝室の場合一階に風呂、二階にシャワールーム
一階が寝室の場合、逆で。
これが良い家だ。
風呂というか、汗を流す場所としては一つだけのところは先進国では珍しい。
もちろん我が家はクソ寒い風呂一つ。一階のみ。

泊まりに来た客にはシャワーだけしか入れない

言ってる意味が分からない。
客人は寝室で寝るのか？
ゲストルームだろう。
ゲストルームは通常リビングの階だ。
寝室の階はファミリールームを作るものだ。

平屋

2階に・・・
のスレだと思ってたが・・？

>265
そんなことはない。
心理学と一緒にしてどうするの？
お客さんと家族は同列だと思う？
http://blog.m.livedoor.jp/llplanning/article/50883876?guid=ON&

１Fに風呂でしょう。

雨に濡れて帰った時、子供が泥だらけのとき、直行できる箇所にある方が便利。うちは２Fの客間の和室で寝てます。
１Fにも寝室（洋室）があるが、子供と川の字で布団ひいてます。

１Fの敷地が狭いと２F風呂とか見たことある。２Fの場合、洗濯物の導線？

>276
2階に何があるの？
ほとんど1階だね。

ミサワの古い住宅で２階にお風呂があるのを見ましたが外から見えるし漏水して床がダメになってました
あれはリホームするにしても相当やり直さないとダメで木造には向いてないです
かなり重量もあるし万が一のことを考えれば１階が妥当だと思います

三澤の問題ｗ

>276
それは1階、2階の問題ではなく、外から直接風呂（脱衣室）に行けるかどうかの問題でしょう。
1階風呂でも直接行けない間取りが大多数です。
そもそも、直行しなければならないほど泥だらけになることってあるの？
うちは間取りを計画しているとき、泥だらけのことは気にしたけど、めったに無いこと（全く無いかも）だと思ったので、もしそういうときはお湯が出る外水栓で洗えばいいと割り切りました。

>278
そうなったら1階に風呂でも大変だって。
リスクを考えて銭湯通いにしたらいい。

二階風呂=狭小住宅ってイメージだな

>282
・寝室と風呂が近ければいいな
・洗濯機と物干しが近ければいいな
というのがこのスレを支配する2階に風呂を設置する理由だよ。
狭小云々で仕方なく、という人もいるんだろうけどね。

そういえば土地が15坪しかない家がテレビに出てたけど、寝室とお風呂が同じ部屋でガラスの壁で仕切られてた。
何かと便利と施主は言ってたが、ラブホみたいだったよ。
お客さんが来たときは、寝室との間にカーテンをひくらしい。

>>283
お湯貯めるときも掃除するときも洗濯するときもいちいち二階に上がるわけだ。
生活の中心が二階ならそれもいいがの一階なら不便そう。
洗濯なんて土地が広ければ一階で干せるんだからやっぱり狭小地しか買えない人間の言い訳に聞こえる。
無茶な理由づけしてないで素直に認めればいいのに。

>285
>お湯貯めるときも掃除するときも洗濯するときもいちいち二階に上がるわけだ。
>生活の中心が二階ならそれもいいがの一階なら不便そう。

風呂掃除をするのに2階にあがるぐらいで「いちいち」などと普通言わないでしょ。
そしてお湯をためるのは大抵1階にいながらできます。
洗濯は全自動ならば一度セットすれば終わりなので手間はない。
というわけで生活の中心が1階でも全く不便はないのです。

>洗濯なんて土地が広ければ一階で干せるんだからやっぱり狭小地しか買えない人間の言い訳に聞こえる。

洗濯物を2階に干すのも「1階に干せないから」が主要な理由ではないと思います。
道行く人の目線が気になるとか、ではないでしょうか。
私の場合は風が強い土地柄で砂が飛んでくるので2階です。

>無茶な理由づけしてないで素直に認めればいいのに。

「無茶な理由づけ」というのが逆に不自然ですね。285さんの感じ方の方がよっぽど不自然。
それに私は「狭小云々で仕方なく、と言う人もいるだろう」と認めていますよ。

ホームエレベーター採用。眺望もあり生活空間が2階が主なので。風呂の位置でゴチャゴチャ言ってるの貧乏くさいね。

>>286
掃除もお湯貯めも洗濯スイッチも風呂が一階にあれば「わざわざ」二階に上がる必要なんて無いんですよ。おわかり？
家事が一階で完結する動線を採用したものとしては二階風呂は動線に無駄が多すぎると言っているんです。

視線が気になるなら塀を作ればよいだけ。土埃が気になるならサンルームを作ればよいだけ。二階に風呂を持っていく必要なんてありません。

狭小ならメリットも多少はあるだろうが普通の住宅では二階風呂はデメリットのほうが多いよ。

>>287
二階リビングってことですよね。それならわかる。あなたは正解。

>掃除もお湯貯めも洗濯スイッチも風呂が一階にあれば
>「わざわざ」二階に上がる必要なんて無いんですよ。おわかり？

まず。お湯貯めは関係ないですよね。1階でできます。
掃除のために2階に上がると言いますが、あなたは2階の部屋の掃除をしないのですか？
2階の部屋を掃除するために2階に上がるのと同レベルです。
それを「わざわざ」と言うなら平屋にするしかありませんね。
洗濯をいつするか。朝起きてすぐで、寝室と同フロアならわざわざ2階に上がりません。
1階のタオル等を回収するなら階段の上り下りがありますが、
それは1階洗濯機で2階トイレのタオルを回収する時にもすることですよね。

>家事が一階で完結する動線を採用したものとしては
>二階風呂は動線に無駄が多すぎると言っているんです。

これは人それぞれ。どういう家事をするかということではないでしょうか。
私は洗濯機と台所が近いことに何のメリットも感じませんよ。
要するに洗濯と炊事の家事動線は不要である人も多いのです。
二槽式だったり家族が多くて何度も洗濯機を回すならメリットありますね。

>視線が気になるなら塀を作ればよいだけ。
>土埃が気になるならサンルームを作ればよいだけ。
>二階に風呂を持っていく必要なんてありません。

二階に風呂を持っていくだけで塀もサンルームも不要、ともいえるということですよね。
仮にお金があっても、塀もサンルームも設置したくありませんね、私は。
ていうかそれって「どうしても1階に洗濯物を干したい」人のすることですね。

>狭小ならメリットも多少はあるだろうが普通の住宅では二階風呂はデメリットのほうが多いよ。

あなたの言う「二階風呂のデメリット」って結局何？
掃除するために二階に上がること？洗濯物干すために二階にあがること？
その程度ということでいいですか？