田舎だから20階クラスの超高層が少ないからねえ
ここら辺だと高くて15階くらい?
費用対効果はどうなんでしょうか
この地域ではスペック的にはいいと思います。
免震で長期優良住宅てこの辺にないよね。
免震はある程度 階数が高ければ当たり前。むしろ階数が低い物件は免震にする必要がないのです。免震免震って当たり前のこと言ってるだけ。
当たり前ではないですよ。いくらでも高層でも耐震物件はあります。少し勉強された方がいいですよ。
当たり前ですよ・・・
ただやってない物件が有るだけ
19階も有るなら免震でしょそんなに自慢する事でもないと思いますよ
三井で駅近くて、スペックも良いと思いますが、250戸程度が売り切れないとは、やはり場所でしょうか?残念ですが。
956さんの仰る通り免震は高層マンションであれば本来は当たり前なのかもしれませんが、実際そうではないマンションが多いので私はここのマンションを選びました。
免震というのは別に自慢ではなくて、純粋に性能として言ってるだけだと思いますよ。スペックを聞かれたわけですし。
前のレスで言われてるものに加えてディスポーザーや静音シンク、食洗機、浄水器一体型水栓、魔法瓶浴槽や風呂の床がカラリ床、浴室暖房乾燥機、スロップシンク、複層ガラス、防災対策が充実しているなどが決めてでした。
細かいところにも住みやすい性能が充実してると思います。
都心のマンションではどれも当たり前の性能ですが、この地域では珍しいくらい性能がいいと思います。
各階ゴミステーションやタワーパーキングなどコストが確実に掛かってくるのが気になりました。
武蔵野線ということもあり、パークホームの中ではお値段が大分お安く(最安値近辺)に抑えられて良いと思いますが、
物件価格の割に高維持費になると思い、永住予定なので躊躇してしまいました。
ゆくゆく住民同士でもめることはないのでしょうか。
各階ゴミステ〜ションの管理費があとあと上がるとは思えないですけど、なんで上がるのですか?
住んでる皆様が我が家を愛するようにこのマンションを大事にすれば、管理費も無駄に上がらないと思います。約30年三井のマンションに住んでる知り合いによりますと、管理費は少しだけ上がってきて、修繕費も計画通りしか取られなかった。今になって余っている修繕費でマンションの建て替えを計画してるみたいです。こっちのマンションもこうなれたらいいですね。
このマンションを検討していて止めた理由は管理費が高い事と駐車場60%でした
合わせて、不必要な施設(私には・・)でした。
各階ゴミステーションも便利では有りますが日に一度くらいは下に降りますし
一ヶ所で充分ではと思います。
ま、人によって必要と思う設備か不必要だと思う設備かは違いますよね。
うちの場合子どもがいないのでキッズルームは必要ないのですが、その他の設備が良かったのでここにしました。
高層階だとゴミを持って下まで行くのが億劫なので各階にゴミステーションがあるのはいいですよね。
ディスポーザーもあるからゴミ置き場が臭わなそうなのもいいと思います。
私的には各階ごみ置き場の便利さを体験してしまったら、もはやこの設備のないマンションに住めないです。
高層階じゃなくても億劫ですよ。しかもエレベーターでいちいち他人のゴミ出しと鉢合わせる煩わしさもなくても快適。
>>965
ご存じないようですので教えて差し上げますね。
明確な定義はありませんが一般的には
低層:1〜2階
中層:3〜5階
高層:6〜19階
超高層:20階以上
と言われています。
965はさぞかし超高層階に住んでるんでしょうねw。
60階ですか?70階ですか?
あの~ ディスポーザーや静音シンク、浄水器一体型水栓、魔法瓶浴槽、浴室暖房乾燥機などなど 周辺マンションにもあるんで調べてみれば?
>>970
あの〜 A or B or C or D を満たすマンションは周辺に結構あるが
A and B and C and D を満たすマンションが近隣になかなか無いと
皆さん仰っているのですが、分かります??
この物件を検討してるわけでもないヒマジンさんの
書き込みが定期的にわいてきますね\(^o^)/
このマンションが高スペックなのは事実でしょうが、結局は①修繕費と管理費の高さ=タワーパーキングのメンテナンス料がどれくらいかかるのかという問題と②新三郷という立地の問題に帰結するのでしょうか。
私的には①だけなんですが、ご契約したみなさんその点はどうだったんでしょうか?いろいろなことを言われて、いまいちわからないので。どう納得されたのか、教えてください。
ちなみにほかの検討マンションは、グランアルトレイクタウンとグランセンス吉川美南です。
細かい設備ならLow-eガラスと、タンクレストイレ、共用玄関分だけでなく、各自宅のインターフォンもカメラ付きあたりが設備ケチってない物件だなと思った。このへん削る物件は多い。
ホームページは先着順4戸になりましたね!
4戸+モデルルーム、で完売なのでしょうか…?
971さん そんなこと理解してますよ。完売してるマンションも含めでしたw しかも周辺マンションって言っても そんな狭い範囲ではないけど ほどほどに通勤で検討できる範囲でみたらね。とりあえずスペックは悪くないけど それを自慢気に出すほどでもない。
>>974
実際には、ほとんどの人が立地や地縁で決められてるように思われます。
長くすんで収入や家族構成が変化すれば、メリットはデメリットにもなりうるし、デメリットはメリットになりうるわけです。
>>977
???
おっしゃってる言葉の意味がよくわからないのですが。
完売しているマンションと比較していたということですか?それは無意味な事ですよね。
周辺のマンションとのスペックの比較ですのでこのマンションの自慢じゃないですよ。なんでこれを自慢ととるのか意味不明ですね。
もし何かおっしゃっりたいのであれば、メリット•デメリットで話しましょうよ。そうでなければこんなのは無駄なやりとりです。
あはは(笑)
結局、スペックの話で「自慢」ととらえてムキになってるようですね。
この物件を検討していないなら、無理にムキになって入ってこなくていいですよぉ~
というか(笑)とかあははとか私的感情を表現すること自体がまったくもって無意味。
田舎なのにタワー式とか意味わかんない
新三郷だよ!!平置きじゃないと無理でしょ・・・
無理だというなら検討もしてないのでは?
ここは検討板です。
検討もしてない暇人は去ってください。
987
自由に入れるので去ってくれと言っても・・・
自分の理想に100%合致する物件はそう無いと思います。
価値観は人それぞれ違うと思いますが、メリデメ踏まえた上で本当にこのマンションを気に入ってくれた方に入居してほしいなと思います。
私はもちろんこのマンション気に入っています。^^
タワー式の駐車場はメンテ代がかかるし気軽に出し入れしにくいのが欠点ですが、車にイタズラされたりしないし、違法駐車がないのはメリットですね。ここは駅やららぽーとやコストコ、IKEAと近いのでそれは大きいと思います。
逆に自走式の駐車場はメンテ代が安いのがメリットですが、駅前のマンションだと違法駐車に悩まされてる、子どもが遊んで危険とも聞いたことがあります。
>>991 は何処に住んでるの?
駅前だけどイタズラも違法駐車もされた事ないよ。
つか違法駐車って管理人は何してるの?仕事してないの?
ららぽやイケアに来た人がこのマンションに違法駐車するかもって発想がすごいわ
よっぽど酷いところに住んでたんだね・・・
>>992
いちいちつっかかってこないでください。
邪魔です。991さんは「聞いたこともあります」って書いてますよね。自分のところではないんですよ。
残り戸数が少ないのでみなさん真剣に悩んでいて、
情報交換したいのにあなたのせいで話がすすみません。
否定意見はあってもいいと思いますが、言い方に問題があります。
暇で参加されるのは構いませんが、場を乱さないでください。検討されていないならなおさらです。
しかし売り出し初めの頃は即完売みたいな意気込みだったけど ふたを開けてみれば三井にしては苦戦しましたね。
つっかかっているのは993さんの方では?
いちいち反応せずに受け流せばいいじゃないですか。
993さんの書き込みも攻撃的で充分場の雰囲気壊してますよ。
991
普通シャッターゲートがあって入れないですよ。
ららぽーともIKEAも駐車場無料なんだから
わざわざ近隣のマンションに違法駐車する人はさすがにいないでしょう。
残り4戸になってますが、これはモデルルーム込みの残戸数かご存知の方いますか?
確かモデルルームのお部屋は2階だったはずですので残り4戸には含まれていないと思いますよ。
ここは洋室にも布団が収納できるクローゼットがついているんですね。
フローリングでも布団で寝たい派や、客用布団を収納したい方には嬉しい設備だと思います。
共用サービスとしてコンシェルジュがいるマンションとは素晴らしい。
その他のブックコンサルティングというサービスはどのようなものですか?