横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「Brillia(ブリリア) City 横浜磯子ってどうですか?その7」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 磯子区
  7. 磯子
  8. 磯子駅
  9. Brillia(ブリリア) City 横浜磯子ってどうですか?その7
匿名さん [更新日時] 2013-01-03 18:07:30

その1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8546/1
その2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/193243/
その3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207111/
その4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220391/
その5
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/236817/
その6
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/260210/


Brillia(ブリリア) City 横浜磯子についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
交通:京浜東北線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
根岸線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.19平米~142.11平米
売主:東京建物
売主:東京急行電鉄
売主:オリックス不動産
売主:日本土地建物販売
売主:伊藤忠都市開発
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東急リバブル
販売代理:伊藤忠ハウジング 施工会社:長谷工
管理会社:東京建物アメニティサポート



こちらは過去スレです。
Brillia(ブリリア) City 横浜磯子の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2012-11-02 09:10:19

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ鵠沼海岸
リビオ新横浜

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

Brillia(ブリリア) City 横浜磯子口コミ掲示板・評判

  1. 536 匿名さん

    535続き>Brillia Grande みなとみらい との比較

    こちらの1230戸が完売できなくても修繕積立分はデベが在庫分も負担するのだろうが、駐車場代は負担しないのが普通だろう。上記物件は完工後、5年経過して駐車場の空きが80台、平均月28千円として月に224万円の積立不足が継続している。

    5年間の累積でいくらになるのやら、224万円を60ヶ月掛けたら、恐ろしいことになる


    1230戸が確実に販売できる方法を見つけること

    ■当初計画発表では2千戸建設

    ■地元住民の反対でティアラの高さを旧プリ以下に、

    ■付加価値の高いティアラ高層部分の戸数も減


    地元の意見を聞くのは良い。民主主義だから多数決も良い。でも沖縄基地みたいに結局、貧乏くじを最後に引くのは「地元民」ということを知るべきときがきた、と思う。夕張炭鉱も栄えたが廃坑後は地元民の要求どおりにしたら、結局破綻した。


    ブリリア頑張れ。  

    ■ティアラのI,Jを5-6階嵩上げして、プレミアム2戸を200戸くらい増やせばOK

    ■IJの2戸@1億円の単価を下げて7千万円くらいにすればOK

    建設費は40-50億増えるけど、売りやすくなるし、トータルの売上高も100億以上増えるでしょ?
    IJ棟以外は追浜価格以下の叩き売りで、IJ棟で利益を出す構図に仕切りなおすべきだ

    ブリリアは敷地が広いのでI,J以外の安い棟はエレベーターを降りて10分歩くこともある。
    ブリリアの隅っこの値段で、追浜なら部屋が広くて良い棟が買える


    専門家のご意見を求めたいところです。

  2. 537 匿名さん

    ご好評につき第2期2次販売をって、たった7戸かよ。好評じゃねーだろ(笑)

  3. 538 匿名さん

    追浜に負ける磯子って・・・

    言葉もないですね。

  4. 539 匿名さん

    537さん
    第2期1次でもご好評につき要望書の受付期間を延長しますと出ていましたね。
    2ヶ月も販売開始を延長したあげく、いろいろな手を打ってやっと登録ベースで100戸。
    ここのHPの表記を見ているとほんと笑えますね。

    この感じだと竣工までに400戸はとっても行きそうにはありませんね。

  5. 540 匿名

    やっぱり信用が無いにつきるのでは?
    高く売ろうとして価格改定した時点で、前の価格がおかしいことを認めた訳です。
    一生の買い物なので信用第一ですよ。

  6. 541 匿名さん

    第2期2次販売は1次の落選者のための販売だよ。
    だからそんなに数は出ないと最初から言われてました。
    なんにも不思議じゃないし、おかしくもないよ。
    何も知らないで書き込んでる人の方が笑える。

  7. 542 匿名さん

    541は笑える。
    ある程度人気のある物件だったら、次々に要望が入ってくるので1次に続いて、1次の次週位に新規要望者向けの2次販売をするのだよ。

  8. 543 匿名

    抽選で落ちた方を他の部屋に回してそれでも決らなかった方々のために7戸ですか?ちがうでしょうね。

    要は前回決らなかった部屋が大量に再登場するのでしょうが
    まさか93/100戸も残ったんじゃないですよね?
    なにせ登録御礼ですから要望書が100枚ってことですもんかなりの方々がフラフラしてますね。

  9. 544 匿名さん

    普通だったら1次での抽選の落選者は残部屋が大量にあるのだから、他の部屋に回してあげるよね。
    でもここは2次の見込みが立たないから、落選した人の分を2次と銘打って販売したと考えられるね。
    ほんと苦しい状況が手に取るようにわかるね。

  10. 545 匿名さん

    >541
    第二期一次で、たった100戸。抽選がたった7戸だったって事だろ。このあとに一体誰が買うの?第三期は、また半年くらい間を開けて50戸位売り出すか(笑)
    あと900戸以上どうやって売るか楽しみだよ。また、大幅値下げかな。

  11. 546 匿名さん

    今の状態でチマチマ売ってもイメージが悪くなるだけなので、半年くらい停止し、ほぼ竣工状態の来年のGW前から価格も再度見直し、本当の意味でのリニューアルをして販売するのが良さそう。

    今はマンション検討者などに悪いイメージしかないので、そうした方々が他物件に落ち着き、新たな購入予定者が出てくるのを待ってから。それしかないでしょうね。

  12. 547 匿名さん

    545さんの見方は正しいですね。
    一般的に1次⇒2次⇒3次とそれぞれに対して半分以下に売れる戸数が減っていきます。
    ここの場合、2次で大幅に価格を下げてやっとことで登録ベース100戸ですから、仮に3か月後に今のままの価格(坪単価)で3次を売り出しても50戸には遠く届かないでしょうね。

  13. 548 匿名さん

    このスレに検討者が来ないのがよく分かる...
    東京建物さん
    ここ閉鎖した方がいいんじゃない?

  14. 549 匿名さん

    >548
    売れない原因は掲示板じゃないからね。東京建物さん。
    自社じゃなく、他の責任にしようとする姿勢が売れない原因を作っていることに気づけ。

  15. 550 匿名さん

    検討者が来ない(見ない)なら閉鎖する必要がどこにある(笑)一体お前は何者だ!

  16. 551 匿名

    過去に検討してやめた者と野次馬の溜まり場ってことで(笑)


  17. 552 匿名さん

    ブリリアの大規模マンションは磯子に限らず賛否両論というか、ネガティブな面が多いね。竣工しても数年間売れ残っていたり。要はセンスがないんだろうし、購入者がマンションに対しての必須条件と、東京建物が考えてる購入者が魅力を感じる部分にズレがある気がします。
    恐らくバブル時代みたいな感覚を持った方々が多いんだろうと考えてしまう。

  18. 553 匿名

    どこかの物件のランドスケープ見てきたけれど「うわ~超過密の団地じゃないか~」という印象。
    安くて当然。
    建ぺい率?のかんけいだろうか、かろうじて中庭をとってあるけど、あそこは入居が始まると
    おそらく、紅葉坂レジデンスのように生活音の不満が入居者から出てくるのではと推察。

    ここは、高額で土地を入手したけれど、地元民の反対やらなんやらあって、土地面積の割に
    計画を結構縮小せざるを得なかったとか聞いてます。その分、ゆったりと(しすぎ)です。
    高くなってしまって当然。
    だからどうのこうのではありませんが、冷静な判断は必要ですね。
    しかし、MRをMMに設置した意図は、色々勘ぐれるけれど、不明。



  19. 554 匿名

    でも、A・B・C・D・E・F棟も結構「各棟の間が煮詰まって」ませんか?

  20. 555 匿名さん

    >553
    三鷹君、2ちゃんねるに書き込んでた甥っ子は元気?

  21. 556 匿名さん

    追浜に負けた磯子なんて、庶民は見向きもしない。販売員も掲示板の住民相手にしないで。

    ★チャチャッと★富裕層に★処分しチャイナ☆その前に★販売戸数がワイルドだぁ★大杉ちゃん★値段が中身と比べて高杉ちゃん★崖の縞模様もワイルドだぜぇ★竣工までに緑化して隠せばぁ?

    >>ザ・パークハウス 追浜の計画図では60mの高低差の傾斜角度を抑えたみたい。普通の神経した客ならブリリアの崖とか中央トンネル事故見てコンクリは怖いと思うのが普通。

    >>546 当面販売見合わせて出直すのが吉か? 

  22. 557 匿名さん

    ここのネガレスはそれなりの論理性があるね。(すべて当たっているかは別ですが)
    一方でポジレスは皆無に近く、擁護レスはデベの説明の丸呑みか論理性が全くないネガレスの冷やかし・批判的な物ばかり。
    これがこの物件の全てを物語っていますね。

  23. 558 匿名

    東京建物さんやゴールドクレストさんの上層部は住友不動産を真似てか値引きで粗利を削らないじっくり売り体質にシフトしたいようですね。
    でも値引き売り切りで生きてきた体質を変えるのは容易じゃない。


    ただふっかけてるようにしか売る側も買う側も認識していないみたいです。

  24. 559 匿名

    555 って三鷹君がよほど好きなんかな?
    色々と情報収集して分析検討すれば
    おのずとわかるのが553の書き込み。
    2チャンネルなんて板の話はここには不要。

  25. 560 匿名さん

    >559
    三鷹君は2ちゃんねる住人だからね。こっちの話を2ちゃんねるに書き込むの得意だから。てか、お前だろ(笑)

  26. 561 匿名

    弱り目に祟り目というかここが裏系の不動産屋の手にバルクで落ちないことを祈ります。

  27. 562 購入検討中さん

    私も追浜にしました。

  28. 563 匿名さん

    ここの固定資産税っていくらくらいですか?

  29. 564 匿名さん

    追浜に負けてどうする!!立ち上がれBrilliaァァァァ!!!

  30. 565 匿名さん

    今更だけど
    >>536 の意見はすごく納得。

    住民がいたら本気で聞きたいんだが、横浜プリンスがあったときはあんなに誇りに思ってて
    廃業&取り壊しの時はみんな残念がってたくせに、同じようにランドマークになりうる
    マンションを建てるときは、なんであんなに高さに反対したんだ?

    せめて、ティアラ棟だけでも、もっと高くして120平米の部屋を50戸ぐらいは
    つくってたら、8000万で全部売れてたと思うな。


    しかし日本のゼネコンも、100平米超の物件は本当はとても需要があるのに、最上階に少しだけ作って
    平米単位での価格以上に変なプレミアつけてが1億とかバカみたいな価格するのは
    ホントやめてほしいね。
    横浜市内のマンションの価格、最上階とか1Fとか覗いて平均的な間取りなら
    平米あたり50万ぐらいだけど、全部100平米以上の戸しかないマンションとかつくって欲しいわ。
    そしたら5000万で買えるし管理費は1.5倍でもいい。




  31. 566 匿名さん

    ちょっと頑張って東京の豊洲買うといいみたいですよ。

  32. 567 匿名さん

    全戸100平米超の新築マンションが3000万円台でありますよ。千葉の幕張ですが。
    都内に出るにもここよりは遥かに便利だと思います。(東京直通35分)

  33. 568 匿名さん

    >>全戸100平米超の新築マンションが3000万円台

    そんなのあるんだ。物件名知りたいよ。

    ブリリアもこんだけ広大な土地に1200戸も作るんだったら
    これ位ぐらい気合の入った棟作りゃ良かったのに。
    田の字で70平米ばっかり作ってほんとバカみたいだな。

  34. 569 匿名

    豊洲も検討しましたが、地盤が最悪で辞めました…

  35. 570 匿名さん

    千葉の幕張のマンションは30年間の借地ですよ。しかも駅から徒歩20分。こことどっちがいいですか?

  36. 571 匿名さん

    ココは良いマンションだとおもうけどな。同じマンション内に格差がありすぎるのかな。本当に値下げが良かったのかは疑問。だってまだ下がるんじゃ無いかって疑う人は結構多いと思う。個人的には前の値段で頑張るべきだったと思いますが。

  37. 572 匿名さん

    売主:東京建物
    売主:東京急行電鉄
    売主:オリックス不動産
    売主:日本土地建物販売
    売主:伊藤忠都市開発
    販売代理:東京建物不動産販売
    販売代理:東急リバブル
    販売代理:伊藤忠ハウジング

    JVにも限度があるでしょ。
    これをみるだけで、もうグダグダとわからなかったの?

  38. 573 匿名

    >572 さん
    この物件って東京建物さんがJV他社にむりやり
    ブリリアの名をつけさせられちゃったんですかね?
    他の売主もそれぞれ頭をとれる会社なんですが、
    出資比率?でババ引いたのかな?
    ブリリアCityじゃなくて、プリンスCity
    とかに命名しておけば、すこしイメージが変わった
    かもしれませんね。

  39. 574 匿名さん

    570さん
    50歩100歩どっちもどっちという感じですね。

  40. 575 匿名さん

    そのうち留保分をバルクで丸投げするJVメンバーが出そう。

  41. 576 匿名さん

    今の販売ペースだとバルクで丸投げが発生するでしょうね。

  42. 577 匿名

    574 さん
    横須賀と幕張との比較検討なんて、
    50歩100歩と言うよりは、
    結構、無理があるんじゃないかなぁ・・・
    価格だけで言えば、船橋の方がいいかも・・・
    でも、地域外の方々にとっては、
    両方とも検討範囲なんでしょうかね。

  43. 578 匿名さん

    売主がこんなに多い時点で、リスクあるって認めてるようなもんだと思う。

    都心の超一等地で莫大な規模だったりすればまだ分かるが。
    バブル時の広尾ガーデンヒルズは三大財閥が売主だったが、設備は経年劣化していてる今でも人気物件。

  44. 579 匿名さん

    どこが小早川秀秋になるかで各社、疑心暗鬼ですか。
    一社が丸投げすると、他社もそれっと雪崩をうって。。。。

  45. 580 匿名さん

    578さん
    まさにその通りでしょうね。
    リスクを少しでも分散するために多くの売主が名を連ねるようにしているのは間違いないでしょうね。
    ここの実情を誰よりもわかっているのは売主ですからね。
    売る時の顔とは全く別の真実を知る本音の顔があるでしょうね。

  46. 581 匿名

    三大財閥系不動産会社プラス1のガーデンヒルズは、
    ちょびっと坂を登らなければなければならないけれど、
    結構落ち着いたマンション街ですね。
    それに、そうそうたるスーパーゼネコンがやってましたね。
    私、別に不動産とか建築関連ではないのですが、
    たまたま日赤のガーデンフォレスト方に絡んでしまって、
    あのあたりの土地勘はあります。
    で、長谷工さんがやってるここと、あそこを比較は、
    めちゃくちゃ無理があるでしょう・・・

  47. 582 匿名さん

    売主が複数いる物件で、郊外となるとって言いたかったんです。

    この物件のように苦戦し始めると、押し付けあいというか、「うちはそこまで力入れてないので」的な逃げの姿勢になったり、この物件、この業界に限らずに、ちょうど選挙だから、政治を例に挙げれば分かるように「とにかく当選したい」ってだけで寄せ集まった突貫工事みたいな政党と同じになるんですよ。
    一社単独だったり、複数社参画でも圧倒的にリーダーシップとリスクをとっていれば、企画段階から必死になるはず。部分的に各社あちこちに任せると、自社らしさも失うし、妥協の産物みたいな物になるんじゃなかろうか。こんなこと言いたかないが、この物件、まさに妥協の産物物件に見えてしまう。

  48. 583 匿名

    磯子区というのは規模は別として新潟に似て細長く、
    山手に近い地区、ここの地区、八景地区の三つに分類出来るでしょう。
    新潟と同じ様にそれぞれの地区での気質がちがうようです。
    やっぱり、ティアラを最低でもあと3層くらいボリュームアップして、
    この惨状を回避するように地元民に迫るべきでしょうね。
    「ま、このままだと、磯子の中心地は沈没するよ」
    という脅しもありだと思いますが、なんせ船頭が多すぎる。
    どこが横浜市と地元と交渉するかですね。
    私だったら、この要望が受け入れられなかったら、
    プリンス坂は完全にブリリアCity住民専用にしますとして交渉しますけどね。
    ・・・しかし、検討してるのに・・・なんか情けねー・・・

  49. 584 匿名さん

    磯子区って改めて考えてみると、中途半端なんですよ。

    山手側は中区だし、八景側は金沢区
    中区は古くからある御屋敷エリアと本牧のような再開発されたイメージ。金沢区になると、横浜というよりも鎌倉や逗子の雰囲気が入ってきて、自然が豊かなイメージですよね。確か金沢区横浜市で最も住民の満足度が高い行政区立ったかと。磯子区中区金沢区にいいとこを取られちゃってる感じ、歴史はあるんだけどね。

  50. 585 匿名

    ティアラの階数に反対した地元民というのは、
    おそらく、北側の汐見台団地の方々じゃないか?と思います。
    崖の下の住民には、いくら高くなっても、鼻高々の方でしょうね。
    ティアラがあと3階くらいボリュームアップしても、
    それ程影響ないと思うんですけどね。
    ま、このあたりは、最近日照シュミレーションのソフトがかなりあるはずなので、
    しっかりやってれば、こんな惨状はなかったでしょうね。
    で、プリンス坂の北北東の入り口完全閉鎖とかやれば、
    地元民も折れるんじゃないかな・・・
    しかし、ここの企画をした奴は、いったい何をしていたのか・・・

  51. 586 匿名さん

    そうですか。会社が多いというのは、そういう事なんですね。何となくわかった気がします。売ってる人達も、余り力が入らないのかな?

  52. 587 匿名さん

    現実的に可能かどうかを置いておいて、
    ティアラの階数アップはとても良いアイデアだと思うね。
    100m2超の住戸は増やせば増やすほど割安に販売できるし
    売主の利益だってトータルで見れば変わらないわけだし。
    2戸だけとかにするからぼったくり価格になっちゃうし。

    1億超の戸がたった2つで他が普通のマンションなんかより、7~8000万の戸が
    数十戸ある方が価値が高いよ。

    現状だったら、最悪の場合アホな成金が2名くる可能性もあるけど、
    戸数増やしてリーズナブルにしたらそれなりに裕福で教育程度のい高額納税者が
    大量にくるチャンスもあるわけだし。

    もちろん、収入が高いからって人格が良いとは限らないのは当然だけど、
    1億×2戸+その他大勢よりも、8000万×50戸+その他大勢の方が
    よっぽどマシ。
    元々のプリンスと同じ高さのティアラにできていればねえ。。。」

  53. 588 匿名

    ティアラの階数アップは必須だと思いますよ。
    私がちょびっと絡んだ南麻布のフランス大使館敷地内の物件。
    森が売り物でしたが、計画当初は森の先の大使公邸を覗かれてはいかん
    という事で4階建てで始まったけれど、結局7階くらいにして、
    88戸売り切ったようです。フランスからの借地権物件でしたけどね。
    上の方は、地域の価値もあったんでしょうが、ゆうに2億越えだったかな?
    ・・・あの地区は、名前ばかりで結構古臭い地区だったんですけどね。
    私も検討しましたが、結局手は出せませんでした。
    ここはもう建築確認とかが終わってるでしょうから
    ティアラの階層アップはかなり難しいでしょうね。
    あとは、値下げ期待のハイエナの餌食になるのかな・・・

  54. 589 匿名さん

    ティアラの利点は、崖上にあるから低層階も眺望日当たりが抜群で、階数や場所にさほどの違いが
    ないから、低層階だったとしても、もし広さを確保すればとても満足でき、資産価値もある物件に
    すぐ化けるところ。

    しかし売主としては総床面積が一定なら、一戸あたりの平米を広くしたら
    戸数が減るから管理費の問題も含めリスクが増加するのでそんな選択はしない。

    でもティアラの高さを確保できていれば床面積が一気にふえるので、
    低層も高層も全部一戸あたりを広くした間取りの物件をたくさん作り相対的に
    安価な値付けにして売りやすくするすることも可能だっただろう。

    自分だって、たとえばフツーの街中のマンションで、2F中部屋で日あたり悪くせに
    100平米とかで高いそんな意味不明な物件があっても、高い金だして絶対買わないけど、
    ティアラだったら2F中住戸でも開放感もあるしワイドスパンにすれば眺望も日当たりも良いから
    高級物件として購入したくなってたはず。

    あと、比較的価値の低いE棟F棟は一つにしてタワーマンションにし、差別化する。
    そしたらEFの周りは少しスペースがあいて低層の日当たりも良くなったはず。

    ま、それぐらいプロだから考えてたんだろうけど一部住民の反対で低くせざるを得なかったんだろうね。

  55. 590 匿名

    私は北側の磯子?住民で住み替えを検討しているジジイですが、
    589さんのご意見は、全面的に納得いたします。
    なるほど、EFのあたりに最低でも20階くらいのタワー
    それって、上の方は、ティアラより高く売れるんじゃないですか?
    ・・・ここの開発初期の責任者の能力がよっぽど無かったんかな?

  56. 591 匿名さん

    536ですけどティアラの階数アップに同意いただいた皆様に感謝。

    140m2で2戸@1億円~1億3千万?ではなく、85m2-100m2で7-8千万円くらいの隣人が多いと住みやすいと思います。もし、宝くじが当たっても1億円超が2部屋だけというのは隔離されたようで、それなら、広尾ガーデンヒルズの中古80m2を1億で(内1000万円でリフォーム)買ったほうが楽しそうだし。

    デベさんより素人考えのほうが、自分の大事な資金を掛けるので真剣ですよ。和食の鉄人とか敷地内に必要ないし食べたいときは赤坂でも六本木でも出かけるもの。本当の贅沢を知った人はマンション敷地内に豪華すぎる共用設備も要らないと、これ個人の考えですけど。そういうのは気分転換のために小1時間掛けて会員制のクラブに出かけるものでしょ?

  57. 592 匿名

    あ、さっき・・・起きてしまいましたジジイです。
    ティアラの階層アップと、できれば今建設中の
    EFをぶっ壊してでもタワーを建てるってな
    プロジェクトマネージャーは出てこないでしょうね。
    なかむらなんじゃらの店なんかいらない。すぐ撤退でしょう。
    ただし、優秀なスーパーマーケットは欲しい。
    あと、アスレチックだったら、洋光台にコナミがある。

  58. 593 匿名さん

    階層の事をいろいろ言っていますがここは確か風致地区のからみもあるので普通の建て方では11F以上は無理です。
    棟によっては一階が半地下になっているのも高さ制限があってのことです。

  59. 594 匿名

    ここは、地元の反対で高層棟をやることが出来なかったと聞いていましたが、
    風致地区なのですか。おそらく第3種かな?
    磯子は風致地区になるような場所はかなり限られていると思ってたけど、
    ここもそうなのですか・・・
    でも、広大な緑地を残して公園化するわけですから、高さはどうにかなったんでは?

  60. 595 匿名さん

    既出だけど、夕張の破綻と同じパターン。市民活動家が過剰な力を持つと「地域の活性が失われる」

    横浜市民ネットより引用>2008年1月19日 旧横浜プリンスホテル跡地にマンション群を建設する開発計画に対して、磯子台の住民の方々と一緒に、風致地区の高さ制限15mを守ることを求める署名、2286人分を横浜市に提出しました。1月6日に署名活動を始めて14日までに、磯子台の世帯数の約98%が賛同の署名をしています。(引用終わり)

    お疲れ様だけど、地域の市民活動で高さを制限した故に、狭小マンションを作らせて磯子の価値を下げたのではないかな?
    総合開発の手法で緑化率を保つなりすれば高さ制限を緩和して、土地を高度利用して地域が発展した例も多い。日照権にしても棟の数と幅を減らしたほうが風通しは良くなるのにね。

    市民活動家としては高さを制限させた」という成功感に酔いしれた? でも酔いがさめたら。。。

    隣のタワマンが高く見えませんか?

  61. 596 匿名さん

    横浜プリンスって高さ15mなんてもんじゃなかったけど、
    その頃は風致地区じゃなかったのかな?

    たしか14F建てで、しかも低層はエントランスとかロビーとか吹き抜けだから普通のマンションに置き換えれば
    18Fぐらいの高さじゃないのかな?
    プリンスの当時の詳細な資料が見つからないからよくわからないけど。。

  62. 597 匿名さん

    595続き

    風致地区といっても色々ある。行政の定める用途地域としては制限の厳しいほうから

    1.第1種低層住居専用地域(郊外の高級住宅地に多い、高層マンションは絶対に不可能)
    2.第2種低層住居専用地域(高さ制限の厳しいのはここまで)
    3.第1種中高層住居専用地域(★ブリリア西半分-提供公園からA,B,C,E,E,F,G棟まで)
    4.第2種中高層住居専用地域
    5.第1種住居地域
    6.第2種住居地域(★ブリリア東半分-H,I,J,K,L,M棟からプリンス坂)
    7.準住居地域
    8.近隣商業地域(★プリンス坂入口より道路東斜面)


    1~2の地域にはタワマンは絶対に無理なのだが、ブリリアの場合は3~6~8が該当している。

    ★6敷地東のティアラ部分の高さにまで意見する地域住民もどうだかな?★3西半分も提供公園で北側境界線より敷地後退を多く取ってるので地元民の合意があれば高さ制限の緩和も可能だったのに。民主主義の多数決で決まったことだから結構ですけど、地元民が貧乏くじ引いたような気がするのは俺だけか?

    今後、これが前例となって潮見台の社宅地域の再開発も高度利用は出来ないから、大手は見向きもしないだろう。リスクが大きすぎる。恐らく、社宅がリストラ処分されるときは、小口のデベロッパーに分割されて、虫食い状態のミニ開発となるのは予想されるところ。

    ブリリア頑張れ、 ちょっと遅すぎたかな?

  63. 598 匿名さん

    >>596 横プリは15メートルではない。40メートルくらいあったのでは? 15メートルというのは市民団体の主張で無茶苦茶。でも多数決の民主主義だから、地元民が損しても自業自得でしょう。


    横浜市民ネットより引用>2008年1月19日 (続き)

    開発業者は都市計画提案制度を使って、もともとあった斜面緑地を入れて風致地区の面積を拡大し、市風致地区条例の特例許可を取得して、15mの高さ制限を緩和して、約45mの15階建てマンションを建設しようとしています。

    しかし周辺住民にとって、ここに45mのマンション群が建設されることは、圧迫感が大きく、周囲の環境とも調和しません。また、本牧から金沢八景に連なる横浜の美しい丘陵地の景観が損なわれてしまいます。


    ※景観が大事なんですね。良く判りました。デベは苦し紛れに、高さを抑えて狭小マンションを連棟させたから、地元の望んだ通りですよ。  でも、追浜の方がマンションとしての評価が高いみたいだ(笑)

    売れ残ったら、地元民で買い支えましょう。  頑張れ ブリリア!

  64. 599 匿名さん

    今、ふと考え付いたが、地元民で買い上げて更地にもどして緑化すればよい。300億円~500億円も集まれば十分、デベと一括買い上げの交渉も可能であろう。将来の子供たちも感謝すると思う。

    地域の景観に関心を持たれる2000人を超える住民98%の賛同が集まったくらいだから、1戸あたり2千万円の負担は? 少し高いかな。でも景観は大切にしたいですね!

  65. 600 匿名さん

    なるほど。やっと分かった。

    デベだってバカじゃないから、なんでこんな状況になってるのか不思議だったが、
    要するにプリンス跡地を購入した時には、プリンスと同じぐらいの高さのマンションを
    建てることを前提で計画してたところが、反対運動にあってわけのわからない低さになったことが、
    もろもろの歪みをもたらした最大の要因だったわけだな。

    手足縛られた状態で進めてきたようなものかもしれないけど、少しでも巻き返して
    良い物件にしてくれることを祈るよ。

    ほんと、磯子は残念なことしたね。
    まだそんなに深刻化していないように見えるかもしれないけど、人口ピラミッドをみればわかるように
    これから10年ぐらいで一気に少子化と高齢化の弊害が凄まじい勢いで噴出することは
    回避不可能。これはもう、政権や政策の問題じゃなくて人口の問題だから不可避。

    税収もどんどん下がり税金はどんどん上がり人口は減り地方やベッドタウンの凋落が急速に進む中、
    ここに資産価値の高い大規模マンションを誘致して、ちゃんと満員にさせることができれば、
    磯子にとってのこれからの数十年、どれだけの価値があったことか。。。

    人が増えてうるさいとか面倒とか、そんなことを行ってられるのはあと10年。
    この物件を、元々のコンセプトで作れていればタワマン併設した、プリンスと同じような
    ティアラができていて、高額納税者が今よりはよりたくさん来ていただろうに。

    これは地元の反対運動で、せっかく地元にとっても良い果実となるはずだった大規模開発が
    しぼんでしまった事例になるかもね。

  66. 601 匿名さん

    ただ、もうひとつの見方をするならば、一方で、その結果、こういう逆風状態で
    当初よりも大幅に物件価格が下がってきて、当初みたいな
    プチ金持ちや富裕層向けみたいなハードルもなくなってきたからね。

    それこそ、地元でそろそろ賃貸から分譲に変えたい人や、
    古くなった戸建や分譲マンションから買い替えしたいと思ってるけど、
    物件がなくて磯子から離れていくことを考えていた人にとっては、
    これからも磯子に住む選択しとして考えてもいいんじゃないのかな。

    いろいろ言われてるけど、そんなに悪い物件じゃないと思うから、
    逆に、もっと地元の人がこの物件に入って、守っていけばいい。

    街全体の活性化と長期的発展を考えたら当初のコンセプトの方が良かっただろうけど、
    もう低層マンションにして、価格下げる方向になったんだったら、
    逆に、磯子の地元の人で、住み替えで離れていく人をつなぎとめる物件として
    超地元密着型で行くのも悪くない。そしたら近隣住民との諍いなんて心配も
    少なくなるよ。

    崖の整備とかもお金かかるだろうけど、責任もってどんどん磯子市民がここに住み替えて
    完売させたら大丈夫でしょう。

  67. 602 匿名さん

    安くなったから興味をもってみてみたけど、安い部屋は条件が悪い。これはまー当たり前だから仕方ないけど、貴賓館なんて私達には正直いらなすぎます。そのおかげでか?管理費とかが大分高いと感じましたが、これについてもすでに安くなったのでしょうか?結局支払い考えたらかなり高いじゃんと。みんな同じ事思ってそうだけど。

  68. 603 匿名

    実家の鎌倉は風致地区だらけで崖の上は開発されない希少地域。
    その分、草刈りが大変だと長兄がぼやいていますが。。。
    でも、磯子で景観?しょぼい団地を見るよりは、
    むしろ、磯プリみたいなランドマーク欲しかったな。

  69. 604 匿名さん

    鉄道乗車人員比較............1998年.........2008年.......
    ★磯子駅(JR).............22,811人.......18,960人......
    ☆上大岡駅(京急+地下鉄)...94,509人......102,899人......
    ☆追浜駅(京急)............24,213人.......20,583人......

    上大岡は騒がしい、経済発展は環境を破壊する。スーパーとか商店が多すぎる。追浜も人が多すぎる。

    ブリリアが破綻すれば磯子駅前も閑古鳥でOK。 ぜひ失敗して下さい。寂れて静まり返るのも風情だと

  70. 605 匿名さん

    素朴な疑問なんだけど、プリンスと同じ高さなら元々の景観になるわけだから別に問題ないんじゃない。
    プリンスより高い建物なら問題だと思うけど。

  71. 606 匿名さん

    >鉄道乗車人員比較

    発展してるのは上大岡のあたりだけなのか・・・

  72. 607 匿名さん

    >鉄道乗車人員比較

    磯子は海と山に囲まれて開発余地が少ないから。上大岡は未開発の丘陵地も多いし、地権者(周辺住民)も穏やかだ。

    磯子の長所と悪さだけど、旧住民は現実離れして美意識が高すぎると思う。 風致地区だから15メートル以下に抑えろって、磯プリ以下ってありえない。当初の予定通り15階建てで揃えれば、低層・狭小・雑居マンションより見栄えしただろうし

  73. 608 匿名

    ブリリアは欲張らずサッサと売りさばけばよかったんですよ、こんな面倒な案件は!
    本気で付加価値マンションとして高値で売り切る覚悟があったのであれば高さや質で妥協したり安易な値引きなど言語道断。


    なんだかんだで値引いても塩漬け状態にいたる経緯を見る限りそこの判断軸がブレまくってるな。

  74. 609 匿名さん

    企画の段階で、入念(と自分たちには思える)マーケッティングはしたと思いますよ。
    そして、それをもとに計画を立てた。
    しかし、結果は大はずれ。
    極め付きの理由は何だったんでしょね。

  75. 610 匿名

    初期の反応数や来場予約数に引っ張られて、爪をのばした結果でしょう。そういう意味ではマーケティングが機能しなかった最たる例になってしまったね。

    多摩ニュータウンのブリリアと正反対の結果を生みましたね。
    ここからは、消費者も足元を見てくるから厳しいでしょうね。

  76. 611 匿名さん

    初期の反応に手ごたえあり、来場予約数もまずまずだった。
    となると、魚、いや失礼、お客さんはいたわけですね。

    しかし、今はほとんど逃げ散ってしまった。
    これは売るほうがドジでしょう。

  77. 612 匿名さん

    やっぱり、磯子って高級住宅地と勘違いしている旧住人が多そうだから住みにくそうだな?

    上大岡や追浜が吉だと思う。

  78. 613 匿名さん

    地元住民が歓迎しないマンションを敢えて買う必要もないだろ?

  79. 614 匿名

    今日、姪っ子の結婚式があって名古屋に行ってきて、
    隣に横浜双葉出の義妹が座っていて、色々話しているうちに、
    麦田トンネル(山手の下を通る根岸線のトンネル)より先で
    降りてはいけないとか、石川町駅の寿町に行ってはいけないとか、
    指導されてたとか言ってました。ま、お嬢様学校だから、
    寄り道せずにとっとと帰れって事じゃないかと思うけど・・・
    上磯子(根岸側)中磯子(ここ)下磯子(八景側)って
    結構雰囲気違いますよ。
    東京建物さんのご担当者もおそらく東京の方だったんじゃないかと思いますが、
    そのあたりを「読み違え」ていたかもしれませんね。
    現役時代最後に絡んだ多摩の建て替えブリリアは、
    確か470所帯?位の団地を建て替え。
    最初から「高級物件ではありません←きっぱり」ってな雰囲気でした。
    利益的に成功かどうかはわかりませんが、ここよりは順調みたいですね。

  80. 615 匿名

    614さん

    笑いました。
    私は横浜育ちではない横浜市民10年目です。
    双葉出の妹さんは、お幾つのおばあちゃんでしょうか?。

    失礼しました。

    まあ事実でしょうが、現在このマンションを買うにあたっては、なんら関係ない、狭い地元の事情ですよね。
    別に否定しません。私は寿町も黄金町も若葉町も知ってますので。
    でもそれとブリリアと何の関係が!?私はブリリアの近所住まいですが、寿町など何の関係も感じませんよ。

    まあ、身内が双葉出と書きたかっただけなんでしょ?
    それも本当かどうか。まあ信じときますよ。

  81. 616 匿名

    確かに寿町はキケンですね…ドヤ街があるのでね。


    比べて磯子、治安自体は悪くないですよね。
    トンネル付近で夜の歩きはどんな所でも怖いかもしれないですが。

  82. 617 匿名

    >615 さん
    レスありがとうございます。
    笑っていただけましたか。
    ワハハヾ(@⌒▽⌒@)ノ
    ま、ディズニーランドの水曜日に
    割引入場が出来る歳とだけ言っておきます(;^_^A
    それでね、その妹の子は湘南白百合で・・・
    別に、学歴云々を自慢「したい」訳じゃないんですよ。
    ・・・ここで顔文字出したいけど・・・我慢します。

    そうですね。中磯子は、のどかですよ。
    だたしデュオのゆずが出た岡村は、
    どういうわけだか評判が芳しくありません。

  83. 618 匿名

    >616 さん
    寿町の事は、もう話題にするのはやめましょう。
    以前「わたし、寿町にうまれたから」という
    女の子が出ていたテレビ見て・・・
    涙がでましたんで・・・

  84. 619 匿名さん

    底辺の家庭が集まるスレはここですか?

    横浜双葉とかフェリスは桜陰に落ちた娘の行くところで、横浜でも優秀な子女は都内のトップ校に通わせてます。慶応医学部を蹴って理科三類に入学させるとか、私の親類は皆そんなところです。底辺の人間ほど「寿街」に偏見あるけど。

    広尾から東大に通わせている家庭から見たら、磯子とことぶき町の底辺の争いなんて? 横浜で高級と言えるのは山手本通り沿いの一部かな? 電車やバスには乗らない人たち。で、そこらの人はことぶき町のことなど口にも出さないから。偏見も持たないし。

    やっぱり、磯子って嫌なところだね。追浜とか上大岡の方が気楽で良さそうだ。

  85. 620 匿名

    619って、どこからのネガかな?
    あ、私、別に、ここに関係ありまえんから~
    ヨホホー♪

    ・・・しかし、レベル低いね。

  86. 621 匿名

    すごいネガレスばかりで検討者寄りつかず…

    ブリリア磯子よいと思いますがね!

  87. 622 匿名

    >619
    どこの販売員さんかしらんけど、
    わたし、「真面目」に住み替えを検討している
    北部の磯子区民なんだよ#
    「クソ」みてーなチャチ入れるんじゃねーよ。
    え?コンピュータにウィルスが入っちゃた?
    ジョーダンなしね。

  88. 623 匿名さん

    横浜雙葉だろ。双葉って言う時点で、僕、イケメン灯台生(東大)っていうレベルかな((^o^)丿)

    本当の良家は受験校でなく、学習院に一気通貫で趣味が軽井沢の別荘で週末の乗馬だったりする(俺の会社の同僚にもいたのだが仕事も優秀で良いやつだった)

  89. 624 匿名さん

    >622 バーカ

  90. 625 匿名

    うえ~(;-_-;)
    横浜双葉で盛り上がっちゃいましたか・・・
    吐き気・・・

    栄光、聖光、浅野、桐蔭とかいうネタではいかが?
    あとは、県立も控えてますよ。(⌒^⌒)bうふっ

  91. 626 匿名

    ?623 さん
    双葉と書いたのは、私のPCの誤りでした
    ふたばは雙葉と書かなければいけませんね。
    陳謝いたします。m(_ _)m

  92. 627 匿名さん

    学習院出身で良家が最強! 代々の地所が「都内に数百坪」と「軽井沢に数千坪(牧場付き)」貸しビル数件所有。山林もあり。  東大卒の官僚も町医者も及ばない。 

    で、ブリリアは神奈川の新御三家あたりかな?  庶民が頑張って、手が届きそうな

    *** 高嶺の花も雪模様  ***

    *** 春よ 来い来い  ブリリアに 恋 ***

  93. 628 不良老人

    ほいほい
    神奈川の新御三家
    ってどのあたり?

    ・・・

    別にここには関係ないんですけど・・・

  94. 629 不良老人

    >637
    責任説明ってのはあるだろう?
    しっかり「答えろ」!

  95. 630 不良老人

    あ、ちょびっとあまくして、637にしちゃった。
    いかんね~・・・

  96. 631 匿名

    > 不良老人さん
    だめだよ。はやく寝なさい!

  97. 632 匿名さん

    (^o^)丿 お早うございます

    新御三家ねぇ?  自分で決めればぁ
    鉄道乗車人員比較………………….1998年…………2008年…..
    ★磯子駅(JR)……………………..22,811…………18,960….
    ☆上大岡駅(京急+地下鉄)……..94,509………..102,899….
    ☆追浜駅(京急)………………..…24,213…………20,583…..
    ☆川崎駅(JR)………………..…160,888…………186,485…..(ラゾーナ周辺)
    ☆武蔵小杉駅(東急+JR)…..…144,168…………187,064…..(ブリリア武蔵小杉)
    ☆鴨居駅(JR)………………..…..35,023…………..39,368…..(ららぽーと周辺)
    ☆たまプラーザ駅(東急)……….32,469…………..34,853…..(東急・ヨーカドー)

    たまプラは人気が継続してるし、買い物も充実。
    新横浜から鴨居にかけて鶴見川北岸の緑産業道路沿いは港北ニュータウンに隣接して地価が安かったので(ららぽーと☆NEC跡地)とかIKEAとかYANASEなど高級輸入車とか大型店舗が並んで休日は賑わっている。

    神奈川新御三家の筆頭は、ブリリアっ武蔵小杉でしょう。乗車人員も川崎を上回る ※京急川崎は含めない。 港町のタワマンも苦戦と聞いた。個人的に好きなんだが(:-O) 特殊浴場↑チョンの間と競馬場♪

  98. 633 匿名さん

    スケベおやじの歌
    ..可愛いあの娘はデボネアでぇ♪
    ..おっぱぃプリンス♪(磯子で)
    ..好カイ♪ライン♪(ブリリアっ)

    ブリリアを信用したいのだが「和食の鉄人」とか**娘みたいな夢ばかりで、出店するスーパーも決まらない様子。※2012年12月広報資料、ヒルトップモールにはスーパーマーケットなど、レジデンス棟(K棟)低層部には、クリニックモール、保育園などを誘致予定です(まだ予定?誘致の契約まとまれば報道発表するのが普通)

    センター南でさえ誘致したのに逃げられて駅前に巨大区画が残されているから。※グーグルマップで見たら判る。ブリも少し、不安要素だな。

  99. 634 匿名

    >633 さん
    まだそんな状況なの?
    本当に、ここは磯子プリンスの
    幻影に惑わされた奴がだめだったんだね。

  100. 635 匿名さん

    横浜雙葉?
    たぶん横浜の大規模マンションには寄り付きませんよ。
    横浜は港湾労働者から発展した庶民の町なのでお金持ちの絶対数が少ないですから本当に山手や三ツ沢、この辺りなら磯子台あたりの広い戸建でむこう三軒両隣が親戚のように寄り集まって暮らしてます。


    横浜の良さはリベラルなところで都心のように明治維新で成り上がった一部の特権階級みたいな連中がお金余らせてない。
    だからブリリア磯子みたいなのが突然やってきて都内の感覚で値段ふっかけてきても高ければ誰も乗らないんだよ。

    そのあたりのノウハウはナイスやリストに学ぶべきだね。

  101. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ウエリス相模大野
ヴェレーナ湘南藤沢

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3490万円~6240万円

1LDK・2LDK

31.41m2~54.55m2

総戸数 190戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円・5490万円

2LDK+S(納戸)

54.94m2・62.02m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

[PR] 神奈川県の物件

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸