東大 vs 早稲田

東大でも、文学部じゃあねェ．．．．

東大の方が突き抜けた学生が居てサークルとかでは面白かったとおもうけど、まあ、頑張ってください。

東大は、本当に突き抜けて頭の良い優秀な人がいるよね。
早稲田も内部生や推薦合格者には賢い人もいるけど。

文Ⅲだと、早慶に流れる人は確かに多いですよね。

何を求めて受験したの？
大学の名前？
文Ⅲと政経じゃ、中身が違い過ぎるでしょ。

早慶の滑り止めに文Ⅲを受けるというパターンはあるみたいですね。

早稲田出身ですけど、東大のほうが色々新しい取り組みをしてて授業が面白そう。早稲田は早慶戦とかサークルとか、授業以外が異常に充実してた(笑)
勉強する楽しさとしては圧倒的に東大のほうが良いと思うけど。

国立大学と私立学校を比較すること自体がおかしい。
フランス料理と人糞を比較するというのはおかしい。

偏差値と自己中度では東大が勝ち、卒業生の数と学費では早稲田の勝ち。

比べ物にならない

東大VS早稲田＝国立VS私立＝大学VS専門学校ぐらいの違いか？

東大は腐っても東大。
早稲田は頑張っても私立でしかない。
何かの理由で東大けって早稲田の政経に行ったとしてもそれはただの例外であって、何か有利になることは無い。

東大の法・経済と早稲田政経だったら東大だろうけど、東大の文じゃ普通は早稲田の政経・法だよ。
早稲田の政経蹴って東大文に行ったなんて話は聞いたことがない。

東大の文と早稲田の商だったら迷うかもね。

先輩が早稲田の政経だから内情よく知ってるけど、ホントあそこはみんなマスコミ行くねえ・・・

そしてその先輩も某雑誌行ったけど、正直、ほんとダメなところだと思う。

入ったときは優秀だったのに、10年経って、すっかり不勉強でノリだけでごまかしてる
ダメ人間になってた。ワセダの人ごめんね。むしろ政経以外の方がまともだと正直思うよ。

なんていうか、マスコミ自体が、ある意味一番知識がない連中になっちゃってるんだよね。

一橋大の橋爪教授の情報論が予見していた通り、そもそも情報は情報であっていくら集めても
体系的かつ俯瞰的に事実関係を把握して見解を示してゆく能力がない限りそれは知識にはなりえないのに、
彼らは表面の情報の波に揉まれているうちに情報＝知識だと勘違いして、知ったかぶりしてるうちに
物事の事実関係を把握しないで最もらしく物事を解釈することにだけ長けてくるようになってるわけ。

アホな営業マンは置いておいて、シビアな競争社会で生き抜いている普通の大手サラリーマンの方が
はるかに「知識」も見識も上になってしまって、メディアの連中が幼稚になっているのが現状。

ワセダの政経が大好きで堪らない人がたくさん集まってるみたいだけど、
だからこそ、彼らをよく知った上で痛感したこの事実をよく知った上で、学生が入れば
謙虚に勉学に励んで、知識と教養を身につけて欲しい。

もうAKBがどうだとか、国民はうんざりですよ。ほんと、大の大人が寄ってたかって総幼稚化。

海外のメディアと国内のメディアの社説を比較すれば、日本のメディアのレベルがどれだけ低いか
よくわかる。

とまあ、空気読まずいろいろ書きましたが、本当に早稲田政経からメディア行った人の劣化がひどいので
苦言します。

野球はもう勝てないな。
さいごに勝ったのは何時だい。

早稲田に一票!!

東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

勝負にならんよ。入学時の偏差値じゃなく、入ったあとの教養度合いが違う。

18さん、この板を借りてのマスコミ批判はよくわかる。学校に罪なかれども早稲田出身のマスコミ各社幹部の罪は深いね、偽善欺瞞の連中ばかり、民主への歯の浮くような思い入れ、あいつら国賊だぜ。
お題に戻れば・・・どっちもどっち。

いろんな企業の人事担当に会うけど、東大出身者は優秀だが使いにくい、早稲田出身者は学力はそこそこだが使いやすい、と言う意見が圧倒的。

東大文Ⅲと早稲田政経、両方合格して東大行ったなんて話聞いたことない。

比較にならないだろ、と思ったけど文系の話か。
日本国内だけで閉じてる世界で生きていくならどっちでもいいんじゃないの。というか、どっちもだめだよ。
ともかく、もう少し勉強しようね。

>25

高卒のあなたがそんなこと言っても説得力ないよゥ。笑

文Ⅲと政経って
結局何がしたいんだよ
社畜になるんだったらどっちでも変わらんよ

って言うかね、早稲田なんか一般はともかくとして。
指定校やらスポーツ推薦なんかある時点で、どうにならんよ。

慶応は評価されます。
青山や立教、明治がそれに続きます。
ICUや学習院、成蹊といったあたりもまずまずの評価です。
残念ながら早稲田や上智は知名度ほどの評価はされません。
いずれも一流と言われる国立大学には太刀打ちできません。
あくまでも私の会社の話ですが。

ふーん、異様な会社だね

普通じゃない？

いやぁ、慶応は兎も角。
その他が評価って…
ちょっと考えられないや。

早稲田が使えないということについては異論なし。

大手金融の企画部門にいるけど、
総合職は、東大3割、その他旧帝・有力国立大(東工大・一橋・神戸)2割、慶応3割、早稲田2割。
MARCH出身者はゼロ。女性のアシスタントならいるけど。
10年くらい前であれば、国立の比率がもっと高かったそうな。

うちも社長は3代続けて東大法学部オンリー（そのうち１名は天下りだけど）

慶應は執行役員に2名いるかなあ。

もちろん起業したりするなら学歴は全然関係ないけど、省庁と一体的にうごく企業体の場合は
東大でないとどうにもならんね。だって、キャリアの大半が東大なんだから。

そういう点で、東大でなければ手も足も出ない領域ってのはあるよ。

まあ、金融でも昔に比べると省庁との繋がりは薄くなっているよ。
日常的にやりとりをする相手はノンキャリだし、食事するのも節目節目だけでしかも割り勘。
昔のように省庁に細かくお伺いを立てて、ということはない。
もちろん、日常的なコミュニケーションは非常に重要だけどね。

昔は夜の付き合いも含め、省庁が日々の業務に深く入り込んでいたから、
省庁との窓口になる部署の役員は担当者は東大卒でないと馬鹿にされた。
なので窓口になる企画部門は東大卒で占められていた。

また、昔は旧大蔵省が金融も監督していて、旧大蔵省は省庁のトップで本当にプライドが高かったので、
東大出身者以外だと本当に馬鹿にされた。
今は分離され、特に中堅・若手層からは旧大蔵時代にあったようなエリート意識が薄れている印象。

なので、金融についても、今は東大卒でないと入り込めない世界でも無いかな。
個人的な友人が省庁の監督部門の担当をやっていて腹を割って話せるとか、
そういった関係でも無い限り、省庁との関係で東大卒であることのメリットは然程無い。

今でも出身大学が評価に影響することは無いとは言わないけど、個体としての優秀さが重要。
実際のところ、今、部署で目立っていて優秀と思える若手・中堅は私学卒が多いよ。

同感だな。
ただ、一点付け加えると、金融は入社時点で社員を本部中心のキャリアを積ませる人と、
地方を含めた支店中心のキャリアを積ませる人で明確に振り分ける。
前者になりたいのであれば、高学歴であるに越したことはなく、
東京大学出身なら特段の事情が無ければ前者に振り分けられる。
早慶になると人によって差が出る。ＭＡＲＣＨだとほぼ例外なく後者。

29ですが、出世したか、しそうか、といった意味で書いたのではありませんので。
第一線で使えるかどうかという視点で書いています。
慶応、青山や立教、明治はなかなか使える。
ICUや学習院、成城や成蹊も健闘していると言える。
一方、名前のわりには早稲田や上智は使えない人が多い。
そういう意味です。

そうかな？
成蹊、成城なんか論外として、marchとやらも全然だろ。
いくらなんでも、早稲田に失礼だな。

>39
身の回りの人だけで判断していない？
marchが有能とか無能とか言うつもりは無いけど、
大学別に、きちんと有意な傾向が出る程の人数を見ての発言かな？

まあ職業訓練校としては合格レベルなんじゃない？

39=29 ですが、

>身の回りの人だけで判断していない？

と言われれば、最初から、私の会社では、とお断りしているわけで。

>成蹊、成城なんか論外として、marchとやらも全然だろ。
>いくらなんでも、早稲田に失礼だな。

と言われれば、明治や立教（marchという言い方は品がないので好きではないので）、特に成蹊、成城に対しよほど失礼でしょう。
私は第一線で使えるかどうかという視点で見れば、早稲田や上智卒の方は、大学の名前ほどには使えない人が多いと申し上げているだけです。

【人事部長が下した出口評価　　役に立つ大学ランキング　TOP６５　：　総合評価】
　　　大学名　　　　　　　　　　　　 出口評価偏差値
　１．早稲田大学　文系　　　　　　　　　　　 ７１．８
　２．早稲田大学　理系　　　　　　　　　　　 ６９．２
　３．慶応義塾大学　文系　　　　　　　　　　６７．５
　４．京都大学　理系　　　　　　　　　　　　　６４．２
　５．東京工業大学　　　　　　　　　　　　　　６４．１
　６．慶応義塾大学　理系　　　　　　　　　　６３．３
　７．一橋大学　　　　　　　　　　　　　　　　　６２．３
　８．大阪大学　理系　　　　　　　　　　　　　６１．６
　９．同志社大学　文系　　　　　　　　　　　 ６０．９
１０．京都大学　文系　　　　　　　　　　　　　６０．５
１１．東京大学　理系　　　　　　　　　　　　　６０．３
１２．東北大学　理系　　　　　　　　　　　　　５８．９
１３．東京理科大学　　　　　　　　　　　　　　５８．５
１４．九州大学　理系　　　　　　　　　　　　　５８．２
１５．立命館大学　文系　　　　　　　　　　　 ５７．６
１６．大阪大学　文系　　　　　　　　　　　　　５７．２
１７．同志社大学　理系　　　　　　　　　　　 ５６．２
１８．慶応義塾大学　ＳＦＣ　　　　　　　　   ５６．１
１９．北海道大学　理系　　　　　　　　　　　 ５５．６
２０．明治大学　文系　　　　　　　　　　　  　５５．４
２１．上智大学　　　　　　　　　　　　　　　  　５５．１
２２．神戸大学　文系　　　　　　　　　　　　  ５５．０
２２．名古屋大学　理系　　　　　　　　　   　５５．０
２４．中央大学　文系　　　　　　　　　　　  　５４．９
２５．東京大学　文系　　　　　　　　　　　　  ５４．７
２６．神戸大学　理系　　　　　　　　　　　  　５４．３
２７．関西学院大学　　　　　　　　　　　　  　５３．７
２８．筑波大学　理系　　　　　　　　　　　  　５３．３
２９．立命館大学　理系　　　　　　　　　   　５３．０
３０．横浜国立大学　理系　　　　　　　　  　５２．９
３１．横浜国立大学　文系　　　　　　　　  　５２．１
http://blogs.yahoo.co.jp/jterasaka/42949272.html
http://rank.in.coocan.jp/univ.html

必死に探したんだね
お疲れさま

失われたうん十年の理由がよくわかるランキングだ。社内の対人スキルだけではなぁ。

MARCHやら成蹊、成城の方々…
必死ですね。

マーチ出身の社会人です。レスするのははじめてです。

早稲田と東大で迷う人なんているんですね？？
100人いたら100人とも東大に行くと思っていましたが。
東大と京大ならともかく。

>早稲田と東大で迷う人なんているんですね？？


ご心配には及びません。
落日の早稲田を卒業された方がそう言ってるだけです。

>48

東大文Ⅰ、文Ⅱなら比較できる文系私立はないです。
ただ、文Ⅲになると、途端に早稲田・慶応に流れるという話ですよ。

私も、東大文Ⅲと早稲田政経・慶応経済に合格して東大に行ったという話は聞いたことがありません。
東大に行った人がいたら理由を聞いてみたいですね。

普通、東大に行きますよ。
なんのためらいもなくね。
少なくとも早稲田に行くような○○はいないですよ。

まあ～大事なのは卒業して10年、20年経過して
年収いくら貰っているかですけどね。

早稲田はどう見ても落ち目ですからね。
卒業生の方にとっては認め難いことでしょうけど。

>51

文学部でも東大に行く勇気があるのですか?

51は日大レベルですよ。東大早稲田の話など分かるわけがない。

今の早稲田は日大レベルだと思うが。

慶応とはちょっと差が開いたように感じるね。
早稲田の政経も質が落ちた。

慶応経済と東大文Ⅲだったら、どっちへ行くかな?

慶応経済は東大文一のすべり止めだからコンプレックスが半端ないよ

東大文Ⅲと早慶に合格して東大文Ⅲに行ったバカはいますか？

試験本番の雰囲気に慣れようと思って政経受けたけど
簡単すぎて役に立たなかった思い出しかない

>63

早稲田商、文、教育、　慶応商、文だったら東大文Ⅲだと思います。

今は知らないけど昔は政経の合格発表が東大の二次試験と同じ日だったんだよ
地方から受験する者にとってそれ以上に併願する理由はないよ

早稲田の政経、持ち上げられすぎ。必死に早稲田卒が頑張って書き込んでるのを見るのは寒々しい。

そもそも京大や阪大よりも下。東大と比べるなんてほんとおこがましい。

ろくな人間輩出してないじゃないか。世界では全く通用しないのもわからんのかね。

偏差値なんて日本国内だけの指標。早稲田政経出て世界と戦って日本の国益に貢献してる人がいたら
教えてくれ。その逆はたくさんいるようですがね。外患誘致罪モドキの連中がね。

早稲田は完全に落ち目だと思いますね。
慶応はもはや視界からなくなってしまったのではないでしょうか。
東大と比較？
とんでもない話です。

早稲田行きたかったなあ

早稲田、東大受験前に模試代わりに受けたけど、周りの連中も問題もなーんの価値もないところだったな。存在価値のない寺子屋だな。

高い金払うんだったら早慶なんかより海外に行った方が刺激多くて楽しいよ

早稲田を妬んでいる人がいるみたいですね。

>73

東大文Ⅲと早稲田の政経受けて、早稲田合格して東大落ちたなんてやつおらんやろ？笑

東大文Ⅲは早慶の滑り止めですから。
早慶落ちて東大で隠れ浪人して翌年以降に早慶行くというのは普通のことですよ。

普通、ではない。
学部関係ない一般教養２年間で相当東大閥人脈が作れるから東大にいるだけで
将来相当なメリットはある。

医学部ない大学ねぇ
なんか世界的に見てこれは凄いってもんあるの？
鳥谷以上の世界的有名人なんて居なさそうだし

ない

胸を張って言える

俺もないと胸を張って言える！
でも大学生活はサイコーに楽しかった！サークルにバイト、恋愛(いまの嫁)。
勉強以外のキャンパスライフは本当に充実してた(笑)
東大に勝てるトコなんて、きっとひとつも無いけど、今でも大切で、大好きな場所。

文科Ⅲ類は早慶より偏差値がかなり落ちる。
なんでもいいから東大という人は文Ⅲがお買い得です。

なんでもいいよ早稲田より東大なら

自慢できるものが偏差値かよ
流石だな

東大で学べることは本当に大きかったと思う。
もちろん、すべての学生がそうであるわけではない。

※入学後、ただ東大生で在っただけの学生と、東大生で在ろうとした学生とは違う。
　自分が在ることに価値を見出すのか、在ろうとすることに価値を見出すかの違いであろう

たとえば早稲田の政経のほうが少し偏差値が上だからといって、より上等な学びや環境があるわけでなく
より上質な学生がいるわけでもない。
偏差値は当然重要な指標だが、私大の入試は人数や日程の調整で
テクニカルに偏差値を操作できるので、国立の東大と比較することにあまり意味はない。

東大行ったけど、キャンパスライフはつまらんかった。79さんが羨ましいよ。早稲田もいいよね

ネタですよね。
東大、京大は別格。
それ以外の大学って序列はあるんだろうけど
いい大学ですねって、心から言えない。
早大政経とて早大ひとくくりで見られますよ。

どっちにも全然縁がない奴等が貧しい想像力駆使して書き込んでるだけさ

「大学では何をしてましたか？」
「へ、偏差値自慢です」

「それ以外では何をしてましたか？」
「学食で飯食ってました」

同級生とか会社のこと考えれば、わかるだろ。
早稲田選ぶ奴、おらん。
俺は、その他大勢の国立事務屋だけどな！

マンション掲示板にまったく関係ないので削除申請しておきます。

文科Ⅲ類だけは誰も選ばない。

就職難民が多い大学なんて入りたくない。

早稲田って偏差値以外に何が自慢なの

早稲田って4人に1人が留年してるんだよね。
ソース：http://i.imgur.com/GMwxEKT.jpg

所詮そんなもん。

それよりももっと専門的な大学や高専行った方が将来の為になる。

文科Ⅲ類は恥ずかしいだろうなァ。
結局文学部だったら、そりゃぁ早慶の方がいいわな。

早慶でも文学部じゃＭＡＲＣＨ理系の方が就職じゃ有利なんじゃね

これだから成金や浅学の徒は・・・

世の中、全員が就職に有利であったり財をなすことに意義を見出しているわけではないこともわからないのかね。

そもそも文学を学びたくて文学部に来る人間も決して少なくない。

確かに、表面上の偏差値ではどの大学も概ね、法、経済より文のほうが少し低く出ているところが多いから、
学力が足りずしかたなく文学部に来たというような救いがたい俗人どももいるようだが、
たとえ余裕で法学経済にいける学力があったとしてもそれでも文学部だけを目指してくるような人間も
意外とたくさんいるんだけどね。そんなことも知らないのかね。

特に東大文Ⅲはそういう連中が多い。
早稲田の政経のような、それこそ俗物の塊しか行かないような阿呆どもと東大文Ⅲを一緒にしないでくれ。
こっちが迷惑だ。
もっとも、マンション掲示板に出入りしている時点で自分もそいつらも同じ穴の狢程度だがね。

東大文学部は東大の中でも「えっ？」と引かれてますよ。笑

本郷で早慶名乗ったら「ぷっ」てなるけどね

でも、文学部学生は土下座するらしいよ。笑

らしいって
情弱だなー

本郷は東「洋」大生がよく潜伏してるよ
目つきですぐバレるけど

ふ

高専いったやつのほうがよっぽど仕事が出来る。

これほんと

仕事によりますね。当たり前ですが。

高専卒業された方で、大規模なデリバティブ商品の組成で実績を上げてる方は
寡聞にして存じません。
当行だけではなく、ブルームバーグから見る限り国内外問わず。

高専から東大にたくさん編入してきてるよ
そいつら仕事出来ないって事か？
高専出て早慶ってのは勿体ない気がするけど

うーん
考えたけど
本郷の日常って知らないからこれ以上展開できないんだよな
脳内の友人の話しかできないんだよ
　突っ込まれどころ満載のクズレスしたところで
　自分のバカ晒すだけでフラストレーション溜るしな

東大文科Ⅲ類と慶應義塾大学経済学部に合格して、慶應に進みました。

現役理Ⅲ合格者と初等部内進者のＩＱを比較してみれば？

で、文Ⅰくずれの靴舐めてるんですね
わかります

汚いなぁ
育ちが悪いの？

育ちが悪くても慶應ブランドでロンダリングされます
世の中そんなもんです
違いますか？

早稲田って「バンカラ」と言うね
むさ苦しくて太った人が多そう

今じゃ白くてブヨブヨしたのが変なコスチュームで踊りながら歩いてるよ

野球なら8-0で早稲田体育大学の勝ち。

早大受かったけど慶応落ちた。
そんな早大と東大を比較すること自体が誤り。

早大がむちゃくちゃレベル落ちたって特集はよく耳にするけどね。
もはや慶応と比べるべくもないっていう観点で。

大体が、進学校で東大１０人合格してるとこは早稲田は１００人合格してる、
つまり１０倍の合格率ってのをみれば、もうこれ以上言う必要ないよ。

東大は別格。比べるべくもない。

つうか、早慶はまともな学術研究をしていない。
大学と言うよりは就職予備校。
それはそれで生きる道だが。

東大と比べるなら慶大が近い

京大と比べるなら早大が近い

論文の数、レベル、引用数、先進研究なんかで言えば、
東大≧京大＞大阪大＞＞東北・名古屋大≧＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応早稲田

だけどね。

就職専門学校ってのは言いえて妙だと思う。
実際の学力、教養、知識で言えば比較にもならん。

入ったときの偏差値と出るときのレベルでいえば国立と私大とは大きな格差がある。
正直、慶応も早稲田も入ってしまえば勉強しなくても出れる。

東大や京大はそうはいかない。教養課程もサボったら万年留年。

もちろん、サラリーマンとして生きていく適性としては慶応や早稲田が上なのは間違いない。
向いている方向が最初から違うんだよ。

だから東大VS早稲田なんて、スレを建てるのもおこがましい。ばかばかしい。

しかし、研究所と言う施設になると合衆国のローレンス・バリモア研究所の様な施設が日本にはあまりない。

東大附属などがあるのはなぜ？

間違えた、バリモアではなくリバモア。

経済屋よりも自然科学の方のテクノロジー分野関係のネタがこのスレには無いのはなぜ？

２次試験では、文系なら社会が１教科と数学がプラスされる。
社会と数学を使って、キャパについて、同レベルにある受験生を峻別すると考えたら良い。
加えて、数学はセンスも要求される。

統計学は所詮経済分野の分析力では無いのか？

統計学は経済だけじゃないぞ・・・

統計学のセンスは行列のセンスと似ている。
行列はコンピュータの基礎となるプログラム言語に昇華され
相対性理論と量子学に出会い量子コンピュータとなる。

相対性理論と統計学がどうして結びつくんだ？
物理の数値の世界なんだが。

所詮コンピューターは1と0しか使えないし、AND、NAND、OR、NORの倫理回路しかないぞ。

まあ量子論は統計的に処理されるからな
相手を計測しちゃったらダメだから

>>128

現状のシリコン半導体でTrのスイッチイング効果で動いているのを知らなかったのか？

大量のデータを高速・正確に処理出来る強みが人間の脳には出来ないことなんだよ。

さらにさ、NASAのアポロ計画当時、宇宙船の軌道計算も当時の船内のコンピューターにやらせていたのも知らないのか？

人間の脳は、曖昧すぎてあやふやな判断で失敗することも知らなかったのか？

航空機だって高性能なジャイロでINSで長距離洋上巡航をオートパイロットをとっくの昔からやってたのにさ。

だから経済系はこうした事に弱すぎる。

おい厨房
誰に講釈垂れてんだクソが
ＱＮＤすらまだ巨視的実証段階なんだぜ

>>131

そういう事しか書けないコンピューター音痴。

自然科学白痴らしい反応だな

だいたいスレタイからズレた話に熱くなるバカって
教養が足りないんだよな
129とか東大とも早稲田とも縁もゆかりもないだろ

白痴とまで言い出す反応は、どんどん墓穴を掘っている。

でも東大出だから一応スレタイとは関係してるんだ
アンタと違ってさ

大体

国立と私立を比較している時点で

スレッド主は異常だと言える

入試方式が全く違うから比較にならない

↑
入ったことないから入試方式の違いしか

　わっかりましぇーん

>>138

哀れな気違いが居ますね

本当の事が書かれているから悔しいのですね

もう一度､幼稚園からやり直したら如何でしょうか?

防衛大はどうなんでしょね
警察大はどうなんでしょね

　え・・と

入試方式が・・・

　↑
　お利口さんだね

そう言えばバブル時代

早大の政経が東大の文Ⅰを

偏差値で超えたと騒がれていましたね

今やその面影すら無いですが

早稲田？あ～、あの低い土地にある、あの地味な大学ですね

早稲田ファン(親父が卒業生、自分は違う)としては、バブルの時に日本医科大を買っていれば、慶應に負けずにすんだだろうにと思う。

早稲田AO、特別枠が最強

スレッド主は精神異常ですね

東大の文Ⅲから

早大の文､教育なら分かりますが

早大の法､政経に行く人は皆無です

大体､東大に受かっておきながら

態々､早大に行く様な輩は精神異常としか言えません

http://p116.pctrans.mobile.yahoo-net.jp/fweb/06049nWxuDyUdDbX/0?_jig_=...

◆世界大学ランキング

◇人文

20 東大
42 京大
118 早大
179 阪大
184 慶大

◇社会(経済､法学)

36 東大
63 京大
144 早大
185 慶大

◇自然(理学)

16 東大
24 京大
46 東工
67 東北
81 阪大
102 名大
136 北大
157 九大
196 筑大

◇工学

19 東大
42 京大､東工
74 阪大
83 東北
147 名大
168 九大
179 北大

◇生命(医学)

32 東大
48 京大
50 阪大
138 慶大
163 名大､九大
166 東北

http://mwkp.fresheye.com/mb/m.php/%E9%A7%85%E5%B8%9D?guid=on

http://mwkp.fresheye.com/mb/m.php/%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%A4%A7%E5%AD%A6...

http://www.geocities.jp/daigakuranking/

2016年度版 新 大学受験案内 夢をかなえる185大学 (東進ブックス)



■主要24大学

☆国立11大学☆

東京大
京都大
大阪大
名古屋大
東北大
九州大
北海道大
一橋大
東京工業大
神戸大
千葉大

☆私立13大学☆

慶應義塾大
早稲田大
上智大
同志社大
立教大
明治大
立命館大
青山学院大
関西学院大
中央大
法政大
関西大
東京理科大

http://p116.pctrans.mobile.yahoo-net.jp/fweb/06049nWxuDyUdDbX/0?_jig_=...

英国QS世界大学ランキング

社会での活躍度

早稲田>慶應>東大

英国QS世界大学ランキング
社会での活躍度

早稲田>慶應>東大

アホか
社会的実績と就職考えたら早稲田政経より選ぶ可能性のある国立なんて
東大京大一橋くらいしかないだろ
阪大とか地方旧帝大は就職カスだよ馬鹿だし

大学の名前をつかって一生威張り腐ることはこれからはできなくなるよ。もっと本質的に何をしたいのか。そこで自己実現していくことを考える世界になるよ。東大出ていても官僚になるより外資系のコンサルタントに入ってから独立するするような方向に今多くの学生が進むようになっている。外資系では大学は問われることはないよ。何時までも日本の価値観で内向きになっていても始まらないよ。