住宅設備・建材・工法掲示板「高気密住宅のホントのところ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 高気密住宅のホントのところ
  • 掲示板
マユp [更新日時] 2009-05-15 06:18:00

現在、2x4の住宅メーカーで検討しているのですが、2x4は元々気密に優れているので
オプションでサッシをオール樹脂フレームのものにして、断熱材を発砲ウレタンのものにするだけで
高気密で結露のない住宅になるといわれました。
営業マンは注意事項として「うちのは気密が物凄くいいから、定期的に換気して下さい」と言っていました。
気密のいい家は、換気しなければならないほど息苦しくなるのですか?
とても熱く高気密住宅のことを語られてたので、嘘には聞こえなかったのですが
どうなのでしょうか?
子供のことを考えると心配なので、実際に住まれている方教えて下さい。

[スレ作成日時]2006-10-23 02:13:00

[PR] 周辺の物件
ディアナコート大井町翠景

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

高気密住宅のホントのところ

  1. 221 219

    太陽光をつけているので、電気代の差だけでの話にならないのですが・・・
    それと、東北なもので、8月下旬はもうエアコンオフにしたのと、帰省の関係で8月のデータはあまり当てにならないと思います。7月のデータを載せておきます。


    5月
    買電料金5590円
    売電料金9285円
    消費電力497kWh*

    *電力会社から買った分+発電した中から消費した分の合計
    (ただし、電気料金は毎月10日締め、発電量は月末で締めているので、完全に正確ではありません)

    7月
    買電料金7234円
    売電料金5016円
    消費電力533kWh

    8月
    買電料金6638円
    売電料金6701円
    消費電力530kWh

    10月
    買電料金5598円
    売電料金8540円
    消費電力432kWh

  2. 222 匿名さん

    エアコン取り付けると気密は下がります。壁に穴あけて配管通しますからね。もちろん周りの穴
    は完全にふさぎますが、エアコンの作動にかかわりなく外気は、入ってきます。

    あと、コンセントを多くつけても(スイッチも含めて)気密は落ちます。
     特に内壁に接したところのコンセントの類は、高高でも関係なく隙間風が入ってきてます。
    松下電工や未来工業から気密をあまり落とさないボックスもでてますが、ほとんどの方はつけてないと思います。実際、友人に頼まれて取り付けましたが、数が多くなると面倒。

     電工の立場で言うと、せっかく気密の高い家を建てられても気密を落とすように穴を開け
    まくるのはすごく気が引けるのですが、実際人が住めるようになるには外からがいし引きに
    よる電線引き込み、壁内での配管。最近では、光やケーブル用の空配管。
    どうしても気密を落とさざるをえません。

    また、トイレの換気扇ひとつでも、高気密に対応したものがあります。東芝のカベピタ等・・
    ただし値段は通常のものよりは高いです。(少しですが)我々も、なるべく工事を安く提供した
    いですから、高い商品を紹介するのは気が引けます。後で、あんたのところの工事はよそより高
    かったなんていわれたくもないですしね。
    一生に一度だろう高価な家を建てられて、ほんとは取り付ける商品も家に見合ったモノを入れて
    もらいたいですが、なかなか付帯工事が高くなるのはいい気がしませんからね。
     電工の立場から言うと、現状はこんな感じです。


     

  3. 223 匿名さん

    だからといって、エアコンを取り付けない生活は無理だし。
    コンセントも、気密のシール??みたいなのをつければ、隙間風を感じるほどでは無いですよ。うちのは。
    そういう隙間を全部足してもC値0.1くらいしか変わらないような気がしますけど。
    そもそも、そういう隙間がある状態でC値は測定してるわけですし。

  4. 224 匿名さん

    >222
    消費電力の増加から考えると、月々2000円〜2500円程度の増加にしかならないようですね。
    エアコン24時間オンでも。
    確かに安いかも。

  5. 225 匿名さん

    高高住宅でエアコンを間欠運転をした場合の電気代はイザットハウスのHP
    によると5000〜10000円くらいみたいなので、間欠運転でコンプレッサーに
    高負荷を与えるよりも、24時間運転で定常運転でCOPの良いゾーンでの運転を
    したほうが電気代は安いのかもしれないですね。

    http://www.izzat.co.jp/technology/tbt/airconditioning2.html

  6. 226 匿名さん

    気密測定するときには、玄関や換気扇なんか目張りしてますし、住む前ですから、石膏ボードに
    コンセント穴を開けてない状態で計ってたりして誤差も大きそうですよね。

    >そういう隙間を全部足してもC値0.1くらいしか変わらないような気がしますけど
    希望的観測だと思いますよ。

  7. 227 匿名さん

    目張りしたインチキの測定で出た高気密って無意味だと思うんですが、何でそうするんですかね?

  8. 228 匿名さん

    目張りした測定は、気密の悪いところを探し出す目的の測定です。
    現実にはその測定結果をもって、気密性能としてるところに問題があるのでしょうね。

     

  9. 229 匿名さん

    普通、竣工後にももう一度測定するのでは。近所のR-2000住宅ではそうしてましたよ。

  10. 230 匿名さん

    >>228
    それで気密が悪い場所を発見した場合は再施工するんでしょうか?
    なんか、気密の悪い場所を再度目張りして再測定して数値が出ればOK
    としてしまう(数値を出すためを目的としている測定)ような気がするんですが・・・
    (もしかして大半の高気密住宅は、目張りを外したら中気密程度の性能しかない
     という可能性もあるんですかね?)

  11. 231 匿名さん

    竣工後に測定してくれないところは、なんちゃって高高住宅だね。

  12. 232 匿名さん

    コンセントの取付けは、石膏ボードをつけた後、ボード用のドリルとのこぎりで穴を開けますから、
    気密シートは破りますよ。それに後から、スイッチを移動してくれ、コンセントを増やしてくれと
    言われれば、スイッチボックスを使わず、ボードクリップで止めるし気密までは考えれないですよ。

     神経質になりすぎることはないと思いますよ。気密性能はだんだん悪くなりますが、そのころに
    は興味もなくなってると思いますからね。

  13. 233 匿名さん

    >No.232さん

    だからこそ、高高住宅は、外断熱なのでしょうね。ただ、外断熱はシロアリに弱いと聞くが・・

  14. 234 匿名さん

    >>233
    外断熱でも気密層はもっとも内側にあるんじゃないの?
    (気密層が外にあったらそこで結露すると思うけど・・・・)

  15. 235 匿名さん

    >気密性能はだんだん悪くなりますが、そのころには興味もなくなってると思いますからね。
    その通り!

  16. 236 匿名さん

    >232
    コンセントの蓋と、配線の枠の間にパッキンみたいなの貼って密閉するでしょ。普通。


  17. 237 匿名さん

    密閉コンセントとか言うヤツね。うちもしたる。
    エアコンのダクトも、これでもか!っていうくらい発泡ウレタンで隙間は埋められてる。

    気密測定の目張りについては、認められてる部分は目張りしても良いんじゃない?
    ただ、窓や玄関に目張りってのは、実態を表わしてないからおかしいけどね。
    換気扇は、うちのは普段蓋が閉まってて、スイッチを入れると「ウィーン」って蓋が開いて換気されるから目張りはしてなかったな。

  18. 238 匿名さん

    スイッチボックスの裏や上下から気密がもれるんじゃないかな?確か。穴だらけだしね。
    電工の作業性を良くするため、通常電線を通さないところにも穴を開けてます。
    あまり神経質になりすぎるのもどうかと思いますが、どうしても、電線通すから大き目の
    穴あけるのはやむなしですね。今の住宅でコンセント減らすわけにはいかないですし、難
    しいですね。

  19. 239 匿名さん

    エアコンで気密が悪くなるのはしかたないとしても、気密を保とうとして、高高でドレント
    ラップはやめたほうがいいと思うよ。たぶん、止められると思うが。

     ホールソーで、バリバリ壁に穴を開けるの見てたら、気密シートが破られる心配より柱を切
    られないか?ってほうが心配なんだよね。

  20. 240 匿名さん

    ドレントラップはなんでダメなの??

  21. 241 匿名さん

    >240さん

    おそらく気密の高い家でドレントラップすると、水が逆流して部屋に水が入る恐れがあるから
    じゃないかな?
    ほとんど、ドレントラップなんてする人いないのですが、虫がはいってきたり、田舎だとヘビ
    がはいってきたって話も聞いたことあるから、それでドレントラップするんだけどね。

     計画換気とか考えると、確かに予定外の穴は塞いだほうがいいのかも??
     

  22. 242 匿名さん

    水が入り込むほどの陰圧になることは無いから、普通にドレントラップしてもいいと思うけど。
    そもそも排水口やトイレはドレントラップされてる訳だし。
    臭いも虫も入り込むし、気密性も落ちるからドレントラップした方がいいでしょう。
    そういう穴が無くせればそれが一番なんだろうけど。
    例えば勝手口の土間とかに排水口をつけたりすることもあるだろうし・・・

  23. 243 匿名さん

    入居して3年・・・
    あの情熱はいずこへ、ですな。

    皆様の今のお気持ちよーく分かります。

  24. 244 匿名さん

    エアコンのドレントラップは、高高に関係なく不可です。ドレンパンにはゴミが溜まる。ドレンの水は水周りの排水と違い自然落下ですから水圧は低い。ドレン(蛇腹ホース)は径があまり太くない
    ため抵抗が大きい。などの要因で室内に逆流します。
    意識的にドレントラップしなくても、目詰まりをおこしてドレントラップとなり室内が水浸しとい
    うことは意外と多いですよ。
     高高ということで言えば、エアコンは頭が痛い問題ですね。ドレンもそうですが、家電量販店
    でエアコン買って、気密を考えて施工はしてくれないだろうし・・・。

  25. 245 匿名さん

    エアコンのドレンって室内気につながってたんですか?知らなかった…

  26. 246 匿名さん

    俺も知らなかった…

  27. 247 匿名さん

    だ〜れも知らない知られちゃいけ〜ない〜♪

  28. 248 匿名さん

    まあ高気密高断熱の指標であるC値Q値なんて
    あれほど適当な指標ないしなあ

    C値なんて換気口や窓を全部目張りして、うちの家はC値0.6です。
    なんて言ってるメーカー工務店、購入者のなんと多いことか
    実際の所は全館換気してるわけだからC値4-5くらいがいいとこ

    Q値にいたっては、うちのQ値は1.2です。
    なんて言ってホコホコしてる人がこの掲示板にも多すぎる
    Q値なんて業者によって統一された計算方法がないわけで
    窓の大きさ・数 素材 天井高 断熱材 外壁量 換気口等
    どんな計算をされたかさっぱり不明

    Q値1.2とか言ってる人達は自分の家のQ値を計算したことあるのかと
    カタログや営業から言われた数字を鵜呑みにしてるんじゃないか
    自分の家のQ値なんてプランができて、初めて計算できるもんなんだけどね

    C値Q値を目くじら立てて追及するより
    潰れないメーカー・工務店を選ぶ方がよっぽど良いと思うよ 本当…

  29. 249 匿名さん

    まあ高高スペックマニアはお子ちゃまですからしょうがないかものね。

  30. 250 匿名さん

    Q値は、計算式はあるでしょ。
    C値は、目張りは無意味だね。うちは、目張りしないで測ってたけど。

  31. 251 匿名さん

    >>248
    Q値は統一された計算だよ。どんな計算をしたかの表も貰ったしね。
    もちろんプランが決まってからです。

    C値も役に立つんじゃないの?数値が悪かったら風が寄り道して計画換気ができないよ。
    でも、C値を気にする人が引き違い窓を付けてたりすると笑ってしまうね。

    潰れないメーカー・工務店である程度の数字を出してもらえばいいんじゃない?

  32. 252 匿名さん

    潰れないとこって 調べられるの?  負債がないとか?

  33. 253 匿名さん

    そうなんだよね
    C値Q値を気にしてる人に限って1間半の掃きだし窓を採用していたり
    出窓を作っていたりする
    それぞれの熱損失量は凄い事になってる 樹脂サッシでもな(笑)

    気にするならトコトンやれと言いたい。潜水艦みたいな家になるだろうけど
    メーカーに目の前で計算してもらったことあるけど
    天井を20cm上げただけでQ値0.1上がったり
    サッシを1間から1間半にしただけで0.1上がったり
    勝手口ドアを付けただけで0.2上がったりと見ててびっくりした
    Q値下げる1番の方法はとにかく窓を作らない事
    そして作ったとしても窓は小さくすることなんだって(笑)

  34. 254 匿名さん

    最近の家のデザインが窓の小さな家になってるのも、きっとそういうのが影響
    してるのでしょうね。ルーバー窓なんて、ほんの、数年前まですごく流行って
    ましたし。
     現状の高気密住宅より、新築後1〜2年で気密性能が大幅に劣化すると
    いうことのほうが重要な気がします。

  35. 255 匿名さん

    >>252
    手っ取り早いのは株価
    あとは有利子負債だとか毎期利益をしっかり出しているかどうかとか

    ただ株価を公表してない工務店がフランチャイズや代理店してるから
    本部が生き残ってても、あっさり潰れるところ多いけどねえ
    工務店を調べるのはどうするんだ? 社長の自宅の謄本でもあげればいいのか?

  36. 256 匿名さん

    253さん
    気密と断熱にこだわってこそ、開口を大きくとれるんだと思うのですが。

    言い換えれば開口を大きくとるなら、高高を意識しないと。

  37. 257 匿名さん

    >>256
    カタログ上のQ値スペックはいくらでもゴマカシできるんです 実は
    カタログにQ値1.2 C値0.6と出ていました
    それで「あーこの家 高気密高断熱じゃん 検討してみよう デザインもいいし!」
    で検討していく訳だけど
    実際は本当にその家が高気密高断熱かなんてわからない
    各社全く一緒のプランでQ値計算すれば消費者はわかりやすいのに、そうじゃない

    窓が全くない家ならQ値0.5とかでるだろうし
    メーカーが親切にもプラン集にある各部屋2方向採光とかしていたらQ値2.1位になる

    スタイロ3種B類50mm GW16k105mmの付加断熱+樹脂サッシLow-Eペアガラス
    天井スタイロ3種B類90+50mm 床下スタイロ3種B類90+50mm 熱交換換気(70%)2500天井
    この仕様でも40坪総2階2方向採光して掃きだし窓3つも付けたらQ値1.3位なのよ

    カタログだけのスペックに惑わされない方が私はいいと思う
    それに実際施工するのはあくまで人間な訳
    カタログスペックより建築現場に足を運んで丁寧な仕事をしているかどうか
    そういったことを大切にした方が私は良いと思う

  38. 258 匿名さん

    >>256
    間口を大きくとると高高は難しいですよ。
    窓は壁に比べて熱損失が極端に大きいし、引き違い窓のレール部分などの密閉は不可能ですから…

  39. 259 匿名さん

    っていうか、カタログの数値って各社が保証する最低の値でしょ。
    カタログに2.0ってあれば、造る家は最低2.0以上のプランしか持って来ませんよ。

  40. 260 匿名さん

    そうだといいんですけどね
    集成材強度や基礎強度と勘違いしてない?
    Q値0.9とかカタログで書いてあるメーカーは、どんな間取りで計算しているのか
    想像つかないもんなのかねえ

  41. 261 匿名さん

    No.259 さん
    ということは、プラン例から選ぶ規格住宅になるのかな?高気密住宅で
    注文住宅は駄目なのでしょうか?

  42. 262 256

    我が家は外壁ネオマフォーム屋根スタイロフォーム基礎スタイロフォーム、サッシ樹脂ペアLOW−E、C値は0.13、Q値は1.9の数値の家となりました。
    開口の大きさでQ値は高断熱とまでは言えなくなりましたが、すこぶる快適です。これが高高を意識しないで見た目や採光だけを意識して開口のみ大きくしていたなら、寒くて暑い家となっていたでしょう。こういうのは高高の考え方とは言えないでしょうか。

  43. 263 匿名さん

    高気密、次は超気密、完全気密の時代ですね。
    私の勤務する病院の聴力検査室は、ドアなどミキミキ音を立てながら
    パッキンを押しつぶしていきます。壁も天井も継ぎ目はすべてシーリングされ、
    中には断熱材が2重に充填してあります。やるならここまでこだわりたいですね。

  44. 264 匿名さん

    意味の無い気密競争の流行はそろそろ終わって、次はほどほどの気密で
    気密以外の性能を競うようになるように思うんですが。。。。

  45. 265 匿名さん

    >>263
    意味の無い気密競争の流行はそろそろ終わって、次はほどほどの気密で
    気密以外の性能を競うようになるように思うんですが。。。。

  46. 266 匿名さん

    >>262
    高断熱じゃないなら高高じゃないので言えないと思うな。

  47. 267 匿名さん

    Q値0.9はHMではハイムのシェダンしかしらないけど、鉄骨を2x4で囲む工法だからあり得るんじゃない?友人の家も特に開口部が少ないとは思わないし

  48. 268 匿名さん

    シェダンは断熱ブラインド込みのQ値だから比較するときに疑問が残る(しかも全窓)
    普通、家建てればレースやカーテン・ブラインドをしてる訳だけどQ値計算してる訳じゃないしね

  49. 269 匿名さん

    じゃ、ブラインド抜きのQ値を計算してもらったらいいんじゃない?
    簡単でしょ。

  50. 270 匿名さん

    ウチの近くの家は、おそらくスペックヲタが施主。
    リビングの掃き出し以外、全部滑り出し。
    北側には潜水艦みたいな30センチくらいの横滑り出し窓が4コ付いてるのみで、あとは純然たる壁・壁・壁。
    北側は公園で美しい借景が望めるというのに。
    この家みたいにやりすぎてしまうと、環境との調和もへったくれもないし、
    住んでる人まで閉鎖的に思えてくる(実際5軒の分譲でその家だけが誰とも付き合いがないし、いるのかいないのかも分からない)ので、
    住むに困らん程度の気密性と断熱性があれば、ほどほどでいいんじゃねーかなーと思ったなあ。

  51. 271 匿名さん

    住むに困らん程度の気密性と断熱性があれば、ほどほどでいいんじゃねーかなーと思ったなあ。

    賛成、
    冷房・暖房のランニングコストより窓を大きく又たくさんとりたいね。

  52. 272 匿名さん

    施主の知識レベルに応じた性能の家しか建たないと言うけどホントだね。下の二人のレスを読んで強く感じました。

  53. 273 匿名さん

    施主の知識レベルに応じた性能の家しか建たないと言うけどホントだね。270と271のレスを読んで強く感じました。

  54. 274 匿名さん

    そもそも家って性能(数値)で買うものなの?どうもスペックオタの
    不毛な感覚が理解できないんですが・・・

  55. 275 匿名さん

    え?違うの?何で選ぶの?
    立地条件が同じなら性能で選ぶんじゃないの?

  56. 276 匿名さん

    性能というか快適さ
    その「快適さ」にナニを優先するかでしょ。
    ランニングコストを優先する人は高高スペックにこだわる?

    私の場合、明るさ、眺めも優先するので窓は大きくたくさんほしいので
    スペックは中中でいい。

  57. 277 匿名さん

    是非275さんに聞いてみたいのだが
    カタログでQ値0.8 C値0.3と書いてある債務超過している工務店と
    Q値2.0 C値4.0と書いてある有利子負債ゼロのメーカーなら
    あなたはどちらで建てたいと思いますか?

  58. 278 270

    僕の知識レベルってどれくらいなんでしょうかね。
    我が家は普通のツーバイフォーの高性能グラスウール充填断熱なので普通ということでよろしいですかね。
    僕はこれで十分住みやすい家だと思ってます。
    で、ウチのご近所さんですがあの家みたら「普通」の人は引きますよ。
    真っ黒な壁に4個ポツーンと付いた型ガラスの滑り出し窓を、たまーに換気のためか一生懸命全開に開けているのを見ると、
    この人は何がしたかったのだろうと考えちゃいます。
    高高にするのは別に好きにすればいいと思うんですけど、
    高い金払ってもなかなか買えない、美しい眺望やお天道様をわざわざ取り入れないようにするのもどうかなーと、「普通」の僕は思ってしまうのですよ。
    エアコンの効きや電気代の方が大切なのかなーって。

  59. 279 匿名さん

    僕の勝手な予想ですが、家のQ,C値を優先しちゃう人って、あんまり想像力が無い人だと思う。

    これから建てる家で、朝昼晩、春夏秋冬、どんな風に過ごすことになるのか・・どうやって自分はそこで生活したいのか?ってことが考えられないんだろうねぇ。

    自分がどんな生活をしたいのか分からないから、どんな家を自分は買えばよいのか分からない。
    だから、数値で簡単に比較できるQ,C値を重要視しちゃうんだろうね。

    家は、実用品というよりは嗜好品と考えたほうがいいと思うよ。実用品ならスペックが重要だけど、嗜好品はスペックよりも自分の好み、ライフスタイルなどで選ばないと後悔するよ〜。

  60. 280 匿名さん

    もうちょっと文章力があれば説得力あったのに、残念。

  61. 281 匿名さん

    >>277
    なぜ二択なんだ? その他にも選択はあるよ

  62. 282 匿名さん

    意識的に窓を小さくしたり、少なくするのは本来の高高の考えとは違うと思うんですよね。
    それを高高の家は窓が少ないとか小さいとか…開放的であたたかな光が差し込んで、快適な暮らしをしている人がほとんどだと思うんですけれど。高高に住んでいる人が「やっぱり普通にすればよかった」という意見を私は聞いたことがありません。「普通」とまったく同じ間取りで断熱材の種類や厚みを変えたり、屋根断熱にしたり、ペアを樹脂ペアにしたり、LOW−e入れたり、外断熱にして気密を高めたりすることがそんなにいけないことなのかと思ってしまいます。同じ間取りなら高高のほうが温度環境や換気能力は断然高いはずなのに、なぜ目の敵にされるのでしょうか。

  63. 283 275

    どっちでも建てません。
    アフォですか。世の中にはもっとたくさんの選択しがありますから。

    とことんC値、Q値を追求すれば窓のない家になるでしょうけど、そんな家に住みたいとは思いませんね。さすがに。
    C値1以下、Q値1.2くらいあれば十分満足ですし、その程度であれば大きな開口部も取れますよ。

  64. 284 匿名さん

    >>283
    アフォはあなたでしょうね
    >C値1以下、Q値1.2くらいあれば十分満足ですし、その程度であれば大きな開口部も取れますよ。

    Q値1.2の家のプランがどんなプランかご存知なんですか?
    次世代1地域仕様で2方向採光したら1間半の掃きだし窓もつくれませんね^^
    1間の掃きだし窓2つでQ値1.4近いですよ ウレタン断熱100mmでも^^
    まさかQ値が建てた業者で全て一緒なんて思ってもいないでしょうに
    あなたの言うQ値1.2の根拠を教えてほしいものですね
    まさかカタログとかネットに書いてあったからとかダメですよ

  65. 285 匿名さん

    >>282
    >断熱材の種類や厚みを変えたり、屋根断熱にしたり、ペアを樹脂ペアにしたり、LOW−e入れたり、

    いろいろやっても、大きな窓がたくさんあれば、結局台無し、ということを
    ここで散々言われてるんだと思う。

    いくら高スペックの窓でも壁にはかなわんのはわかるよね?
    壁の面積をいかに大きくするか(窓を小さく少なくするか)で高高の高スペックは決まるから
    それを求めるのと「開放的であたたかな光が差し込んだ快適な暮らし」は相反するんじゃね?

  66. 286 284

    ちなみにきちんと書いておきますよ
    >1間の掃きだし窓2つでQ値1.4近いですよ ウレタン断熱100mmでも^^

    外壁 硬質ウレタンフォーム100mm1種2号
    (16mm外壁+15mm通気層+透湿防水シート+9mmMDF+120mm構造材(ウレタン100mm)
    +防湿シート+12.5mm石膏ボード+クロス)
    床下 硬質ウレタンフォーム100mm1種2号
    天井 押出法ポリスチレンフォーム100+50 3種B類
    サッシ 樹脂サッシ Low-E 3+12+3
    熱交換換気システム 70%
    2400天井 南玄関40坪 1F LDK+水周り+和室 2F 主寝室1 洋室2 物置 トイレ
    玄関親子ドア
    LDKは南に掃きだし窓 勝手口 1間の腰高窓*2
    和室腰高窓2 トイレ・風呂・洗面所それぞれ1
    2階居室は2方向採光で主寝室前をバルコニーに出る掃きだし窓
    物置 トイレに窓それぞれ1

    これでQ値1.38です

  67. 287 匿名さん

    ここは高高で建てれなかった人が僻むスレですか?
    高高は日差しが少ないなんて言うけど、窓をLOW-Eにして庇を無くしたりできるので
    今までの家より明るくなりましたよ。
    日差しの暖かさは少ないですが床暖があるので快適です。

  68. 288 匿名さん

    45坪の2x6で、高性能16Kグラスウール140mm, 天井200mm, 床140mm
    全窓樹脂サッシのLOW-E(K=1.6)。
    第1種熱交換型換気システム(70%)
    2700天井、北玄関。1F LDK, 和室、トイレ、風呂。2階 洋室3部屋、WIC, トイレ。
    LDK東側2700掃き出し1つ、腰高9001つ。南側1800掃き出し2つ。
    和室南1800掃き出し、西1300腰高窓1つ。
    トイレ、脱衣所450x900、風呂60x901つ。
    2階2400天井高、洋室1 南1800掃き出し、東900の腰高窓。洋室2 東900腰高、北1300腰高。寝室南1800掃き出し、西900腰高。WIC 北600腰高。2階ファミリースペース 南1800掃き出し。トイレ 450x900。

    これで、Q値1.21ですけど。

  69. 289 匿名さん

    >ここは高高で建てれなかった人が僻むスレですか?

    要塞のような窓が小さい家をセンスゼロの不細工と感じる人もいる というスレですよ。

  70. 290 匿名さん

    >真っ黒な壁に4個ポツーンと付いた型ガラスの滑り出

    裏家業の人じゃないの?

  71. 291 匿名さん

    >>288
    計算間違いだと思うね。 開口部は何%ですか?
    それと、サッシは引き違いの場合、K値がかわるの知ってます?

  72. 292 匿名さん

    >>288
    計算の中で樹脂サッシ部分がおおきく違いますね
    私のはK=2.0の トステム・マイスターⅡアルゴンガスLow-Eペアで計算しましたので
    その性能なら1.21は十分ありますね
    しかし1.6は凄い ひょっとしてトリプルですか? それか断熱ブラインドですかねえ
    ペアガラスでK=1.6の商品は聞いたことありませんでした

  73. 293 匿名さん

    >>287
    このスレは自分の家を費用を掛けて魔法瓶OR潜水艦みたいにしちゃったのに
    エアコンがよく効いて快適と大喜びしているスペックオタを、普通の快適な
    バランスを取れた家を建てた人が蔑むスレじゃないの?

  74. 294 291

    >>288
    追加です。 グラスウールは袋いりですか?

  75. 295 匿名さん

    よ〜わからんが、1.6ってのはそんなに凄いものなの??

    今計画中の、ペアマルチレイボーグ+アルゴンガスにシャノンの樹脂サッシにするとどのくらいの値になるものなんだろう??

  76. 296 291

    >>292
    クラスティーナの木製サッシの断熱性能はK-1.6。なんてのがある。トリプルと記載がないのでペアのLOW-Eみたいです。
    ドイツローゼンハイム研究所試験値(高窓タイプ)って言う所が怪しいけどね。
    大手でも一条なんかはアルゴンガス入り3+12+5のLOW-Eで1.72(開き窓の場合)なんてのもあります。

  77. 297 匿名さん

    高高マニアはただのケチ?
    冷暖房のランニングコストがそんなにもったいないの?

    ところで、初期投資分の元を取るのに何年かかるかは計算しないの?

  78. 298 匿名さん

    中中だけど、エアコンと蓄暖で夏冬快適だけどな・・・

  79. 299 匿名さん

    高高マニアの「C値を出せないような住宅メーカーはダメ」という単純な思考は
    何とかならないのだろうか。

  80. 300 291

    >>297
    ただのケチなら初期投資の掛かる事をしないんじゃないかな。
    ランニングコスト以外にもメリットはある。
    >>299
    C値を出さないメーカーは、施工が雑でもわからないので心配してるんじゃないかな。

  81. 301 匿名さん

    >>295
    断熱性能的にはK値=2.0kcal/㎡・h・℃ぽい
    H-5等級みたいだし

  82. 302 匿名さん

    >ランニングコスト以外にもメリットはある

    たとえば?
    当方想像力ゼロなのでランニングコストくらいしか思いつかんので

  83. 303 291
  84. 304 匿名さん

    読んだけど、結局、冷暖房費をかける気になれば
    成立するメリットばっかりじゃん。

    つまり結局ランニングコスト!

  85. 305 匿名さん

    >>304
    いやいや、全部読んで。

  86. 306 匿名さん

    実際住んでみると快適、便利。ものぐさな人間には最高ですよ。

  87. 307 288

    計算違いとか言われてもな〜。
    確かに自分で計算したわけじゃないけど。
    開口率?家に帰ったら計算するから待ってくれ。
    ペアガラスはシャノンの樹脂サッシ+旭硝子のLOW-Eのアルゴン入りのペアガラス(HMの特注)。
    グラスウールは袋入り。

  88. 308 匿名さん

    >>307
    そのサッシとガラススペックだけ見るとK値1.6出ることは考えられないんだよね
    ガラス構成どうなってます? 3+A12+L3じゃないはず
    ここが違うぽいなHM特注みたいだし かなり金かけてそうだ

  89. 309 匿名さん

    >>303
    読んだ感想
    やっぱり高高にこだわる人って車を買うときにエンジン性能(燃費、馬力)のみを
    考えて買う人と同じ人種ということが分かりました・・・(数値しか頼る物差しが
    ない視野の狭い、カタログスペック重視のいいカモですね)

  90. 310 匿名さん

    読んだ感想
    309みたいなのが、見栄だけでBMWの一番安い奴を60回ローンで買ったりするんだね。

  91. 311 匿名さん

    一条もK=1.72のサッシュありますよね…

  92. 312 291

    >>307
    了解です。
    >>309
    高高にこだわりながら軽に乗ってる人もいるよ。
    その決め付けた言い方なんとかなりません?

  93. 313 匿名さん

    読んだ感想
    310みたいのが街乗りしかしないのにランエボをオニキスを
    使って購入して、3年後以内に車を全損させたあげく、その後は
    借金漬けで中古の軽自動車生活をするような人かもね。

  94. 314 匿名さん

    そのくせ、早いと思っていた自分のランエボが見知らぬシビックに抜きさられて、そんなのおかしい!って憤慨してる感じだな。

  95. 315 匿名さん

    ところで高高住宅のランニングコストってどのくらいなの?
    うちは中中の延床33坪のオール電化+蓄熱暖房(ほぼ全館暖房)+電気温水器なんだけど
    冬以外は光熱費(電気代)で1.1万/月、冬で1.8万/月くらいです。高高するともっと劇的に
    安くなるんですかね?

  96. 316 匿名さん

    劇的には変わらないとは思いますが、高高だと、下回るのは間違い無いと思います

    309。>(笑)性能?好きなスタイルに性能を加えた車もあることをお忘れなく(笑)軽にだってロータリー積めます。リフォームだって有り得るのですから

  97. 317 315

    >>316
    どっかのメーカのHPに高高にするだけで年間10万くらい光熱費が節約できる
    とありましたが、あれは低低の古い在来住宅との比較だったんですかね?

  98. 318 匿名さん

    高高は健康にいいって言うけどなんで?

  99. 319 匿名さん

    高高にすると、暖房も低低の半分以下のコストでいけるはずです。年間10万は色々な面でトータルすると、可能だと思いますよ。ただ、換気扇、施工賃などで、どちらが得かは使われる年月と相談してみてください

  100. 320 匿名さん

    >>319
    いまどき新築で低低なんて家は存在しないんじゃ・・・中中と比較して年間10万近く違わないと
    高高にするためにかけたコストに見合わないんじゃないの?(それとも太陽光発電と同じで
    コストは度外視なの?)

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸