マンション住民さん
[更新日時] 2013-05-06 21:41:48
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
茨城県つくばみらい市小張字弥藤次3088-3他73筆(従前地) 伊奈・谷和原丘陵部一体型特定土地区画整理事業区域内127街区-2(仮換地) |
交通 |
つくばエクスプレス 「みらい平」駅 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
660戸(232戸(A棟)、232戸(B棟)、196戸(C棟)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上18階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2007年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]株式会社飯田産業 本社マンション第3課 [販売代理]長栄建設株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
センチュリーつくばみらい平口コミ掲示板・評判
-
570
匿名さん
>566
何を根拠に構造設計の問題と断定するんだ?
根拠を示してみろよ。
50mmはアングル材の寸法?何が言いたいんだ?
結局お前が一番分かってないんだろ。
-
571
匿名さん
-
572
マンション住民さん
>>570
人にばっか聞いてないで自分の見解述べてみたら?
-
573
マンション住民さん
>結局お前が一番分かってないんだろ。
これ、君のものだろ。こんなところに捨てるな。
-
574
匿名さん
-
575
マンション住民さん
2年前の修繕中のA棟とプラザ棟間のクリアランスにかがんでエキスパンションのフレーム写真撮ってた住民がいたよ。
怪しそうだったので「何してるんですか?」と聞いたら「エキスパンション損壊原因の証拠写真を撮ってる」と言ってた。
-
576
匿名さん
で、その住民は写真を撮って騒ぎ立てて、自分もできない事を理事会に求めはずかしげも無く批難した。
自分にできない事を他人に求めて非難しちゃマズイわな。
-
577
マンション住民さん
-
578
マンション住民さん
エキスパンションは自費じゃないよ、管理費だよ。
ただ応急修繕は自費ですべきだな。許可なく勝手にやったからな。
-
579
匿名さん
おいおい、脈絡の無い書込みで煙にでも巻こうとしているのか?情けない。
今期それでもつのかよ。
-
-
580
住民さんA
修繕されてるから、同じような巨大地震が来ない限り今期どころか半永久的にもつと思う。
-
581
匿名さん
もつかどうかはエキスパンションの話しじゃないと思うよ。立場の事じゃないの。
-
582
匿名さん
-
583
匿名さん
-
584
匿名さん
ポンプは2年前の防火避難訓練の時に来たよ。
ポンプ車で水吸い上げて連結送水管使って4階から中庭に放水してた。
-
585
匿名さん
まとめ
過去自分がただの区分所有者だった頃は散々理事会を避難していたくせに、非難していた事は理事になった今自分ができないことだった。
それを指摘されたが、反論できずに煙に巻こうとわけの分からない脈絡の無い書込みをしている。
-
586
マンション住民さん
乞う御期待!だろう。何かが起こりそうな気配が初っ端を見ていてわかる。
-
587
マンション住民さん
もうすぐ震災2年目だ。おさらいした方がいい。
-
-
589
住民さんA
-
590
匿名さん
>>587
茨城県太平洋沿岸の津波はどのくらいの高さなのですか?
-
591
匿名さん
そろそろ売り時ですね。いまならいくらくらいだろうか?
-
592
匿名さん
免震構造とうたっていながらエキスパンション壊れたが?
-
593
匿名さん
エキスパンションは免震構造とは関係ない、それよりも茨城沖の津波の高さ教えてくれ。
-
594
匿名さん
>593
設定が茨城沖だけじゃ教える方も困るんじゃないか?
せめて、1kmとか10kmとか距離を書いてあげなくちゃ。
-
595
マンション住民さん
県内陸部に住んでいると、県太平洋沿岸でどの程度の津波被害があったのか情報に疎くなる。
マンション住民は、市民であるとともに県民である。マンションに被害が少なかったからと言っても市内・県内にはいろいろな被害が出てる。
防火・防災活動は、マンションコミュニティーの形成の基礎であるが、市民・県民としての地域防災連携も必要になってくる。
そのためには一昨年の3.11東北地方太平洋沖地震の被害を県全体で見ていく必要があり、またこれらの情報を住民全体で共有する必要もある。しかしながら、昨年の3.11以来2年が経とうとしているが、その情報共有が残念ながらマンションでなされていないと思う。
津波高さも重要であるが、県内太平洋沿岸の津波による浸水高が被害の実態を表してるので分かりやすいと思う。
浸水高は陸上での津波高さを表し、建物に残った水跡や付着したゴミなどで測定される。
茨城県太平洋沿岸の東北地方太平洋沖地震の浸水高(東京湾平均海面基準に換算)は、3.1m~6.7mと観測されている。一軒屋が丸呑みされる浸水高である。
-
-
-
596
匿名さん
>エキスパンションは免震構造とは関係ない
関係ないわけないだろ。
津波で誤魔化すな。
津波がここまでくるわけない!
-
597
マンション住民さん
ものには順序があると思う。
まずはマンションの被害、次に市内の被害、そして県全体の被害。
マンション住民は市内の被害すら把握してないと思う。
市内では人的被害(重傷3人 軽傷2人)、住家被害(全壊11棟 半壊51棟 一部破損2,367棟)だ。
そしてマンション内の最大被害はどこか?だろう。
-
602
匿名さん
-
603
匿名さん
理事長が指摘に耐えられなくて削除依頼を出したんじゃないか。
-
604
マンション住民さん
いや、徳川幕府幕臣の末裔が削除依頼出したのだろう。
ここは江戸時代に沼地を埋め立て天領にした谷和原三万石だ。
江戸時代から秘匿されてきた液状化が今回の地震で暴露されたのだ。
当然、幕府関係者の子孫が削除依頼するのは当たり前だ。
-
605
住民さんA
-
606
匿名さん
-
607
住民さんB
間宮林蔵は幕府の隠密と言われていた。
シーボルト事件を幕府に密告したと言われている。
-
608
住民さんB
エキスパンション損傷の原因は一昨年に結論は出てるよ。
ヒントはA,B,C棟のエキスパンションのうち、B棟だけがほとんど無傷だった。
なぜか?同じ造りのエキスパンションなのに。
ここらあたりから説明しないと、いきなり構造を説明しても専門家以外は理解できないはず。
-
609
マンション住民さん
エキスパンションばかりに目が行ってるのは間違いだろう。
免震でない駐車場棟に被害が多く出ていた。
エレベータ前の天井から雨樋が落下した。人がいたら死傷事故になったかも。
また震動で車が隣りの車にぶつかりそうなくらい横動した。ぶつかれば物損事故だった。
さらにスロープと駐車場平面間の接続部のグレーチングが大きく損傷した。
まもなく震災から2年目になる。当時の記憶も薄れてきている。
これらについては近く全住民に情報開示されるだろう。マンション震災記録の開示だ。
-
-
610
匿名さん
>608
君が理解できていないから説明ができないだけだろ。ぼら、専門家しか理解できない内容でもいいから説明してみろよ。
>609
理事会の了解もなく勝手に変なもの配るなよ。
-
611
匿名さん
>>610
了解云々ではなく今期の理事会の方針でしょ?
-
612
マンション住民さん
>ヒントはA,B,C棟のエキスパンションのうち、B棟だけがほとんど無傷だった。
構造上の理由ではなく、揺れの方向が原因では?
3.11は東西方向に大きく揺れた筈。
しかしこの話題を執拗に繰り返すのは何のためかよー分からん。
-
613
匿名さん
3.11が近いからじゃないか?
あの大震災を忘れるな!のメッセージだろう。
-
614
匿名さん
-
615
住民主婦さん
>3.11は東西方向に大きく揺れた筈
どうしてわかるのですか?
-
616
匿名さん
> 3.11は東西方向に大きく揺れた筈。
違う南北方向だろう。
-
-
617
住民さんB
駅隣りの筑波銀行の二階に、4月上旬、「鳥吉」がオープンします。
現在、守谷駅前に2つお店がありますが、とても美味しい焼き鳥で、 今から楽しみです。
-
618
住民さんA
-
619
住民でない人さん
-
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件