ログハウス

＞857
ログハウスは木材が外気に曝されてる事に対して無限の大気を調湿しようとしてると言った。
換気による湿気流入は時間当たりは有限、換気を止めればゼロになる、制御でき有限。

ログハウスでＣ値の測定と結果は有るのでしょうか？

>858
木材の外から中へと反対側へ湿気が浸透してくるということを言っているのか。

元が丸太であれば木材内部の密度の差・・・年輪の幅が違うように透湿抵抗も異なるはず。
それを無視して湿度が移動する？

反対側まで移動するような状態を含水率100%というのかわからないが、乾燥させていない状態と同じになりそうだな。
そんな事がありうるのか？

>859
外壁部に関しては、多くの住人の方が言っておられるように夏場と冬場、また時間的遅れもあるので春秋も異なるかもしれません。
また、その年によっても異なるかもしれません。

何度もＣ値を測らないと気がすまないような数値マニアはログハウスには住まないでしょう。

＞860
膨張率の値を知らないから木の事を知らないと言っている方がいましたね。
更に木の事を知らない方がログハウススレにいました。
＞含水率100%というのかわからないが、乾燥させていない状態と同じになりそうだな。
含水率100％と言うとそれ以上ないと思うのでしょうね。
木は季節にもよるが伐採時は含水率200％以上有ります。
建築材として使用するには通常は含水率を20％以下にして使用してる。
建築後も乾燥して日本の平衡含水率15％程度になる、地域、季節により湿度が異なり平衡含水率も異なる。
平衡含水率には100％はない、湿度100％時で平衡含水率の最高は約32％になりそれ以上はない。
＞透湿抵抗も異なるはず。
透湿抵抗は防湿フィルム300、合板23、杉の芯材28、杉辺材10、松9.1、石膏ボード0.63。
＞854の値、1年　57.3ｍｍ　1206ｇ　3ｇは例えば湿度65％から92％に増やした時に平衡含水率に達する時間、65％時と92％時の重量差、１日の平均吸湿量（最初の１日目は63ｇ以上吸い最後の1日は0ｇに近い値）
１年で57.3ｍｍ以上水分が移動しない数値ではない、平衡含水率になる日数です。
表面から1ｍｍ深さでも中心でも同じ含水率になる日数です。
幾ら厚みが有っても表面から浅い所は短期間に平衡含水率とほぼ同じ値になります、中心に向かって勾配がつきます。
勾配が無くなった時が平衡含水率に達した時です。
勾配は急に変化しませんから室内まで続いて影響します、室内側からも吸湿しますからＵ型の勾配になります。
毎日時間で湿度変化しますからＵとＭ型勾配を繰り返してる推測出来ます。
外気に接してない場合は理論では片勾配になりますが実際は隙間が有り同じ形と推測します。

＞861
＞ログハウスには住まないでしょう。
隙間風を容認する発言ですね、これからの顧客のためになりませんよ。
いつまでも火力の強い薪ストーブ頼りでは進歩が無さ過ぎです。
http://loghouse21.exblog.jp/22748799/
計測値が無く、信じがたい値を言ってますが方向性は正しいのでは？

＞862
＞ 表面から1ｍｍ深さでも中心で も同じ含水率になる日数です。

アホなの？

＞864
ログ脳の代表さんですか？チンプンカンプンですか？スルーして下さい。

3ｍｍで１日ですから57.3ｍｍでは20日以内に中心の含水率は変化します。
おそらく半分以下の日数10日以内で変化します、1日でも微量変化するかも知れません。

アホなの？

http://www.db.pr.tokai.ac.jp/gbgk/eb/Summary2001/SummaryMaterial/R17.p...

＞866
ＵＲＬ先有難う、水分の吸い込み速度が少し分かりますね。
でも理解してからＵＲＬを載せてる？

＞1日でも微量変化するかも知れません。
＞浸水時間は24時間とした。
と有るから丁度良い。
びちゃびちゃに浸した例ですがヒノキで80ｍｍ、クリで240ｍｍ以上まで微量どころか、たっぷりと水分が移動してます。
クリなど300ｍｍまで到達する勢いです。しかし柱の試験で水を吸収し易い木端からですから参考程度です。
土台用の試験材（図3）は有るようですがデータはないですね、105ｍｍで24時間では差が少ないのか？残念。
シール有り無の影響が大きい（木端の影響）ようです、もう少し煮詰めて試験をして欲しいです。

杉板木っ端ほど薄いおつむのカビ小屋住人の相手はいい加減に止めたら？

＞863
＞ 計測値が無く、信じがたい値を 言ってますが方向性は正しいのでは？

とりあえずカビ小屋で測定してから発言しようね。

＞１年で57.3ｍｍ以上水分が移動しない数値ではない、平衡含水率になる日数です。

アホですか？

＞膨張等もコーナーですから異なる方向に力が働き隙間が出来やすいです。

アホですか？

＞差は知らない、どうでもよい、直角方向だから無理な力が掛かるのは確実。
力を逃がす事は隙間を開ける事パッキンはそちらにはない。

アホでしたね。

>862
定常的な計算と違うのは、夏場には強烈な太陽光があるということ。
太陽光は夏場に限らないが。
おじさんの家でもそうだろうが、太陽光に熱せられた外壁表面は乾燥する。
木残内部室内側から乾燥部分の外壁側に湿度が移動することになる。
防湿層が無いため、むしろ室内の湿気を吸い、乾燥を促進することになるのでは？

>866-867
雨漏れなどを想定している実験のようだが、水(液体)と湿気(気体)を同じに考えて良いものなのか？
この場合、水に漬けたＧＷと木材同士で比較しないと。

＞873
方角は南だけでは有りません。
強い日差しの夏は屋根で外壁面に直接当たるの防ぎます。
朝夕は屋根で日差しを防ぎきれないから多少は乾燥はすると思うが、西日対策をしてないことになる。

＞874
＞水(液体)と湿気(気体)を同じに考えて良いものなのか？
液体と気体では千倍体積が異なるから木材の中は液体だけ考慮すれば良いと思う、含水率は液体のこと。
試験は含水率が平衡含水率を超えているでしょうが水分の移動テストして見れば多少の参考になる。

＞854
＞平衡含水率までの日数　板厚　1ｍ2の板の湿度92％から65％湿度変化時の水分量　1日当たりの平均調湿水分量
＞　1日　3ｍｍ　63ｇ　63ｇ
＞　3日　5.2ｍｍ　109ｇ　36ｇ
＞　10日　9.5ｍｍ　200ｇ　20ｇ
＞　1ヶ月　16.4ｍｍ　345ｇ　12ｇ
＞　1年　57.3ｍｍ　1206ｇ　3ｇ
＞866の時間軸が√から係数を求めてたら、係数は12.9、下記式になった。
平衡含水率までの日数＝（92～65％変化水分量÷係数12.9）ｘ（92～65％変化水分量÷係数12.9）÷24時間
3ｍｍ　63ｇ　0.99日
5.2ｍｍ　109ｇ　2.97日
9.5ｍｍ　200ｇ　10.0日
16.4ｍｍ　345ｇ　29.8日
57.3ｍｍ　1206ｇ　364.2日
150ｍｍ　3150ｇ　2484日　6.8年
計算結果から殆ど誤差ゼロに近い、推測だが上記の値は実験値でなく計算値の可能性が高い。