住宅設備・建材・工法掲示板「WB工法で建てた方」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. WB工法で建てた方
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-06-24 14:57:41

現在WB工法を用いた工務店に見積もりをお願いしています。パンフレット等をみてすばらしいと思っているのですが、逆にこんなにうまくいくのか、と(夏涼しく冬暖かい・・?)いう気もします。経験者の方、ぜひ教えてください。そしてできればこれは施工する会社によって出来がずいぶん違うと聞いたので、よければ建てられた会社・工務店も教えていただけませんか?うちは東京郊外の方に土地を購入したところです。

[スレ作成日時]2005-03-03 11:06:00

[PR] 周辺の物件
クレヴィア西葛西レジデンス
クレストタワー西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

WB工法で建てた方

  1. 501 匿名さん 2024/09/24 12:28:34

    >>498
    ハハハ、回答ありがとう。貴方は正直ですね。

  2. 502 匿名さん 2024/09/24 12:36:00

    >>499
    24時間換気に相当する程効果があるのに科学的なにおいが抜けないのは工法の問題ではありません。それ以上の化学物質を発散している建材の問題ですので24時間換気でも無理だという事です。単純な事です。

  3. 503 匿名さん 2024/09/24 12:45:33

    >>502
    だから考え方が逆じゃないか?
    24時間換気に匹敵するかを疑わないと。
    建材の問題というならもっとまずい。
    本部こそが有害な建材は使わないとしていたはずでは?

  4. 504 匿名さん 2024/09/24 12:46:58

    >>502みたいなのを信奉と言って何が悪い?

  5. 505 匿名さん 2024/09/24 13:02:21

    >>502
    まあ実際には普通の構造でも換気してるんだかしてないんだかわからないぐらい化学臭がする家はあるから、換気扇がついてさえいれば申請が通るのが現実であり、それを考えたらにおいの抜けが悪くても認定されるのかもな。

  6. 506 匿名さん 2024/09/24 13:04:48

    >>500
    失礼な言い方になってしまいますが頭が固すぎます。昔の家の床下は常時風が良く通る作り(添付画像参照)でしたが、それでさえ床下はひんやりしていましたから直射日光の当たらない地面(地球)の温度を上げるのは大変だという事だと思います。細かい計算をして御自分を納得させたいのは分かりますが、実際の現象と合わなければその計算は間違っているだけです。

    1. 失礼な言い方になってしまいますが頭が固す...
  7. 507 匿名さん 2024/09/24 13:12:29

    >>503
    そうですね。国が3年以上もかけて審査して認定したものでも疑うべきなのですね。

  8. 508 匿名さん 2024/09/24 13:22:39

    >>504
    面白い事を言いますね。国の優秀な審査官や外部の専門家が調査して大臣が認定したものを信用するのを "信奉" と言うとは思いもしませんでした。もし貴方が大臣が間違っていると証明出来るのであれば貴方を "信奉" しますよ。

  9. 509 匿名さん 2024/09/24 13:30:23

    >>506
    実際の現象と合わなければその計算は間違っているだけ
    実際ににおいが抜けていないということは…

  10. 510 匿名さん 2024/09/24 13:33:43

    >>506
    床下の温度計算なんてものはしていないんだが…容積と面積は計算しましたけど間違ってましたかね?

  11. 511 匿名さん 2024/09/24 13:41:13

    >>505
    やはり頭が固いです。考え方が逆かもとは思わないのですか? 国が認定するほど化学物質のぬけが良いのですから、貴方が感じるにおいは他の原因だと考えるのが妥当なのではないですか。もしかすると現時点では科学的に測定できない未知のにおいなのかもしれませんね。ハハハ。

  12. 512 匿名さん 2024/09/24 13:43:18

    >>511
    他の原因とは?

  13. 513 匿名さん 2024/09/24 13:48:05

    >>510
    はい、間違っていますね。温度上昇を抑えているのが地球ですので過小評価し過ぎです。相手が大き過ぎますので無限大ぐらいに考えて良いのでは。半分ジョークです。

  14. 514 匿名さん 2024/09/24 13:55:43

    >>513
    8x8x5=320だろ?
    8x8x0.5=32だろ?
    他のどこが間違えた?計算式くれないか?

  15. 515 匿名さん 2024/09/24 13:57:08

    >>512
    残念ながら嗅覚が敏感な貴方しか感じなかったのですから、他人には分かりようもないです。

  16. 516 匿名さん 2024/09/24 14:04:28

    >>515
    3人のうち1人だけどな。
    いずれにしても建材のにおいであることは間違いない。
    多分ドアか巾木。

  17. 517 匿名さん 2024/09/24 14:04:42

    >>514
    ハハハ、面白い方ですね。短時間では温度上昇させられない地球が相手ですから、どうしても計算したいのであれば無限大と考えて床下の温度上昇は無しで考えてみては。絶えず25℃ぐらいに保たれる結果になればその計算式は正しいのだと思うよ。

  18. 518 匿名さん 2024/09/24 14:08:32

    明日も朝早くから遊びに行くのでそろそろお休みさせて頂きます。楽しい明日をお迎えください。

  19. 519 匿名さん 2024/09/24 14:12:06

    >>517
    地球を温度上昇?つまり熱を奪われて空気塊が冷える時間は、地面の吸温が無限大だから瞬時もしくは迅速に行われる、でよい?

  20. 520 匿名さん 2024/09/24 14:13:20

    >>518
    遊びに行くエピソードを書くあたりの必死さが悲しいね。

  21. 521 匿名さん 2024/09/24 22:24:55

    効果があると思っているのだから素直に採用すればいいのに。
    俺はWB工法を否定はしていないし、二重通気にはそれなりに効果があると思うが、この工法に限らず詳細に説明されていないことを自論を組み合わせてわかった気になって完璧に近いものとして信奉できる奴らが気に食わないんだよ。
    なんとか社長だって開発者ではないのに、計算式まで出して説明しているわけでなかろうし、Youtubeでわかった顔で紹介するのは倫理的にどうかと思う。ましてや線香の煙を使うとかいうなら科学的にわかっているのか疑問だ。
    住み心地はどうですかなんて聞くより、本部に計算式を見せて貰えばいいじゃないか?どんな工法でも前の家より快適になるだろうし、まったく同じ間取りの別工法がないと比較なんかできるわけないでしょ。

  22. 522 匿名さん 2024/09/25 10:15:54

    >>520
    私は貴方の事を嫌いでは無いですが、貴方は私のように毎日好きな事だけをして自由に遊んでいる人は嫌いなのですか? 

  23. 523 匿名さん 2024/09/25 10:32:27

    >>521
    申し訳ないが私は計算式には興味ありません。計算上素晴らしい結果になっても実際に効果が感じられなければ無意味です。計算式に固執するのも私には理解出来ないです。
    どんな工法にもメリットとデメリットがあるから勉強中なのですよ。今度は自分の一番気に入った工法で建ててみたいだけです。それでも実際に建てたら事前に気付かなかった不満点が出てくると思うのでその時は3軒目を建ててみます。それでも気に入らなかったら、、、そのころには家作りに飽きて興味が無くなっているかもですが。ただの家作りなのですから気楽にいきましょうよ。

  24. 524 匿名さん 2024/09/25 11:35:55

    >>523
    え?計算上が素晴らしければ効果がついてくるのでは?

  25. 525 匿名さん 2024/09/25 14:39:42

    >>524
    そうであれば研究者も楽だとは思いますがそんなに簡単では無いですよ。
    もうお忘れですか? 床下の温度がなかなか上昇しない件を思い出してください。貴方の計算上では床下の容積は小さいのですぐに温度が上昇するようになりましたよね。しかし実際にはそのようにはならないです。貴方は計算結果に自信を持っていましたが現実とは違いました。つまり、計算の根本から間違っていたという事です。もし貴方があらゆることを漏れなく考慮して完璧に計算できる人であればその計算結果は現実と完璧に一致するはずです。まず結果(現実の現象)があって、何故そうなったのかを理解する(補足説明する)ために計算を使っているだけです。現実に合わなかったらその計算自体は正しくても根本(計算の出発点)から間違っているだけです。

  26. 526 匿名さん 2024/09/25 20:21:35

    (だめだこいつ…)

  27. 527 匿名さん 2024/09/26 14:11:07

    >>526
    駄目ですよ、他の人に対して "こいつ" という言い方が失礼である事も分からないのですか? 
    私も子供の頃は貴方のようにすべて計算上で効果が分かると思い込んでいました。しかし、大人になってその前提としてありとあらゆる条件を考慮した上で無いとそれは無理だと気付きました。自分が知っている事はほんの一部でしかないという事を理解すれば簡単に分かる事です。

  28. 528 匿名さん 2024/09/26 16:23:15

    >>527
    わかってないね。
    その考え方は開発元に唾はいてることになる。
    自分が知っている事はほんの一部でしかないって、これ俺が指摘してきたことなんだが?
    詭弁使いの相手は疲れる。

  29. 529 匿名さん 2024/09/26 16:42:02

    >>525
    床下の温度がなかなか上昇しない件
    実際の例はどこに書いてある?

  30. 530 匿名さん 2024/09/27 12:35:25

    >>528
    >>529
    他人に "こいつ" というような人とは議論出来ません。礼節を欠いた人は嫌いですので私には関わらないでください。

  31. 531 匿名さん 2024/09/27 12:58:14

    うん、掲示板はデスマッチのリングだから来ない方がいいよ。
    Yahoo質問箱がおすすめ。

  32. 532 匿名さん 2024/09/27 13:14:29

    >>531
    最低限の礼儀として "ごめんなさい" ぐらいは言えるようになって欲しかったです。

  33. 533 匿名さん 2024/09/27 13:26:41

    それでは改めまして、"実際にWB工法の家に住まわれている方" に年間を通しての住み心地を教えて頂きたいです。良かった点、悪かった点、思ったのと違った点などを知りたいです。

  34. 534 匿名さん 2024/09/27 13:36:49

    >>532
    ひとのことを馬鹿のふりとか煽っておいて礼儀を語るとは!

  35. 535 匿名さん 2024/09/27 14:11:37

    >>534
    その件は謝罪させて頂きます。ごめんなさい。誰にでも分かるように風力換気と温度差換気の違いを説明したのに、まさか本当に理解出来ないとは思いもしなかったので絶対に馬鹿のふりをして私をからかっているのだと思っていました。本当に理解出来ていないのであれば失礼な事を言ってしまいました。

  36. 536 匿名さん 2024/09/27 14:38:31

    自分勝手で決めつけが酷く、自論は曲げないのに人のことを頭が硬いと言う…。他の可能性をオミットして体感に自論を組み合わせて正解の気でいる、これ、科学の訓練をしていない典型。
    松岡修造の年齢が上がったから地球が温暖化している、相関があるから間違いない!てのと一緒。

  37. 537 匿名さん 2024/09/28 11:43:21

    >>534
    においが抜けないの件も謝罪させて頂きます。ごめんなさい。私が建物内の温度上昇が抑えられているのを体験したと言ったら科学の訓練をしていない人の考えだと馬鹿にしましたが、すぐに貴方はにおいが抜けないのを体験した(嗅覚が敏感な自分しか気付かなかった)と私と全く同様の事を言い出したのでここまで間の抜けた人がいるはずは無いと思い、馬鹿なふりをしているに違いないと思ってしました。まさか本当に気づいていなかったのですね。本物の○○だったのにふりをしているなどと失礼な事を言ってしまいました。投稿内容がおかしいのでなんか変だなと思っていたのですがこれで納得です。

  38. 538 匿名さん 2024/09/28 11:54:35

    >>536
    ハハハ、科学も物理も子供の理科すら分からない人に言われても笑うしか無いです。このスレッドを読んだ人はあなたの投稿を見てわからず屋さんが馬鹿な事を言ってるなと笑いますよ。もしお子さんがいるのでしたら教えてもらうと良いですよ。さすがに "松岡修造の年齢が上がったから地球が温暖化している、相関があるから間違いない!" を聞いたら白い目で見られてしまうのでご注意ください。

  39. 539 匿名さん 2024/10/02 21:15:31

    WB工法は床下からの通気を捨てん限り未来無いんとちゃうか?

  40. 540 匿名さん 2024/10/03 09:25:14

    WBの家に住んでいる人はこのスレッドを見ていないようですね。建てた後は関心が無いのかな? 

  41. 541 匿名さん 2024/10/06 05:27:15

    床下じゃなくても空気ってもん自体の熱はそんなにない。
    別に外気を直接インナーサーキットに流しても同じ感じになると思われる。 
    床下の空気にとらわれすぎ。

  42. 542 匿名さん 2024/10/06 13:24:51

    今年の夏のように連日35℃を超えるような外気をインナーサーキットに流したら建物内の温度が凄い事になると思うのは俺だけ? 夏は少なくとも建物内の温度より低い空気を流さないと意味無くねえか?

  43. 543 匿名さん 2024/10/06 21:18:44

    >>542
    35度の日でも十分に軒出して棟から換気している建物は風を呼び込んで涼しいんだよ。
    日射が遮れていて輻射熱を出すものから十分離れていたら空気塊は暑くないとわかる。
    基礎内が涼しいのではなくて、どこにある空気も暑くないんだわ。
    床下の空気を呼び込んでいるから涼しいというのはイメージによる錯覚。
    ただし、それがうまくインナーサーキットに流れるかは別の話。

  44. 544 匿名さん 2024/10/06 21:21:47

    極論すれば窓を鎧戸にして室内の空気を棟から排出すればインナーサーキットがなくても涼しくなるけど、では各階の天井をガバガバにできるかって話で、涼をとるにはそのぐらいの通風が必要ってこと。

  45. 545 匿名さん 2024/10/07 13:07:39

    >>543>>544
    それなら運動会で良く見かける観覧席用の4本足テントみたいのが涼しいって事なのか? 風通しは最高に良くて日射は遮られてるけどこんなので涼しいと思う奴がいるかよ。暑い空気が流れていくだけで全然涼しくねえよ。春や秋の快適な時期はいいけど35度もあるような真夏の炎天下では役に立たねーよ。

  46. 546 匿名さん 2024/10/07 13:19:04

    かわいそう。
    他を知らないんだね。
    明らかに暑いよ

  47. 547 匿名さん 2024/10/07 13:22:30

    >>545
    炎天下の日でもびっくりするほど涼しい構造の建物があるんだわ。
    が、テントはそれとは全然違う笑

  48. 548 匿名さん 2024/10/07 14:19:48

    >>547
    炎天下の日でもびっくりするほど涼しい構造の建物があるんだわ。

    それって何? ちゃんと教えてよ。

  49. 549 匿名さん 2024/10/07 15:03:10

    >>548
    東西に6間x南北に3間、周囲を1間の縁側で囲んでいるので8間x5間の建物。
    その縁側の桁の高さは目測3メートル弱 
    その桁から8寸程度の勾配の屋根で棟から換気されてるのでがらんどうの天井は高い。
    南北両面に1間の開口が二つずつ。
    これがかなり涼しい。
    入って来る風が熱風じゃない。

  50. 550 匿名さん 2024/10/07 18:39:59

    WBはインナーサーキットから強力に吸い上げるポテンシャルは有るんすよねぇ
    ある展示会で「陽が差したら小屋裏が旧に涼しくなり、モヤ掛かって小屋奥が見えなくなった」って体験したことありますんもん(怖) 当時は知識無くて涼しいねぇ。だけでしたがw

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億7990万円※権利金含む

2LDK~3LDK

57.4m2~76.96m2

総戸数 522戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

未定

1LDK~3LDK

34.64m2~73.04m2

総戸数 85戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5990万円~8690万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~69.67m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,200万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

未定

1K~3LDK

27.14m2~82.06m2

総戸数 133戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

6,930万円~9,340万円

1DK・2LDK

33.22m²・49.74m²

総戸数 37戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

1億3190万円~1億6990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.61m2~88.73m2

総戸数 51戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

7298万円・7938万円

3LDK

73.68m2

総戸数 56戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK~3LDK

30.40m²~64.39m²

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円~8830万円

1LDK~2LDK

30.34m2~44.38m2

総戸数 21戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

未定

1LDK~3LDK

34.87m²~63.10m²

総戸数 82戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7518万円~9388万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.2m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台・6100万円台(予定)

3LDK

55.92m2・60.42m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6590万円~9190万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

55m2~73.02m2

総戸数 48戸

ウィルローズ光が丘

東京都練馬区高松6-4599-7

未定

2LDK~4LDK

46.82m2~92.41m2

総戸数 36戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

7380万円~9490万円

2LDK~3LDK

53.9m2~66.55m2

総戸数 70戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸