入居済み住民さん
[更新日時] 2011-04-17 09:10:35
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市 港南区22 |
交通 |
横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
376戸(別途店舗7戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上16階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
京急シティ上永谷L-ウィング口コミ掲示板・評判
-
161
入居済み住民さん
155さん
このマンションの取り決めが厳しいのではなくてこれが当たり前だと思います。
規約違反を黙認しているマンションが実際は多いですよね。
結局は廊下にあれこれ置かれて見栄えの悪い状態になっていきます。
廊下は、非常時は避難経路になるわけだから、
安全面への配慮は不可欠ですね。
更に規約を守るという住民の意識が良い管理状態を保つことに繋がり
マンションの資産価値を支えていくものだと思います。
-
162
入居済み住民さん
厳しいくらいのルールが丁度いいんですよ。
人間てルーズになり易く、自分に都合の
いい解釈する生き物ですから。
うちの前住んでたマンションは生協をok
にしたら、結局なんでもありになって、
結果生協もダメに戻ってしまいました。
-
163
入居済み住民さん
廊下に三輪車やら、生協の箱やらを置くのは敷地内駐車違反と
同じようなもんか。
-
164
入居済み住民さん
総会で、玄関の外に何かを置くのは禁止って理事長が言ってたと思いますが???
玄関前に何かを置いて良いのか質問すること自体、論外という反応でしたね。
極論を言えば、植木鉢1つでもいけないと言ってました。
「総会に出てないから知らない」という言い訳は通用しないと思います。
都合があったかもしれませんが、全て出席者に委任した訳ですから、欠席者も当然守る義務があると思います。
155さんが厳しすぎるとおっしゃってますが、それを承知で購入されたのではないですか?
それが不服であるならば、もっと規約がゆるい所へ引っ越されることをおすすめしたいと思います。
あくまでは規約は規約、約束事は守らなければならないものですから。
何か不服申し立てがあるならば、直接管理組合に要望書を出されてみてはいかがですか?
-
165
入居済み住民さん
-
166
匿名さん
オレもなんかみんな文体に優しさがない気がしてる。
文章では口調が伝わらなくて必要以上にきつい言葉に見えたりするので、
口語で文を書くのなら
せめて、投稿する前に時間をおいてから一度読み返して
追い詰めてるように見えたり、えらそうに見えてしまう表現の文章を
避けてみましょうよ。
-
167
入居済み住民さん
実際の人間関係はギスギスしてるなんて全然思えませんけどね。
両隣との関係も良好だし。
ただエントランス等で挨拶したときに、
ものすご〜〜〜〜く無愛想というか、
すれ違っても普通の挨拶も交わせない人もいるんだね。
まあ、それもしょうがないかと思うけど。
-
168
入居済み住民さん
規約違反を容認するのはどうかと思ってしまいます。
それって、やっぱりルールなので、ルールは守らなければいけないんじゃないですか?
「ルールが厳しいから、ルールを破っても良いんじゃないの?」と言う方が間違っている気がします。
でも、生協の発泡スチロールって本当に吹っ飛ぶんですね。
あんなのが落ちてきたら怖いです。
>>167
私は、おばさんに「こんにちは」と挨拶したら、横目でちらっと見られて(睨まれて)思いっきり無視されましたよ。
逆に「ふんっ!」って感じでした。
ちょっとショックでした。
-
169
入居済み住民さん
思うに・・・
留守時の個配(生鮮品)の取り扱いについては、
もともとマンションでは無理なのだと思う。
でも、それでも利用したい、利用してほしいということなら
業者側(生協等)の努力と利用者の努力で解決すべきではないかと。
つまり、通常は行わない再配達を生協がするか、
利用者同志が留守宅の分の預かりを順番にするなど、
どちらにしても多少の面倒を引き受ける。
住民全体に迷惑をかけずに利用するには
それらの努力が必要ではないだろうか?
-
170
匿名さん
>169
同感ですね。
不在時に再配達している食材宅配の業者もあるようですし・・
-
-
171
入居済み住民さん
>私は、おばさんに「こんにちは」と挨拶したら、横目でちらっと見>られて(睨まれて)思いっきり無視されましたよ。
挨拶する人はするし、挨拶できない人はできない。
どこのマンションもそうですよ、挨拶できるできないは
今住んでいる環境が作るものではなく、その人が生まれ育った
環境が作るものですから。グットウィルの社長みたいなものです。
-
172
入居済み住民さん
ファミマの灰皿撤去されましたが、その結果ポイ捨てかなり増えてますね・・・・。
-
173
入居済み住民さん
>>172
本当にマナーがなってない人が多いってことよね。
-
174
周辺住民さん
実態を無視して、原則論を振り回しても意味がないということですね。
-
175
入居済み住民さん
通行できるというメリットをおそらく享受しながらも、174のような考え方をする周辺住民がいると言うことは、腹立たしいを通り越してあきれますね。
-
176
匿名さん
>175
逆だと思うのですが、通行できる事を条件に建築許可が
出たのではないですか?
-
177
匿名さん
わ、なんか荒れそうな予感。
ちょいと冷静になってー。
-
178
入居済み住民さん
最近、夕方頃に鳥の鳴き声が聞こえますね。
これが噂のムクドリたちでしょうか・・・?
-
180
匿名さん
>>176
何が逆?意味がわからん。
公開空地だが、当マンションが適正に維持・管理
すべきものです。
公開空地内における、管理上の必要な規制は当然
可能ですよ。
「禁煙」は管理上必要な規制です。
公開空地を通るのは自由だが、ルールは守らない人間
(タバコを吸いたいヤツ)は入ってこないでもらいたい。
これは、みなさんに気持ちよく公開空地を利用してもら
うために必要なことですから。
-
181
ご近所さん
-
182
入居済み住民さん
-
183
入居済み住民さん
175さんには悪いが、私も174さんと同じ感想ですね。
別にあきれてもかまわないですけど、少なくとも駅の出口のペデの部分には「私有地」だとか「禁煙」を主張する様なモノは見あたらないですよね。公開空地だとか認識させる様なものは無いので、通る人から見れば単なる出口(通路・広場)にすぎないのでは?
禁煙を強く主張したいのであれば千代田区みたいに人の出入りのある箇所の床に「禁煙」の案内でも出したらいいのでは?もしかすると行政側との指定の確認(覚え書き?)が要るかも知れないけど。
それとあくまで私見ですけど、全面禁煙するとロクな事無いです。喫煙所を設け(誘導する)うえで、路上やエリアの禁煙をしたほうが効果的ではないかと...
-
184
入居済み住民さん
コミュニティスクエアの禁煙の立て札の字も小さすぎるし、
駅から来る人には見えないところなので、
デッキの入り口に「禁煙・吸殻のポイ捨て禁止」等の
大きい看板を立てるなり、何らかの対策を要請することにします。
(飲食禁止も含めて)
そもそも駅構内から禁煙のはずなのに、改札を出ると
タバコを吸う人、ヨーカドーの方から吸いながら来る人たちが
そのままマンションの敷地を通るので困りますね。
コミュニティスクエアは共用部分であり、
総会で管理規約の改正をしてまでここでの喫煙を認めることは、
マンションの価値をかなり下げることになると思います。
たとえ一部の喫煙所であっても、賛同しかねる人は
多いのではないでしょうか?
みなさんの言うとおり、「通るならここのルールを守れ」
傲慢に聞こえるかもしれませんが、これが当たり前のことだと
思います。
当マンションは管理責任を負っているのですから。
必要なのはルールの周知徹底でしょうね。
-
185
周辺住民さん
>>175
174ですが、Lの広場は通行する必要がないので通ったことはないです。
何が腹立たしいのか知りませんが、戸建ての私道でも住民の自由
通行は認めています。そのときタバコを吸うななどという
条件は付けません。
道路が汚れれば黙って掃除しております。
あなたも私の家の前を通っているかもしれませんよ。
-
186
入居済み住民さん
>184
パチパチ
全面的に賛成。
ルールをどうやって守らせる(というか周知させる)かが重要だと思います。
-
-
187
入居済み住民さん
185さん
>戸建ての私道でも住民の自由通行は認めています。
>そのときタバコを吸うななどという条件は付けません。
うちのマンションでは敷地内禁煙となっております。
通行する方々にはご理解ご協力をお願いしたいと思っております。
-
188
入居済み住民さん
今朝エレベーターから犬が飛び出してきました。リールをしておらず、犬嫌いの私は超びっくりでした。
-
189
ご近所さん
-
190
ご近所さん
-
191
入居済み住民さん
>>185
規約は、お読みですか?
住民板は、マンション契約後・入居後の方専用となっています。
住民でもなく公開空地も利用されていない方に色々言われたくはないのですが…。
また、一般道路と公開空地を一緒にしないで欲しいと思います。
他の方もおっしゃられているように、歩行禁煙、ポイ捨ては条例違反ですし、当然マナー違反です。
それを擁護されるのは、どうかと思われます。
-
192
入居済み住民さん
ちょっと反応が強いんじゃないかな?もう少し穏やかにいこうよ。
現実としてここは住民のみが閲覧可能な仕様では無いのだし、周辺住民との軋轢を生む事も無い・・・
それと一連の発言を見ていると、通っている人たちを(ある意味で)無差別に批判・侮蔑している様に感じるが、現実として公開空地だとか禁煙の周知案内が強く主張されている訳ではないので、自分たちもやるべき事(出来る事と言い換えてもいい)をやっていないのではないだろうか?
-
193
入居済み住民さん
公開空地って微妙な言葉ですが、煙草・ゴミのポイ捨てが激しくて、当初の予定より掃除が大変になったら、管理費の値上げに繋がるんですよね? 落書きを消して回ったり、人手だって必要になるし・・・。
規約をしっかり読んでいないので「負ける」事を覚悟して言わせて下さい!!
ベランダ喫煙は控えて頂けませんか?
貴方(女)の煙が、我家に充満します。
夜の一服。夜空を見ながらの喫煙は、美味しいでしょう。
でも、24時間強制換気?の弊害か、フレッシュな煙がガンガン入って来ます。
当方も、出来る限りの煙入室ブロックを講じましたが、
窓をあけて、涼しい風を入れたい季節に割り切れない思いも・・・。
風向きによっては、上下左右の部屋に煙は流れます。
自宅で吸えない理由はなんですか?
子供が居る。家人に嫌がられる。 部屋が汚れる。etc..。
自宅は駄目だけど、他家に迷惑がられても構わない?
嫌〜な気分になります。 御一考下さい。
-
194
匿名さん
-
195
周辺住民さん
>>191
規約や条例を捏造して、周辺住民を恫喝するのは止めましょう。
公開空地は容積率の緩和の交換条件として、一般住民に24時間自由な通行を保証し、歩道代替として提供するものです。
管理組織は公開敷地である旨のプレートを設置したり、公開空地を管理する義務はありますが、特に権利は定められていません。
歩行禁煙を謳うことは自由ですがお願い事項にしかなりません。
-
196
入居済み住民さん
193さん、ベランダ喫煙の件、お気の毒ですね。
これは専用使用権のある共用部の使用細則に照らし合わせてみても
迷惑行為としての禁止事項に含まれるべき問題と思われます。
管理組合に要望書をだすなり、もっと手っ取り早いのは、
直接管理会社に言って、管理会社から直接そのお宅に
注意をしてもらうことです。
ひとつ前の段階としては全戸に注意書きが入りますが、
それで改善が見られない場合はそのお宅宛に文書で入ります。
明らかな規約違反でなくても管理上問題となる行為については
住民からの直接の訴えにも対応してくれるのが通常です。
ベランダ喫煙の場合、苦情を言う側もある程度特定されやすいので
言いにくいこともあるかとは思うのですが、
あなたが悪いことをしているわけではないし、
健康に関わることだからね。
-
-
197
入居済み住民さん
>>195
誰も権利があるなんて言ってないんじゃないかなあ。
通行の保障がされてるだけで、マンションの共用部なので、
使用細則に基づいた使い方をしていただく必要はあります。
そしてそれは当然、通る人全てが気持ちよく安全に通るために
必要なマナーなのですが。
吸殻や飲食のゴミをポイ捨てしたり歩行喫煙をするのであれば
それこそ人としての良識に欠けていると言わざるを得ません。
こちらとしてはそこをご理解いただけるよう、
対策を考えなければいけないところです。
先日はタバコをくわえた女子中学生に注意をしました。
(未成年という問題は別に置いて)
彼女らはここが禁煙であることを知りませんでした。
夕べは缶ビールとタバコのオヤジ2人組みが座っているのを見ましたが
夜遅かったので、ちょっと避けました。m(__)m
もっとわかりやすく表示してあれば、お願いもしやすくなるかな。
-
198
入居済み住民さん
規約や条例を出してくるなと言う意見が出ていますが、実際に住んでもいなければ、広場と通った事のない赤の他人に、喫煙やポイ捨てを擁護されるような事を言われて嫌な気持ちにはならないのでしょうか?
もし住んでいなくても、通ったり、店舗を使って、現状を見ている方に言われるのなら、納得もいくのかもしれませんが…。
ですが、それよりも何よりもポイ捨てやゴミの投げ捨てをするのは人としてどうかと思われますが、いかがですか?
「ポイ捨てはいけません」「ゴミはゴミ箱に捨てましょう」と書かれなければ、何をしても良いのでしょうか?
いい大人がそんな判断もできないようでは困ります。
歩行喫煙に関しては非常に微妙ではありますが(私自身がタバコが苦手なので)、これは仕方のないこととしましょう。
でも、タバコやゴミを道に捨てるのはマナーの問題です。
それを擁護する書き込みの仕方が納得いきません。
「禁煙」「飲食禁止」についての看板は、私も要望書に書いて出してみるつもりです。
より大きく、よりハッキリ、より分かりやすく。
多少、管理費から取られたとしても、それが少しでも美化に繋がり、マナー違反の方が「ここはいけないんだ」と知ってくれれば良いと思うからです。
1人でも多くの住民から看板の件に関して要望書が出れば、管理組合も動いてくれると思う部分もあります。
-
199
入居済み住民さん
> 「禁煙」「飲食禁止」についての看板は、私も要望書に書いて
> 出してみるつもりです。
看板もいいですが、床面の印刷もいいですよ。
路上禁煙エリアに住んだことがあるのですが、看板と違い見過ごす確率が低いように思いました。それでかつ、電柱のように景観を汚さないようにも思います。
いずれにしろ、費用対効果を考えて、ベストな対応を取っていただきましょう。
-
200
入居済み住民さん
>>195さん(174&185と同じかな?)
(183&192の)入居済み住民ですが、ほぼ同意見です。お願い程度にしかならないと思います。
擁護していると言っているのは191さん(198も?)ですが、174-185の発言を見直してもちょっと過剰反応している様な感じを受けます。私は擁護しているとは思っていません。
今実際の状況として、色々と周知不足である事は間違いありません。
駅の出口正面に店舗がある状況で、そこへたどり着くためにはマンションの敷地内を通るのだからそこのルールに従えと言われても困りますよね。どこにもそんなルールは明示されていないのですから。
標識案内等で明示されていない状況で、マナーだルールだを住民側が持ち出すのは確かにおかしいですね。私もそう感じます。大人なら...ポイ捨ては大人だけとは限りませんし...
入居済み住民の中にもここの掲示板の主流(発言数が多いこと)に同意出来ない人が居る事も憶えておいていただければと思います。住民全体の主流意見とは限らない事もありますから。
-
201
入居済み住民さん
上のほうの誰かの発言にあったけど...
駅前でその敷地内に店舗があり、敷地内を不特定の方たちも通るという物件である以上、購入を決める時点で既に予想されていた懸念事項だったはずですよね。
それを承知で購入されているのですから、冷静に分析して対処策を考えていったらどうですか。感情的にならず、なるべく穏やかに、冷静にね。
ここでの発言は「あのマンションにはあのような考えを持った人しかいない」と大々的に宣言している様なものです。
どうもここの掲示板では相手を非難する事からしか始められない様な雰囲気がありますが、見る人の側には制限がかかっていないという事を思い出してください。
-
202
周辺住民さん
>>197
>マンションの共用部なので、
>使用細則に基づいた使い方をしていただく必要はあります。
それがそうはならないのです。
自由な通行の意味を考えましょう。
マンションの住民に対してであれば使用細則に従った使い方は
出来るかもしれませんが、一般の方に対しては必要はあるという法律的な根拠がなければお願いにしかなりません。
共有部分を一般住民に善意で提供しているように思っておられませんか。そうではないのです。公開空地を提供することによって、高さ制限を緩めてもらい、結果としてとして入居住宅戸数が増え、購入価格が安くなったはずなのです。つまり住民の方は公開空地を提供することのメリットをすでに享受しているのです。
残っているのは管理義務です。
タバコのポイ捨てがイヤなら徹底的にキレイにすることです。
一本でもタバコが落ちていれば、ここはタバコを捨ててもいい場所なのだ解釈する人が出ても仕方がないのです。
掃除の励行をお勧めします。
-
203
入居済み住民さん
>>200
ポイ捨ては大人に限らないと書かれていますが、タバコに関して言えば基本的には大人ですよね。
未成年が吸うことを容認するような考えをお持ちであれば、それは既に違法行為を認めていることに思えます。
タバコ以外に関して言われているのであれば、私は割合みなさん飲食後はファミマのゴミ箱に捨ててるように思えます。
本当は禁止なんだけど、現時点では大きく掲示されているわけでもないので、これは見逃すべきなんだろうと思って見ています。
昨日は子供が落としてしまったアイスをティッシュで拭いている若いお母さんもいらっしゃいましたし…。
広場を見て歩くと、一般ゴミ(食べ物などの)よりも圧倒的にタバコのポイ捨てが多いですね。
今日の読売新聞に入っていたタウンニュースを見ると、「喫煙禁止区域を指定へ」という見出しで、上大岡や港南中央駅や区庁舎が美化推進地区に指定されたようです。
この条例は「空き缶等及び吸殻等の散乱の防止に関する条例」を改正する形で成立したものだそうで、市はこれまでも「ゴミのポイ捨て」などに2万円の罰金を科するなど厳しい方針を打ち出してきましたが、今回の条例改正もこうした街の美化を推進するのが主な目的だそうです。
さらに、受動喫煙を含む健康上の理由や歩きタバコの危険性(安全)といった観点からも、早期のルール作りが求められていたそうです。
市によって定められた美化推進地区などを順次「喫煙禁止地区」に設定。
これらの場所は全面禁煙となり、喫煙禁止地区で喫煙した場合は行政上の罰金に相当する「過料」(2000円以下)というペナルティが設けられ「マナー違反タバコ」を強固に排除していく予定だそうです。
ある意味、行政で罰金制にしてでも取り締まらなければならないのは恥ずかしいことではあると思いますが、こういうのも現状では仕方ないのかもしれませんね。
上永谷も駅周辺ヨーカドー側、L側を含めて人通りが多いですし、駅の乗降量は多いので、そのうち美化推進地区になる可能性はあると思います。
ですが、その前に住んでいる住民達ですすんで綺麗にしていこうという気持ちの方が大切だと思うのはおかしいのでしょうか?
ゴミにしてもタバコにしても「ポイ捨てはいけない」。
これは子供の頃から教わる社会の常識だと思います。
そういう風に思う私の考え方は硬いのでしょうか?
細かいのでしょうか?
今の風習には合わないのでしょうか?
ゴミや吸殻がそこら中に散乱している。
それを「当たり前」と見逃して良いのでしょうか?
他の人がやってるから別に構わないんでしょうか?
「条例だから」「規則だから」ポイ捨てをしないのではなく、普通に「マナー」として「一般常識」としてポイ捨てをしないという考えにはなれないのでしょうか?
例えば自分の子供がポイ捨てをしたら、それは見逃すのでしょうか?
子供の前で平気でポイ捨てをするのでしょうか?
やはり、子供には「それは社会のマナーだからゴミはゴミ箱に捨てるべき」と教えるべきだと思いますし、大人は自ら子供達のお手本となり、ゴミはゴミ箱に捨てるべきだと思います。
硬いと言われようと、それは単なる正論だといわれようと、私はそう思います。
それで「Lの住民は融通がきかない」を思われても構わないと私は思います。
「Lの住民はだらしがない」と思われるよりはるかに良いと思うのは私だけでしょうか?
誰もが自由に通れる広場でも、汚い広場より綺麗な広場の方が快適だと思うのは私だけでしょうか?
長文、失礼致しました。
-
204
周辺住民2
おれも周辺住民だけど、前に登場している周辺住民の言っていることは屁理屈だよね。
要は一般道だろうが、公開空地だろうが、常識としてポイ捨てしちゃいけないってことだよね?
な〜んか前に登場している周辺住民の書き込みみると
原則論かざして、ポイ捨てするんだろうな〜、きっと。
「モラル」いう言葉も無意味だな・・・。
こういう奴に限って自分のところにポイ捨てされると怒るんだよな〜。そう思いませんか?Lのみなさん。
私は毎日便利に使わせていただいています。
変な周辺住民だけではないのでご安心を!!
-
205
入居済み住民さん
マナーが悪いのは一部の人だけだと思っています。
それはどこに行っても同じですれどね。
上永谷方面の方々はLを通り道にできて随分便利になったのではないでしょうか?
今までに比べて近隣の方にとっても良かったのだと私は思っています。
マナーに対しては厳しく言いたいと思いますが、ベンチで和んでたりする姿を見ているのは嫌ではありません。
L住民だけでなく、近隣の方々の憩いの場になれば良いと思っています。
ですから、飲食禁止は分かっているのですが、中学生や高校生が学校帰りにファミマやマックで買ったものを食べたり飲んだりしながらベンチで話している風景を見るのは嫌ではないんです。
後処理さえきちんとできれば黙認してあげても良いのかもしれないと思う部分もあります。
ただ、限度というものがありますけどね(^^;)
歩行喫煙も危険だし、私がタバコ嫌いなのでやめて欲しいのが本音ですが、吸殻さえきちんと処理していただけるのであれば、ある部分は大目に見てあげても良いのかもしれないとも思います。
可能であれば、歩行喫煙もやめて欲しいですけれど…。
全ては個々のマナー次第だと思います。
個々のマナーがきちんとしていれば、わざわざ条例など作る必要もないのですから…。
ある意味、条例を作られた時点で「恥」だと私は思っています。
ですが、書かないと分からないような方々がいらっしゃるのは事実なので、看板なり地面に書くなりの対処はして欲しいとは思っています。
-
206
住民さん
住民として、ゴミが落ちていない綺麗な広場であってほしい
と思います。
公開空地なんで、みんなが便利に使ってもらう分には何ら
問題はないんだけど。
-
-
208
入居済み住民さん
ここは基本的にはLに住んでいる住民の皆さんで、より良いマンションライフを作っていこうという建設的な考えを持って作っている掲示板です。
付近の方々の意見があっても良いでしょう。
通り抜けされてる方々も多いでしょうし、ファミマ、美容院、動物病院、花屋さん、保育園を使われている住民以外の方も多いと思います。
そういう方々から、ここはこうなったら良いなぁ…という意見があっても良いかもしれません。
ですが、通りもしなければ使いもしないと宣言した上で、書きたい放題に書かれ、客観的に見ても良い気分がしない文体はどうかと思います。
公開空地については誰でも使える場所です。
しかし、それ以外については基本的にはLの住民内での話になるわけです。
Lの住民には公開空地の使用方法についても要望書が出せます。
しかし、住民ではない方々は要望書は出せません。
ここでトゲのあるような書き込みをされ続けるのはどうかと思います。
【住民の皆さんへ】
公開空地の件、それぞれの判断で要望書を出すなりして、ここでの意見交換はそろそろ終わりにしませか?
別の話題にそろそろしませんか?
今度の日曜日に3ヶ月点検のアンケート締め切りですが、皆さんは出されましたか?
我が家は本当に些細な点でも片っ端から書いてしまいました。
文の最後は「…のような気がする」が多いです。
でも、少しでも気になる場合は全部書いてしまって良いそうです。
書ききれない場合は、別の紙を足してホチキスで止めれば良いそうです。
良い機会なので、家中を点検してまわりました。
【一部テキストを削除いたしました 管理人】
-
209
入居済み住民さん
>208さん
一通り見ましたが、我が家はクロスの縮みですかね。
別のマンションを購入した友人に聞きましたら、人が
入居すると湿度の関係で多かれ少なかれ発生するそうです。
それ以外は良好です。
-
210
匿名
クロス以外で不具合ありましたか?
参考にして指摘したいのですが。
うちもクロスが縮んでつなぎ目がくっきり出てきました。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件