耳つきのグラスウールで十分？

＞＞698、コンクリ
それが普通のグラスウール断熱の施工です。
だから駄目なのです。

普通のグラスウール？
ここは耳付きグラスウールのスレッドですよねぇ？

的が外れてませんか？

グラスウール否定派が、なぜわざわざグラスウールのスレに来るのか？不思議？
自分の興味のある断熱材のスレに行けばいいだけだと思うが？
それともグラスウールが気になってしまうのか？

スレタイ読めば、ＧＷが十分ではないと突込みが入ることも当然予想されるだろう。

ＧＷ擁護ならＧＷ協会のいんちき広告でおなか一杯。毎晩グフグフ眺めてればよい。

GW協会まで興味があるんだな。

ＧＷは丁寧に施工するか、しないかで明暗が分かれる。通気層を設けて丁寧にＧＷを入れて内側の気密シート（防水シート）を床と天井にある程度重なる施工をすれば、他の評価の高い断熱と比べても劣ることがないし性能も発揮すると思う。
だた現実的には、限られた工期（工賃）でやっており、見えない部分なので手間を優先し丁寧さが疎かになって、欠損断熱施工で経過年数と共に断熱性が悪くなるっているのが多くの場合だろう。

いくら丁寧に施工しても、袋入りＧＷでは限界があるよ

限界ってなんだよ？
他の断熱材と比べているわけじゃないんだよ！
GWのスレって事を忘れるな。

>705

他の断熱材には限界がないの？

製品なんて全て一長一短あるので、ニーズに合ったチョイスで良いでしょう。

現実に袋入りＧＷの家でも、快適な家は多く存在するのですから・・・。

ＧＷ自体も一昔前より高性能化されていますよ。

>705は
＞いくら丁寧に施工しても、袋入りＧＷでは限界があるよ
では無く
いくら丁寧に施工しても袋入りＧＷでは高気密高断熱は望めないよ、施工にバラツキがありすぎるし、ボード系断熱材の方が高性能です。
と書くべきだったのでは？

GWのスレに来てまで批判してるのだから、
間違いなくライバル視してるとしか言いようがないな。

GWでも耳と気密テープで、高気密は可能になると思う
施工の精度はGWよりボード系の方が、良いけどボード系のカットもかなり大変だよ
30mmなら簡単だけど、それ以上だとズレないように道具使ってもズレるからね
30mmだとカッターで切れるけど、それ以上だと電動ノコギリとかでカットするから難易度上がるんだよ

耳付きグラスウールで高気密を実現するのに欠かせないのが、ボード気密工法ですね。
http://www.nisikata.co.jp/n2002/sink/002/sink002.html

私のところも耳付きグラスウールで最初は失敗したと思いましたが、ボード気密工法で現在は快適に過ごしています。

ボード気密にすれば、当然費用が上がる
だったら、裸のＧＷに気密シートでよくない？
気密はとれても断熱材の施工精度が悪い事は変わらないし

>>712
>だったら、裸のＧＷに気密シートでよくない？
ボード気密工法は、防湿層と気密層を分けているのがみそですね。

内側のコンセントボックスとか気密施工が難しいところでも外側なら簡単に気密が取れます。

つまり、大工さんの腕にあまり左右されません。

ただし欠点と言うか気をつけるポイントというか、内側と外側の透湿抵抗比をしっかり取れる地域限定です。

>>712
＞ボード気密にすれば、当然費用が上がる
＞だったら、裸のＧＷに気密シートでよくない？

それは予算が足らないので、安かろう悪かろうで妥協すると言うことです、
耐震性もUPするし、念願の持ち家なのですから目一杯頑張った方が得策です。
可能であれば発泡系断熱材で更に外張りがBESTです。

裸のＧＷ＋気密シートは安くないよ
耳付きの倍くらいするんじゃないの？
でも施工精度が全然違う

＞716
耳付きのグラスウールって、一番安かったの？
道理で近所の工務店は耳付きのグラスウールを使っている分けだ、
「耳付きのグラスウールで十分」等と言っている人は貧乏人ですね。

その工務店の標準がそれで仮に変更できないならそうかもしれないが
結局施主が決めることだろう注文住宅なら。

>717
>「耳付きのグラスウールで十分」等と言っている人は貧乏人ですね。

今更何を言っているの？
という感じですね。
予算が十分に有れば、もっと良い断熱材なんていっぱいありますよ。

いかにコスパを抑えるかに一般庶民は苦労しているわけです。

一般庶民の人たちに、ごめんなさい。

断熱材をグレードアップしても、金額差までのメリットがないと感じた方などは、
他のものに金をかけているだけで、イコール貧乏人とは違うような･･･。

それに本当に金持ってる人って、貧乏人とかバカにしないよね(笑)
貧乏人とかバカにするやつに限って、貧乏人だったりする。

＞７２１
急に金持ちになった、成り上がりの金持ちもいます。

金持ちはグラスウールとかどうのこうのとか言わないし知らない。
建築家に、過ごしやすい家にしてねと言えば建築家が勝手に考えてくれる。

＞723
それは騙されるバカな金持ちです、金持ちほどセコイです。

１０年後の電気事情はどうなりますかね？
太陽光が発達して家庭用の電気は問題なくまかなえるような時代が来たりして。電池も発達するだろうしね。
現実に、今でも大量に載せちゃった人は買取終われば電気余っちゃうでしょ。

高効率で安価な太陽光発電や電池が開発され、スマートグリット網は必要にしても各家庭で電気をまかなえるようになる時代ってそんなに遠い未来じゃない気がします。

その時には、外断が時代錯誤と呼ばれているかもしれませんね。

＞コンクリさん
私はグラスウールの家に住んでいますが経年劣化（築15年）で冷暖房の効きが悪くなりました。（今は25年目です）
部屋の四隅の壁紙に亀裂が入った時点ですきま風ピューピューです。（壁紙で気密を取っていた）だから、グラスウール断熱は時代遅れだと思うのです。
（自宅の剛性が弱かったとか、壁紙が安物とか色々原因はあると思うが）

グラスウールと言うより、それは構造の問題だと思いますが･･･。

それと人間って、なれてしまう動物なので、
新築時は暖かいと思てっても、それになれてしまうと、
寒く感じたりすることもあると思います。

２５年前と言うと下手すると和風住宅は断熱材の入っていない住宅もあったかも？
ですね。

住宅の経年劣化はどうしても避けられない問題だと思いますので、経年劣化を考慮して高高の家にしました。

取り敢えずさー
耳付きグラスウールの話なんだからさー
ボード気密前提で話してよ。


痴ほう症患者を相手に話してるみたいだよ。

コンクリさん
ボード気密なんて知らない人の集まりだから、気楽に行きましょうね

批判って大切だと思うんですよ。
より良い判断ができる材料になりますからね。

ただ、的外れなアフォ丸出しな批判ってあるじゃないですか。
ゴルフなのにバット振ってるみたいな。
まさに>>726はそれを地でいってますよね。

＞コンクリ
スレタイに「透湿性のかなり高い構造用面材にし、外壁に通気層をしっかり確保すれば、」と書いてあるのを見逃していました。
頼むから「痴ほう症患者とか的外れなアフォ丸出し」は止めてくれ。

地方では今も、筋交い+ざら板の壁+タイベック+サイディングで耳付きグラスウール断熱は普通にあります。（工務店）

>現実に、今でも大量に載せちゃった人は買取終われば電気余っちゃうでしょ。
売電システムは将来も続くと思いますよ。
今のように電力会社から買う価格より高い価格での売電はできなくなるかもしれませんけどね。

個人的には発電所を持たない電力会社が誕生するのでは？と思ってます。
契約した各家庭や企業の余剰電力を株式のように売買をする電力会社。

ここでいう発電所を持たない電力会社は、余剰電力を買って、マージンを乗っけて
必要とする企業などに売るのではなく、
各家庭が電気を売りたいときに希望売電価格を提示する、電気を買いたい人は希望買電価格を提示し
折り合いがついたところで電気の売買が成立する。
希望売電価格を提示や希望買電価格を提示を毎回いちいち設定するのは面倒なので
自動取引システムが必要だけどね。
電力売買システムと超高性能なEnergy Management Systemsを開発し、運用すれば可能だと思います。
まぁ、その開発に膨大な資金が必要なわけですが。

で、発電所を持たない電力会社は証券会社のような役割をするので売りたい人からも買いたい人からも
手数料をもらえる。

そうですね。
そんな電力が身近で当たり前の時代の価値観は、原発が爆発しちゃった時代の価値観とはかなり異なるだろうと思うのです。スマートグリットだ電気の融通だという難しい話は抜きにして、家庭において電気代を気にする必要がなくなるということです。
そして、そういう時代は夢物語でも何でもなく現実的な話です。

住宅は何十年と住むものなのだから、将来的な展望も含めて検討した方が良いというのが私の提案です。

以上が、一条工務店で電気代についてのレクチャーを聞いた時に感じた疑問です。
｢今現在でしか考えておらへんやないかい！！元とれんのかい！！｣
と感じました。
あれって、３０年４０年と生活して、性能の悪い家と比較してコストが引っくり変えるとかそういうレベルの話でしょ？詳しい計算は忘れましたが。
都合のいい宣伝のように感じましたけどねぇ。

>733

それは事実でしょうが、間違った使い方を製品のせいには出来ませんので、コンクリ命さんに同感です。

私も「耳付きグラスウール＝ボード気密」が普通だと思います。
普通の在来工法でもきちんと施工すれば効果はありますが、知識も無く使っている工務店もあるでしょうね。

合板やダイライト等の構造用面材を柱の外側に取り付け耐力壁と気密性を面材で兼ねる充填断熱工法で筋交も不要ですから、筋交い云々の話も知識の無い工務店が普通の在来工法に無理やり耳付きグラスウールを使う為だとは思っていました。
普通の袋入りを使っての施工で良い所に、耳付きを使うのは紛らわしいですね。

ちなみに、内装材→防湿シート→断熱材→透湿性の高い面材＋気密パッキン→ 透湿防水シート →通気層→外装材という構成です。
ボード気密の経済的で施工が簡単なのは、袋入りグラスウールを使うことですね。

>735

うちは5.4KW載せていますが、昼間の電気は買わずに済みますし、売電で月に1.5万円～3万円の収入があります。

オール電化の5人家族で電気代が9千円以下なので、10年の固定買い取り後に元に戻っても電気代は売電で賄えると思います。
固定買い取り以前は「買電単価＝売電単価」でしたので、電気料金値上げにも追従出来ると思っています。

ちなみに投資額回収は自己消費を含めると、8年以内で回収出来る計算となります。
宣伝ではありませんが、我が家の例でした。

>ボード気密の経済的で施工が簡単なのは、袋入りグラスウールを使うことですね。

だからさー、耳付きグラスウールは施工が難しいってレスたくさんでてんじゃん
いい加減理解しろよ

ボ ー ド の 施 工 が 難 し い と は 斬 新 な 発 想 で す ね 。
今度はバッターボックスに入ってパターでスウィングですか。

コンクリ氏
私は＞732、＞733です。

＞738は、私じゃないです、別人です。

>>739
耳付きＧＷを使ってるのは日本だけと、ちょくちょく話題になっていましたが
他の先進諸国では、なぜ耳付きＧＷが使われないのか分かりますか？

それを理解できない人からみれば
「耳付きＧＷは低価格で施工が簡単！」
になるのでしょうね

>>740
そうでしょうね。文章をみれば程度は分かります。
私の話を理解した上で持論を話しているのは分かりました。

今時の施工方法なら耳付きグラスウールのデメリットはかなり消えます。
耳付きグラスウールをボードと構造用合板でサンドイッチですね。
耳をボードで挟み込むことで、脱落もない。
入隅の弱点についてはビックらこいて緊急対策をしましたがね。

耳付きグラスウールはボード施工と併用することで高気密に出来ます。
言わば、外断の逆の発想ですからね。柱の内側をボードで塞いでしまうという。

欧米！！欧米！！と小うるさい欧米complexの「トラの威をかるキツネさん」がいらっしゃるようですが、具体的な内容が伴っていないので全くお話しになりませんね。
童貞にセツクスを語る資格がないのと同じです。

>741
毎回毎回、同じこと言ってやがって
聞いてる方が面倒臭いんだよ！

欧米気取りで、耳付きの批判だけ。
どうせ喋るならもっとおもしれー話をしろよ！

そう、グラスウールは施工がすべてです。
建売は要注意です。
1階天井の点検口から必ず確認してください。

>>742
実際に施工してない人が施工を語るのはどうかと。
童貞にセツクスを語る資格がないのと同じです。

他の先進国の施工者じゃないのに
なぜ使われないかを訳知り顔で語られてもねぇ…

自分で発泡スプレー片手に隙間を探して吹き付けまくりましたからね。20本ほど。
さしずめ素人童貞というところでしょうか。
そして、耳付きちゃんの弱点もきちんと把握しているつもりです。

その上での話ですよ。
その上で今後のエネルギー事情も踏まえ、LCCを考慮した時に外断の優位性はいか程なんでしょうか？ということですよ。
たぶん一条工務店なんかの売文句はひっくり返っちゃうだろうと踏んでいます。

ごめんなさいm(__)m

素人童貞ではなく
先っちょだけ入れて暴発した

に訂正します。