住宅設備・建材・工法掲示板「太陽光発電システム(前向き検討スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 太陽光発電システム(前向き検討スレ)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2009-09-21 23:04:52

誰も立てないようなので立ててみました。

一応前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28913/

元のスレは「ソーラーシステムって元取れるのですかね」ですがみなさんご存知のように
結構荒れてます。
元が取れるか取れないか、儲かるか損するか、などは論争になりやすいので題名を変更しています。

又、批判的意見を禁止するものではありませんが、荒れるのを防止するため基本的にこちらでは
前向きに検討したい人を対象とします。

[スレ作成日時]2008-07-05 01:37:00

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

太陽光発電システム(前向き検討スレ)

  1. 351 e戸建てファンさん 2008/12/14 01:24:00

    >だけども日本で補助金が94年にスタートして以来、徐々に太陽光が普及して来ましたがメンテにお金がたくさん掛かったって
    言う話を聞かないんですよね。
    なんでだろう?

    それは10年前の設置者が少ない&設置者が既に太陽光の関心が薄れて
    騒いでいないというだけじゃないの?

    ちょっと調べれば意外と事例はあるみたいだけど・・

    http://pv.way-nifty.com/pv/2008/05/post_978d.html

  2. 352 347 2008/12/14 04:46:00

    >>348-349
    うちは、NEDO国と市に申請しました。
    確かエコキュートの補助金は国なんで、NEDOは重複できませんし、3月なら20年度です。

  3. 353 もりぞ〜 2008/12/14 14:07:00

    こんばんわ。

    補助金ですが太陽光単体への補助金に関しては各自治体が行っているようです。
    私の地域では1KWあたり7万円で最高30万円です。だいたい20〜30万円が多いみたい。
    1割程度を基準とされているからです。

    省エネ住宅にも同じように自治体からの補助が出る場合があります。
    詳しくはココで聞くより自治体ホームページを見たほうが早いですね。

    国がやっている補助金もありこれは国土交通省が行っています。
    HMなどとタイアップして行われる補助金は額が大きくて100万円を超えるものも多いです。
    大体どちらか一方からしか補助を受けられないようです。

    申請には期間や金額・件数が決まっていますのでアンテナを張っておく必要があります。
    着工前の写真と着工後の写真が要りますから既についてしまっていると申請できないと思います。

  4. 354 350 2008/12/14 15:46:00

    >>351さん こんばんは。

    >それは10年前の設置者が少ない&設置者が既に太陽光の関心が薄れて
    >騒いでいないというだけじゃないの?
    >ちょっと調べれば意外と事例はあるみたいだけど・・

    ちょっと調べてほとんど見つからなかったんですよ。
    10年以上前のユーザーは少ないとは思いますけど、それでも数万軒は設置しているはずです。
    それにしてはユーザーの告発なりクレーム情報(修理代が高すぎるなど)は、ほとんど見かけません。
    設置時のトラブルはちょこちょこ見かけますけどね。

    また、アレイの停止は発電量の大幅な低下になりますので修理必須でしょうけど、パネル1枚やセル1個の停止などは
    修理にあたいするかどうか微妙だと思います。
    パネル一枚で数パーセント、セル1個なら誤差程度しか低下しませんから。
    まぁ厳密に言えば故障ですけどね。気にする人は気になるかな。

  5. 355 e戸建てファンさん 2008/12/14 17:12:00

    >>354

    >ちょっと調べてほとんど見つからなかったんですよ。
    10年以上前のユーザーは少ないとは思いますけど、それでも数万軒は設置しているはずです。
    それにしてはユーザーの告発なりクレーム情報(修理代が高すぎるなど)は、ほとんど見かけません。

    たしかに太陽光発電については熱心なファンの方が入れている印象があって
    強烈なクレーマー(?)による告発サイトみたいのは見つからないですね。
    ただ導入者の10%が何らかのトラブルに遭遇したというデータもありますから
    かなり運が良く無いと20年間ノントラブルというのは厳しいかもしれません。

    やはり以下のように色々とトラブルはあるようです。

    http://www.greenenergy.jp/maintenance/example.htm
    http://pv.way-nifty.com/pv/2008/06/post_a7de.html
    http://kikai.ed.niigata-u.ac.jp/pikarin/home.html
    http://www016.upp.so-net.ne.jp/otenki/pawakonn.htm
    http://plaza.rakuten.co.jp/delsol/diary/200702190001/
    http://www.priee.org/sun/message/asakawa/050525.html

  6. 356 匿名さん 2008/12/14 23:05:00

    あまり重大なトラブルもないし、高額な費用がかかるような修理もないみたいですね。

  7. 357 匿名さん 2008/12/15 00:06:00

    >>355さん
    挙げているリンクは10年超えたメンテナンス料と関係無いものばかりだね。
    そうすると50万件中という分母になるけど。
    それに殆ど無料で修理されるみたいだし。
    下のほうの日照は全然別問題。

  8. 358 サラリーマンさん 2008/12/15 02:37:00

    >343さん

    蓄電池に関しては、こんな商品もあるようです

    株式会社関谷 エネパック
    http://www.eco-energy.jp/eco/index.html

    夜間電力の価格次第な装置と見えますが、電力事業者の認可推奨商品と言っているのが
    本当なのかと思ってしまいました。ピークシフトに貢献するとは思いますが。
    太陽光発電による個別宅からの逆潮が増えると、変電所以下の系統管理が困難になるとも
    聞いたことがあります。

    売電を最大化すると太陽光発電の費用回収には有利かもしれませんが、売れてるのだろうか;

  9. 359 匿名さん 2008/12/15 03:02:00

    >ただ導入者の10%が何らかのトラブルに遭遇したというデータもありますから
    >かなり運が良く無いと20年間ノントラブルというのは厳しいかもしれません。
    前の方10年は無料修理だから壊れても無問題でしょう。
    それにしても文章がおかしくないかい?運が悪いと、でしょ。10%ならね。

  10. 360 入居済み住民 2008/12/15 05:44:00

    >エネパック

    以前から興味はあるのですが、関東圏には来ていないんですよね。
    オール電化契約による時間帯従量別制度を逆手にとった画期的な商品だと思います。
    (太陽光発電との組み合わせも良いですよね)

    ただ、素人考えで気になる点は、
    それだけ蓄電−放電を繰り返すバッテリーの寿命(もしくは実際の交換頻度)
    蓄電電力←→商用電力←→太陽光電力のスムーズな連係?

    ですかね。
    特にバッテリーは数十個の連結なので個体の劣化による蓄電量不足がシステム上
    どのように検出されるのかが気になります。

    どなたかエネパックを使用している方の意見が聞ければ嬉しいのですが・・・

  11. 361 e戸建てファンさん 2008/12/15 13:22:00

    軽微なトラブルは結構多そうですね。

    -------------------------------------------------
    ところが、これまで3回の異変に見舞われた。最初は設置2年後。通常、太陽光発電システムを設置している家庭は、自宅で消費しきれなかった電力を電力会社に売る。高柳さんも「売電」を続けていたが突然、売電量がゼロになったのだ。メーカーの担当者に見てもらったが、「こんなもんですよ」。らちがあかないため、直流から交流に変換するパワーコンディショナーを自分で開けてみると、6本の配線のうち4本が焦げて切れていた。「動かぬ証拠」を見てもらい、パワーコンディショナーを交換してもらった。

     ところが完全には直らず、その翌年には太陽光を受けるパネルの一部が故障していたことが判明。最終的にパネルを全交換した。今年3〜4月には、増えるはずの累積発電量の数字が変わっていないことに気付いた。メーカーに相談し、結局、パワーコンディショナーを再び交換してもらった。
    -------------------------------------------------

    産業技術総合研究所(茨城県つくば市)の太陽光発電研究センター主任研究員、加藤和彦さんは2年半前から、NPO「太陽光発電所ネットワーク」(東京都文京区)の協力を得て、主に関東地域の家庭66軒の太陽光発電システムを調べている。細かい調査を終えた13軒のうち10軒で、パネルの一部が焦げて電流が通りにくくなっていたり、パワーコンディショナーに不具合があったり、何らかのトラブルが見つかった。

    http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/081111/sty0811110811001-n1.htm

  12. 362 もりぞ〜 2008/12/15 13:58:00

    こんばんわ。

    エネパックよさそうですね。
    160万円くらいですから太陽光とダブルで採用しようとするとちょっと予算厳しいかな〜と
    思う方が多いかもしれませんね。
    あとバッテリーなので安定性がちょっと不安ですかね。
    80万円くらいなら是非とも使ってみたいです。

    エネファームのモニター期間が切れたころには安くなっているかな。

  13. 363 匿名さん 2008/12/15 15:09:00

    今の売電価格=買電価格の状態で蓄電の意義は?

  14. 364 350 2008/12/15 15:31:00

    >>361e戸建てファンさん

    いつの間にか10年越えのメンテナンス料の話しを、普通の故障の話しにすり替えないで欲しいなぁ。
    >ちょっと調べれば意外と事例はあるみたいだけど・・
    って言った直後に
    >告発サイトみたいのは見つからないですね
    って言ってみたり・・・
    見つからなかったら普通の故障話や日照問題のリンク引っ張ってくるし・・・
    >10%が何らかのトラブルに遭遇したというデータもありますから
    >かなり運が良く無いと20年間ノントラブルというのは厳しい
    例えれば打率9割打者に運が良くないとヒットは難しいって言ってみたり・・・
    ネガキャンでもやってるんですか?
    故障話をしたいならもっとちゃんとすればいいのに・・・

    因みに361で挙げているトラブルは軽微じゃないでしょ?
    まぁ幸いなのは10年程度と良く言われているパワコンを保証が切れる寸前で無償交換している事ですね。
    これこそ運が良いです。

    リンク先の「細かい調査を終えた13軒のうち10軒で何らかの不具合が見つかった」と言うのもどーかなぁ。
    その辺走ってる車捕まえて細かく調査したら、同じ程度何らかの不具合が見つかると思うけどな。
    前に書いたように(安全に関わらないのなら)軽微な故障修理は費用対効果で微妙です。もちろん保証期間中ならしっかり
    直してもらいますけどね。

  15. 365 350 2008/12/15 15:42:00

    追記
    >パネルの一部が焦げて電流が通りにくくなっていたり
    これは前に書いたようにセルが一個死んだんだね。バイパスダイオードがあるから大丈夫。
    野球場のライトが一個死んだからって大勢に影響しないのと同じです。

  16. 366 入居済み住民 2008/12/16 04:01:00

    >今の売電価格=買電価格の状態で蓄電の意義は?

    オール電化契約なら夜間蓄電なので売電>買電ではないのでしょうか?
    もちろんバッテリーに蓄電なので電力損失を考えれば実際どーなのかって話ですけど。

    それよりは、夜間の瞬電によるリスクや、近隣災害時の電力復旧までに家電製品が使える方が
    蓄電システムとしての意義がありそうな気がします。

    >軽微なトラブルは結構多そうですね。
    トラブル関係のリンクありがとうございます、参考になります。
    日照権はさておき、自分も含め太陽光発電されている方はこの辺りのトラブルシューティングは必要って事ですね。

    トラブルとは直接関係ありませんが、自分の地域は自然がいっぱいなので夏場パワコンに
    巣食う虫達が何か悪さをしないか心配です。

    屋外用とは言え、所詮、電子機器ですもんね。

    >因みに361で挙げているトラブルは軽微じゃないでしょ?
    くわしい状況はわかりませんが、こういった事例は怖いですよね。
    太陽光発電は、パワーモジュール(太陽光パネル)とパワコンの組み合わせや設置条件等
    通常の家電と違いお店で買ってきてそのまま使うわけではないので、組み合わせの矛盾や
    こまかい話をすれば施工業者の熟練度なんかも関係してくるかもしれませんし。

    軽微なトラブルまでとはいいませんが、火災の一歩手前に至るような不具合の場合は
    構成しているシステムの型番やせめてメーカーだけでも開示してもらえれば、利用者
    側はある程度リスクを減らす事が出来ると思うのですが・・・

  17. 367 匿名さん 2008/12/16 09:04:00

    >自分も含め太陽光発電されている方はこの辺りのトラブルシューティングは必要って事ですね。

    保守点検が義務付けられているエレベーターや車とは違い、所詮は家電ですからね。
    でも発電量低下などは分かり難いよね。どのパネルが故障したとか表示してくれればいいんだけど。

    >トラブルとは直接関係ありませんが、自分の地域は自然がいっぱいなので夏場パワコンに
    >巣食う虫達が何か悪さをしないか心配です。

    SHARPさんですか。それなら逆に他のメーカーと違って、パワコンは密閉されてると思いますよ。

    >軽微なトラブルまでとはいいませんが、火災の一歩手前に至るような不具合の場合は
    >構成しているシステムの型番やせめてメーカーだけでも開示してもらえれば、利用者
    >側はある程度リスクを減らす事が出来ると思うのですが・・・

    上記のような場合はリコールが出ると思いますので心配は無いんじゃないかと。

  18. 368 e戸建てファンさん 2008/12/16 11:22:00

    >>366

    そういえばココにオール電化販売業者(悪徳?)の後始末
    担当の方のブログがあります。かなり生々しい事例が山ほど
    ありますので面白い(?)ですよ。


    http://www.geocities.jp/aozoranokai2005/page006.html

  19. 369 いつか買いたいさん 2008/12/19 09:36:00

    >エネパック

    夜間の極めて安い夜間電力6円を蓄電し、28円の昼間に放電し自家消費するのは、
    それだけでも面白い発想ですね。
    このエネパック鉛蓄電装置が、kWh当り毎日0.7kWh蓄電すれば、寿命7年の電気量は、
    1800kWhなので、kWh装置値段が3万円程度になれば、単独で経済性が出ます。

    さらに、太陽光発電とハイブリッドすると、
    高く売れる太陽光電力を自家消費なしに丸々売れるので、なおさら面白いですね。
    ただ、現実には、10kWhの蓄電装置の値段が160万円なのですか?、残念です。

    なお、経済産業省のホームページで、 研究会を探す→資源エネルギー庁→
    低炭素電力研究会 新エネルギーコスト負担小委員会の第3回議事要旨では、
    「夜間蓄電・昼間放電は、電気の転売になるので制度上も許されていないと思う。」
    とありますが、発電・給電の事業者には許されていないだけなのでしょうネ。

  20. 370 グリーン電力を誰か買って下さい 2008/12/20 14:44:00

    太陽光発電で発電した電力を誰か買って下さい

  21. 371 もりぞ〜 2008/12/20 15:13:00

    こんばんわ。

    そういえばガス会社の人がガスで発電した電気は買ってもらえないと嘆いてました。
    ま〜ライバル会社の電気を買う訳にはいかんのでしょうが、グリーンエネルギー普及のために
    人肌脱いでほしいもんですね。

  22. 372 匿名さん 2008/12/24 09:57:00

    補助金決定したようです。来年そうそうか。
    今年取り付けた身としてはうらやましい限り。

    http://www.j-pec.or.jp/index.html

    太陽光考えている人は見たほうが良いよ。

  23. 373 サラリーマンさん 2008/12/25 07:31:00

    先日エネパックの話題を紹介したものです。売買価格差の回答くださったかた、ありがとうございます。

    個人的には夜間電力は原子力発電の割合が高いので、エコなのか? という疑問が沸いてしまう
    のですが、安価に設定された夜間電力を使い、昼間の太陽光発電の売電量を最大化するという方法
    に何かゲリラ的な香りがして何とも。

    九州電力が認可してるというのがやはり不思議でなりません。設置者の声が聞いてみたいところです。

    エネパック自体は再生したバッテリーを利用しているようで、容量低下が起きた際には交換等には
    応じてくれる可能性はありますね。他のエリアでも同業者が出てこないものか;

    >もりぞ〜様
    今のところ、ガスエンジンや燃料電池で発電した電気は逆潮流できません。燃料電池はまだ見込み
    があるかもしれませんが、ガスエンジンからの発電は電気の質(周波数等)の点でもあまり上質で
    はないため、駄目だそうです。

  24. 374 ビギナーさん 2008/12/25 08:48:00

    太陽光発電は温暖化防止になりますか?
    制作するのにCO2を多量に排出すると聞きましたが、
    トータルするとどうなのでしょうか?
    意味ありますか?

  25. 375 匿名さん 2008/12/25 09:12:00

    >>374さん
    EPTで検索するべし。

    ひとつ紹介しとくと
    http://www.nedo.go.jp/nedata/16fy/14/e/0014e005.html

    まぁ製造時のCo2回収に1,2年ってとこかな。

  26. 376 もりぞ〜 2008/12/25 13:09:00

    こんばんわ。

    補助金の募集要項を見てみると他の補助を受けていては応募できないとの記載は見当たらないですね。
    残念ながら我が家は着工時期が募集開始前なので応募できないんですが。。。。

    >サラリーマンさん
    電気の質ですか。確かに発電効率は現在のところ良いとはいえませんからね。
    売れなくてもエネパックのように貯めれればまだ使えると思うけど、現在の燃料電池の効率では
    ガスを消費してしまう分お得にはならないですね。

    今回投資する太陽光が壊れずに老後まで効果を発揮してくれる事を願うばかりですね〜
    10年は保証はされている。その後は大丈夫でしょうか。

  27. 377 匿名さん 2008/12/25 13:41:00

    高品質、トラブルシューティングとアフターケアの充実、需要と供給のバランス、適正な価格。
    どれを取っても ?な太陽光発電システムですが、新しい物好きな人は、是非設置してあげてください。
    世界経済が不安定で、抱えているローンも心配ですが、メーカー社員や派遣社員は、自分の行く末がもっと心配です。
    一生懸命頑張っていますから、リストラの荒波から救ってあげましょう。

  28. 378 匿名さん 2008/12/25 15:43:00

    言われなくても付けてるさ。当然377も付けてるんだろ?

  29. 379 入居済み住民さん 2008/12/25 16:13:00

    >>376
    もりぞ〜さんへ
    >補助金の募集要項を見てみると他の補助を受けていては応募できないとの記載は見当たらないですね。
    たとえば、
    平成20年度エコキュート導入補助金制度(高効率給湯器導入促進事業費補助金)
    −−補助金申請の応募要件
      応募には、次の全ての要件を満たすことが必要となります。
     ・・・・
     5. 他の国庫補助金と重複して補助を受けないこと

    これにあたりますね。

  30. 380 入居済み住民さん 2008/12/25 16:42:00

    Q:国の他の補助事業と重複して申請する事はできるのですか。
    --------------------------------------------------------------------------------
    A:国の補助事業を重複して申請する事は禁止されています。
    但し、地方公共団体が独自に設けている補助事業により、「太陽光発電システム」、「太陽熱高度利用システム(ソーラーシステム)」及び「太陽光・熱複合利用システム」に補助している場合の申請と、当該両補助事業を重複して申請することは可能です。しかしながら、国からの補助金が地方公共団体を経由して行われる補助事業への申請との重複はできません。

    これにあたるかどうかですね。

  31. 381 匿名さん 2008/12/26 01:22:00

    さっき問い合わせてみたよ〜 >J-PEC

    ・申請後2週間ほどして申請用紙が届くので、その日より後に設置したものが助成対象
    ・市町村の補助と重複してもかまわないが、市町村側の対応はどうかわからない
    ・超長期モデルとの重複申請は問題ない

    こんなとこでお分かりいただけましたか?
    ちなみにウチは既に設置済みとのこと・・・ ちぇっ。

  32. 382 販売関係者さん 2008/12/26 03:55:00

    太陽電池の主戦場ヨーロッパは経済減速で叩き売りが始まってますよ。
    もう少しすれば背に腹変えられないメーカーが値下げしてくると思います。
    あれだけ鼻息荒かった企業も今は青息吐息です。
    薄膜系は特に悲惨でしょうね。

  33. 383 匿名さん 2008/12/26 09:13:00

    >薄膜系は特に悲惨でしょうね。
    まともに製造に入ってるメーカーってありましたっけ?
    工場建設を遅らせるだけじゃないでしょうか。

  34. 384 もりぞ〜 2008/12/26 12:14:00

    こんばんわ。

    今日ショッキングなことが発覚しました。
    自治体で行っている補助金が最大で30万円でるのですが、営業からは重複して受けられないと
    説明を受けていたのですが、今日確認をしたら重複して申請できると。。。
    しかも家と同時契約の場合は家着工時前に申請となる為、我が家は既に申請できず。。。。

    30万円。。。30万円。。。30万円。。。30万円。。。

    寝られな〜〜い

    うちの太陽光はカネカ製で薄膜です。安くなるんでしょうか。
    うちよりは安くはならないと思いますが。きっと。。。

    しょんぼり。

  35. 385 匿名さん 2008/12/27 03:32:00

    >>384
    国と地公体の補助金は重複できるよ。
    我が市は1kwh3万円なんで9万円です。やってない市もあるんで出るだけましですが。
    うちの営業さん、手続きしてくれたんで、国の補助金は振り込まれました。応募多数で減額されたけど、60数万円は助かります。

  36. 386 田中明 2008/12/29 21:36:00

    太陽光発電システムの補助金制度詳しくしりたい。

  37. 387 20年度補助金受給者 2008/12/31 13:23:00

    http://www.j-pec.or.jp/
    平成20年度住宅用太陽光発電導入支援対策費補助金 2009年1月13日(火)より募集開始

  38. 388 匿名さん 2008/12/31 14:12:00

    1KWあたり、20万以外になったら考えます。

  39. 389 匿名さん 2008/12/31 15:19:00

    別に検討してくれなくても結構です。

  40. 390 匿名さん 2008/12/31 16:47:00

    1KWあたり、20万「以外」という条件なら満たしていますので、考えてください。

  41. 391 ビギナーさん 2009/01/04 03:42:00

    積水ハウスで新築時にシャープ製太陽光発電システムを設置すると3KWで120万円になるそうです。
    これってすごく安い気がするのですが、どうでしょうか。

  42. 392 申込予定さん 2009/01/04 04:13:00

    例1
    ○○ハウスで新築時に××製太陽光発電システムを設置すると3KWで60万円になるそうです。
    これってすごく安い気がするのですが、どうでしょうか。
    でも、本体価格が他の人よりも100万高いのは気のせいでしょうか??

  43. 393 ビギナーさん 2009/01/04 04:17:00

    >>392
    391です。やっぱ、そういうことですか。
    あまりに安いのでオンされているのでは?と思っていました。
    ハウスメーカーの営業をつついてみます。

    シャープの3KWって適正価格はいくらだろうか?
    最新の事情にうといのですが250万くらいですかね。

  44. 394 匿名さん 2009/01/04 06:29:00

    >>393さん
    太陽光載せない方向でHMと話して見積もりを詰めて下さい。
    積水なら当然値引きがあるでしょうから限界と思われるところまで引っ張り出しましょう。
    判子を押す直前にやっぱり太陽光付けるって事にして、見積もりに追加してもらってください。
    これで本当の価格が大体分かりますよ。
    ちなみにハイムならkWあたり大体50万円、他のHMなら60から70万円くらいじゃないかな。

  45. 395 入居済み住民さん 2009/01/04 06:44:00

    >392
    393さんが言っている通りの戦略で良いと思いますよ。
    最後の最後に「そういえば、太陽光3kw120万でって言ってましたよね。やっぱりつけることにしようかな??」って。

  46. 396 ビギナーさん 2009/01/04 07:37:00

    391です。
    みなさんアドバイスありがとうございます。
    その作戦でいこうと思います。
    補助金も出るみたいですし前向きに考えようと思います。

  47. 397 匿名さん 2009/01/04 08:16:00

    >>396さん
    結果教えてね。
    営業さんが最後にあわてて言い訳しながら価格UPするのか、軽くふたつ返事でOKしてくれるのか興味あります。

  48. 398 入居済み住民さん 2009/01/04 09:00:00

    なんだかんだ言って、「あれはあの時限定のキャンペーン価格でして・・・」とか汗をかきながら言いそうな予感。

  49. 399 購入検討中さん 2009/01/04 09:16:00

    100万原価オンとか確かに気分悪いけど、
    あまり営業を追い詰めるやり方をすると、
    施工時にそのツケを払うことになるかもよ。

  50. 400 申込予定さん 2009/01/04 10:30:00

    >>399
    具体的に何が考えられますかね?
    ・基礎のセメントの中にウンコするとか・・・
    ・壁に鼻クソ塗りつけつとか・・・
    は冗談で、雑な職人をアサインされる?

  51. 401 匿名さん2 2009/01/06 10:42:00

    392さんへ

    3KW60万ですか、考えますね!!
    ほかにコストオンされていなければ驚異ですね
    単体なら120万から150万あたりですか?
    ずいぶん安くなりましたね
    伝説の3KW80万もすごいですけど

  52. 402 購入検討中さん 2009/01/11 04:16:00

    積水ハウス、1kw 25万円でつけてくれるそうです!
    http://www.sekisuihouse.com/liaison/region/lia04/ohw/solar/index.html

  53. 403 匿名はん 2009/01/11 06:51:00

    今日の新聞にJPECの広告でてましたね。利用する人、いるのでしょうか?

  54. 404 購入検討中さん 2009/01/13 03:49:00

    最近新築しまして、オール電化なのですが、太陽光発電の設置を検討しているんです。
    月額15000円程度の電気量ならいくら位の施工料なら設置したほうが良いですか??

  55. 405 匿名さん 2009/01/13 04:27:00

    設置場所による。ソーラーの性能による。電気契約による。
    最近の買電データで試算してもらってください。
    助成金の受け付けは今日からだからエントリーだけでもお早めに

  56. 406 匿名さん 2009/01/13 10:40:00

    402さんの情報について‥ もし積水の営業の方がこのスレ見ていたらお答え下さい。(答えないか(^_^;))5棟限定とありますが、選抜基準は何?先着?どうしても値引きしてくれないネタとさせていただくならば、営業としての言い訳材料に盛り込めますよね‥

  57. 407 匿名さん 2009/01/14 08:20:00

    積水又は提携分譲地は×、またシャーウッドも×、の毎月先着5名だそぅですね・・

  58. 408 匿名さん 2009/01/17 18:24:00

    エコとか省エネとか元取れるとかが話題となっておりますが
    たいがい、機器というのは
    消耗品でありメンテが必要で故障をするのです。

    で、しっかりとした工業製品には
    MTBF(平均故障間隔)という計算上で出した値というのがあるのです。

    たとえば、液晶テレビとかはMTBF10,000Hだと
    1万時間後ぐらいに故障しますとか・・・・

    まずに、購入検討前にその機器のMTBFを確認をすることをお勧めします。
    MTBFを知らない、答えられないメーカーは、胡散臭いと思っていいです^^

  59. 409 匿名さん 2009/01/18 09:53:00

    >>408
    >まずに、購入検討前にその機器のMTBFを確認をすることをお勧めします。
    >MTBFを知らない、答えられないメーカーは、胡散臭いと思っていいです^^

    MTBFを知らない電機メーカーは無いだろうな。
    だけどパワコンは別として太陽電池のMTBFは明言出来ないだろうね。基本的にシリコンセルは半永久的とか30年以上とか
    言われてるからね。
    そんなもの時間で表したって大して意味が無いよ。

  60. 410 匿名さん 2009/01/18 09:56:00

    そうそう、パネルとしての製品も期待寿命20年以上だからあまり意味なし。(メーカーによって違うが)

  61. 411 e戸建てファンさん 2009/01/18 10:04:00

    太陽光発電システムでMTBFで明確な寿命がわかるのはパワコンと屋内モニター
    くらい(10〜15年くらい?)でしょうね。シリコンパネル単体はガラスが割れない限り持ちそう
    ですから30〜50年くらいは大丈夫そうですが、最もシステム寿命を左右しそうな架台や配線
    は光や水の暴露の状態で大きく変わりそうですから単純に寿命を出すことは
    不可能でしょうね。(15〜30年くらい?)
    ただ太陽光開発を長年やっているシャープは将来的な課題として30年超の長寿命化を目指して
    研究しているようですから、メーカとしては20年強程度を寿命と見ているんじゃないかと思います。

  62. 412 匿名さん 2009/01/21 12:30:00

    メーカーが20年強の寿命を想定していたら潰れますよ。部品ストックは10年ですし、なにより既存の電化製品の寿命と比べてみれば寿命がどれくらいかは想像できますよね。
    中には10年以上もつ家庭もあるかもしれませんが、全てがメンテナンスフリーで15〜20年もつと言うのは無理があると思います。

  63. 413 匿名さん 2009/01/22 08:42:00

    >412さん
    今の話は太陽光パネルのことですよね?
    パワコンなんかはせいぜい10〜15年くらいって意見が多いようですので。

    で、メーカーの見解ですが、
    http://www.sharp.co.jp/sunvista/faq/faq_02.html#Q1
    http://www.kyocera.co.jp/solar-fc/vs/faq/02.html#02
    http://www.sanyo.co.jp/solar/users/question/index.html#term

    これを見ると、どこも20年強は想定しているようにみえます。
    さらに、パネルに限って言えば基本的にメンテフリーだと思いますが。

  64. 414 412 2009/01/22 09:41:00

    どのように考えるかは個人の自由です。
    メーカーの見解や責任の所在がはっきりしない情報を信じて壊れないと思うも良し、未だかつて そんな殊勝なメーカーにはあった事がない 20年〜30年サイクルで右肩上がりに需要が伸び続ける確証が無ければ、業績を守る為にメーカーは何らかの策を講じるはずと己の経験と直感を信じるも良し。

    私は後者です。
    10年以内に減価償却出来る位のランニングコストにならない限り、設置はしないだろうな。

  65. 415 412 2009/01/22 11:14:00

    ランニングコスト ×
    イニシャルコスト ○

    失礼しました。

  66. 416 匿名さん 2009/01/22 13:19:00

    414
    ならないでしょうね
    それが出来たら電力会社は潰れます。
    あれを押しているのは電力会社です。
    うまくやればそれだけで電気を電力会社に売って儲けることが出来る様になってしまいます。
    現在の科学では沖縄でさえ無理なんじゃない?
    知らんけど。

  67. 417 匿名さん 2009/01/22 16:45:00

    パネル自体はそんなに壊れないでしょうね。
    ソーラー電卓とか壊れないからなぁ。

  68. 418 414 2009/01/23 03:16:00

    確かにパネル自体はなかなか壊れないでしょうね。
    ただ、10年位したときに、表面の汚れや劣化で効率が落ちてますよ。とか言われて清掃などのメンテナンスか取替を薦められそう。
    パワコンや配線系統は412,414で書いたままの意見です。

    ブルネイ等のように、医療費や学費が掛からず、年金もその他福利厚生も全く不安が無い国なら地球のために貢献しようとも思いますが、この不況の中、行・政・財界 全てが私利私欲にまみれた日本では生活を守る為に騙されないようにする事が精一杯です。

  69. 419 413 2009/01/23 03:52:00

    412さん
    >ただ、10年位したときに、表面の汚れや劣化で効率が落ちてますよ。とか言われて清掃などのメンテナンスか取替を薦められそう。
    パネル自体の劣化は20年でも数%程度ということのようです。
    表面の汚れについては、汚れが著しい場合には清掃したほうが良いみたいですね。
    故障になるか、取り替えても損しないくらい効率がいい新製品が出ない限りは20年程度では取替はメーカー的には薦められないと思います。(販売店は知りませんが)

    まあ、今の日本の一般家庭で太陽光の売電で儲けることはできないというのには同意します。
    今は太陽光は自己満足なんですよね。
    もっとイニシャルコストが下がれば導入しやすいですけどね。

  70. 420 匿名さん 2009/01/23 10:23:00

    誰も儲けようと搭載なんてしてませんよ。それに儲けられるようになれば機器の値段は高騰するので、結局値段は大して変わらないと思います。

  71. 421 匿名さん 2009/01/23 10:37:00

    そうですか?
    元が取れますか?
    どれくらい売電出来ますか?
    と言う内容の話が9割以上占めている時点で、利潤しか考えていないと思う方が自然だろう。

  72. 422 匿名さん 2009/01/23 16:07:00

    420さん
    >それに儲けられるようになれば機器の値段は高騰するので、結局値段は大して変わらないと思います。

    メーカーは競争しているので他社より効率のいい機械を、より安価で出してくると思いますよ。
    そう考えると、機器の値段が高騰するよりも、売電価格が下がってくると思います。
    結局収支は大して変わらないとは思いますが。

    消費者の理想としては蓄電できるようになって、太陽光ですべての光熱費を賄えるといったところですかね。

  73. 423 e戸建てファンさん 2009/01/23 18:27:00

    >そう考えると、機器の値段が高騰するよりも、売電価格が下がってくると思います。
    >結局収支は大して変わらないとは思いますが。

    確かにその確率が高いように思われますが、万が一そうなってしまったら
    その時点で設置する方はいいですが、現時点の売電価格で回収計算をしている方は涙目ですね。

    そもそも将来の予測をかなり自分の都合良く捉えないと設置する気になれない機器であるのは
    事実でしょうね。

  74. 424 匿名さん 2009/01/23 19:33:00

    >そもそも将来の予測をかなり自分の都合良く捉えないと
    現在価格で計算するのが自分に都合が良い?
    上がる、同じ、下がる、の三択の真ん中じゃないの。

    結局君が下がると思ってるから都合良く見えるって事だろ。

    占いみたいなもんで上がるも八卦、下がるも八卦。(笑

  75. 425 匿名さん 2009/01/23 22:12:00

    現金で家を建てれる場合はメンテ費があまりかからなければ元はとれるかもしれませんが、フルローンとなると利息の関係で相当不利になります。
    家を建てる時には(何でも)何でも支払い総額で計算しないとリアルな損得は出ないですね。

  76. 426 e戸建てファンさん 2009/01/23 23:15:00

    >家を建てる時には(何でも)何でも支払い総額で計算しないとリアルな損得は出ないですね。

    まあそれは、家全体の値引きを太陽光だけの値引きにして太陽光のインシャルコストを
    算出したり、家全体の頭金を太陽光分に当てて金利計算して損得勘定をするのが
    ココでの常識になっているんですが・・・・(あとは時間帯別電力量の昼間割り増し分を
    買電計算には入れずに売電計算のみに算入するのもお約束)

  77. 427 匿名さん 2009/01/23 23:26:00

    わかってないな。

  78. 428 通りすがり 2009/01/24 04:04:00

    425と427は自分です。書き忘れました。
    お金は頭金に使おうがローンに頼ろうがお金はお金です。
    例えば太陽光発電のイニシャルコストが500万だとして35年で元が取れる計算とします。
    利率は35年で倍支払う計算で、家の本体が2000万として、予算は2500万あるとします。
    Aさんは頭金に太陽光発電のお金として頭金500万払い、2000万のローンを組みました。
    最終的に頭金の500万+元金の2000万+利息の2000万ですので合計4500万です。
    Bさんは2000万の家に太陽光発電のためだった頭金の500万を払い、1500万のローンを組みます。
    最終的に頭金の500万+元金1500万+利息の1500万ですので合計3500万です。
    Aさんは太陽光発電により500万分のランニングコストが少なくなりますので、実質4000万。Bさんはそのまま3500万。
    おや?
    かわってきましたね。
    家が建ったあと取り付けても同じ事です。
    その分ローンにあてれば利息は激減します。

  79. 429 匿名さん 2009/01/24 05:34:00

    >家が建ったあと取り付けても同じ事です。
    >その分ローンにあてれば利息は激減します。

    ローンが大量にある(組む)人は高額商品はなるべく購入しないのは基本です。
    でもまあ何て言うか・・・
    太陽光発電が節約機器であるから元が取れる取れ無いとかになるんでしょうけど、その物の価格(価値)を一々利息計算するのもどうかと・・・

    家建ててしばらくして200万の車買いました。ローンで利息込み230万。でも家のローンもあるからこの車のリアル価格は
    400万円か・・・、などと考えてたら疲れますよ。

  80. 430 通りすがり 2009/01/24 05:54:00

    家などの高額な借金になる場合は100万のオプションでも仮に35年返済でトータル2倍になる利息なら200万支払わなければならない事を理解しましょう。
    このサイトを利用してる人は、ためになったり教えてもらってもありがとうの一言も無いのは寂しいですね。

  81. 431 匿名はん 2009/01/24 06:30:00

    >>430
    自分の意見がすべて正しいとでも思ってるんですか?
    それで教えてやったんだから有難がれと・・・

  82. 432 匿名さん 2009/01/24 06:48:00

    >>426さん
    >ココでの常識
    なってないと思うけど。

    >あとは時間帯別電力量の昼間割り増し分を
    >買電計算には入れずに売電計算のみに算入するのもお約束

    オール電化なら太陽光つけなくても大抵時間帯別にするからする必要ないのでは?
    売電価格だけ高くしたいなら関東の場合ナイト系の契約にすると高くなるけど
    ライフプランに合うかどうかは?

  83. 433 通りすがり 2009/01/24 10:12:00

    429さん
    良い質問です。
    太陽光発電は基本的に電気代を浮かせるためです。
    形が無いし見えない電気に比べ、車などの必要性や実用性や利便性や見た目などの見えて使える物は人にあった物として買えば家のローンとは関係無いですね。
    まあ屋根にパネルがズラッと並んでるのがカッコいいと思えば別ですが。
    ただ悩む所は他にあります。太陽光発電は光があれば電気を使える点では他では無い特徴があります。
    災害時なんかは電気が長期間止まった時なんかは大変優れ物です。
    ただ元をとる事だけに絞らずにいろいろ考えたい事ですね。
    販売店が一番ムカつきますね。新築を考えてる顧客に今の電気代と比較したら何年で元がとれます。
    とかいって売るんです。
    新築の家は断熱性能も高いしエアコンなどの電化製品も新しくなったりオール電化などでただでさえ電気代は安くなってるはずなのに(似たような大きさの場合)今住んでる家とかで比べて良い事ばっかり言ってくるんです。
    どなたか今新築の話が進んでる方で利息の事を販売店に言ってみて下さい。
    何も言えなくなると思いますよ。
    本当にその家に住む人の事を考えてくれるハウスメーカーさんに建ててもらいたいものです。
    430さん
    少し書き方が悪かったですね。
    誤解をうんだ様なので謝ります。
    情報を提供してくれる人にはなるべく御礼などしたほうが良いと思いました。
    ありがとうございますと言われたら気持ち良いものですよ。
    (自分もかなりむきになった事もあります。すみません)
    自分の考えた設置は…。
    家より公民館や学校などの災害時避難場所に太陽光発電を付ければいいと思います。
    もし大地震などで家が崩壊(住めない)になった時に集まる場所なので大変助かると思いますが…。
    国が財政難だから無理か…。

  84. 434 匿名さん 2009/01/24 12:56:00

    433さん
    私も貴方の意見と同じですね。
    この掲示板では、売りたい、家庭に普及させたいと思っている方が頻繁に書き込んでいて、余り同意が得られない傾向にありますが、地球温暖化対策、災害時の有効性、公共性、全てにおいて公共設備、法人設備に優先的に設置を則すのがベストだと思います。
    少しずつ進んでいるようですが、商品価格の削減による導入効果はメーカーに任せて、補助金なんかばらまかずに少しでも多くの公共設備に設置するべきだと思います。

  85. 435 e戸建てファンさん 2009/01/24 14:30:00

    >>433,434

    >もし大地震などで家が崩壊(住めない)になった時に集まる場所なので大変助かると思いますが…。

    ちょっと疑問なんですが、家庭用の太陽光発電では停電時には最大15A程度の電力しか
    取り出せません。この電力で災害時に使えそうなのは炊飯器、中型冷蔵庫(夜間は停止)、
    TV,携帯充電器ぐらしか思いつきませんが、業務用の大型機器であればもっと大量の
    電力を取り出すことができるんでしょうか?それとも自立コンセントというのは家庭用の
    パワコンに拡販用のおまけ機能として存在するだけで、業務用には存在しないもの
    なんでしょうか?
    そもそも業務用の売電というのも日本では聞いたことが無いですし、単価の安い業務用契約で
    は太陽光の経済性もほぼゼロで、温暖化防止に役立っているというイメージ造り以外に
    存在価値がないように思えるんですが・・・・

  86. 436 434 2009/01/24 15:58:00

    書き方が悪かったかな。
    公共設備、法人設備と言うのは、ビル、工場、役所、学校などの建造物と言う意味です。
    国、県、市町村が本気になれば一番効率的で速効性があると思いますよ。

  87. 437 通りすがり 2009/01/24 22:51:00

    そもそもオール電化や太陽光発電やエコアイスや蓄暖などの夜間に電力がお得で昼間は高い物を利用した製品やシステムは、電力会社が昼間に足りなくなる電気を減らして(作らせて)夜に余る電気を使わせるために電力会社目線で考えた物だと思っています。
    日本全体の電気の使用量の大半は住宅以外です。
    極論ですが、もし完全に元が取れるシステムが開発されたら国から住宅まで皆買います。
    そうなったらオール電化もガスも灯油もガソリンも重油も関係ありません。
    電力会社やガス屋やガソリン関係などエネルギーを売って商売してる会社はすべて潰れます。
    元が太陽光なので環境に良いはずだけど電力会社などは潰れるから困るでしょうね。

    15Aあれば災害時など十分です。
    災害の時なんか贅沢いっていられません。
    災害時役に立つのは100万の札束より15Aの電気のほうがありがたいでしょう。
    100万よりカップラーメン。
    だからそんなシステムを住宅よりも災害時集まる場所に設置してあれば近くで住んでる人も安心して生活が出来ると思いますよ。

  88. 438 匿名さん 2009/01/25 02:35:00

    今、経済的に法人や施設は太陽光はなかなか設置できないところが多いでしょう。
    四川省の地震で学校や施設の耐震化が話題になりましたが、耐震工事がまだ実施できていない建造物がどれだけあるか?
    アスベストも見てみぬふりをしている建造物もあると思います。
    国や県、市町村が本気を出すなら、まずそこからでしょうね。
    一部の自治体は積極的に施設や所有地に太陽光や風力発電を推進していますが。

    個人への補助金については、国と自治体あわせてもシステム全体の10%がせいぜいですよね。(HMのキャンペーン価格とかは置いといて)

  89. 439 通りすがり 2009/01/25 04:05:00

    自分はエアコン屋ですが(主に業務用)いろんな物を仕入れ価格で買えます。(価格差はあります)
    エアコン、ボイラー、エコキュート、ソーラーシステム、IHクッキングヒーター、ユニットバス、トイレ、換気扇、配管、配線、などなど。
    残念ながら家自体は知り合いがいても安くなるとは思えません。
    知り合い集めて建てる事は出来るかもしれませんが、自分が管理しないといけませんし(無理)一軒建てれるほどの現金がありません。
    少し話がそれましたね。
    それでもまだ太陽光発電は元がとれませんと言われました。(特に日本海側は無理らしい)
    自分の正体公表したら全国の販売店から営業妨害で訴えられるかも…。
    ちなみにグレードの低い壁掛エアコンは自分が仕入れ値で買うより、セール時などの大型電気屋で買うほうが安い。ネットも安いけど論外。
    工事費も大型電気屋より高いし、値段勝負は負けます。
    技術勝負なら確実に勝てますが。
    あくまで始めから穴が開いてて、コンセントもある場合です。
    一般的な標準取付けでの話です。
    撤去や金物、コンセント工事、穴開け作業があれば値段勝負は勝てます。
    また話がそれました。すみません。

  90. 440 通りすがり 2009/01/25 04:56:00

    438さん
    法人や施設などは無理でしょうね。
    国が管理してる学校などの避難場所は国がお金を出せば良いので出来ると思います。
    財政難…。
    民主党に政権とられたらさらに無理…?
    アスベストの話ですが、あれはマスコミが騒ぎ過ぎた結果ですね。
    良い事言いたい科学者などのいい加減な結論だと自分は思います。
    建物に使われるぐらいの使用なら人体の影響はかなり少ないでしょうね。
    それより科学物質のほうが人体の影響は大きいと思います。
    どんな物質でも仕事などで充満してる所に長時間いたら体に良くないです。
    アスベスト(石綿)自体は天然素材です。
    それに使われる接着剤は何か知りませんが。

    たしかに補助金は無いと思ったほうがいいですね。
    補助金がある方がむしろ怖い。
    国が推奨するだけで値段が上るし。補助金無いと元がとれない性能ですと言っているようなもんですね。

    キャンペーンの時は成約させたいだけの事ですね。(あたりまえですが)
    逆に安く出来ると言う事は、普段ぼったくってる証拠です。
    もしくは性能の低い型遅れ。
    法人の場合ISOとかの関係で金があれば導入したい会社はあるでしょうね。
    ただどんな会社も個人でも完全に元が取れるなら導入します。
    個人より法人団体のほうがお金にシビアです。

  91. 441 通りすがり 2009/01/25 12:00:00

    前向な検討スレなのにでしゃばってすみませんでした。

  92. 442 匿名さん 2009/01/26 12:38:00

    >441さん
    いいんじゃないの?

    結局、前向きとか言うわりには発電状況の報告や補助金の話だけですから。

    現時点での悪い部分を好評する事も、最終的には前向きでしょう。

    このスレは、その意味が分からない人や分かりたくない人が批判しているだけです。

  93. 443 匿名さん 2009/01/26 12:48:00

    問題です。

    1. 導入コスト(売り出し価格)が下がって困るのは誰?

    2. 1.の解答の思惑で書き込む内容は前向き?

  94. 444 サラリーマンさん 2009/01/28 05:02:00

    公共施設や法人への太陽光発電導入に関して少し。

    ある程度以上の設備になると、電力のkWh単価が家庭用の半分以下(10円/kWh程度)です。

    これは事業者が受電設備を設置するコストを負担する等の理由からで、家庭用とは契約自体が
    異なります(デマンド・力率による影響等)。


    単純に購入している電力単価が半分だとすると、償却期間が2倍になるわけで、太陽光を導入
    するメリットを事業者が考える場合、単純な費用としては家庭用よりも更に厳しいのです。

    もちろん、事業自体が潤沢に儲かっていれば別ですが。


    災害時の電源としても、災害の発生頻度によっては大型UPSや非常用発電装置の方が合理的かも
    しれません。


    ※FITの話が意味をなすのはここにもあると思いますが、スレ違いですのでまたどこかで。

  95. 445 匿名さん 2009/01/29 16:50:00

    太陽光発電イコール売電と考えるからそうなるんです。
    公共設備や企業は基本日中運用する訳ですから、自前の消費電力をカバーするだけで効果は大きいと考えられたら何の問題もないでしょう。
    売って儲けようと思うのは売り手側と一部の消費者、投資家な訳で、そういう考え方が後ろ向きだとは思えないでしょうか?

  96. 446 サラリーマンさん 2009/01/30 06:11:00

    >445さん

    別に売電に限らず、普段購入している電力単価が(既に受電設備に投資してるので)安いのです。

    太陽光発電への設備投資額は家庭用でも業務用でも基本的に同じですから、全量自家消費したとして、


    家庭用(電力を25円/kWh前後で購入) → 20年分の電気代を先払い(≒20年で回収)

    業務用(電力を10円/kWh程度で購入) → 50年分の電気代を先払い(≒50年で回収)


    安い電力が電気事業者から供給されるのに、環境プレミアがあるとはいえ、家庭用の20年ならまだ
    しも50年分の電気を先払いで買うのか?と言われればまずNOでしょう。更に、維持コストは期間
    が延びれば当然増えます。

    意図が伝われば幸いです。

  97. 447 匿名さん 2009/01/30 14:17:00

    だから、イニシャルコストが高いと言っているんです。
    特別な回路構成でもないパワコンに技術開発費として膨大に上乗せしたり、代理店を通して無駄なマージンをかけたり、殆んどが材料費のパネルに付加価値を付けたりする事がなければ、何の問題もない。

    過去に無駄にした徒労の恩恵を求めようとするくだらない俗人の相手をするほど暇ではないし、そんな無駄金は持っていませんよ。

    そんな俗人は、放っておけば、あと二、三年で大人しくなるだろうから、今は待つのが賢明だと私は思うだけです。

  98. 448 ビギナー 2009/02/04 04:45:00

    寄棟の南東と南西(小さめ)に設置予定なのですが、HMの図面集には「南西面はストコン使用のため設置しない」との記述で、HMの営業さんに聞いてもいまいち理解できませんでした。パネルメーカーのフリーダイアルにかけてもわからない。と言う事なんですが‥、建築専門隠語?どなたかご存知でしたら教えて下さい。

  99. 449 匿名さん 2009/02/04 14:07:00

    448さん

    まだわかりませんか?
    あなたはただのカモですよ?

  100. 450 匿名さん 2009/02/04 15:42:00

    >>448さん
    ストコンってなんだ?良く分からないね。
    スレートコンクリートかなぁ?でもスレートだから設置しないって意味不明だし。
    ストコンが何なのか聞いてみればどうでしょう。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
ルネグラン上石神井
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK~3LDK

30.40m²~64.39m²

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億7990万円※権利金含む

2LDK~3LDK

57.4m2~76.96m2

総戸数 522戸

ピアース世田谷上町レジデンス

東京都世田谷区豪徳寺2-1091-4

未定

1LDK~3LDK

33.72m2~71.2m2

総戸数 19戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

2億8800万円

2LDK

70.88m2

総戸数 16戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台・6100万円台(予定)

3LDK

55.92m2・60.42m2

総戸数 78戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5990万円~8690万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~69.67m2

総戸数 45戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

未定

1LDK~3LDK

34.87m²~63.10m²

総戸数 82戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

7298万円・7938万円

3LDK

73.68m2

総戸数 56戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

未定

1K~3LDK

27.14m2~82.06m2

総戸数 133戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7518万円~9388万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.2m2~75.04m2

総戸数 67戸

[PR] 東京都の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6590万円~9190万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

55m2~73.02m2

総戸数 48戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

6,930万円~9,340万円

1DK・2LDK

33.22m²・49.74m²

総戸数 37戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

未定

1LDK~3LDK

34.64m2~73.04m2

総戸数 85戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

7380万円~9490万円

2LDK~3LDK

53.9m2~66.55m2

総戸数 70戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

1億3190万円~1億6990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.61m2~88.73m2

総戸数 51戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,200万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸