パークタワー梅田ってどうですか？Part5

あれだけ価格のリサーチを繰り返していたマンションを他に知りません。早期に完売したら価格のつけ間違いということです。ちなみにサンクタス大阪城はかなり早く完売しました。こちらはやや高めでしたが、物件の希少性でしょう。

普通に売れてますよ。
要望無かったら３期６次の売り出しもしないし。
売れてないマンションは延々先着順しか出しません。

高層階はかなり割安な印象でした。低層階は周囲のビルに被るので、さらに安ければ、共有部はいいので、競争力のある賃貸になるでしょうね。

先着順も交渉中がたくさんあるし、PERが19の角部屋3LDKもまだあるので、地下鉄の広告減らしても営業担当者は、販売数見込みに自信がありそうでした。

PER19って何ですか?

広告どんどん減らしてますね。
モデルルームは竣工まで閉めれないからこれからゆっくり売っていくんでしょうね。

よく比較されているジオタワーと比べてもここが仕様が低いとは思えないし、むしろここより若干割高なジオタワーの方がタワーなのに二重床でもアウトポールでもなくて仕様が低いとしか思えないのですが具体的にどの辺の仕様が悪いんですかね？
立地や価格帯が同じくらいの物件と比べて。

どんなマンションもいい点悪い点があるのは当然で、それを比較検討して購入するわけでしょう。どちらの情報もどんどん出したらよろし。全てをひっくるめて買うのなら満足度も高いでしょう。100件くらい比較検討したらよくわかりますよ。

ここの仕様は普通にいいですよ。
流石にコンセプトも価格帯も全然違う堂島タワーとかと比べると劣りますが。
価格帯の近いジオタワーと比べるとこっちの方が全然いいですね。

そのパークハウスの友人は、大阪の人だから藤和を知らなかったのでしょう。ここのネガの人が知らないように。

>>405
普通のマンションって板状マンションのことですか？
プレミアムフロアー以外も普通の都心のタワーマンションの仕様だと思いますが。
ここがよく売れているのは値段が他のタワマンより割安なのに仕様を落とすことなく、ちゃんとした都心のタワーマンションの仕様を備えているからですよ。
二重床、アウトポール、各階ゴミ捨て場、ディスポーザーや食洗機、広いエントランスやラウンジ、ゲストルーム、屋上展望フロアなど、普通の板状マンションには無くてタワーマンションにはよくある設備はちゃんと整っています。
よく槍玉に上がるジオタワーは二重床じゃなかったりと、若干ですが都心のタワマンとしては仕様を落としているにも関わらず、ここより割高な価格設定だからことごとく負けているのです。

最近のマンションはほとんどこんな感じでしょ。

プレミアムフロアーのパンフレット持ってますか？
こだわりのない方には伝わらないと思います。

まぁ強いていうなら二重床くらいじゃないでしょうか。
あとはどこも似たり寄ったりです。
でもこの二重床が結構重要で、可変性があることによって将来の売却時などに有利になるんですよね。

でも二重床による太鼓現象は有名です

可変性のために遮音性を犠牲にするのは絶対嫌ですね。

今、二重床に住んでるけど音は全然しないし揺れもしませんよ。
最近の二重床マンションではそんなの無いよ。

立地と仕様から考えてもかなり割安だと思いますよ。
安くて良いものはこんな掲示板でとやかく言われてようが消費者が評価します。
稀に見る早いペースで売れているのが何よりの証拠です。

霊感の強い人は大きな病院の前は住めなかと..

マンション買えない人はお引き取り下さい。

難くせとはいろいろ言いようがあるものですね。感心します。

こちらはマンション周辺が汚いな。まあ安いから仕方ないか。

ここはポジが張り付いているのですか？この近辺のタワーマンションを比較検討中ですがおすすめがあれば教えてください。

毎日清掃しないマンションなんてあるのですか？その方がびっくりです。うち廊下、カーペット、ペット可、各階ゴミ収集センターすべてあるタワーマンションに住んでますが、ゴキブリはみたことがありません。もちろんペットのおしっこのシミなどありません。確かに管理費は安くはないですが。

色々な意見がありますが、
それでもタワーが良いという人がタワーを買うのでは？

もともと、タワーマンションて、都心部の土地代が高騰して
板状だと儲からないから建て始めた物ですよね？
この都心の一等地に住める！！というステータスだった筈。
高い管理費を払ってでもこの立地に住みたいという人のためのね。

それが今じゃ、タワーは儲かるということで、デベが味を占めて、
コストを抑えた安物タワーをどんどん建てはじめ、
管理費払えないような人に売りつける。
売るだけ売って管理のことなんて一切気にせず。。。

その象徴ですよ。あべのもここも。

ランニングコストが気になるような方は買わない方がお互いのためでしょう。どこのタワーもやめた方がよいと思います。

ここのプレミアムフロアは他のタワマンに比べて広い部屋が少ないだけで平米単価はそれなりに高いので激安ではないですよ。

ここのランニングコストってそんなに高いですかね？
維持費の掛かるような共用施設も無いしエレベーターの数も最小限なので他の都心の板状マンションと大して変わらなかったと思うんだけど。
なんかソースある？

>>453
だから何かソース出してよ。
ここのランニングコストが高いっていうことを比較できるソース。
私は高いと思わないので。

無いなら出してあげるよ。
近所の板状マンション、ローレルアイとの比較。

修繕積立金の比較

【パークタワー】
54.35平米～75.11平米
月額 5440円～7510円

【ローレルアイ】
44.88平米～72.24平米
月額3,830円～6,160円

※現在の物件概要から抜粋


板状の方が安いのは当たり前だけど、ここがそんなに極端に高いとは思えないんだけどね。。。

ローレルアイは平米あたり85円、パークタワーは平米あたり100円です。

15円の差。。。

はい？

管理費は当初相当高く設定されてます。
子会社の管理会社の売上になるからです。
一方、修繕積立金は異常に安く設定されてます。
これはランニングコストを安く見せかけるためです。
管理経費にはもちろん、デベへのバックマージンも
たっぷりと含まれてます。

デベが選んだ管理会社は早々に追っ払うべきです。
そのときに、相見積取って管理経費を大幅削減して
その額を修繕積立金に回してください。

管理費がタワーマンションだと高いなんていう
管理会社の寝言は聞く必要がありません。
修繕費が若干多目にかかるのはやむを得ないのに、
それには備えてません。

修繕費に関してですが、板状マンションと比べてここが明らかに優れている点は免震構造じゃないでしょうか。
免震構造は維持費は高いですが、震度4～5以上の大きな地震がきても建物自体には殆ど損傷を与えません。
それに対して板状マンションは建物自体を大きく揺らして倒壊を防ぐ構造なので大きな地震がくるとひどく損傷する場合が多いのでその際に多額の修繕費が掛かります。
私は阪神大震災の際に震度4～5くらいの場所の板状マンションに住んでいましたが、あちこちにひび割れが起こり、すぐに大規模修繕となってしまいました。
昨年の大震災の際にも東京都内の板状マンションは大きく損傷したところが多数ありましたが免震や制震のタワーマンションは殆どがノーメンテで済んだようで、早期にタワーマンションの人気が復活しています。
地震はいつ起こるかどうかもわからないことですが、若干維持費が高くても安心にお金を払うつもりでタワーを買うというのもいいんじゃないでしょうか。

タワーマンションにも、板状マンションにも、
どちらにも特徴があり、メリットもデメリットもあります。

どちらのマンションを選択したとしても、その点が購入者にとって
満足・納得できるものか。または、妥協可能か、許容範囲か否かという
ことではないでしょうか。


※投稿マナーについて　より

>情報やアドバイスは歓迎ですが、購入検討を批判するような意見は
>トラブルの原因になります。投稿者さんは購入することを前提に
>質問していることを念頭に投稿をお願いします。

お節介ついでに。

ここマンションコミュニティにおいて、「パークタワー梅田」のスレッドは
主に、これから検討される方や、契約された方の意見交換の場です。

「利用規約」にも明記されていますが
某掲示板のように無責任発言や中傷、書き逃げをする場所ではありません。

検討材料に値する内容ならともかく、悪質すぎるネガや
既存マンションと居住者への批判は、スレッドの趣旨に反するものとして
管理者に連絡することとなります。


長いですが、投稿される前に、御一読下さい。
------------------------------
投稿マナーについて
https://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html

利用規約
https://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html

不動産業者および関連業者の方へ
https://www.e-mansion.co.jp/information/forrealestate2.html
----------------------

ここが、パークタワー梅田を検討・購入される方にとって
有意義なスレッドとなるよう願って投稿させて頂きます。

>>473
生半可な知識で嬉しそうに批判してると恥かきますよｗ
地震の際に建物を破壊するのは殆どが横揺れです。
直下型地震だと縦揺れと横揺れが同時に起こりますがその力の殆どは横揺れです。
世界で一番縦揺れが大きかった活断層による直下型地震はノースリッジ地震ですが、この地震の1.5倍の強度実験を行っても、免震住宅ではグラスの中の水がこぼれなかったようです。
地震の際の室内の映像は殆どの方が見たことがあると思いますが、大きな横揺れが起こる前に最初にカタカタと揺れるのを覚えていますか？
あれが俗に言う直下型を含む地震の際の縦揺れの幅です。
何故地震大国である日本の免震装置が縦揺れに対応しないのか、それは必要が無いという結論だからです。
因みに既存の耐震でも制震でも縦揺れには対応してないから貴方の心配しているような大きな縦揺れが起こればどのマンションに住んでても同じですよｗ

475はちょっとは勉強してるみたいやな。
ほめたるわ。

縦揺れで建物が倒れるくらいなら、
横揺れで全ては木っ端微塵になるということです。

縦揺れと横揺れ、
単語では１対１ですが、
地震の影響は１対１００くらい違う前提で話が始まります。

基本的に高層の建物は普段から柱が大きな負荷を支えているので構造に関係なく縦揺れには強く、横揺れに弱いという特性を持っています。
横揺れの弱さを補うために耐震、免震、制震といった構造があるのです。
地震の揺れはＰ波（縦揺れ）Ｓ波（横揺れ）の2種類がありますが最初にＰ波が届き、その後Ｓ波がやってきます。
前述しているようなよくある地震映像は最初に縦揺れが発生していますがその幅は横揺れと比べると例外なくかなり小さいものです。
東日本大震災などでも「縦揺れが凄かった」などのインタビューがよく流れましたがこれは最初に来た揺れに対する一種の錯覚で、実際に計測されている揺れのエネルギーではＳ波が圧倒的に大きく、比較するとＰ波はごく僅かなのです。
これは直下型の活断層地震でも同じです。
皆さんに間違った不安を煽るような書き込みがあったので長らく説明しましたが、疲れました。
おやすみなさい。