>>536
営業が世帯収入なんて個人情報を一個人に話すことがあると思いますか?
後々世帯の年代構成とかは発表されることはあるけど、収入なんて秘中の秘ですよ。
それが本当ならそんな営業はモラルがないし言っていることも信じられないですね。
マウントサイトフォート機械式駐車場廃止というのは、今ある機械式駐車場のことですか?それとも新しくできるのですか?
今ある機械式駐車場だとしたら、すでに契約されている方たちに対する解決策はどうされるのですか?
機械式駐車場がいかに管理会社の利益を生むための設備か理解頂くために以下のサイトを紹介しておきます。
http://condo.blog89.fc2.com/blog-entry-34.html
機械式駐車場を撤去する前に緑地を減らして平置き駐車場を増やせば良いだけのことです。
いまからじゃ無理でしょう。
売りやすくしたいので、緑地を減らして平置き駐車場を増やしますと役所に届け出たら。
あんた寝ぼけてんの、おとといおいでといわれそう。
なんで「売りやすくしたい」なのか意味不明ですが。
既に入居している側の話なので「あらゆる面で生活に支障をきたす」のでと真摯に説明すれば役所も検討してくれるのでは無いでしょうか。
そもそも、ここの地域は何%は緑地でなければならないなどの都市計画があるのでしょうか。
そこまでおっしゃるのでしたら、お二方は当然、理事に立候補してくれますよね?
そして機械式から平置きへの変更に奔走してもらえる。
ここで言うだけで、誰かやってくださいじゃ困りますよ。
「あらゆる面で生活に支障をきたす」てのが、理解できない。
機械式駐車場反対を訴えてる人、全部同一人物ですか?
今時、どこのマンションでも機械式駐車場はありますよ。維持費のことは納得して契約しています。高くなるのは辛いですが。
納得できないのであればここではなく、自分が納得できるマンションか戸建てを探したらどうですか?
購入の際にその辺りの経緯はきちんと確認したのですが、土地を購入したのは藤和不動産
でしたが、着工したのは合併後、つまり開発主体になったのは合併後の会社なので、藤和は
建設には一切かかわっていません。
>ちなみにパーク追浜は立体駐車場があるのでマウントサイドフォートに機械式駐車場は不要と思っています。
自走式駐車場は140台分しか入りません。不要と言われる機械式駐車場であと70台分
確保してやっと充足率80%なんですよ。ましてやC~E棟が建って709戸になった際に
は機械式のみであと350台分確保しないと同じ充足率は維持できません。
1期の実績を踏まえ、駐輪場を削ってバイク置き場と来客用駐車場を増やせても、機械式
駐車場を減らす事は無理です。
>552
企画、開発、販売、施工
これらの関係を十分に把握してからレスされたほうがよろしいでしょう。
そうしないと、ここがなぜ藤和物件といわれるのか意味がおわかりにならないと思われます。
却下だな。他に話し合うこと、たくさんあるだろう。
機械式駐車場の稼働はしっかりあるんでしょ。逆に平置きだとしても、駐車場ばっかりで緑地がなくなるなんて、団地みたいで嫌だ。それじゃこのマンションの価値が大分下がると思います。
管理規約改定なんぞ住民版で盛り上がれよ。
555さんは、すでにマンション住民なんですか?駐車場問題は住民版でとりあげたらどうですか?もっと皆さん取り合ってくれますよ。