プラウド船橋（契約者専用板）part2

皆さん、それぞれ納得して契約してるんです。
子供さんのいる家庭も多いですよ。気分を害するような書き込みはやめましょう。

我が家は未就学児がいますが、契約しました。
徒歩通学も検討していましたが、バスがあるとのことで通学には多少の不便な面があるかと思いますが
問題なし、と判断しての購入でした。
バスで通わせることに抵抗があった方は、こちらの物件は検討外にしたはずです。

ただ。
小学校は６年間です。
おそらくココでの生活は小学校生活よりも長い期間住むことになると思いますし、
我が家の場合は総合的に判断して（上の子たちの通学や夫の通勤、周辺の環境）
この物件を納得して契約しました。

ほかの家庭にはほかの家庭の基準や考え方があると思います。
一概に子供がいるからこちらの物件を契約したことを非難されるような書き方はいかがなものかと。

181はご近所になりたくないね。

>189-190
契約者以外は退去してください。時間の無駄。

考えは人それぞれです。
190さんに、とやかく言う権利はないと思います。

子供のバス通学って、そんなに悪いことなんですか？

バスのことは契約者板で議論することはない。
検討のほうへどうぞ。

191も近所になりたくないね。

195さん
何らかの事情で子供ということに過敏な人もいますので流してあげてください♪

190さん、あなた大人でしょう？
子供の何がわかるの？
子供にとっての６年間も大事って言うけど、子供は大人が考えているより柔軟性あると思うけど。
大人が過保護すぎるのも今結構問題視されていますし。
それに子供のこと何も考えてないと思うのはあなたがそう思っているだけでしょう？
子供のこと考えない親なんていません。

195さん。
自分の意見人に押し付けないほうがいいと思いますよ。
まったく考え方が違って当たり前でしょう？
だって他人なんだから。

ほかの人のことにそこまでいろいろ自分の考え押し付けるのって
自分は「私っていい人。」的なニュアンスがでてますけど、
相手にとってはどうでもいい話。

なんだかもめているけど。
いいんじゃないのかしら、それぞれの家庭が「幸せ」って思えるなら。
10人いれば10通りの考え方がありますし。

子供は大人が考えてるより柔軟性がある、この言葉こそ子供のことを考えてないと言えますね。
過保護はダメだと思いますが、子供の生活環境のことを考えることは過保護でも何でもなく、親として当然のことです。

うちの子供もバスに毎日乗れるって喜んでましたよ。
通学経路に歩道もなくて危なっかしいところなんてたくさんあるんだから、
逆にバスで通えるんだったら全然問題ないですけど。

それだけ子供思いなら、ボランティアに参加をお願いします。
とっても助かります。

田舎で出産した親子は親が子供の為に都会に引っ越さなきゃ親は悪なの？
ここは学校が無いわけじゃないでしょ？便利さだけが全てなのかな？
将来、子供がここで育って良かったって思うことが一番大切じゃないの？
「みらSATO」ってそういう意味じゃないの？

地域の子供を守るのは、その地域の老人には当然のことです。

通学路に歩道がちゃんとしてないってことは遊びに行くときもその危険な歩道を通るということですが。
この辺は渋滞時の車の抜け道にもなっています。

もうやめましょうよ。
どう思おうと個人の勝手ですが、子供さんのいる家庭の考えを批判するような書き込みは良くないですよ。
バス通学についての考えは人それぞれです。
わざわざ書き込みして、住民同士を険悪にするのが目的ですか。

皆さん、この先はスルーしましょう。

子供が騒いだらすみません。
南高層階のものです。
暖かく身護ってくださいませ。

ここで子供を作ろうとしてなかなかできなかったら、鉄塔の電磁波の影響を疑ってしまいそうでなんかやだな。

>212
ここで子供作ったら「子供のこと考えてない」って言われます。