ココタウンヒルトップマリーナ

私が聞いたのは、料理中に発報したとのことです。よっぽど煙もくもくだったんでしょうね。火報は正直よく聞こえませんでした。窓際でようやく気がついて、開けてみるとあの騒ぎ。みんなどうしていいかわからない様子でしたね。管理事務所の方や警備会社の方など駆けつけたのでしょうか？戸建の方も聞こえていたのでしょうか？
とにかく火報は１０分くらい鳴っていたのではないのでしょうか。予行練習、対処方法など、新たな議題が出来たと思います。

東棟ですが、全然気が付きませんでした・・・夜中の１２時過ぎまでは起きてたんですけれども、なんか本当の時には逃げ遅れ？？家族も全然きずかなかったと。。。何時頃の出来事なんでしょうか？

23：30前位だっとと思います。
我が家も全く気付かずに、玄関の鍵を確認しに行った所で外が騒がしいのに気がつきました。（車のセキリュティーが反応しているかと思いました！）
緊急コールは、リビングにいても聞こえるよう配慮しなければ・・・と思う反面、近隣住民のことも考えると、無理なのかな・・・。

エレベーターも全て停止するんですよ！
これからのことを色々考えされられる事件？でした。

でも、実際、どうしていいか、おろおろするばかりなんですよねぇ・・・。

みなさんの書き込みを見て　今　初めて知りました！
誤報じゃなかったら　マル焼きになるところでした。
昨日は　まったく聞こえませんでしたが　どこで　なっていたのでしょうか？
部屋のインターホンは　なってないですよね？　廊下でなっていたのですか？

誤報元は二階でした。うちは二階でして、インターフォンのモニターに火災マークが出てそこからもガンガン鳴ってました。復旧のボタンを押したらブザーみたいのは止み、モニターは点滅を繰り返してました。更にモニターからは何と言ってたか薄ら覚えですが、近くで火災が発生しました。安全を確認の上避難してください。とか言ってた気がする。もしかしたら、発報元と同じ階しか部屋のモニターが鳴らないんじやないの？そうだとしたら本当の火事の時、階下の火事の時、真上の人の家のモニターは反応はしないのかな？

そうでしたか・・・寝室にいてドアを閉めているとリビングの音は聞こえないんですよね。テレビや音楽を聴いているとなおさらです。それにしても「誤報」でよかったです(*^-^*)一度　お試しで緊急の火災ブザーなるものを実際に体験してみたいです。どの部屋にいたら気が付くのか、どの位の音で鳴るのか？予行演習みたいに。

うちは２階じゃないし、棟が違いましたが、部屋の警報がかなり大きな音で鳴りました。
どこまでの範囲が鳴るのかって、説明書に書いてあるんでしょうかね？
もし警備会社の方で範囲を設定してるなら、動作範囲を教えてほしいですね。

みなさんおひさしぶりです。
早速質問なんですが、マンション内でスカイパーフェクトTV見ているかたいますか？もしいらっしゃったらどのような方法でご覧になっているか教えてください！！

お久しぶりです。ココは回線がきているのでアンテナが無くても観られる様ですね。家も先日チューナーを設置したので観られるかどうかやってみるところです。分かりましたらお伝え致しますが、先に分かった様でしたら教えてくださいね。

マンション住まいは、初めてですので色んな事が分からないですが、皆さんとうまくやって入れればなあと思ってます。今月は、管理組合総会もありますから、参加して情報を得ようと考えてます。

ところで、必要に迫られて携帯を新調しなければなりません。Softbank　3G携帯を考えているのですが、ココではSoftbank受信状態はそこそこ使えるのでしょうか。お時間がありましたら教えてください。

どうぞよろしくお願い致します。auは良く入りますけどsoftbankはわからないですねぇ

こちらこそよろしくお願いします。購入しちゃいました。結構不安だったのですが、何とかSoftBank ３Ｇでも受信できました。良く電波が届くほどじゃないですが・・・

先日、ポストの中に議事録が入っておりその中の不審者（女性）が警察に連行されたと書いてありました。どんな事件だったのでしょうか。詳細を知っているかたいますか？

ごめんなさい、犬種を書き込むべきではありませんでした。
↑削除協力、お願いします。
後日また、同意見を書きたいと思います。

２／２５　１６：３０現在、立体駐車場のスペースに赤いコーンをどかして駐車している１ＢＯＸの黒の車、常識なさすぎです。ゲスト用駐車場があるのだから借りて停めて欲しいです。あそこには分電盤等があって緊急の時使用するのです。車があっては使用できませんよ！！！！！
管理人は自転車ばかり、”直ぐに移動してください”の張り紙をして車は対象外のように張り紙は一切しませんよ。

先日の総会に出席された方、大変お疲れ様でした。私は開始の１０時から最初の休憩の２時半まで出席させて頂きました。都合により後半は出席出来ませんでしたが、皆様の貴重な意見を沢山聞くことが出来て本当に良かったと思います。１００人位出席された方がいて、思ったより多くて驚きましたが、足元が寒い中、１日掛かりで総会に参加された役員さん始め、住民の皆様、本当にお疲れ様でした。

あっ！それからゲストルーム周囲に住まわれている方からゲストルームの騒音のひどさの話を聞かせて頂いて本当に驚きました。自分が利用する事が有れば絶対に迷惑を掛けない様、静かに使用させて頂こうと思いました。

＞№157
そういったことは総会に出席されて発言なさると大変効果があると思います。
丁度開催されていたのに残念でしたね、でも駐車車両にも張り紙はしていると思います。

総会に出席されたみなさんお疲れ様でした。
今回は少々段取り悪かったかもしれませんがこれを機会により良いやり方が出来るように頑張りたいですね。

先日　オマワリのカブが停めてありました。何が有ったのか気になるのは　私だけ？
オマワリを見ると　つい　逃げたくなってしまいます。
ところで　先日の総会大変でしたね！　役員　お疲れさまでした。
いろんな　問題が話しあわれましたが　今だ　議事録や報告が　ありませんね！
せっかく　いい総会だったのに　早く参加してない方に　水平展開しなければ　いけないと思うのですが？！　深刻な問題も　解決しないですよ！
また　議長を務めた理事長　かなり　頓珍漢でしたね！
質問に対して　回答が全てずれていて的外れ。　あれでは　役員が大変！　しかし　マンションの管理を　知っているそぶりで　強引に決めてました。
理事長や理事会には　金額が多かろう　少なかろう　決定権は所有法で　無いはずです。　しかし　いろんな　言葉で誤魔化し　強引に終わらせてしまいました。
一番　気になったのは　ＮＰＯ法人に加入したのに　突っ込んでる青年がいました。
私も　気になっていたので　最近調べたのですが　架空団体の疑いが！
同じ様な団体が　横浜　川崎　神奈川　相模原　横須賀等には　存在しますが

　　湘南マンション管理組合ネットワークは　どこにも法人登録がありません！

神奈川県内　国税庁長官の認定　所轄庁の認定　どこにあるのかな？
後ろに　座っていた方が　理事長が会長を名乗る団体だと　言ってました。
年会費は　大した事無いって議長が言ってましたが　これから何十年も私たちの管理費を　横領？　いいのかな？　だから　あの　青年の質問だけ　バッサリ斬っていたのだと　思います。

>理事長や理事会には　金額が多かろう　少なかろう　決定権は所有法で　無いはずです。

あまり詳しくないので教えていただきたいのですが、
区分所有法の何条により、決定権がないと読めるのでしょうか？
臨時支出は一切認められないのでしょうか？
例えば、アンケートを取るための紙代・コピー代も
総会決議になるのでしょうか？

NPO法人湘南マンション管理組合ネットワークについては、サイトが存在していました。
http://www1.odn.ne.jp/shoukan-net/
たしかに、設立者は理事長ご本人のようです。
この団体が加盟しているという「かながわマンション管理組合ネットワーク」（神管ネット）のサイトを見たところ、湘南は関連団体として記載されていませんでしたが、2006年10月に設立準備に関わった旨の記載はありました。
年会費の金額から言って金儲けになるような団体ではないと思うので、理事長は熱意がおありだと思うのですが、私も以前とある要望に対して理事長に頓珍漢な対応をされたことがあるので、管理組合の運営が理事長のワンマンになるのは不安です。

こんだけ大きいマンションの理事長がそういう団体の役員とかいうのは問題じゃないの？公平中立の立場でその手の団体には属してない方がやるべきではないの？

区分所有法には　規約の適正化という項目があります。
これは　一部の区分所有者や業者（管理会社）だけに特別有利な規約を作ってはいけないとするものです。
これにもとずいて　標準管理規約が作られています。
ココの規約36条の規約に基き　団体等に加入できません。金額に関係なし（表管規どうり）
マンション全体にトラブルが起きた時　解決する内容です。これは　購入した時に　公正証書で規約承認しているはずです。
1月の時点で加入するには　臨時総会か書面で承認を得なければなりません。
今回の総会の2号議案承認以降なら　理事会で検討できるかも知れません。
＞例えば、アンケートを取るための紙代・コピー代も総会決議になるのでしょうか？
モラルでも　考えてみて下さい。
請求が異常に高額なら　問題です。適正化法2条だったか　委託の範囲内だと思います。
問題なのは　団体です！
サイトやチラシは　誰でも作れるのでは？
神奈川県庁の神奈川県県民部県民総務課 NPO協働推進室NPO法人班　NPO支援班に問い合わせましたが　県内に正式な団体は　ないそうです。
NPOなら認定を受け　事業報告書があるはずですが　発見できません。

理事長はどんな人かは判りませんが、年会費を要求するような理事会は反対です。難しいことは良くわかりませんが、無償の対価として理事会活動をできる方が本当の理事長なのだと思いました。

理事の仕事は　委任契約にあたり原則無報酬です。
しかし　みんながめんどくさく嫌がる仕事を任期中しなければなりません！時間も取られてしまう。
ですから　規約変更し　理事に報酬を支払うのは　賛成です。
外部の方や団体に手伝ってもらい　報酬を支払うのは　当然だと思います。
ですが　理事長が有識者として　金を払わなければ教えないと言う理事長は　反対です。
救急救命士が休みだからと言って　死にそうな人を見殺しにするのと同じ。
知識ある方が　良くしようとして　頑張っているなら協力できますが　金を流す事ばかり急いでた。どうして　理事長の管理費２ヶ月分を　みんなで払わなくちゃいけないのですか？

おっしゃるとおり。理事長はこの掲示板を参照しているのでしょうか??これほど物議をかもし出しているのだから報酬を辞退することができれば本当の意味で理事会をお願いできるのですが・・・・・・・・・・・・・・・・・

理事長出て来い

今日、アンケートがポストに投函してありましたがこれに記載すると変えてくれるのでしょうか？何も変わらないなら書いてもしょうがないような気もしますが・・・。
やはり、じっくり考えてもそのＮＰＯ法人団体の創設者が、ここの理事長なら年間３万円のお金を自分の団体に入金してる事は大きな問題になる気がいたしやす。解決策はないのかな？

最近、掲示板が荒れ気味ですので、
一言言わせていただきたいと思います。

>No.167
年会費というのは役員報酬のことを
おっしゃっているのか、NPO法人のことをおっしゃっているのか
わかりませんが、横領しようとか、金のためにやっているとか
悪意を持ってやってはいないと思いますよ。
無償の対価でやるべきとおっしゃるのであれば、
次期の役員に是非とも立候補してみてはいかがですか？
>No.168
別に理事長のかたを持つわけじゃないですが、
理事長が医者だったとして、ココタウンの住民には
無報酬で診察しろというのと同じじゃないですか？
例のNPO法人が実態のない組織（かも知れませんが）、または、
ココタウンの管理組合のみが会費を払っている
というのであれば問題だと思いますが、
そんなことはないのではないでしょうか？
たしかに1年目の理事会はうまく機能していませんでしたが、
みなさん、理事会の不備な点をつつきすぎではないですか？
あくまで、同じ住民の方ですよ！

長くて全てが載らないようなので分割します。
悪意はありませんがこちらからも聞かせて下さい。
１　役員報酬は本当に必要か？
２　１期目の役員は確かに大変ですが、入居説明会のときに立候補した方が大半だと思　　います。あとから取って付けたように「他のマンションもそうだから・・・」とい
　　う理由だけで住民全員が果たして納得しますか？説明が「きちんと」してれば・・　　と思いますが。（全てが「他の物件がそうだから」では済まない問題がある。）
３　ＮＰＯ法人に慌てて加入する必要性があったのでしょうか？
４　その団体の代表が他の組織・マンションの方ならさほど問題にはならなかったと思　　います。当マンションの「理事長」が設立者だから議論になってるのではないです　　か？（どう見ても自分のマンションが加入してないのは立場上、都合が悪い。体裁
　　が悪いとしか見えません）

追記です。
荒れてるのではなく理事長や理事会の説明が足りないのではないですか？総会時にＮＰＯ法人の件を質問していた青年がいた・・とあり、その方の質問にろくに答えず質問を切り捨てたらしいじゃないですか？その行動では疑われるのは当たり前です。また、
「そんなにいうなら時期役員をやれば」的発言もいかがなものでしょうか？
１期目の役員は、入居説明会において「立候補」した方達ですよね？後から取ってつけたように報酬を払う・・・はやはり不自然ですし、「他のマンションもそうだから」
言い分はわからなくはないですが、だったら「管理人・警備員の館内常駐」も基本中の基本です。目先の問題が山積みなのに「自らが立ち上げたＮＰＯ法人団体」に管理費の一部を動かす事が認められるのか？

最後です。
最近はロム中心でしたが、総会の流れといい、未だに入居当初から続いている問題で解決してないもの（警備員・駐車場・ゲストルーム・コンビニ予定の土地）がありすぎ。
書けば削除されの繰り返し・・・。注意したくても「顔も合わすし嫌だなぁ」と思いながら過ごしてきましたが、我慢する必要がどこにあるのか？自問自答の暮らしでした。
多分、皆さんもこれが本音ではないですかね？
特に、今回初めて書きますが「小さなお子さんのお母さん」考えてください。
１階フロアーでの子供の縄跳び・バス停前の砂利を道路に投げ出す園児・廊下で自転車に乗せてるお母さん・それを見ながらいつまでも子供に注意せず井戸端会議してるお母さん。
もうちっとは考えて下さい。
私はよく削除されてますが、今回のレス・スレは削除される内容ではないと思います。ここは、「たった１票」の削除票で消されちゃうんだよね。削除する前に「投稿のルール」に照らし合わせてから判断して下さい。

匿名(KG70XA) さんの話　よく分かりますよ。

＞最近はロム中心でしたが、総会の流れといい、未だに入居当初から続いている問題で解決してないもの（警備員・駐車場・ゲストルーム・コンビニ予定の土地）がありすぎ。
しかし　よく考えてみて下さい。　この書き込みを住民みんなが見てるんじゃないので　すぐ　解決は難しいですよ。
　＞書けば削除されの繰り返し・・・。
やはり　乱暴な書き込みは　みんな　好きじゃないと思います。落ち着いて　楽しく議論したいです。
さて　私の考えですが　役員報酬は　賛成します。
いづれは　やりたくなくても輪番で回ってきます。匿名(KG70XA) さん　あなたもですよ！
特に一年目の方は　本当に大変だったと思います。今後　大規模修繕の年も大変になるでしょう。報酬は　活動に取られる時間に対してだと　考えます。
しかし　架空団体にどうしてお金を払うのでしょう？
理事長は　総会の時　何でも　「予算を取らないと　何も出来ない」と　言ってました。
警備員の館内常駐　防犯カメラの予算はなかなか出ないのに　横領の予算は　審議無く出るのでしょうか？

続きです
＞例のNPO法人が実態のない組織（かも知れませんが）、または、
＞ココタウンの管理組合のみが会費を払っている
＞というのであれば問題だと思いますが、
藤沢市役所に問い合わせましたが　やはり　県の回答と同じ活動実態の確認が出来ませんでした。この事実をどうしたら　住民の方が考えるようになるでしょうか？
＞次期の役員に是非とも立候補してみてはいかがですか？
問題があるたびに　立候補しなければなりませんか？
＞悪意を持ってやってはいないと思いますよ。
金額が少なければ　よいのですか？今後　様子を見ながらドンドン「何とかセミナー」と　言いながら　請求されますよ！
本来　修繕費で足らない部分を　大規模修繕等に準備しておかなくてはいけないはずです。ココタウンは　マンションだけなら　今の規模には建て替えられないはずですよね？もし　大地震が来たとき等に　「さあ　建て替えましょう」　一万円でも　貴重になりますよ。

プリントアウトして投函するか・・・。管理組合のポストに。
住人がこれだけ物議をかもしだしている事を知ってもらおう。

>173
>１　役員報酬は本当に必要か？
総会の決議で決まったのだから、
皆さん、必要と考えたのでしょう。
KG70XAさんもいずれは役員になるのですから、
特定の人の利益ということではないですよね？
管理規約第39条2項で認められていることを
単純に総会で決めただけだと思います。
それに今決めないともらっている人と
もらわない人で不公平になるのでは？

>２　１期目の役員は確かに大変ですが、入居説明会のときに立候補した方が大半だと思　　います。あとから取って付けたように「他のマンションもそうだから・・・」とい
　　う理由だけで住民全員が果たして納得しますか？説明が「きちんと」してれば・・　　と思いますが。（全てが「他の物件がそうだから」では済まない問題がある。）
入居説明会にて管理会社から指名された人が大半では？
私が出た説明会では立候補者はゼロでした。

>173 続き
>３　ＮＰＯ法人に慌てて加入する必要性があったのでしょうか？
>４　その団体の代表が他の組織・マンションの方ならさほど問題にはならなかったと思　　います。当マンションの「理事長」が設立者だから議論になってるのではないです　　か？（どう見ても自分のマンションが加入してないのは立場上、都合が悪い。体裁
　　が悪いとしか見えません）
管理規約第36条では認められると思います。
当然、「弁護士等に無償で」ということではないでしょうから。
確かに理事長が設立者なので、急いで
ということはなかったかもとは思います。
しかし、総会では承認されたので、
ここで「理事長出て来い！」といった
投稿は辞めた方が良いと思います。
言っていることは正論でも、
荒れた投稿だと思いますよ！

私が出た入居説明会では全員立候補でした。

ＮＰＯ法人に実態が無いから問題にしてるんでしょ？
ＨＰなんかはだれでも作れるし、収支報告がきちんとなされてない
「架空団体」の疑いがあり、そこに年間３万というお金の流れがおかしい
という事がわかりませんか？（３万円は管理費２ヶ月分に相当）
何人かの人が公共機関に問い合わせてる結果が先レスにあるでしょ？
だから、「なんで理事長の管理費２か月分を払うのか」という意見だって
でてるんじゃないの？

時期役員に立候補してみてはいかがですか？

問題のすり替え以外何物でもない返事ですね。

理事長のかたをもつわけでもないですが・・・
理事長を医者に例えてますが論点がずれてます。
あなたは
十分すぎるほど、「理事長に肩入れしてます」

何が問題で何を今解決して欲しいか・・・
これが今の住人と理事長・管理組合の認識のずれです。
それを解決しないで違うほうにお金が動いてる、それも
組合サイドだけの判断で・・・。
だから、荒れ気味になるのは仕方ない部分だとは思います。

>No.181

>私が出た入居説明会では全員立候補でした。
ということは立候補・指名が半々ということですよね？
全員立候補なので、無報酬でやるべきということでしたので・・・
先日も書きましたが、報酬自体は管理規約でもともと認められていますよ。

>ＮＰＯ法人に実態が無いから問題にしてるんでしょ？
実態があれば、管理規約第36条により問題はないんですよね？

>ＨＰなんかはだれでも作れるし、収支報告がきちんとなされてない
>「架空団体」の疑いがあり、そこに年間３万というお金の流れがおかしい
>という事がわかりませんか？（３万円は管理費２ヶ月分に相当）
>何人かの人が公共機関に問い合わせてる結果が先レスにあるでしょ？
>だから、「なんで理事長の管理費２か月分を払うのか」という意見だって
>でてるんじゃないの？
NPO法人として実態がないのが問題ということですが、
私も調べたところ、神奈川県のHPにNPO法人として
登録されたいますよ。
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kenminsomu/npo/npo-etsuran/index.h...
の閲覧番号1729
神奈川県のHPを理事長が作ったということですか？

確かに理事長や理事会の説明は明らかに不足しており、
私も不満をいだいておりますが、
以前から、管理規約等で認められていることも
自分が気に入らないことは問題だと投稿したり、
推測のみで理事長や理事会を
犯人扱いするような書込みばかりをするから、
投稿を削除されてきたのではないですか？

>何が問題で何を今解決して欲しいか・・・
>これが今の住人と理事長・管理組合の認識のずれです。
あなたはこの掲示板に書かれていることを
管理組合に問題提起したのでしょうか？
問題提起したにもかかわらず、
管理組合は動いてくれないのでしょうか？

認識がずれており、問題点があるのであれば、
すぐに犯人扱いして掲示板で暴言を吐くのではなく、
きちんと理事会に問題提起すればいいじゃないですか？

それでもやり方に不満があるのであれば、
自ら次期役員に立候補すればいかがですか？
と言っているのです。（問題のすり替えでしょうか？）

ＮＰＯの登録は出来るが「活動の実態が不明確」「ＮＰＯなら収支報告」があるはず。それが明確に示されない中で当マンションの役員採決できめてもいいのか？
それに対して質問しされた際の対応が総会というなかで行われたが答えを明確に出してない。だから、問題視をしてる書き込みがある。（私以外にもあるでしょ）
（県のＨＰを理事長が作ったとでもいうのか？・・・そんな事揚げ足取りでありくだらない切り替えし）

以前管理組合に投函しましたよ。
私が気に入らない事でなく、「個々、その部屋ごとに問題定義する内容が違う」
　　　　　　　　　　　　　「一般常識が守られていない」
　　　　　　　　　　　　　「そのことで、迷惑を受けている」

３ヶ月以上前ですよ。しかし、議事録や議決案や対応を見ると解決はおろか、進展も見られない。これで、不満を言えば「私の気にいらない事」になるのでしょか？
管理組合が機能してない・・・これにつきるのではないですか？
それなのに、自分が設立した法人に急いで加入するなんておかしくないですか？
あなたは不満を書いて出しましたか？
気に入らないなら時期役員をやれだの、まだ言いますか？（私がやったら解決するとかいう次元の話ではない）
今ある目先の問題は、現役員で解決する、して欲しい。
時間や大きなお金を動かす慎重な問題は継続審議でもいい。

>ＮＰＯの登録は出来るが「活動の実態が不明確」「ＮＰＯなら収支報告」があるはず。>それが明確に示されない中で当マンションの役員採決できめてもいいのか？
なぜ、そこまで理事長を犯人扱いしたいのかが
よくわかりません。
優先順位がおかしいことや、
管理組合が説明不足であることについては同感ですが、
だからと言って推測で「理事長は横領している」
「理事長出て来い」といった
書込みはいかがでしょうか？と言っているのです。
書込みのルールで記載されている名誉毀損にあたりませんか？

>３ヶ月以上前ですよ。しかし、議事録や議決案や対応を見ると解決はおろか、
>進展も見られない。これで、不満を言えば「私の気にいらない事」になるのでしょか？
「管理組合が思うように動いてくれない」ことと
「正規の手順で決められたこと（役員報酬等）に対する不満」を
混同されているのではないですか？
前者については私も同感です。
だからと言って、管理規約で認められていることに対し、
「おかしい」と言ったり、「無償でやれ」と
言った書込みはいかがでしょうか？

少し感情的になってしまったことはお詫びします。
もっと、建設的な議論をしませんか？

約２０日位傍観してましたが、誰も見てないのか書き込みがないね・・・。何をどう考えてるのかわからん・・。建設的な意見を・・・と言われても、それをするのは問題定義された管理組合であり、我々はそれを見るしかないんじゃない？まぁ、こんだけ待っても他の人の書き込みが無いんじゃ、皆の考えもたかが知れてる程度だな・・・。
それはそれとして、週１〜２回必ず南棟の東側階段前に停めてる銀のＫカー・・・。いい加減にして欲しい。あんなの常習確信犯だから、たかが「張り紙」程度じゃ駄目だね。

そうですね。サーフボード洗い場に停める常識のないひとがたくさんいる。毎週のようにとめているサーフボードを積んだ銀色のステーションワゴン！そこはサーフボードを洗うためのスペース。サーフボードを積んだ車を止める場所ではありませーん。置くところがなければゲストは車で来ないで欲しい。

結局「モラルの無い人が、モラルの無い人の家に来てる。こんな簡単な事すら守れない住人がいるという事と、それを貼り紙程度で終わらせる管理会社・管理組合がある」見て見ぬふりをするのは簡単。役員がそれを知らないとは思わない。住人の代表ならば、報酬を貰うなら会議だけでなく、そういう所で頑張って貰いたいと思うのは間違いでしょうか？

スカイパーフェクトTVを検討しているのですが、ココタウンにはアンテナはあってチューナーのみ買えば契約後に見られるんでしょうか？教えてください。