シティハウス横濱野毛山公園ってどうですか？

それが、営業マンのお仕事だからです。設計する人は、一生懸命設計して、建てる人は一生懸命建てて、
売る人は、一生懸命売る。これがお給料を頂いて生活できる社会の仕組みです。わかりましたー？

そんな事は分かってる
貴方はズレてる。

>>835
×　急いで売るつもりがない
○　急いでも(スカイクルーズがいると)売れない

スカイクルーズが完売するのを待ってるからなんじゃない?

住友ってどこも売れ残って最後までダラダラやってるように感じるけど、これって財閥系だから出来るんだよね。ただ、住友内で不動産の部門が足引っ張ってるのも確か。

スカイクルーズのスタンダードより内装や設備が良いって
本当なの？

ディスポーザーをやたら押してるのは知ってるけど・・・。

具体的に何が勝っていますか？
場合によってはコチラに申し込んだほうがいいかもしれないので。

自分の目で確かめないと。

そう、両方の物件に足を運んで自分の目で確かめて、質問するのが一番確実。MRだけでなく、現地の環境も実際に行ってみて、目と耳で確認して下さい。電車の音とかホームのアナウンスの聞こえ具合とかも、結構違うと感じました。同じ物件内でも、部屋の向きによってかなり環境が違いそうです。

>845

その通り！自分の目で確かめるのが一番

私はこの前両方見学してきたので、自分から見えてきた情報を比較形式で、、、
Ｃ＝（シティハウス）Ｓ＝（スカイク）で述べていきます

①ディスポーザー　○　　　　　　　　　×（全戸なし）
②ミストサウナ　　○（全戸）　　　　　×（Ｓではプレミアム仕様の21Ｆ22Fのみ）
③ミュージックリモコン　○（全戸）　　×
　【バスルームで音楽を聴くやつ　なくてもいい人には全然関係ないけど（笑）】
④ガスコンロ上のプレート
　Ｃではドイツ・ショット社製のガラストッププレート
　Ｓでは普通のガラスプレート
⑤トイレ
　Ｃはすべてタンクレストイレ　　Ｓでは21Ｆ22Fのプレミアム仕様のみタンクレストイレ

→などなど、細かいけどこういう最新の設備があるのは嬉しい（こういうちょっとしたインテリアにこだわる人
　気にする人にはいいかも）

⑥月々のランニングコストの違い（管理費や修繕費などの値段、３ＬＤＫの場合）
　Ｃ＝約　￥16,000
　Ｓ＝約　￥30,000 これが何年後かには2倍ほどに、、、( ﾟДﾟ)
⑦スペースの活用　　（例　３ＬＤＫの一番小さいタイプでみた場合）
　ただしＣは約65㎡ほどＳは約76㎡でもともとＳのが広い仕様です。
しかしＳは無駄に長い廊下（そこに何も収納がない）があり、ＬＤの入り口付近ににデットスペース多いのが気になります。また、リビングが11.5畳ほどあるが、逆梁設計のため窓際に圧迫感のある大人の腰以上の高さのカウンターがせりだしてきます。この高いカウンターが、せっかくのタワーマンションの眺望の魅力を半減させています。
Ｃは廊下を極力短くして、無駄なスペースををなくす仕様。まあよく言えば、収納を増やし、少しでもスペースを有効活用しようとする意図が感じられます。キッチンが3.5畳リビングが10.5畳ほどですが、優れている点は、場合によって隣の洋室を合体させてフレキシブルに広い１６畳リビングとして使用できたり、引き戸ひとつで独立した書斎のように出来たりと、なかなか使い勝手がいいです。
　加えてＣのバルコニーは、Ｓのより断然広く、面が光沢ガラスパネルのバルコニーなので、採光を多く取り入れた作りとなっていて、リビングを広く使いたい人。ガーデニングしたい場合や明るくのんびりしたバルコニー生活を楽しみたい人には、こちらの物件のほうがいいでしょう。Ｓは横面がコンクリなので斜め上からしか光が入ってきませんので余計に狭く圧迫に感じられます。（まあタワーマンションだから、バルコニーは別に洗濯干せる程度でいいや…というならば別ですが）

⑧騒音について（ちなみにどちらの物件もそれなりの防音対策はしてあります）
Ｓは両面を2本の太い幹線道路に挟まれています。プラスして京急の線路の音。
実は、音というのは下層階よりも中層階（10～15Ｆくらい）から上へ向けて大きく抜けていく習性があります。音レベルでいうと、京急の音はそれほどもありませんがこの道路の音が相当なもの・・・窓を開けてベランダに出たり、空気を入れ替えようものなら、実はこの階層はかなりの音になり、うるさくてあまり開けてられません。（窓をずっと閉め切る生活ならば構いませんが）
一方Ｃは幹線道路から一歩奥まったところに建っている（ちょうど古いマンションひと棟建っていて、それがうまく音を遮ってくれています）ため音は少し軽減されます。加えて中～上層階には防音サッシ「Ｔ３」レベルのサッシが入っているため、実は大通りに面したＳよりも音には悩まされないでしょう。加えて今売り出しているのは閑静な野毛山の方を向いた間取りが多いですから。むしろかなり静かに感じるかもしれません。　

以上　長々書いてしまいましたが。これは私の目から見た感想
実際にご自分で展示場に見に行って確かめてみるのが一番ですよ。
一つだけ注意点。Ｓのモデルルームはプレミアム仕様の豪華な部屋しかモデルがありません
実際に売り出しているのはスタンダード仕様なので、これに「だまされた」感を感じる
人が多いのでお気をつけて。

追加

Cはストリップ劇場がマンションにめり込んで見えます。
Sは1～3階に店舗が入り、日ノ出町のランドマーク的建物となります。

Cは一本裏通りの立地
Sは交差点角地の一等地

Cは普通のマンション工法
Sは建設コストは高いけどリフォームに便利なSI工法

Cは11階建てで全般的に眺望が良くない
Sは住居が9階からで眺望抜群

Cは入るのにカギ持って近づけて開くノンタッチキー
Sはポケットに入れていれば入れるハンズフリーキー

Cは災害時はエレベーター停止
Sは災害時にも自家発電機でエレベーター稼動

内装の住友、建物基本性能と立地の大京かな。
でも、自分の目で確かめるのが一番というのは同感です。
結果として、Cは30戸しか売れず、Sは残り30戸ちょっと。
差は歴然ですがね。

＞849さん、850さん、
異なる観点ですが、分かりやすい比較ありがとうございます！
結局、両方の物件とも坪単価は似たような感じなので、何を重視するかですね。
うちは、私とかみさんと意見が分かれてます。
私はランニングコストが安いCがいいと思ったのですが、南側の部屋は駅のホームに近接してうるさいし、比較的静かな西側の部屋はかみさんが「午前中に洗濯して乾かしたいので西側は嫌だ」とのこと。。。
で、かみさんはSの東側の部屋を中心に検討中です。

>851
おせっかいながら追加します。
Ｃは11階建てなので階とベランダの向きによっては周りの建物が近すぎ、野毛山方向の向きは野毛山の住宅から見下ろせてしまいます。なので、その辺を気にされる方は図面を持って現地でよく確認されるといいと思います。ちょうど、マンション裏手に線路を超えて野毛山方向に上る階段があったような気がします。
Ｓは洗濯物を外に干す場合、ご検討の階層が上のほうだと特に注意が必要かと。本来、普通のマンションでも最近は「手すりより上に干してはいけない」と規約に書かれていると思いますがタワーの場合、落下等が結構な事故につながりますので…。ちなみにＳもそう決まっているそうです。

仕様についてですが、Ｓの場合、上に書かれているバスルームのサウンドシステムはセレクトで無償で選べます。
私も見ましたが、そもそもＳのプレミアム仕様のデザインが好みではないのでスタンダードを見てもあまりがっかりは感じませんでした。

修繕積立金についてはＳの場合、段階的に上がっていくのが一応は決まっているようです。ただ、Ｃのような11階建などのマンションの場合、10年くらいは据え置きの可能性はありますが、大規模修繕の話が出始めるとほぼ管理費の値上げ・大規模修繕時の各戸負担金等の話し合いの上で決定されると思います。これはどのマンションでも出る話ですがどうなるかは物価の変動、修繕の内容とやり方などによって大きく変わってきますので一概には言えないと思います。特にＣの場合、139戸もありますのでスムーズに話が進まない場合もあります。

ということを踏まえると両社ともそう変わりはないと私は思いますのでできれば両方の図面を持って、100均でコンパスを買って現地をしっかり見るということがいちばんと思います。高い買い物ですから。

上の方も述べてますが、Ｓはタワーですので、洗濯物は手すりより下に干さないといけません。そしてＳのバルコニー手すりはコンクリートの壁ですので日陰です。
Ｃはガラスです。
両方のMRを見て比較検討しました。
洗濯物の件で悩まれているようですので補足まで。

売れないのは営業さんによっぽどの原因が有るとしか思えませんね。

完成売りが得意な会社なので、建設中は中々売らないんですよ。どうしても買いたいという人にだけ売ってますよ。

完成売りが得意って意味不
ミサワかよ笑

一度断ったのですが、担当が変わったのでもう一度ご来場いかがですかって留守電入ってたけど…売るの必死だね。