【川崎】リヴィエマーレ　ＲＩＶＩＥｅｔＭＡＲＥ２＠住民専用板

>>339さん

車止めの件、先日の総会で、現理事会では総会にて議案の提出をし、総会出席者、
委任状提出者の賛成多数により議案は可決されました。

ただ、まだ検討段階で、実際に費用をかけて何らかのフェンス的な物を設置する
のであれば、新理事会により再度検討、住民にアンケートという感じだと思います。

また、マンション前の歩道に設置されているガードレール？フェンス？が丁度マンション前で
切り取られているので、再度設置してもらえないか、行政に管理会社の方で確認をしてもらう
事になりました。

行政で設置可能であれば、車いすや、デイサービスの送迎に配慮し、ポール状の物の
設置をしてもらえないか、お願いする様です。

338です。

マンション前の歩道に設置されているガードレール？フェンス？が丁度マンション前で
切り取られているので、再度設置してもらえないか、行政に管理会社の方で確認をしてもらう
事になりました。
↑
確かにこれでは、車が中にはいってしまいますからね。


車いすや、デイサービスの送迎に配慮し、ポール状の物の
設置をしてもらえないか、お願いする様です。
↑
ポール？ポール状のものというのがいまいちよくわからないのですが、すぐにあげて中に入れるのならば、
何回も警告の紙を車に貼っても、ごみと一緒に敷地内に捨てておく方は同じ行為をするのではないかと
思うのですが。どうなのでしょうか？
でもそのような配慮を考えてのポール設置依頼（考え方）はとてもいい事だと思います。

一部の住民？の行為で大勢の住民が迷惑を（車止めを設置した時の費用、車を止める行為での破損等、）こうむるという事はとても残念なことですが、その行為が改善されないのであればしょうがないですね。

340さん、ありがとうございました。

ポールとか車止めの話が出てますけど、前のところでも問題になったのは誰がカギを管理するか？なんですよね。
問題なのは、救急の場合とか何らかの理由で休日や深夜に開けたいようなときですね。

>>341さん

ポールと言うのは、マンション前の横断歩道を渡ったフォレシアムさん側の物や
祈祷殿側の歩道の一部に設置されている様な物だと思います。

>>342さん

行政側で設置して頂ければ、鍵の管理は当然行政の方にお願いする形ですよね？

仮に車止めやポールが設置されても、救急のストレッチャー等は通れますし、
消防関係は行政で設置して頂いた場合、概ね鍵を持っているようです。
仮に自己で設置の場合、鍵を管轄署にお預けすれば良いと思うのですが・・。

悪い意味ではなく、その他に空けたい理由が思いつかないのですが、何がありますかね？

今日も１４：００くらいかな。
住民さんが、お子さんと奥さんを乗せるために車を中にいれてましたね。
ちょっと大きい車だったので、ベビーカーを通すとき、ドアが運転席、後頭部があいてたので、
当たりそうだなとひやひやしながら通りましたが、それを見ても住民さん、奥さんドア閉めないし。
ちって思いましたが、旦那がえらい怖そうなので顔はポーカーフェイスで通りました。
新理事様、対応よろしくお願いします。

>行政側で設置して頂ければ、鍵の管理は当然行政の方にお願いする形ですよね？
そんなの聞いたことありません。

>>345

だったら、役所行って聞いてきな！

343さんが言うように、ポールであればストレッチャーも通れるだろうから鍵をそうそう使う事はないのでは？

敷地内ギリギリのところにポールがあれば車は入れないですからガードレールは必要ないんじゃないですかねぇ

堂々と車乗り入れてる非常識なのは、車種とか公開しましょうよ。
エントランスは乗り入れ禁止なのは住人なら知っているはずですからね
総会の決議事案を各部屋に配布してんだから

先日自転車の盗難がありましたが、私の知人は子供を乗せる後ろの席の、頭を支える部分だけ盗まれたと聞きました。
子供のいる方が盗んだわけですよね？そうじゃなきゃ必要ないし・・・
怖いですね。親になっても盗みを平気でしてる。
住人だったら本当に怖いし、外の方が入ってきてるとしても気味が悪いですね。
皆さんも気をつけてください。治安よくないですね。

これからママチャリを買おうと考え中の者です。新車だとかなり危険ですか？

自転車、施錠できる所はできるだけ施錠したほうが良さそうですね。
椅子なんかも盗まれないように、はずしにくくするとか・・・
自分の身は自分で守るしかないようですね。悲しいけど。がんばりましょう。

自転車出入り口付近のエントランスの壁、見事に破壊されてますね。
どなたか詳細ご存知の方いらしゃいますか？

今日管理人さんに確認しましたが、出入りの運送業者さんが
あやまって破損させたと申告があったそうです。
現在、修理の見積もりを取っているそうなので、
少し時間はかかるかもしれませんが、修繕してくれるでしょう。
こんなことが実際起こるので、車止めの議案が通っていてよかったです。
今日総会の議事録が投函されてましたね。
前理事会役員の皆様ご苦労様です。
新理事会の皆様よろしくお願いします。

えーと。これは前回の理事会か、今の理事会にいえばいいのか。

総会って開催された日覚えてます？
議事録遅い気がします。



車止めの件も今どういう状態なのでしょうか。
この問題だって早めに対処してくれれば、もしかしたら、破損とかはなかったかもしれないし。

その破損事故を起こした業者が報告してこなかったら、結局保険対応になってたかもしれないですよね？
またこういう事が起こるかもしれない。迅速な対応、情報をきちんと教えていただきたいです。


理事会での議事録を見させていただいてますが、
少しスローというか。出席人数すくなくなってるし。
理事会で決定し、今までやっていただいてた事が、理事会で却下をされ、それを議事録
にのせてないこともあるのがわかりました。（蚊の駆除とか）
あと、雑草・虫駆除薬散布の処理等はやっているのを見かけますが、１Ｆの枯れている草木等の対応は
どう考えているのか。
エレベーターに乗るとき、ずーっと枯れている木を１年以上見ていますけど。
じめじめしている場所だから、草木の根がつかないのはわかるけど。
同じ枯れている木が一年以上ですよ。。。
公共の場ですよね。

雑草の処理の予算に枯れている草木の対応がはいっていないのであれば、いろいろな業者から見積もりをとって
対応をしたりする事を考えていただけないのでしょうか？
全部の草木を管理してなくて、どうして今の造園業者で、また他の造園業に頼まないのかも不思議だし。


前回の理事会には報告させていただいてましたが、結局そのまま。
今回の理事会にもお話させてもらってますが、どうなるのでしょうか？

まわってきたとはいえ、担当になっちゃったとはいえ、なーなー対応って本当にやめていただきたいです。

同じ住民から言わせてもらうならば、それが人にモノを頼む態度か！

355,356さんへ

確かに、強い口調ですね。
近辺住民も見ているし、読んでいてあまりここに載せる内容としてはどうかなとは思います。
が、この方前回の理事や今回の理事にお話しているって話をされていますよね？
今朝、新聞を取る時に１階を通って確認しましたが（暇人）、確かに草木が枯れていました。
なんか汚かった。
これに関しては一年以上（本当に一年以上も？）このまま放置されているっていうのは、
どうしてなのかは疑問ですね。
新聞を取るついでに、掲示板で議事録を見ましたが車止めは行政の方では駄目だったみたいですね。
どうなるか。
いろいろあると思いますが、現理事会様よろしくお願いします。

ＵＲさんなにかありましたかね？
消防車が。

人にモノをたのむ態度。
そうですね。すいませんでした。気をつけます。

ゴミ置き場に近い出入り口ドア付近にある小さなつつじ植木も枯れている状態でそのままずっと放置されていますね。
管理人さんに確認した時、期間は忘れましたが、枯れている草木は無償で造園業者が対応できるお話をされていて、理事会に報告して対応を考えてもらうと言われたのも１年半前でした。
私事ですが、草木を育てるのが好きでそのまま枯れているのをずっと放置させているのが気になり、
管理人さんにお話をさせてもらったり、手紙をいれてました。結局今も同じ状態で。
１年以上も前なら補償期間内だと思いますけど。
どんな契約をしてるのかが気になります。何が駄目でどれだったら対応してくれるのか。

総会の議事録にも記載されていましたが、共有部は住民共有の資産です。
理事長、環境担当の方、１階周辺を確認して対応をお願いしたいです。
根がつかないのであれば、草木を他にうつして、なにもしないほうがいいのではと思います。


５月の中頃に総会をした議事録が７月の今頃
前回、今回出席をしましたが、前回より今回の出席・議決権行使書が少ないような気がして、
議事録を読むと3/4以上の回収があったのでそれ以上の催促はしなかったと記載されていました。
関心をもっていない住民さんもいるのはわかりますが、票を集める為の努力をされていない感じがしました。

ポールや車に駐車禁止のマークをはっても効果がないのはわかっている。
管理人の見えないところでやるから事故がおこっても犯人がわからないかもしれない。
そうしたら、泣き寝入りで保険対応？

行政に駄目と言われたのに本当に２ヶ月もかかっているのか。
結局、車が進入して破損事故を起こしてしまっている。
もう少し対応を早めにできなかったのか。
それが残念に思ったので355の文章になってしまいました。
えらそうな文章で申し訳ありませんが、ちょっと納得いかない部分があります。

No.359 by 住民さんＥ 2010-07-15 18:58
長文ご苦労さん。

不満やグチはここに書かないで直接言ってくださいね
↑
359さんへ
1年半前から対応をお願いしますって管理人さんや理事の方に直接（直接ですよ）言ってるようですよ。
ちょっとあなた、。。。が足りないですね。

355=358さんへ
理事会の方・住民も見てると思いますが、ここに書き込まない方がいいと思います。
明日、平日の管理人さんに聞いてます。
詳細は入口にある掲示板で報告してもらえるかもお願いしてみます。

車止めの件、植木の件次回の議事録をご確認下さい。
第２期の理事の方たちはお忙しい中活動されていたと思います。
が、車止めや植木については費用がかかる事なので少し躊躇し、自分達の時にやるの？っていうのが
あったのから遅くなったかなって議事録を確認して思いました。
（自分の番になった時にこんな課題があったら正直面倒くさいのかなって感じです。
いろいろ見積もりとったり、行政に確認したり、マンション住民のアンケート等をしないといけないし、
こういう時だけいちゃもん言ってくる人もいるだろうし）
造園会社との契約に関してはなぜこの取決めで契約してしまったのか。（これは初代の理事会？）
これは確認しても？？って感じでした。
もし、１階と屋上の造園が綺麗になっていたら、管理人さんや管理会社の方が頑張ってくれるからだと思います。

予算にいれられなくて、枯れた木や雑草抜き、綺麗にさせるのを管理会社にまかせるのであれば、
環境担当の方が有志を集ってやられるのもいいかなって気がしますけど。１回や２回のことでしょうし。
暇人おばちゃんなので私はお手伝いします。
355=358さんへ
こんな感じです。確認してくださいね。