マリナゲートタワー　ＭＧＴ入居予定者限定

屋台は出ていませんでしたよ。あればお祭りっぽくなって賑わうでしょうけど、その分汚れてしまうでしょうねぇ。
人も思った以上に集まってましたけど、船の渋滞が印象に残りました。運河から縦列になって湾に一斉に向かう様子とか、、、普段は見れない光景でした。

昨日は、すばらしい花火でした。海側（東側）の家は、目の前に打ち上げられたので、さえぎるものも無く十分に楽しむことが出来たと思います。ボードウォーク内にも行ってみましたが、ちょうど良い混雑具合で盛り上がっていました。

TVをはじめとして　管理組合で購入したものは・・・とありますが

誰がどこからの要望でどこから費用はでたのでしょう？

私たち組合員にはまったく知らされていませんよね。

ここにきて絵画まで出てきましたが　誰か組合員の方で買ってほしいと要望を出した人はいるんですか？

勝手に組合費から買ったってことですよね。

いくら領収書あってもおかしくないですか。

この状況を皆さんも真剣にかんがえてください。）


・

管理費の無駄使いは理事長の責任。　辞任するしかないでしょう。

花火の海上の規制区域の図をみると、あまり打ち上げ地域を変更できる余裕はないように思えます。
あるとしても、山下公園側に少し移動できるぐらいでしょうか。

住民が望んでいないものの購入はいかがなものか？
しかも会計報告なし。

屋上での花火見物が無くなった。ご安心を
とありますが、何が安心？

先回の臨時の理事会でどんな審議になったか？
くだらな過ぎて言いたくもないですが、ガキ大将みたいに
自分の言い分を通そうとしたがあまりに体裁悪いから
どこかの理事か委員の方に
「勇気ある撤退」なんてそこまで言葉でフォローしてもらって今回の花火撮影は
止めたんでしたよね？
それを審議している理事会の方々にも申し訳ないが落胆です。もっと他に議題あるでしょ？

さらに管理会社の人間が珍妙な意見も出す始末。
「屋上に上がる方には『もし万が一落下して大惨事になっても自己責任』という
誓約書を書いてもらうのはどうか？」という趣旨の事も言ってました。
バンジージャンプか？（笑）を例に挙げてるの？脳の回路がおかしい。
また当人をそこまでしてフォローする何かがあるの？とおもってします。

最後に　その時の議事録は未だ掲示されてません。
過去あれだけ毎回冊子が出てきたにも関わらず何故？
これより後に行われている他の委員会のものは出ているのに。

尚、上記の内容については事実無根であるが故
このコメントは削除できない。サイト運営者もご理解のほど

バツが悪いからか選挙で忙しいのか？

尚、上記の内容については事実無根であるが故
このコメントは削除できない?

事実無根ではなく、すべて事実ゆえにでしょ。

967の話を読む限り、理事長は辞任するしかない。

967にある臨時理事会の議事録の公開を要請する。
監事はいったいなにをしているのか？

>>967
臨時理事会に出てるということは967=理事の人？

（監事）
第４１条　監事は、管理組合の業務の執行及び財産の状況を監査し、その結果を総会に報告しなければならない。
２　監事は、管理組合の業務の執行及び財産の状況について不正があると認めるときは、臨時総会を招集することができる。
３　監事は、理事会に出席して意見を述べることができる。

花火は海側でなくてもきれいに見えましたよ。
すっごくきれいでした。

前回の花火をレジ長が屋上で観た件について　管理人に事情を聞きに行きました。
理事会で承認されれば誰でも屋上に上がって観てもらえると　寝ぼけたことを言い出すしまつでした、
しかも管理人が屋上の鍵を開けたのではなく　理事長は共用部分のすべての鍵を持っているとの事。
では管理費と修繕積立金の管理はどうなっているのか？との質問に　印鑑は理事長が持ち　通帳は管理人室で
保管している　が　管理人室の鍵も理事長は持っているとの答え（カード無し）
これって何　いち住人が管理人室にいつでも出入りできて　個人情報も見れちゃうって事？
怖すぎる
委員の人たちもどうして知ってるおかしいと思うことを開示しないのですか？
もっとたくさんありますよね！？

971よ
あんたはこのコメントやり取りの流れで何が知りたい？というより所謂取り巻きか？
967のコメントは事実だ。それで終わり。
じゃあ仮に理事だったら何なの？ チーム内で裏切り者が出ました→内輪もめ？
勝手にやってれば

理事会はいつでも誰でも住人であれば参加できます。
理事会では傍聴人とか言って　発言は理事長の許可した者のみとか寝ぼけたこと言ってますが
理事会・委員会・総会はすべて私たち組合員に対し開かれたものであるべき筈のもの。

管理組合員の5分の1の同意があれば、臨時総会を開くことが出来ます。

勝手なことばかりする理事長や理事会を罷免する動議をあげることが出来ます。

今の理事会はやめさせるしかない。

理事長本人は理事長を2年やると自分のＳＮＳで公言していますから、このままでは後1年半苦しむことになります。

しかし理事長って2年やる程魅力があるんですか？
SNSにそんな事本当に書いてあるんでしょうか。
見ない事には信じられません。

理事長としての経験を生かすのと、情報の伝達のための継続性の確保のために、
理事長が役員に残ることは珍しくはないが、その場合たいてい監事など、独裁的な権限を
発揮しようのない役職につくのが常識でしょう。　　
理事長に関しては、再任禁止規定を作ったほうがいいのではないですかね。