購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART33】

高級もどきマンションなら沢山ありますね。

都心はマンション・ミニ戸しか選択できない。よってマンション優位で良いんじゃない？
その他の地区は、普通の戸建も選択肢に入ってくるので戸建優位。
このスレのマンションさんは、なんでも噛んでもマンション優位と騒ぐから荒れている。
家族持ちでマンションなんて最悪、しかし、都心だと仕方ないというのは当たり前の事実。

都内には住みたいと思うが、
都心には住みたくない。
環境悪すぎて、子育てに
向かない

>>436
介護サービス受けるにもマンションはたいへんだよ？

自力でエントランスまで到達するか、運び出してもらわないとならない

要介護者はマンションの小さいユニットバスでは無理

車椅子で外の設備に運ぶことになるが狭い廊下は障害になる

要介護になる前でも足腰悪くなった場合、病院に行くにもタクシーに乗るまでが大変。


単に床がフラットだという理由でマンションが老後に良いと思うのは愚の骨頂

君勘違い

ここのあの人は　マン＝老後施設だと？
毎回書きこんでいるじゃない？そう思えるけど。

>>462
都心は子育てには向かないよ。
杉並世田谷位がちょうど良い

番町一丁目で良いのでは？

>467
子育て、仕事、介護、そして趣味嗜好の変化・・　
その間に災害だって必ずある。
家を買ってから４０年生きるとして、その間同じ環境、間取りでいいわけがない。
特に、託児所、キッズルームやら満載の分譲マンションや、段差だらけの奇抜なデザイン戸建てなどは数年後どうするのかと。

ほどほどの人間にはほどほどの環境（通勤時間、自然、人口・・・）が一番だよ。

そう、４６４は勘違い。

介護サービスを受けるのに、マンションは大変？
そんなわけないだろ。

・自力でエントランスまで行くか運び出さなければならないのは、戸建も同じ。
エレベーターまでフラットなマンションの方がいいに決まってる。

・マンションの小さいユニットバス？賃貸ならいざ知らず、
今のマンションのバスは十分な広さがあるよ。戸建はもっと広い！という反論はナシ。
介護するのに十分かどうか、という話です。

・車椅子が通れないほど狭い廊下なんてそうはない。手押しの車椅子のサイズ知ってる？
特殊なものは大きいが、一般的なものは横幅、そんなに大きくない。

・足腰わるくなったら、タクシーに乗るまで大変？何が？
家から段差がひとつもなくエレベーターのボタンを押すだけだよ。
あとは車寄せにとまってるタクシーに乗るだけ。戸建のような玄関の段差や階段がないだけ楽だろ。

言ってること全て的外れ。

フラットな床のマンションは、当然のように廊下を広く設計してあります。
最低でも90センチはあるはずです。

もしも、宝くじがあたったら、どんなところに住むだろう…？
妄想してみました。
今のチープマンションでよい。どこにも引越したくない。
本当の素直な感想です。意外にも住みよい駅近70㎡2000万円台３ＬＤＫ地方の安物件でした。

＞472
＞もしも、宝くじがあたったら、どんなところに住むだろう…？
私なら皇居かホワイトハウスに住みたいです！！！！

＞472
＞もしも、宝くじがあたったら、どんなところに住むだろう…？

各地域（海外も含め）に複数の家（もしくはマンション）を持って、季節によって住み分ける！
今いちばんやりたい住み方のひとつです。

引越が面倒

宝くじって有っても5億くらいだよね。
税金や維持費を考えるとそんなに冒険もしないなぁ。
ちょっと広目の土地にするくらいかな。

>>470
はい？

戸建なら玄関あければ、車に乗り込む場所までほとんど距離がない
マンションさんは、長い共有部分を運ぶ必要がありますね
大変ですよね

風呂も、最低1坪、できれば1.25坪ないと要介護者の入浴は厳しいですよ

車椅子生活になると、手すりは必須だから標準的なマンションの廊下は厳しいですよ

また、戸建ならスロープの改良とか自由だから、永遠と長い共有部分を歩くor車椅子で移動するマンションよりはかなり楽かと

＞477
馬鹿ですね？

論破されると逆切れする万損さん

あとマンションで困るのは車椅子の置き場
伝い歩きできるレベルの場合、かなり困ることになる

>>478
全てマンションが介護に向かないと論破されて、逆切れとはお粗末ですな。
何故、マンションさんは論理的な議論が出来ないのでしょうか？

マンションは災害に弱い・介護に向かないは、ゆるぎない事実です。

発達障害のアンチマンションの人って、相変わらずスレ警備してるんだな。
かれこれ何年？
3年くらい？

毎日暇でイイね〜

戸建てならいくらでもスロープ、介護用風呂とかホームエレベーターとか改造して同居できるけど、マンションは制約が多くて無理。
老人ホームへ行くしかない。

＞＞４８２
個人攻撃ではなく、マンションの良さを語ってみたら？

あ、千葉・埼玉・神奈川の郊外マンション住まいだから「安い」しか良さは無いから無理だね。

>>484
マンションの良さなんて語り尽くされてるじゃない。

立地の利便性、セキュリティの高さ、建物の安全性、生活動線の短さなどなど。

全部論破されていますね。
やはり、マンションメリットは眺望だけだね。

そしたら低層階、低層マンションメリットないじゃん

>>486
論破って、精神年齢の低い人が好んで使われる言葉ですよ。

発達障害児がダメ親に育てられると、論理？が脳内完結するようでとりわけ多いらしいですね。
空気を読むどころか、他人の論理も理解出来ない。

まあ、社会のゴミだから、ニートになるしかないよね。

>>488
発達障害を連呼するあなたもアスペルガー症候が見受けられますね。
他人をゴミ扱いするあなたこそ社会の屑ですよ。

ミンマンとミニ戸が今日も奮闘中奮^3^)/

> 全てマンションが介護に向かないと論破されて、逆切れとはお粗末ですな。
> 何故、マンションさんは論理的な議論が出来ないのでしょうか？
> マンションは災害に弱い・介護に向かないは、ゆるぎない事実です。

注文住宅の戸建は結局、価格次第である。
実質、介護のことまで考慮された戸建なんて、稀なのに。。。。

ＮＯ４８１さんは、いくらの戸建を想定してるの？地価も明確にお願いします
一般的なマンションと特殊な戸建比較しても、意味がないよ。

４８３
バカじゃないの。戸建てならいくらでも改造できるって、お金ないからできないわよ。
ホームエレベーターなんて、テレビ以外で見たことないわよ。
せいぜい手すり設置くらいよ、お風呂だって手すりくらいよそれが現実よ。
本当に自力でお風呂入れなくなったら、デイサービスよ。
介護したこともない人が偉そうに言うんじゃないよ。

492
底辺の発想だね。
ホームエレベータなんて、珍しくないと思うけど。。
>せいぜい手すり設置くらいよ、お風呂だって手すりくらいよそれが現実よ。
あなたの周りの現実は酷なんですね。
類は友を呼ぶっていうしね。

> 底辺の発想だね。
> ホームエレベータなんて、珍しくないと思うけど。。

うわーーー
普及率１％にも全く届かないホームエレベータが珍しくないって。。。
こういう発言しているから、戸建さんの発言って信頼性ないのですよね。
バリアフリー対応としても、ほとんどホームエレベータなんてでても来ないのに。。。

そもそもいくらの価格帯の戸建想定しているの？？

493じゃないけど一億二千万

ホームエレベーターは無いけど、
手摺に添って動く椅子のエスカレーターならあったなうちに。
亡くなって取り外したけど。

満足な注文戸建建てるなら、土地上物で最低2億位？
3～4億出せれば、加藤浩次みたいなの建てれるんだろうね。

ちなみに、マンションさんはどんな所に住んでるの？

普及率はともかく
たかが100万200万で買えるホームエレベータが買えないなんて、
マンションさん、どんだけ貧乏なんだよ。

そもそも介護の話題、えらい盛り上がってるけど
そんなのどうでもいいけどな。
非日常だし、必要に迫られたときに考えるので十分。
健常者が住む家とそうでない家を一緒に考える必要はない。

実家は坪単価50万の土地が180、上物が単価80万の100坪だったかな。
建てたときに親父に聞いたけど、外構入れて2億。
自分はしがないサラリーマンなので、坪単価240万の土地が30坪、上物が建材、設備に拘ったのとGLを活かして一階をコンクリートの駐車場にしたのと、外構にオートロックや防犯カメラやらで総額1.2億。
ホームエレベーターはありません(笑)

>496
で、
お宅はいくらなんだい？

東京都心の家だと、容積率を一杯まで使ってるから
後付けでホームエレベーターを付けようと思っても付けられない場合がほとんど。

広大な田舎の土地なら問題ないだろうね。

http://realestate.yahoo.co.jp/docs/docchi/round02.html?sc_out=mikle-ma...

マンションは共同住宅なので協調性が必要です。
マンションの管理組合は、法により強制的に入会と活動参加が行なわれます。退会の自由はありません。
所有する限りは、例え住んでいなくても管理組合への参加が強制されます。
参加しないと法により処罰されます。

対して、自治体や町会は任意参加ですから入会も退会も自由です。まあ、理論上ですが。

「マンションは隣と顔をあわせなくて良い」は、完全に誤った認識です。
購入を検討している人に誤解を生む表現は慎むべきです。

マンションは駅に近いという定義もあいまいでいい加減な表現です。
実際には、都心部で駅徒歩５分といった物件は億単位の値段が付きます。
平均的にいえば同じ駅で徒歩15分の戸建なら40坪以上の家が買えます。
駅近マンションの想定は郊外となります。郊外なら駅近くの戸建でも40坪以上の物件を購入できます。
「立地の良いマンションと郊外の戸建」という定義はマンションと戸建の優位性を比べるには除外しないと正確な判断は出来ません。
そうしないと、「中古なら…」とか「投資対象なら…」など、色々な定義が入ってしまい利便性や居住性を比較することが出来なくなります。

>>500
＞所有する限りは、例え住んでいなくても管理組合への参加が強制されます。
＞参加しないと法により処罰されます。

もちろん、管理は権利であり義務だけど、
参加しない場合の処罰規定なんてないと思うよ。

もしあるなら、どんな法律の何条か教えて下さい。

>参加しない場合の処罰規定なんてないと思うよ。

というより、区分所有法によりマンションを所有しながら管理組合に所属しないまたは脱退することは不可能であるということだろう。

>>503
そんなことはわかっていますけど、違反したら処罰される条項はあるんですか？
>>500さんははっきりと処罰されると仰っていますが。

http://realestate.yahoo.co.jp/docs/myhomeguide/04_78_01.html

マンションの管理組合のことをよく理解せずにマンションを購入している人が多い現状は、将来的な巨大なリスクと言えます。
アネハや阪神淡路震災の時にも色々問題が露呈し、現在では法により（マンション法）厳格に運営規定が定められています。
それは面倒なことでもありますが、反面安心材料でもありす。
検討の際はその義務と実態を正しく理解することが必要です。

> マンションは駅に近いという定義もあいまいでいい加減な表現です。
> 実際には、都心部で駅徒歩５分といった物件は億単位の値段が付きます。

戸建さんは、前スレでも億単位の例を出してるみたいだから、別にいいんじゃないの？
戸建さんの前提は、億越えみたいなので、それ以外は、たいした戸建ではないみたいですし。

>504
「法により処罰」と言う表現は適切ではなかったですね。
「法に抵触するので訴訟対象になる」と言うのが正しい表現です。
これが行なわれると、所有者の同意が無くても管理組合により自室を競売に掛けられるといった所でしょう。

結局、戸建もマンションも住んでる額は語られずか…
安戸建さんに、安マンションさん、今日も頑張って～(^3^)/