アーネストワン１０年経ってどうですか？

>>1020 e戸建てファンさん
はじめまして、こんにちは。
10年目に外壁や屋根の塗装など何かされましたか？
よろしければ教えてください。

目に見える範囲のみを考えて
家を買う方々に人気の住宅会社さん
コメントもさすがですね

10年でダメになるなら、瑕疵という恐ろしい話なので、ちゃんと10年は持つように作られてますよご安心ください。

15年経っても同じ感覚であれば、問題ないと言えるでしょう。恐らく判断してる部分が壁紙、床材、外壁、屋根等、表の仕上げ材だと思います笑

安いと悪い、高いと良いって話ではなく

安くて耐久性が低いなら、早くダメになる覚悟とワンチャン立て替え
高くて耐久性が高いなら、高いローンを払う覚悟と必死に働け

という違いなのでどっちもどっちですね、ただ大きな問題になる前に、表の事だけを考えるってのは改善した方が身のためかと考えるのはタダなんで

こうやって人の不安をあおる奴がいるから点検商法とか詐欺がなくならないんだよ…

そんなにムキにならなくても、買い物失敗しただけでしょ？

日本語が不自由な人の煽りコメントってなんだか哀れだなー

外構がヤバい。ブロック積んでるの見てしまった。鉄筋後から刺すだけ?　ブロックとブロックの繋ぎ目のモルタルも汚い。　あれでは建物も酷いだろうな。カタログ請求して2ヶ月経つが、何も来ないしな。

カタログ請求してるって事は候補の一つですか？

>>1026 検討者さん
安く安くと言われてます仕方がない

人工代の高いちゃんとした職人を雇える原価ラインってありますからね、%はあくまでも主観なのですが粗利40%超えてる他社も結局は職人に払うお金はしれてるので大差ないイメージですよ、施主や購入者が対価として支払う金額の大小が現物の質に比例してないのはこのせい。

よくIRの経常と棟数だけ見て適当な事いう人もいますけど正確にはあれも間違いで、社員数(非正規含め)とか固定経費のかかる展示場数や店舗数、制作から放映まで多額な予算を投じるCMプロモーションまで調べれば、ネット社会なんで結構近いところまでは辿り着けますよ

多分ダメだよなぁと昔から思ってますが、辞めた社員や下請けさんがコラムやブログ書いてたりするのもたまに見かけますよね(多分元請けに見つかって訴えられたら負ける)

個人的には法律で業界の上限利益率を100歩譲って45%とかでいいので定めて、その中で各企業が技術やサービスを磨けばいいと思うんですが、有名企業がいろいろ辛くなるので実現が難しいでしょうね。ただそうでもしないと今の勢いなら本当にマイホーム持てる国民が減ってしまう。

実際全然売れないのに人件費だけかかる営業なんて山のようにいますし