Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ　ＦＯＲＥＳＩＳ （３２階）

ということは、濡れたことによるリスクは、理事会さん？管理事務所さん？が想定したほど大したことは無いという感じでしょうか。
私も剥がしてもらいたいです。今週末、友達らも遊びに来るし、すぐにでも。

>281
お友達は、腰掛けの上の小さな張り紙よりも、その先の吹き抜けの汚さの方に目が向くと思いますよ。

夜だったので汚れに気付かず、いま帰りました。
張り紙には「うぜぇマンションだな～」「濡らすのはダメで、こんなの貼るのはいいんだね」でした。

>>283

「濡らすのはダメで、こんなの貼るのはいいんだね」全く同感です。

「うぜぇマンションだなぁ」という表現をお使いになるようなお友達だったのですね・・・・

お金さえあれば誰でも入居できますからね。仕方ありません。

>285さん

はい、口はめちゃくちゃ悪いです。でも攻撃には弱いタイプです。
子煩悩な面白い人ですよ。

その友人さんが来ただろう日にはエレベーターの張り紙はもうなかったけどね…

今朝みたらエレベーター張り紙なくなってました。
苦情が殺到したのでしょうね。
みっともないものがなくなって安堵しております。

やっぱり、ここは外部の人の書き込みだったのですね。安堵しました。

R棟ですが、エレベータの例のシールなくなりました。

誰か、剥がしましたね！

みっともないものがなくなって安堵しております。

あれって何ですか？デリ？

アンケート、うんざり。

あのアンケートは誘導尋問なので、結果を悪用されないように回答拒否。

>293

みっともない？ものがなくなると、みっともない者？が横行することになります！

コミュニケーションのできないひとの発想。
ハリガミベタベタ攻撃。

役人あがりにはうんざり

役所もハリガミベタベタですし。このマンションも同じ運命？

何のために情報盤があるんだよ。。

情報盤の利用も誰かさんに独占されてますから。

貼り紙されるような人ほど、無知蒙昧な意見を主張するようですね。

又先日聞いた話ですが、子供達にレセプションルームへ言って遊んでおいで、と言った母親がいたそうです。

こうのような人が増えると、こう言う連中は情報盤のお知らせも気にしないでしょうから、本当に貼り紙だらけになってしまいますね。　

>>304

なにがいいたいのかよくわかりませんが、ハリガミベタベタ攻撃推進派ですか？

推進派ではありませんが、貼り紙が必要になるような方たちがいろいろと居るな～ってことです。

そのような親達が子供達をしつけていく・・・・、恐ろしいことです！

>>306

やっぱりあなたは、ハリガミベタベタ攻撃必要派か。

まだ例のエレベーターハリガミベタベタ実施中ですか？
もうはがされていると思ったけど。

L棟管理室前に止まってる、8778のベンツ邪魔。

管理人が仕事してない証拠。目の前で駐輪を許しているとは情けない。

管理人が仕事してない証拠。目の前で駐輪を許しているとは情けない。

ツタヤの裏でセクスしているカップルがいました。あまりに丸見えで、AVの撮影かと思いました。

>312
お前はROMってろｗ

なんつーか、高級外車のマナー違反の駐車には甘い気がする。
管理人室の前に堂々と止めても何も言われてないみたいだし。

やっぱりコワイ連中が乗っているのかね？

>>314

外車に対する僻み丸出し。ROMってろｗ

>>309
きょうはＲ棟の警備員室前（しかも消火栓の前の駐停車禁止の場所）にとまっていました。
何でこのベンツだけ特別扱いなんだろうね。
理事会関係者だから？
地所の関係者だから？

だったら怒るよ！

>>316

管理員が仕事をしていない証拠。特別扱いというより、何もしていないのが実態。日曜日の管理員質は不在なことが多いしな。

ついでにフロント営業も日曜日はお休み。

>>315

管理会社関係者かな？

ひどい管理会社

管理会社が仕事していない証拠です。

日曜日フロントやってるでしょ。住人でないヒトが多いのかな。

日曜日フロントやってるでしょ。住人でないヒトが多いのかな。

>>322はフロント営業と管理員に区別がついていないようだから説明しよう。

フロント営業とは、管理会社である三菱藤和コミュニティー社員。このマンションの担当は一人。
R棟の管理事務室にいる。L棟には普段はいない。平日の9時から17時勤務だから日曜日は休みだよ。
土曜日は、理事会のある週だけ出勤してくる。
フロント営業は、総会にも出てくるから顔はしられていると思うけど。


管理員は三菱藤和の子会社の派遣社員で、交代制で、土日休みなし、9時から21時の勤務だよ。
L棟、R棟　両方にいる。各棟3人くらいが交代しているのかな？

ここのマンションは管理員やフロント営業の名前を住民に公開していないのも問題。

名札をつけているから、公開と同じですね。

何が問題なのかな？

管理会社の連中は、良くやってくれています。

それよりも、住民の中の一部や外野に悪質な連中がいるようですね。

ま～、100人に一人は変わった方がいらっしゃるようですから、諦めるか！

>>326

管理会社が自分で偽装

敷地内違法駐車をしている車両のナンバーを情報掲示板で流して欲しい。
見せしめにすればやらなくなる。

勘違い住人が多すぎて辟易しています・・・。

ただの地方の高層マンションのひとつに過ぎんのに・・・

また省エネを理由の理事会決議。いくら省エネできるのでしょうかね？同じ管理費を払ってるのに、夏は夜遅く帰ってくるとエレベーターはすぐに来ないし、冷房も止まってるし散々。

どこかの子供の駐輪は情報盤でお知らせ。ご丁寧に名前が書いてありますだと。それに比べて警備室から張り紙もされてる敷地内違法駐車には何もないんですね。

>>329

あんたの方が勘違いで、辟易するよ。

>>331

文句を言うなら直接理事会へどうぞ。省エネの時代だし、あなたの言い分は通らないと思うけどね。

>>332

同感ですが、管理会社や警備会社は理事会には特別待遇です。悔しかったら理事になれば？

管理費は同じではありません。広い部屋に住んでいる人はより高い管理費を払っています。
理事会の人は高層＆広い部屋の人が多いようですが。

>>331
匿名の苦情は理事会は相手をしてくれません。
部屋番号と氏名を明記しないと苦情ひとつ言えないのがこのマンションのルール。

コンセルジュに幼児を預けて遊ばせるのはやめてください。

コンシェルジュを召使扱いするおばさん、
キャバクラ嬢扱いするおじさん…

はあ…

議事録によるとコンセルジュの勤務時間の見直しなくなったらしいね。
残念。
今のままでは、仕事のある人は全然使えない。

>>337
>>338
ものわかりが悪い人たちです。ここで批判してもなにもなりません。
匿名の苦情は理事会は相手せず、部屋番号と氏名を明記しないと理事会は無視します。
あなた方が本当の住民かどうか証明できないし、ムダなのです。

悪質な住民（偽者もいると思うが）うんざりです

いろんな人がいるんですね？仕方ないか？でもＩＴ調査費３０万円の結果は知りたい。
立派な調査結果を期待。無理か？

理事と納入業者の間に特別な利害関係がないかどうか、チェックできるように
理事の素性は明らかにした方がいいと思う。

これだけ大規模なマンションとなると扱う公金も大きくなるわけで、それについて
責任を負う理事の義務というかモラルも高いものが求めらると思う。

ものわかりが悪い人ですね。
匿名の苦情は何度言っても無駄。部屋番号と氏名を明記しない要望など理事会は一切無視します。

なんだかんだ言ってここの意見もかなり気にされてると思います。

だ、か、ら、本当にモラルの高い理事であれば、いちいち住人が要望なんかなくても、自分から素性を明らかにした方がいいのではないか、という意見が理事たち自身から出ても良さそうなものだがね…

やはりここの理事には多くを期待できんね…

あなたは自分で結論を出しています。
実際、あなたのおっしゃることはもっともですが、ここで毒舌吐いても、理事会は一切無視なのでなんにも変わらないのでしょうね。

マンション管理に対して、無関心、無知、無責任な人が半数近くいるし、理事会のレベルも住民レベルを反映しますから。

総会も無関心層のおかげで、委任状と議決権行使書だけで過半数になっているし。

議事録読んで気づいたこと。
理事は24人いるのに、常に10人くらい欠席者がいる。

一部の人を除き、多くの人は特別な不満がないのが現状と思います。
でも突然にある理事会のアンケート、理事会決議のお知らせは勘弁してもらいたい。例えば、バイク置き場、自転車の駐輪場に関する試行はいつ終わるのですか？バイク、自転車に関しては、契約、入居前に分かっていることだと思ってますが・・・。

>>349

多くの住民はマンション管理に対して、無関心、無知な人が多いだけ。
不満あるなしの以前です。知らないのだから。

>>349

理事会は、自転車バイク置き場の施行の期間や事後にアンケートをとることも事前告知している。
無関心で無知な人が、理事会批判すると恥をかきますよ。
マンション管理に対して、無関心、無知な住民が多いと理事会も気の毒ですね。

自分が知らないことを棚に上げて文句だけ言う人が一部にいるようですね。困ったもんです。

管理費は公金です。無駄を排除して頂きたい。

自分は何もしないで、理事会に文句だけ言う人が一部にいるようですね。困ったもんです。理事会もこんな住民がいるから大変です。

近隣マンションのものですが、最近そちらのマンションでベランダに洗濯もの干している人が目立ちますね。

>>353

自治会の準備に熱心な理事さん達は、管理組合は縛りがきつくて自由に支出できないから、今度は、自治会に目をつけた。自治会なら堂々と懇親会できますからね。

今日もいい天気だな

L棟低層におもいっきりベランダで植物を育てている人がいるのですが、それはそれでOKなのでしょうか…

黙認しえもらえるなら、うちも始めようかな。

駐輪場、増設してもらえないかなぁ・・・

おじさん、１Ｆレセプションルームは、
飲食禁止ですよ！

廊下がイヤ～なにおい・・・く・さ・い・・・換気が悪いのか？
階層によっていろいろな匂いがするらしい・・・
どうしたら匂いが無くなるのでしょうか？

換気が悪いのは、省エネのせいだろ

価値を下げて安く買いたい輩?(笑)

共有廊下とエレベーター、もうちょっと涼しくしてほしい。

朝、エレベーター来ないんだけど、もう搬入用と連動してないんだっけ？

まじで最悪。

管理費あげていいから、吹き抜けも清掃してほしいし、照明も明るくしてもらいたい。

そもそも、周辺のマンションはこんなにみみちいことしてんのかいな…

>>365

朝は元々、エレベーター来ないのじゃないの？
あんた賃貸？

>>365

お前の一人分の管理費あげてもなにもできないよ。
お前一人で1千万寄付してみろや

>>365

やはりそう思いますか？
最近、朝、エレベーターがすぐに来ない気がします
そしてやたら階に停まって５、６名で乗り合い

１Fだけでなく、他の階も非常用と連動しないようになってるんでしょうか

３０F建、約３００世帯を３台のエレベーターで捌くよう設計されてるのを
別設定にしたら、そりゃ繁忙時に混むと思う

今度、管理室に聞いてみよっと

>>365さん
確かに朝エレベータが来るの遅くなりましたよね。
私もそう感じます。なんでかな？と思っていたらそういうことですか。
だとしたら、いままでがとても快適だっただけに、レベルダウンは残念です。

あと、吹き抜けの掃除についてもあれなんとかならないもんですかね。
頻繁に清掃してほしいものです。

>>368

理事会議事録によると、
エレベーター運転の変更は、理事会が決めたことだから、管理室に聞いてもしょうがないよ。
理事会に直接、質問状を出したほうが前向きだと思うよ。

>>370

レベルダウンはしかたないですよ。
ここのマンションは駐車場収入が減ると赤字になるということをお忘れなく。
駐車場の空きが増えていますよ。もっと空きが増えれば、管理費を値上げしないと帳尻があわなくなります。

理事会議事録によると、毎月150万円の管理費の未集金があるとのことですね。

引き落とし時の残高不足で、ひと月入金が遅れている人たちがほとんであると議事録に書いてあるけど、管理費もきちんと払わない（払えない）奴がいるから、理事会も大変だね。

吹き抜けの清掃だけど、汚れたまま放置していたら点検できないのではないか。
もし汚れているところにヒビがあったらどうするのか？見過ごしてしまいます。
Ｒ棟の2年点検は11月なのに、汚れたままで放置ですか？
アフターサービス担当はなにやっているの？
建物維持管理面でも清掃は基本です。
理事会も節約ばかりでなく、本来の建物管理をしっかりやってほしい。

>>371さん
搬入用エレベータと一般用エレベータを連動させないことによって、どれくらいコストダウンが
図れるのでしょうか？私はてっきり業者さん対策（誤って一般用に乗らないように）だと思って
いましたが・・・

はっきりいってコストダウン効果は限定的です。焼け石に水とも言えるでしょう。
しかし、駐車場の空き数が増えるということは、このマンションの管理費収入ダウンに深刻な影響を与えます。
公開されている掲示板なので、詳しい数字はかけませんが、このマンションの管理費コストの大きな部分は駐車場収入なのです。
本来、駐車場収入は修繕費にまわさないといけないのに、管理費として消費されてしまっていているのだからさらに深刻です。

理事会議事録によると、修繕積立金の計画は大きく不足していることが判明したそうです。
大幅な修繕積立金の値上げが必要となることは間違いありません。
管理費もつめないと、管理費も値上げになってしまいますよ

エレベーターが遅い、混んでいるといった話題ですから
駐車場があいているというような問題は流れ的にやや唐突では？違いますか？

>>370

理事会議事録見てませんでしたが、１Fのスイッチと
同じ設定ということでしょうか

だったら、両方のボタンを押すしかないですね

そしてそのうち皆がそうして、今までは
一括で効率よく運転管理されていたのが
結局無駄な運転に繋がって、かえって
電気代食うは、無駄な待ち時間が増えるという悪循環！

>>378

文句を言う前に、議事録読んで、情報を整理して、もう少し冷静に考えられないのでしょうか？
以前のエレベータは一括で効率よく運転管理されていた？でしょうか？私にはそう思えません。
深夜帰宅して、エレベーター利用者は私一人という時間帯なのに、呼んでもいないのにでっかい非常用エレベーターが来ていましたよ。これが効率的な運転ですか？

電気代が食うとはいつの時点との比較においてあなたは論じているのですか？

議事録も読まない人に言われたくないですね。
理事会の努力を少しは理解してください。

＞＞３７７

エレベーターの運転管理はコスト問題と密接に関係しています。したがって唐突とは思えません。
コストを無視しては子供の論理。