それは詭弁でしょ。
2ちゃんねる同様の匿名掲示板の意見を鵜呑みにして、
何千万円のものを買うとか、常識では有り得ないでしょう。
普通なら自分で調べたり、直接モデルルーム行って聞いて来るはず。
こんな掲示板でグダグダ言ってる方がオカシイのでは?
>41
鵜呑みにするわけではなく、参考にするだけでしょ?
ところで、そういう貴方はどういう立場なの?
貴方のいう『こんな掲示板』にちょっとネガ意見が出る度にムキになって必死で火消しに奔走してさぁ。しかも上から目線で。
41のどこが上から目線なのかよくわからない。
逆に40の「モデルルームでは都合の良いことしか言わない」という理由がよくわからない。
一般論でしょうか?
それともここのモデルルームで実際に具体的なごまかしがあったのでしょうか?
たとえば客観的なデータである調査結果を見せないとか、結果と矛盾する説明がされたとか。
具体的なごまかし実績を書いてもらえると、40の言うことに説得力を感じられるとおもう。
全然スレがない寂しい物件より注目されてるってことで、いいんじゃない!
この程度の規模の低層マンションで30メートルの杭を打ち込むっていうのは、よくあることなんですか?それとも特殊なケースなんでしょうか?
素人でわからないのですが、地上の高さより杭の深さが長いって、普通じゃないような気がします。
また地盤ネガですか~。そしてコワモテの火消しポジが現れるのか~(笑)
誰か論理的に説明できるポジさんは居ないの?
47
茶化してるの?
変えれよ規約守らない奴は。
何を検討してるのかさっぱりわからないよ君。
論理的にネガれる奴もいねーよな。
もう、この人どうにかしてこのマンション否定したいんだね。
杭の深さは普通ではないんじゃないですかね。
普通はマンション建てる土地ではないのかもしれませんね。
ひどいディベロッパーかもしれませんね。
納得できない人は買わない方が良いですね。
ご満足いただけましたでしょうか?
46さん、心配ならば検討されないほうがいいですし、前レスから読み直してきてください。
ちなみにランドマークタワーは地盤沈下が止まらない土地に建っているので無数のジャッキの上に建てられています。
最上階に大きな振り子があって絶えず動かして揺れを抑えています。
これを普通でないと理解するか、安全を確保する工法と理解するかは人それぞれかと思います。
地盤を気にしている人をあんまり責めたらかわいそうだよ。
いくら説明を受けても受け入れられない人だっているんだよ。
私の祖父も最後まで飛行機に乗れない人でした。
いくら説明しても「やっぱり鉄が空を飛ぶのは理解しがたい」と言い続けていましたよ。
地盤のデータは前スレの739,740辺りに要約されていますね。妄想でもなんでもなく、事実ですよね。大丈夫なんだろうかと不安になる人がいて当然でしょう。
地盤の話がどうしても不安なら、高い買い物なので考えた方がいいですよ、我が家は以前気になったマンション側に鉄塔があったのが気になり止めました、誰でもここは妥協できない!とかあるんじゃないですかね。
今更地盤の事掘り起こしてどうしますか。
近い将来予測される地震、先々不安な御時世の中のローン返済
高いと思われる固定資産税等不安が大きい・・・・
地盤の事など納得した上です、もうやめましょう。
先に進みませんか。買えなかった人の批判ですか
地盤については、この掲示板では解決しないでしょうね。デベの説明を聞いても不安が解消されないなら、56さんのように色々ある不安要素の1つとして割り切るのか、55さんの言われるようにどうしても妥協できないなら見送ればよいのではないでしょうか。マンションは他にもたくさんあるんだし。自己責任で判断しましょう!
>>54
それで、肝心な実際の現地の下の土壌のデータはどうしたのかい?
単に大倉山のどこかで13m掘って地盤が弱いって言っても、HPでは19mの杭を入れてますって言ってる。
みなとみらいやお台場で40m以上も杭を入れてるところで、20m掘って地盤が弱いと言ってるようなものだよ。
前スレの739,740のボーリング調査のデータもあなたが拾ってきたようだから、
是非現地での20mぐらいまでの調査データをここに叩き付けて、擁護派をぎゃふんと言わせてあげようぜ。
事実っていうぐらい確証の有る証拠を当然握っているんだよね?是非ここで公開して欲しい。
昼は忙しいだろうから、明日の夕方6時まででいいよ。 是非お願いしますね。
期待してるよ。
地盤・構造・工法に関して、もしも不安があるなら、生命に関わる話。生命に比べれば二の次ではあるけど当然資産価値への影響も大。しっかり確認して納得できないなら私見としては買うべきではないと思います。勿論其々のご判断基準がおありだと思いますので、ご検討されている方々を批判するつもりはございません。