コスギタワーのスレ4を立ち上げました。
前スレ【3】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2856/res/1-10
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子字新宿耕地13-17他
交通:東急東横線「武蔵小杉」 徒歩7分
JR南武線「武蔵小杉」 徒歩8分
こちらは過去スレです。
THE KOSUGI TOWERの最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2009-06-20 04:35:00
コスギタワーのスレ4を立ち上げました。
前スレ【3】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2856/res/1-10
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子字新宿耕地13-17他
交通:東急東横線「武蔵小杉」 徒歩7分
JR南武線「武蔵小杉」 徒歩8分
[スレ作成日時]2009-06-20 04:35:00
317です。
340さん、興味深い情報ありがとうございます。
私は来年1月に支払うよりは、今年3月の確定申告で相殺されていて欲しかった派です。(単に心理的に)
08年7月中旬入居で、最早入居者からは10日程度しか遅れてませんが、それでも来年1月の支払いです。
依然、書面が届かない方もおられるようですし、みなさんマチマチなんですかねぇ。
ただでさえ複雑な徴税、もう少し透明性があってもよさそうな。。。
三輪車の件ですが、
親が押しているのは、何故いけないのですか??
恐らく、小さな子供は自分でこげないので、暴走することもないし、危険もないと思いますが。
エレベーターは、場所をとるので問題はあるかと思いますが。
>342さん
まだ三輪車こげないなら押してあげますよね。
親が押していることについてのダメだしではなく
ロビーやエレベーターホールで乗せた状態のことを
いけないと言っているんだと思いますよ。
屋内ですからね。
乗り物は屋外で。
三輪車を押してあげるのはOKだと思いますよ。
ただ、>343さんの言っているとおり、三輪車は自転車と同じ。
室内では乗らないですよね。
その事を教えてあげるのは、親の責任です。
みなさんで「外で乗ろうね。」と声をかけてあげるのも、良い方法だと思います。
過去ログの検索の仕方がわからず、重複してましたらすみません。。。
たまーにですが、「食洗機は、手洗いよりも水の使用量が少ない」と耳にします。
半分、メーカーの宣伝文句のような気もしますが、我々の純正・食洗機もそうなのでしょうか??
もしそうなら、相当ありがたいことですよね。
三輪車やベビーカーの方がエントランスを使用して何が悪いのですか?
ベビーカーを押しているお母さん方は左右に移動するにも大変な力が必要になります。
怪我等で車椅子を使用している人に対して『堂々と道を使うな』等と文句を言うのですか?
同じ事だと思います。
弱い立場の人に対して、優しくしてあげることが本当の優しさだと私は思います。
もし、それでも人として外れた事があれば、直接注意をすれば良いと思います。このサイトに文句を言っても、全く問題は解決しないと思います。
346は、一体どういう育ち方をしてきたのでしょうか?
実は、3輪車は自転車と同じ扱いなんですよ(失笑)
これを機に良く覚えて下さいね。
またも、子供をたてにした意見が出ましたね。
三輪車と車いすを一緒に考えるとは驚きました。
うわ!
また荒れそうな予感・・・。
荒らし目的の愉快犯かと思う発言。
って、こういうコメントもいけないか。
スルーで楽しい話題行きましょ!
昨年は完全に枯れてしまっていたヒマラヤスギ。
あのエントラン最も近い場所にあるってことは
飾ること見通しての設計ですかねぇ?
素敵だろうな。でも足場も悪いし高いから大変か??
普段でも夜の庭のライトアップきれいですよね。
今までツリーの無い家庭で育ったせいか、早くツリーが飾られないか期待してしまいます。
各地でイルミネーションも始まりましたし、もういいのでは!
この場もお借りします。
理事会?
1F掲示板を見ると、ハロウィンの飾りもいつのまにか決定してるし、1Fロビーのボート形の階段の意匠変更も考えてる様だし…。
共用部の意匠変更を住民の話しあい無しで決行した場合は
民事裁判も視野に入れて考えてるところです。
ご苦労さまです。
民事裁判?勝手にやって下さい。
353さん、とても気になるなら、理事会にオブザーバーとして参加されてみては?
勝手に発言はできないでしょうが、とりあえず議論の流れがどうなってるかわかりますよね。
ハロウィンの飾りつけはともかく、共用部の変更は組合員の賛同が必要ですね。
民事裁判のご意見はおいといて、353さんの意見は別におかしくないと思いますよ。
ところで、あの船形テラス、まるまる変更するという内容なんでしょうか?
現時点では、舟形の角が危険だから、売主負担で危険性を低下するようなデザインに
変更できないかという要望を出しているというように捉えたのですが。
もう一度読み直してみます。
全部交換で、かなりの費用が発生するなら、勝手に費用拠出できないですよね。
小修理等、ある程度の小額の費用拠出は問題ないとは思います。
私も今日読んでみたのですが意匠を変えるなどとは書かれてませんでしたよ。
あの文からは何をしたいのか良くわかりませんでしたが、
せいぜい「確認」「検討」の段階ですぐ「変える」とは読めないと思います。
住民版ですから住民の方だけが書き込みしてくださいね。