シンカシティ　レジデンシャルスクエア(SHINKA　CITY南街区)その3

499>まるで喫煙者は精神異常者か犯罪者のような扱いですね。少し言葉がすぎるかと。本当に中毒者に言っても無理だと思っているなら、わざわざ騒ぎ立てずに黙っていてください。収集つかなくなるので。

中古の住戸が出るたびに、こういうおかしな書き込み増えませんか？　バカバカしい。

タバコの煙害云々はともかくとして、防火の観点からベランダ・バルコニーでの喫煙は不可にすれば良いのに。ベランダ・バルコニーでの喫煙による火の不始末で緊急事態になる可能性も高いのでは？

その前に、そもそも何でベランダ・バルコニーで喫煙する必要があるのでしょう？　自分の家の中で喫煙しているならば、文句言われる筋合いがないでしょうに。部屋がヤニで汚れるから？　家族に副流煙を吸わせたくないから？　非喫煙者しかいない家庭から見ると、ベランダ・バルコニーでの喫煙って、たとえばベランダ・バルコニーでバーベキューしたり、魚を焼いたりするのと同じくらい非常識で周囲の住戸に迷惑をかける行為に思えますけどね。

どうして嫌煙者は中立のふりをして自分の主義主張を変な理屈をつけ押しつけるのでしょうか？ご都合原理主義とでもいえばいいのかな？嫌嫌煙者になりました。

私は部屋の中で吸っています。502さんの言うとおりで外で吸うのは変だからです。
中で吸うのも嫌になったら頑張って禁煙します。

これまでこの掲示板に挙がった不満の数々から察するにこういうことでしょうか。
相手に関わり合いたくないけど、不満はつのる。お互い折り合い着かずなら、屋外完全禁煙、室内外騒ぐ子供なし、生協禁止の規約のあるマンションになれば全ての不満が解決ってことですかね。
何だか淋しいですね。

でた、この手の話題になると原理主義と言いたがる輩が

No.187 by 住民　2008/12/12(金) 01:06

183　単純に納得出来て良かったですね！ただ殆んどのおとなしくしてるならいいじゃん派は子供の親ではなくクレーマーにたいして諭そうと大人の対応している人だと思いますよ。クレーマーは非常にクレーマーらしく勝手に決めつけた書き込みが目立ちますね。過去のレスからみてもどうでもいいことに対し原理主義的に書き込むのはいかがものでしょうか？どうでもいいことなんだから目くじらたてなさんなという意見の人と原理主義的クレーマーの対決の構図になってます。良識ある住民ばかりだと思っていますので規約を変更する事の無いよう切に願います。

「自分くらい大丈夫…」「このくらい大丈夫…」という甘えが、周囲の迷惑につながっているのでは？

生協の宅配ボックスは受け取り後速やかに室内で保管する、タバコは室内で吸う、子どもはサブエントランスなどの共用部分ではなく広場や公園、自宅で遊ばせる、深夜または長時間、騒音を発生させない。

どれも容易に実行できることではないでしょうか？　周囲へのちょっとした気遣いがあればいいだけですよ。

意味不明ですが、507さんはよっぽど悔しかったんですね。わかります。

こんなに問題になるくらいなら、さっさとバルコニーでの喫煙禁止にすればいいのに。
なんでしないの？

×問題になる
〇問題にしようとしてる

換気扇もダメですか？そまで気にするなら始めから完全禁煙マンションを買えば良かったのでは。

『煙が部屋にこもるのが嫌だから外に垂れ流す』というのが浅はかな考え方だということです。
やましいことがないなら堂々と部屋で吸えば誰にも文句は言われません。

514意味不明ですが、煙草を吸うときは換気扇を止めて窓を閉めて換気口を塞ぎ煙を吐かずに飲み込めばいいのですね！わかります。やましいことがあった時の対応がいまいちわかりません。

515さんは読解力なさすぎなのでは。頭に血が上ると文字面だけ追ってしまって、行間を読むってことができないのですね。わかります。

やましいことがないなら堂々とベランダで吸えばいいのさ。
吸わない人より税金たくさん払ってタバコ買ってるんだし、パッケージに健康に注意しましょうとは書いてあっても、吸ってはいけないって法はないんだから。

ただしその煙によってその近辺(上下左右その他）の住民が皆迷惑している事もお忘れなく

そうならない為のベランダ喫煙なんですね。家族への深い愛を感じます。