アイランドグレース住民版　その２

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

>663

たまに子供の走る音と
はっきりボンボンと聞こえる音を
一緒のレベルでアドバイスされてもね～
しかも一軒家がいいのでは？ってお決まりのアドバイスだし･･･

屋上庭園の子供の遊ぶ声がうるさくて
管理会社に匿名で苦情言った人もいるくらいだよ。
悪質な騒音主もいれば、悪質なクレーマーもいる。
こういうのが近所だとキツイよね。

匿名で苦情を言うってのは、罪悪感でもあるのかな…

>667

>屋上庭園の子供の遊ぶ声がうるさくて

個人的には子供の遊ぶ声は苦手ですが
屋上庭園の遊ぶ声で苦情をいう人がいるなんてビックリです。
庭園は眺めるものとでも思っているのでしょうか？
庭園で遊んでるってことは、昼間なのでしょうし。

匿名で苦情を言った人の上階には住みたくないなぁ～

このマンションで不満な点

・自転車置き場が足りない。
　（仕方なくポーチに停める人が多い）

・自転車間の間隔が狭く止めにくい・出しにくい・ぶつかる。
　（子供乗せ自転車を想定していない）

・ゴミを決められた日（及び朝）に出さない人が多い。
　（ひどいときは収集車が去った後に出す人がいる）
　（24時間出せると思ってる人が多い）

・ビン、カン、ペットボトルは木曜に出すことを知らない。
　（通常ゴミと同じ場所に出す人がいる）

・粗大ゴミ置き場の扉＆換気口の位置が設計上おかしく、ぶつかってすぐ壊れる。

・サブエントランス側エレベータ付近の自転車置き場への扉がよく風で壊れる。
　（へこみがあることから人的に壊してるときもある）

・灯油を持ち込む人がいる。
　（規約で禁止）

・屋上庭園で手が洗えない。
　（出しっぱなし対策のため蛇口をひねれないようにしてある）

・自販機の飲み物の値段が高い。
　（他の飲料会社だと値段変更可能。いまどき100円が妥当）

・意思決定が極端に遅い。
　（銀行や駅のエレベータが通常稼動になってても、エレベータの節電使用制限が震災から8ヶ月も続いた）
　（しかも節電効果はほとんどなかったからやめたとの結果）
　（未だに自転車置き場（サブ側）扉を修理しない）

・毎月定例理事会がちゃんと開催してるのか不明すぎる。
　（議事録貼り出しするとのことが2、3回でやめてしまった）

・マンションの名前がグレースで、隣のブリーズと間違われることが多い。
　（混同しない名前にすべき）

最後のはネタですね？？

スイートが完成したら大混乱だよ~。

ゴミ置き場の件って、具体的にはどんなことなんですか?

子供の騒音はしょうがないけど、理解できる部分もあります。

特に共有部分については正直辟易してます。
近くにいて注意しない親もいるし、幼稚園児くらいならまだしも分別が付きそうな
中学生くらいの子供が外廊下を走り回ってることもあります。

見つけ次第そのつど注意してますが、エントランスなどについては
管理人等が注意して欲しいなと思うこともあります。

不満なことを伝えても、解消されないこと

　１．共有部分の通路でキックボードや自転車に乗ることへの注意、指導がない
　　　　→本格的に警備・保守が手ぬるい。そして、管理項目に入っていないコメントをする。

　２．理事会の議事録が全く発行されていない（何を議論して、決定しているのか不明）
　　　　→総会での約束が守られていない。
　
　３．セキュリティ、安全対策に対して後手（盗難、破損行為、落下、迷惑行為に対する対策が不明）
　　　　→物騒なことが多い、迷惑行為を許容している

理事会なんて実際、前回から1ヶ月以内にあった出来事を管理会社が報告するだけ。
どこどこが壊れたとか、苦情があったとか。
簡易的なものなら管理会社は自分の判断で直してるから直した報告をする。
厄介なものなら、理事会メンバーで議決を取る。
メンバーはペット担当、防災担当とか色々役割あるが、実際名ばかり。月次の定例会議に出席して報告聞いて、言いたいことがあったら意見述べるだけ。
マンションができて最初の頃は、色々取り決めがないものがあったり、建具的に問題な部分があったりしたから理事会は活発してたと思う。でも数年経ったから今は変わりばえしないんだよ。
出席→1ヶ月の出来事報告→特に意見なし→解散の流れだろう。

ただ、サブエントランス側の駐輪場扉が修理されない件については、おそらく理事会で話し合ってるはずだ。
話し合ってるからこそ修理されていない。
よく壊れるから、風の影響を受けない構造に変更するなど、各社に見積書請求する。これで1ヶ月はかかる。
次の理事会でその見積書をみて、1社に絞込みする。
さらに次の理事会で、最終決定となり発注になる。
この流れだからあと１，２ヶ月かかると思うよ。

駐車場での盗難、破損行為については警察への連絡だけではなく、
巡回の強化、カメラの増設の検討をお願いしたいです。

部外者の出入りはカメラでわかるけどマンション内の住人はノーチェック。
犯人はほぼ住人だから難しいね。ナンバー持ち去りは他の犯罪絡みだが、破損やいたずら等は
無差別にやる人なんて稀だから、何かしら恨みを買ってるか、一方的な私怨。

敷地内に喫煙所作って欲しいとか、バイク洗うのに蛇口が欲しいとか、手洗い場がないなら共用トイレで泥のついた足洗うよ？とか言ってたオッサン、よく盗難やいたずらに遭ってたそうだ。
それで過去、自転車・バイク置き場にカメラ取り付け予定があったが、理事会メンバーの反対が多く却下。
粗大ゴミ置き場だけに設置された経緯がある。カメラの費用がかかるとか、そこまですることはないという見解らしい。

こういうのはさ、全ての出入り口にカメラ設置するだけで犯人特定に繋がりやすいんだけどね。

壊れた扉、もうすぐ直すみたいだが、特に何も書いてないから普通に修理ぽいね。
普通に直すならさっさとやればいいのに。
理事会で検討した結果、今まで通りの仕様でって決めたんかね？

立候補者がいない限り、16年？に1回、理事になるよね。
あと１２年でほぼ全員理事経験者

サブエントランスからエレベータへ向かう際の手動で開ける重い扉、なんとかならんかね。
ベビーカーとか、小さい子が乗り物ひきつつ開けるにはきつ過ぎる。

こういうところが設計上どうかしてるんだよね。
暴風のときやばいんじゃない？
理事会メンバー見てるなら提案してほしい。

メインエントランスの車寄せの駐車何とかなんないかね、特に休みの日はひどいね、ここの住民の家に遊びに来た部外者がほとんどだと思うけど、でも住民が関係ないからとまちゃえよってな感じなのかねぇ。人待ちや荷卸しぐらいならまだしも、正面に殿様みたいに停めてるやつもいるから腹立つ！

686
考えすぎ。２ちゃんみたいに、世の中の全員がみてると思っちゃってる人だろ（笑）

てか、No.686は現or元理事会メンバーってことになるのだが。

No.687
来客用の駐車場はちゃんとあって、近くの一時駐車場の値段に合わせてそれ以下に値下げされたはず。
まあ使う人は長期駐車目的だろうし、短期なやつはエントランスに停めちゃうよな。
管理人にもっと巡回して紙貼って欲しいね。

エントランスの駐車は本当にひどい。今日なんか車止めてタバコ吸ってた奴がいたよ。練馬ナンバーだから住人じゃないと思うけど。常識なさすぎだよ。
あとよく大分ナンバーの赤い車よく止まってるよな。
あれはここの住人か？

エントランスの駐車本当に醜い！人待ち、もしくは買い物を買い込んでの荷下ろしぐらいならともかく、自分のスペースの用に止めてる。よそ者は勝手に止めないから、居住者がそこ止めちゃえよ、関係ねーから、金なんかなんで払うんだよてなぐわいに言ってんのかね、ゴミだしも日曜日の真昼間に初老の爺さんが堂々と捨ててた。

メインエントランスの違法駐輪も追加で。
ひどいときは散歩道の出入り口に停めてて
通れないときがある。

サブエントランスもバイク置き場の隙間に何台か停めてる。
いっそあそこは自転車置き場をちゃんと増設したほうが良い。

メインもサブも駐車してる車って常習ですよね。
貼紙されようが、注意されようがそうゆう人って反省もダメージもないから切ないですね。
車のいたずらも多いようですし、この後どうなっていくのか不安です。
我が家のお隣も非常識要素アリアリですし・・。こうゆう人本当にいるんだ～って感じです。

同じ悪戯なら
違法駐車や悪質な奴のほうに
やってくれ。
てか実際そうなんだろな。

メインエントランスは歩道？(レンガ部分)に停めないで欲しいと思うのですが...。
ベビーカーや車椅子で車道？(石畳部分)を通るのは力がいるし、振動が強い。
車道だけでも車2台分の幅はあるので十分に通れる。

サブエントランスはアスファルトだから、不便を感じないけれど...。

現在、川崎にてマンション購入を検討しています。実際にこちらに住んで良かった事と悪かった事、ぜひ教えて下さい。

悪い点は、No670で全部語られてるね。
基本的には他のマンションより、はるかにマシで重箱のスミ的なものばかり。

変な住人もどこにだっているが、ここはまあ少ない方だと思う。

698.699>さん
レスありがとうございます。ただ676さんの話は気になります、玩具の車や三輪車ではなくキックボードや自転車が走っているのは本当に危ないですから。あとセキュリティ面が問題ですね。仕方のない事とは別で見過ごせる事と見過ごせない事があります、出来るだけ安心して暮らしたいので^^

マンションの廊下を自転車やキックボードで走っているってのは
実際見たこと無いけど、少数だろうね。
どこにでもいる変な住人の一部だけでしょう。

セキュリティ面においては並だと思う。
カメラが全出入り口にないから、いたずらや建具破損の特定は無理。
最低限のメイン・サブ・駐車場といった敷地内に入るための入口にはカメラがあるから、侵入者は関知できるはず。

697と700はどちらも私ですが、スイートを検討しています。確かに701さんの言うようにグレースもスイートも大規模マンションなので小さい子供も合わせてざっと計算しても１５００人位は住んでいますよね、なので歩く所なのに自転車を走らせる方など実際は一部の方だけだと思います。カメラはスイートも隅々まではないです。廊下は付かないと言われましたし。悪気はないにせよ、悪戯であってもされた方は結構辛いですから。だからこそ皆さんが気持ちよく住めるマンションであって欲しいと思います。

グレース住人から見たスイートの感想

スイートの長所
・新築である
・イトーヨカドー隣接
・全戸南側向き、各号室で日当たりに差がない。
・駐車場代が安い（900円～）

グレースとの違い
・同じ間取りで平米数が小さめ。（その分安い）
・プール、屋上庭園がない
・南向きである分、全て線路側であり音が気になるかどうか

不確定要素
・南高校跡地に何ができるか。
・跡地と道路的に繋がった場合、車の通りが増えるかも。
・場所的に違法駐車が多いかも。

ま、中古より新築のほうがいいよねー

自分なりに色々と考えていても、実際に住んでいる方の意見は貴重です。元南高校跡地も何が出来るか分かりませんが、病院がいいのかなと思います。個人的にはアウトレットが好きですが。とにかく何が出来るか楽しみです。

相変わらず週末のエントランスの王様駐車頭にくるね、それとマンション敷地内のキックボードや自転車乗り、ボール蹴り、全部親の責任だと思います。

気持ちはわかるけど、見かけたらちゃんと注意してる？

違法駐は判断難しいけどさ。それ以外は注意できるレベル。

>706
昭和の時代は、こうるさい爺さんとか近所のオカンとかが注意してくれてたよね。
子供ながらに注意されたときは怖かったけど、内心「チッ！うるせーな」とも思った。

1000万円、チャンス逃したわ~

頼むからバイクの駐輪場増設してください。
１年半位抽選はずれてます。
いい加減ｲﾗｲﾗします。

バイク置き場の抽選て、年に何回も募集してるから人気ないのかと思ってたよ。入れ替わりが激しいだけなんだね。
一切募集のない自転車置き場を増やしてほしいところ。ポーチに停める人も減るし。

しかし建築関係で敷地面積とか緑地部分等の面積とかが定められてるから、下手に増設できないかもだ。

規約上ダメだけど、車持ってないバイクのみの人は自分の駐車場に停められると良いんだけどね。

何でバイクを駐車場に止めてはいけないんだろうね。少なくとも車を停めていない人はバイクを停めても何の問題もないと思うけど。あと、ゲスト駐車場も少なくとも半減できそう。希望者に貸すなりバイク置き場にするなりすれば、管理費の足しにもなる。

エントランスの駐車酷すぎ。
居住者の荷下ろしさえできない状況って管理上どうなのか。
ナンバー控えて警告できないのかね。

悪質な車は輪留めかけて動けなくして、1時間以上の駐車は来客用駐車場と同等金額請求しちゃえばいいのに。

アイランドスイートが出来て名前が混乱するかと思ったら

カワサキアイランドスイートが正式名称みたいね。