匿名さん
[更新日時] 2013-11-26 11:40:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市川崎区小田栄2-3-60(地番) |
交通 |
東海道本線/川崎 バス9分 停歩2分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
533戸(他に防災センター、キッズルーム、コミュニティセンター(集会所)、フィットネスルーム、ゲストルーム2戸) |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
アイランドブリーズ口コミ掲示板・評判
-
321
入居済みさん
>320
その意見すごく賛成です。素晴らしい提案だと思います。
ところで、朝にエントランス前に消防車と救急車が並んでいた
のは、一体なんだったんでしょうか?
五階の部屋の前ですごいレスキューが集まってたんですけど
-
322
入居済みさん
レスキュー?!
なにがあったんでしょう。
救急車だけではなく消防車も来てた事から
何か事件があったんですかね。
-
323
入居済みさん
フロントサービスですが
写真の現像ですが、自宅でネットで注文⇒フロント受け取りやゲストルームの予約をネット予約などにならないものですかね。
もう少し便利になると活用も出来るのですが・・・
フロントに写真の現像の広告を、あまりベタベタ貼らないでほしいです。貼るならメールボックスの掲示板にでも。
こういった意見は管理組合に言えばよいのでしょうか?
-
324
匿名さん
>319
318ですが、揚げ足取りはやめてください。
川崎区にしても臨港警察にしても、当然、電話に出てくださった方は
お名前を聞いています。
それ以前に、私は道路交通法や川崎市の条例をきちんと読んだ上で、
行政当局に連絡しています。かつ、担当者で埒があかないときには、
上席ならびに上級官庁(警察であれば神奈川県警)に現状改善を訴え
ています。
318さんは「川崎市自転車等の放置防止に関する条例」を読んだことありますか?はっきり言って、なにも行動を起こさず、「次に通報する事がある
ならば、電話に出た方の名前くらいは確認した方がよいですよ」などと
言われる筋合いはありません。
-
325
入居済みさん
324さん
貴方様の行動力は、とてもありがたいと思います。
不快に感じてもなかなか行動に移せず、我慢してしまう方のほうが
多いと思うので。
-
326
マンション住民さん
警察や管理人に苦情だしても、見てのとおりもう自転車がずらり・・・。
住民同士でなんとかしませんか??
交流深めれば、自分勝手なこともできなくなるはずです。
少なくてもここに書き込んでるかたで、不満を訴えてる方は、
規則を守ってるはずなので。住民ボランティア集め快適な
マンションにしていきましょうよ。
こんなことしなくても、当たり前に規則を守って暮らすのが当たり前
ですが・・・(笑)
-
327
319
>324
管理組合の役員の方々が理事会でどのような協議をされているのかご存知ですか?
自転車の問題で、理事会が協議しているのは敷地外の違法駐輪だけではありません。
敷地内、建物内の駐輪についても協議しています。
324さんは外部の組織を使って、ただただ撤去撤去と言っているようにしか読み取れません。
何も行動しない住民より、行動もされているし、モラルやマナーを持ち合わせた方だとお察ししますが、匿名での掲示板に書き込むのではなく、役員の方に直接お話をうかがうとか、記名式の管理組合ホームページに書き込む方がよっぽど前に進むと思います。
放置駐輪をする住民が悪いというのは共通の意識だと思いますが、管理組合の役員ではない方が行動を起こすなら、役員の方と話し合い共に行動すべきです。
役員の方は、資料を読んで電話する以上の仕事をしている事を理解していただきたい。
私が、理事長なのか、副理事長なのか、担当役員なのか、単なる役員の知り合いなのか、匿名の掲示板で明らかにするつもりはないですので、御了承下さい。
-
328
匿名さん
>327
だったら理事会でもっと有効な手立てを講じてください。
「資料を読んで電話する以上の仕事をしている」って、具体的に何ですか?
マンションができてもうすぐ半年。理事会が立ち上がってからもすでに数か月が経過しますが、放置自転車の問題も、警備員の職務怠慢の問題も、煙草の投げ捨ての問題も、何一つ改善していない以上、318=324さんのように自ら行動を起こされる方に、私はエールを送りたいと思います。
-
329
319
理事会もひどい言われようですね。
「だったら理事会でもっと有効な手立てを・・・」
なんとも残念なコメントです。
役員の方々の仕事は、定期の理事会です。
総会が全組合員の意思決定最高機関であり、そこで承認された理事たちで組織する理事会は、総会決定事項執行機関ですから、定期の理事会こそが、最大の職務な訳です。
自転車の問題やタバコの問題は、数カ月で急速に改善するような単純なものでは無いことはご理解していると思います。
警備員の問題は、議事録に載っていませんので、問題提起されていないのではないですか?
理事会は理想論で何とかなるものではないです。
規約で定めた行為をする権利を有し、義務を負うのが理事会です。
なんでも強制強制とはいかないのです。
行動するなら理事会と共にやりましょう。ということです。
-
330
入居済み住民さん
先程、廊下を歩いていたら、駐車場の坂でパジェロみたいな
4輪駆動車がすごい勢いで前の車に近づいていました。
もうそろそろ免許が取れるので、これから車に乗ろうと
思っているのですが、少し怖くなりました。
練習しないと。
-
-
331
匿名さん
話が変わりますが、エスパ横にある高校の跡地について色々調べたところ
周辺住民による大規模ショッピングセンター反対の声が多いようですね。
川崎市側は高校を取り壊して、小田踏み切り側にも行けるように道路を造り、大規模なショッピングセンターを・・と考えているそうですが。
(前にナイスから送られてきた小田栄西地区の図面です。)
確かにあちこちで反対の紙が貼られてますね。吹き出しみたいなやつです。
どうやら十数年にも、エスパ建設で反対の声があったみたいです。
コストコも?
そう思うと、このアイランドブリーズやグレースも反対されてたのかもしれませんね。なにせ大規模マンション+高層ですから。
公開空地を設けてるのもそのひとつなんでしょうけど・・。
私個人の考えでは、高校跡地に大きなショッピングセンター(エスパ以上?)が出来てくれると、この町は賑わうしもっと便利なものになって
いいような気がします。隣に保育関連の施設もあるそうなので、お子さんがいる家族が多いこのマンションにとってもいいでしょうし。
そうなればアプローチ線も夢ではないんじゃないかと。
なかには絶対反対!という方もいらっしゃると思うので、あくまで私個人の意見です。
皆さんもご存知でしょうが、浜川崎駅周辺は人通りがなくなんか寂しい
感じ(私は怖くて昼間でも一人では歩けません)ですが、駅やショッピングセンター、来年竣工予定のアイランドグレースが出来るとこの辺周辺は変わってくるでしょうね。
今の生活に不満はないですが、この町の未来を皆さんで考えていけたら
いいなぁ・・と思います。
-
332
住民さんA
浜川崎駅はそもそもNKK(現JFE)の通勤用ですからね。
この周辺は工場の時間帯に合わせて活動してるんです。
ただ、不況の時に工場の倒産や移転、NKKの土地の切り売りが
あって、そこにマンションが建っただけです。
マンションが乱立する前は結構活気があったんですよ。
-
333
入居済みさん
景気のいい時は活気があったんでしょうね。
再開発地域ですから、これから変わりますよ。
今のままじゃねぇ。
-
334
マンション住民さん
私は、毎日浜川崎駅を利用してます。
朝も夕方も意外と利用客多いですよ。確かに、行くまでがガード
下通るし冬は暗いかもしれませんが、べつに怖くなんかないですよ。
オーバーですよ、331さん。
グレースは目の前線路だし、ホテルもあるし・・・いくら2重サッシになってても、窓開けたら、カンカン、ゴトンゴトン(電車の効果音)うるさいかも
しれませんね。
出来上がりはとても素敵なマンションなのですが・・・。
-
335
入居済みさん
いやいや、浜川崎駅、私も一人で歩けないよ、怖くて。
雰囲気が普通の町と全然、違うし。
ところで、屋内駐輪場の自転車のカゴに空き缶が
捨てて合ったんですが、ここは駅前ですか?(笑)
C棟直下の通路の煙草やゴミの投げ捨てが多いし、
子供だとは思うのですがモデルガンのBB弾は
たくさん落ちてるし。まるで団地のようです。
-
336
住民でない人さん
大丈夫、誰もあなたを襲わないから。
堂々と歩いて平気。
自意識過剰だなぁ。
-
337
匿名さん
>335
大型マンション&ファミリー型なのだから
団地ですよ、まさしく、ここは。
でも、和気藹々と行きましょうよ。
悪さをする子供は注意していきましょう。
-
338
入居済みさん
>>336
おたくは自信のないくたびれたおばさんでつか
夜中でも歩けますね(笑)
-
339
入居済みさん
>329
「理事会は、総会決定事項執行機関ですから、定期の理事会こそが、最大の職務な訳です」って、329さんの理解はまったく違うのではないでしょうか?
当マンションの管理規約第41条にあるとおり、理事の仕事は「理事は、理事会を構成し、理事会の定めるところに従い、管理組合の業務を担当する」ことであって、定期の理事会が仕事では決してありません。
管理組合の業務とは同規約第32条に例示列挙されていますが、「管理組合が管理する敷地及び共用部分等の保安、保全、保守、清掃、消毒及びゴミ処理」「区分所有者が管理する専用使用部分について管理組合が行うことが適当であると認められる管理行為」など広範に及びます。(もちろん、そのうちの一部は管理組合から警備会社やナイスコミュニティーに再委託しているわけですが)。つまり理事会は「総会決定事項執行機関」であると同時に、「管理規約執行機関」であるわけです。理事会を開くことが仕事だと認識されているなら、それは大変な誤りです。
ついでに「行動するなら理事会と一緒に」というご意見はよくわかりますが、時と場合によるのではないでしょうか?自身で行動を起こされた方は、「わざわざ管理組合の理事の方々の手を煩わせては申し訳ない」との心理が働いているのかもしれませんし。
そもそも入居者(区分所有者)は、管理規約第20条で「区分所有者は、対象物件につ区分所有者は、対象物件について、その価値及び機能の維持増進を図るため、常に適正な管理を行うよう努めなければならない」との義務を負わされています。
この条項は管理組合や総会、理事会などの規定の前におかれているわけで、それだけ重いものと考えます。
したがって、少なくとも放置自転車・バイク、あるいは警備会社の怠慢などに関して、入居者が直接、クレームを行政当局や管理業務委託先(=ナイスコミュニティ)に申し入れることは、全く問題ないと思います。
ともかく、329さんには管理規約をもう一度精読されることをお勧めします。
-
340
匿名
↑の書き込み、長すぎ。最後の1行で住む話ですよ。
しかも、最後まで真剣に読む人少ないですよ。くだらない。
338は意外と335と同じだったりして。
どんな美人でも襲われないとおもいますよ。浜川崎までの道のりは、
決して怖くないですよ。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件