グランドメゾン東戸塚　住民板【7】

>>720
具体的な動きがないのが残念ですがそれまでは色々な情報、意見を提供しましょう。
（ＮＯ．情報などは積極的にというのが私見）
カラ－コ－ンがあるうちは無断駐車が多いということでもっともっと置いてもいいのでは
ないかと思う日もありますね。
客訪問があるときは客に事情を良く知らせておくことも必要(責任）でしょう。

管理会社、管理組合（特に担当理事さん）の具体的な動きを期待したいですがどのような
協力の仕方があるのでしょう。

やはり、住民も常に目を光らせているという、アピールも大切ですね。


アピールだけにとどまらず、行動もしなくてはいけませんが。


もう3回以上、路駐を確認したら車の写真(ナンバーも写る様に)を各棟の掲示板に張り出し、組合の議事録にも載せる…などはどうでしょう？


やり過ぎですか？それでも平気な顔してる人がいそうですが。


部外者に関しては、私有地ですから、通報していいと思います。不審者と疑われてもしょうがない。
子供の多いマンションですし、安全を考えても早めに行動した方がいいですよ。


子供達が事故や事件に巻き込まれない様に早めに対応したいですね。

クツにローラーが付いている（名前分からない）もので
坂道を行きよい良く下っていた。注意する間もないくらいに・・・
オリンピックやエントランスなどで遊んでいる子供なんだけど、親は注意しないのかな？
それとも「親も常識無い」から当たり前と思っているのかな？
普通は店の中であんなのやっていたら注意するから、常識が無いんだと思うけど・・・

とにかく駐車場を利用する人は気をつけてください。
時間を見て管理に通報しておきます。

子供のローラー関係については、前にもここで話題になって、ほとんど見かけなくなった気がしましたが…。


確かにお店ではよく見かけます。あんなもの、商品として売るのもおかしいよ。


小さい子や妊婦さんなんかと衝突でもしたら大変な事になる位、わかるよなぁ…。なんでそんなもん履くの親も許すのかね。

なんでそんなに批判されてしまうのかが分かりません。
あれがダメなら自転車も自動車も一歩間違えば殺人してしまう危険なリスクがある同じ"モノ"ですよ。
つまり使い方しだいですよね。
法律を犯しているなら別ですが、ただの子供のおもちゃなんですからそれを管理に通報だなんて。。

子供が可愛そうですよ。
みんなそういう時期(おとなには理解できない遊びを子供がする時期)を過ごすじゃないですか。

No.725に強く同意です。

”常識”って言葉が良く出てきますが、本当に世の中の”常識”なのか、が疑問に思います。
単に自分の見解を世の中の”常識”と思い込んでいるだけなのでは？

かくいう自分もそうなのかも知れませんが…。

被害を被った時の、リスクの高い人を第一に考えるのは当たり前だと思います。

もちろん、子供達には自由にのびのびさせてあげたいけど、明らかに危ない面が多いのですから。

自転車やボール遊びなど、皆さんちゃんと守ってますよね。

私も例のスニーカーでぶつかりそうになったり、ひっくり返る子を見かけて、何度もヒヤッとした経験ありますから。

小さな子を遊ばせたり連れていると、正直、ぶつからないかヒヤヒヤしながらみている状態です。

こちらがケガをするのもイヤですが、ぶつかってローラーを履いてる子がケガをしても、こちらも気分よくないですしね。

使い方次第だという意見はもちろんです。ならば使う子にはしっかり、親が話して理解させるのも当然の義務です。

遊んでる時に親が付きっきりでない年代ならばなおさらですよね。

子供だけになった時に、子供自身がどれだけキチンと周りをみられるかが大切です。

子供を自由にのびのびさせてあげるには、ただ野放しとは違い、家庭でのしっかりとした話や親の態度が基になると思います。

「店の中でローラーして遊ぶ」これって普通ですか？
他の客にぶつかったら大変ですよ。「ごめんなさい」で済めばいいけど
この様な行為を注意するのが「親」では無いんでしょうか？

「坂道でローラーして遊ぶ」これって普通ですか？
坂道で行き良いよく滑って、車にぶつかったら子供が悪いではなく「車が悪い」になります。
遊ぶ場所を教えるのも親の役目です。

別にローラーが悪いではなく、遊んでいるところが悪いんですよ。それを理解されていますか？
Ｎｏ725さんの法律云々の話とは全然違いますよ。
やっぱり親の常識が疑われるのは仕方ないと思いまけど。

使い方が悪いから、その物自体が悪い…に発展してしまうのではないかな？

個人的には、”店の中でローラースニカー（？）で遊ぶ”のは危険かと思います。
なので、私の子供はまだそれを履く年齢じゃないですが、仮にそういったものが欲しいといったとしてら、私個人としては必ず注意します。

舌足らずだったと思いますが、なんでもかんでも決めつけで”親の常識がない”というのは如何なものか、ということを言いたかったのがその意図です。

例えば、No.728の坂で遊ぶのは普通ですか？って書かれていますが、どこの坂のことを指していますか？
揚げ足を取るようですが、グランドメゾンの車道の事を指していますか？それとも、オリンピックからグランドメゾンに下る道を指していますか？公園横の坂を指していますか？

場所によって、危ないといった基準は人それぞれ異なると思います。

そういった情報（”今回のケースでいうと場所がよく分かりません”）が良く分からないなかで、されていないなかで、それが”普通”、それが”常識”と言われても、私個人としては全く響きません。”常識がない”と言うのではなく、”こういった場所だと、危ないから気をつけては？”という言い方にならないものでしょうか。

730を読むと、なんだか少し“へりくつ”のような印象を受けました。

どんな場所だろうと、げんに危ないと感じる意見があるのに。

スケート場があるわけじゃないんだから、ここはやっていいって場所はそもそもないはず。

『常識』があるかないかにこだわっているようだけど、たいていは、第一印象で感じるもの。
『決めつけ』ているのではなく、当たり前なんです。

誰も嫌な思いをしないように、お互いに気をつけるだけのことですよ。

それが欠けているように取られれば、言葉で分かりやすく表現すると『常識』ないになってしまうんですよね。

このスレは、駐車違反や子供のマナー違反（親のしつけ不足）などの話題ばかりですね。
もちろん、どれも常識には欠ける行動だとは思いますが、ここではグランドメゾンの素晴らしさなども話題にしたほうがよいと思います。
これから購入予定の方が見たらあまりいい気はしないものです。

私も桜道歩道で素早く通り過ぎた小学低学年と思われる少女を見かけました。一瞬思ったことは
危険”ということで保護者のことまで浮かびませんでしたが「ロラ－・・・」はスキ―と同様に
坂道ゆえの面白さがあるのでしょうね。これは遊具であればですが・・
コモンセンスの問題云々は人様々ですが落ち着くところ「常識」（日本語は難しい）

公園砂場も綺麗に整理されているときと散らかっているときとがありますが前者だとすれば
保護者さんの常識対応、子供が整理したのであれば保護者さんの指導がよろしい-常識-と
いうことになるのでしょうね。後者であれば保護者の常識欠如、お子さんへの指導欠如と
こんな使い方をする自分があります。

あのローラーついてる靴ってそばでスーとすべられると妙にイラッとするんだよなぁ。。
危ないといえば危ないかもしれないが、なんかそれとは違う感じというか。
急にスピード変化するのでこっちの調子が狂ってしまって不愉快になるのかな。

理屈じゃないけど止めてほしいといつも思うが理屈が通らないので黙ってる。

ローラーやっている子は限られているから、この話題は止めた方がいいね。
でも、いちいちルールにしないといけないのも違う気がします。
管理人を通して、親に注意してもらうのが良いかもしれないですね。

>>No730
今回の件は前のレスを見れば、グランドメゾンの桜並木の坂ではないの？
ただし、No730が挙げている坂道は車が通る以上、どの坂道も危ないよ。

小さいお子さんではなく保護者（親）の問題と考えるべきでは？
（「危険」ということが分かる年齢です）

737さんに同意です。
子供さんではなく、保護者の問題だと思います。

私も以前、一輪車でエレベーターに乗り込んできた子供がよろけて、
倒れ掛かられそうになりました。
もし倒れてきても、支えてあげられましたが、
もしこれが子供同士の接触だったり、
お年寄りや妊婦さんに接触してしまったら危険です。
ローラー付きスニーカーも同じような事故が考えられますよね。

そうです。どんな事に関しても、私も親の子供への話しと聞かせ方の問題だと思います。

子供(低学年位まで)が自分でそういう事に気づいて、行動するまでには、手本になる大人の態度や話が基本ですし。

なかなかそこまで自分で出来る子の方が少ないでしょう。

親の常識具合が取りざたされるのは、そこですよ。

子供を見てだいたい親の感覚は感じ取れるものですから。

ある時だけ注意しても駄目です。日頃からいろいろな事を話して聞かせないと。


路駐車問題もそんな感覚のはずれ具合で起きてるんじゃないでしょうか。


マンションのいい所をはなす書き込みだけになるのが理想的ですが、表立って言えない問題があるのも事実。
ここでも常識にのっとった書き込みで解決策がでるといいですね。

今日は雨の中、複数入居がありましたね。灯りが満ちるまであとどのくらいかな。

私もお引越し風景をみましたよ。
お仲間が増えて嬉しい気持ちでした♪

灯りも気がつくとずいぶん増えたように思えます。
もうすぐグランドメゾン東戸塚名物の桜の季節ですし、賑やかになると嬉しいですね。

やはり、新学期に向けて今の時期からお引っ越しが多いのでしょうね。

子供にも新しいお友達が増えるのでは、と楽しみです。

ほんとに子供の多いマンションだから、マンション内で幼稚園を作れそうな感じですね。

本当に子供が多いマンションだから～～～～～～
保護者（親）みなさんの努力によりよりすばらしいマンションにしましょうね。

今日は寒いですね～。

今週は雨の日が多そうです。

コンシェルジュ入口辺りの白いタイル(他の棟にも使われていると思いますが…)、エレベーター棟への渡り廊下は濡れていると、とても滑り易いので、小さなおこさんのママ達はお気を付け下さいね(≧∇≦)

走るととっても危ないです(>_<)

ダス○ン（ハウスクリーニング用品レンタルとかの会社です）あまりに腹に据えかねたのでご報告です。

我家は換気扇フィルターの交換を依頼しているのですが、以前の住まいでは交換作業と簡単な掃除をしてくれていました。なのに一切無し。そのサービスがあることすら説明もなく、そろそろ契約から1年経とうという今日「以前の住まいではフィルター交換してくれていたんだけど、担当者の個人的なサービスだったの？」とセンターに問い合わせるとNOとの回答。すぐに来て交換するも謝罪も無。作業は雑。再度センターに電話し、担当者交代で交渉中です。

ダス○ン契約している方、然るべきサービスを享受できているかどうか、一度確認した方がいいですよ。部屋を清潔に保つ為（ひいては資産を守る為）の投資をしているんですから。

あー　もっとポジティブ投稿がしたかった。初投稿なのに。

【一部テキストを削除しました。管理人】

749さんの書き込みよみました。


私は依頼した事がないので、サービスがどの様なものかわからないので質問したくて…。


749さんが依頼していたのは、換気扇のフィルター交換がメインなのですか？それとも、換気扇周りのお掃除ですか？


前に宅配便に関しての書き込みもありましたが、サービスに責任のない担当者がいるとがっかりしますよね。いつも利用しているだけに。

>>749さん
750さんと同様に内容が分かりませんので・・換気扇とはキッチンフ－ドファン？給排気グリル？
ダクト換気扇？資産を守るためとまでお考えなら業者変更を検討できないのですか？
サ－ビス業務は「人」の対応が第一ですので強気の姿で臨まれたらと思うのですが。
内容不詳で勝手ですが私なら即業者変更を検討します。

商品名はレンジフードフィルターというものです。
我家では適用サイズが3枚必要で、\2,200程でした。（グランドメゾンはほとんどこのタイプで、偶に4枚必要な住居もあるそうです）
専用のフィルター枠の掃除を含め、「もちろん、フィルター交換はダスキンが担当します」との記載がHPにもありました。

ダス○ンの担当方は何となくですが不信感のようなものはあり、
いつも１Fオートロックのインターフォンから応答なく玄関のチャイムを鳴らす。
チャイムを鳴らした形跡もなく交換のフィルターが玄関前に置いてあった。←つまり交換の意思は無いですよね

このエリアの支店長がわざわざ謝罪に来てくれまして分かった事では、フィルターにも2種類あり、高い方（ガラス繊維タイプ ）を購入していた。←安い方（不織布タイプ 6掛けほどです）を買ったかどうかは判らないけれど商品案内が無く選択の余地が無かった。歩合給なので高い方が割が良い上、安い方は宅配なので担当者の関与が無い。高い方を契約させたからには交換サービスが必要なのに。
私は1歳児の育児をしている上、引越し直後に契約している事を認識していながらサービス内容を周知していなかった。←契約者が忙しい事が判っていながらサービスする気が無い。
私への対応を勘案するに、サービス内容を知らずに契約している家庭が他にもあるに違いない。

フィルター種類、フィルター交換サービス共にHPに記載してあったので確認せずに契約した方が悪いと思います。
でも担当者を信用して契約したのに（甘い！判ってる！）金額やサービス内容の裏を取って確認しなきゃならないなんて本当に疲れてしまいました。交換も当初は4週間しかないという話だったので断ったところ8週間もあると言われて契約したのに、3回ほど4週間で玄関にフィルターが届き、センターに連絡した次第です。こちらから手を打たないと担当者の意のままにされるってのも。。。
私の実家もダンナの実家も長年利用している会社だし、私も家庭を持ってから賃貸で浄水器などを利用していたので本当にがっかりしました。

業者交換ももちろん検討し、今回は勉強になりました。担当者を家に上げるため時間を拘束されるよりは、宅配で似たようなフィルターを取り寄せて自分で掃除した方が楽かなとか、何もダス○ンである必要は全く無いなと。現在は交換直後のフィルターを8週間は使うつもりなので、その間にゆっくり考えます。専用フィルター枠が各社とも結構金額が張るので（今使用してるものはキャンペーン中で無料利用ですが、解約すれば返却）金銭面は特にじっくりと。
それと、頻繁に玄関まで来ている人にクレーム出すのもメンタル的にキツかったです。今度は灯油持って立ってるかも知れませんものね。考えすぎとは思いますがやっぱり怖いです。

以上長文失礼しましたｍ＿ｍ

【一部テキストを編集しました。管理人】

749さん、換気扇関係をキレイに保つのにそんなにこだわらなくてもいいんじゃない？と、正直感じました。


資産価値を保つ為にという考えとの事ですが、仮に賃貸にしたり、売買する際には結局、少なからずリフォームやハウスクリーニングを入れるのですから。


小さなお子さんをお育てならなおさら、そんなつまらない事に心をかき回されるより、さっさとやめて穏やかに過ごされた方がいいとおもいます。


そんなにみなさん、家に手をかけてるのでしょうか？


小さな子がいても充分、ある程度、自分で手はかけられますし。


うちはそんな余裕(金銭的に…)ないから、業者に依頼するという考えはもともとないし。


換気扇などの手入れをお願いした分でお子さんにかける時間が大幅に増えるというなら考える理由の一つともなるでしょうが、毎日の事でもないでしょう？


もっと大変な思いしていろいろやってる人もいるのですから、ご自分で工夫するのも気分が変わっていいですよ。


お金をかけて嫌な思いをするなんて、ばからしいと思いませんか？


もっと楽しむ方法がありますよ。

レンジフィルタ－
我家の実績（実態)月１回のフィルタ－交換/個人と年１回の業者清掃で年間費用１万円以内。

>>753 >>756
キャンペ－ン中の３枚１組を参考試用中ですがカタログによればフィルタ－￥378ｘ3枚/2ヶ月ｘ6月
＝￥6804、クリ－ニング￥15000.前後、年間￥21804（更に枠￥10710.加算の要あり。）
#756さん10000.に比べればかなりの差がありキャンペン中の業者にいろいろと聴取してみます。
情報参考になりました。

756さんのフィルター交換はだいぶお安いですね。年に一度でも充分そうだし。

それ位なら頼んでみようかなと思いますよ。

メジャーな所はやっぱり高いのかな。安心料って感じ。

そうなるとダス○ンは何なのって話だけど～…。

昨年末、洗濯機のクリーニングをダス〇ンに依頼をしようと、ＣＭに出てくる電話番号にかけました。
オペレータの方から「空いている日はこちらでは分からないので、お近くのダ〇キンよりお電話いたします」
と言われましたが、それっきり電話はありませんでした。
このときはオペレーターが伝え忘れているのかと思っていましたが、ここを見て東戸塚のダス〇ンが連絡しないのか、と思いました。
ＣＭをしているから安心と思ったけど、そうとは限らないんですね。

もう駐禁ネタはいいですよ。

>>761

同感です。

でも新しい理事会もどんな感じがわからないし、『注意喚起する』ってだけで、解決しそうにないけど…。

どうするの？違法駐車常習犯の粘り勝ちって感じだ。

山下公園通り沿い
舟木歯科　送迎バス運行中！

そこは前に誰かが車で壊したってここに書かれてた気がしますが…。

また誰かやったんでしょうか？

オリンピックの歯医者さんは、子供対応も良いですし、大人でもやたら何度も通わされたりする事もないですよ。

症状によると思いますが、歯垢除去と詰め物のやり直しで2回で済みましたから。

皆さん感じもいいです。

住民板で「匿名」は削除？

川上町ですが、石川歯科さんが良いですよ。

品濃町のＰ歯科は、説明なしにいきなり歯を細～く削り「差し歯にします」と言います。
私の家族がやられました。
削られた後に言うので、差し歯にするしかありません。

エサシカ歯科に行ってるって人、聞いた事ないですね。

オリンピックより近いのに。

エサシカさん、行ってますよ！
先生も丁寧で良い感じでした。
私は働いているので土日診療なのがありがたかったです。
東戸塚ではさめじまさん、中央公園横の森山歯科医院も評判よいようです。
私は近さでエサシカさんにしてしまいましたが。。

エサシカさん、行ってる方初めてです！

やってるのは知っていましたが、何だか入りづらい入口で…。

機会があったら私も行ってみます。

エサシカさんは良いですが、回数が多い方ですね。

内田恭子さん（ご実家が品濃町）が学生時代にアルバイトしていたことで有名な歯科ですね。

オリンピックの歯科は担当医によるかな～
私は指名してます

そろそろ駐禁ネタ読みたいです

一昨日だったか…。ログの森前に、入口をふさぐ様に停まってる車がいましたね。

停め方も雑で。

787です。No.書きたかったのですが、こちらも運転中で…。
通りすがりにみたもので。

シルバーかグレーの小さめの車でした。

今日は寒いけど、いいお天気ですね。

並木道の桜、今年はいつ頃咲くでしょうかね。また楽しみです。

コインパーキングに置く選択肢って・・・・

そこまで厳しいこと言う必要ないのでは？

昨夜は雪で坂を上れず坂の途中に停車していた車も見かけましたが、

そういう人も「コインパーキングに置く選択肢」とか言われちゃうんですかね？

それとも「ロードサービスを呼べば良かった」ですかね？

何の例外もあってはいけないんでしょうかね。こういう方には。

過去に路上駐車してきた人が、795さん見たいな人を苦しめるんですよね。
今日も自転車置き場の前に車が止まっていました。
いつも止めている人ですね。

本気で取り組まないと、違反者が得をするマンションになっちゃいますね。

本年は櫻開花が早そうですが本日の強風で鎌倉の神木倒壊を思いこちらの櫻の樹齢はどのくらいなのでしょうか？

ここ何日か、センターガーデンに面した6番館下に、バイクが放置されてますね。

目にされた方も多いのでは？

注意の貼り紙はされていますが、日付からすると、3日ほど経っています。住民でない人なのでしょう。

そのうちマンションが、いろんなものの乗り捨て場になりかねません。

並木道の違法駐車はだいぶ減った様に思いますが、乗り捨てに来る人間がいるという事は、セキュリティー面にも問題ありですね。

３連休に三球
　〇センタ－ガ－デンで「からす」が飛び交うのを見て・・ベビ－カ－・幼児のお菓子袋、荷物、
　　菓子類　気をつけて下さいね。
　〇３月２０日桜並木＃６に一輪のさくらが開花しました。満開が楽しみです。
　〇センタ－ガ－デンの中央の小さな樹に３人の幼児が登る姿を３人の保護者が楽しそうに見ている
　　光景・・＆管理室前で楽しく歓談の保護者と隣室壁で壁に逆立ちをするお子さん・・どのようにご覧に
　　なります？

本日の強風下　駅までのマンションの中にはベランダの布団干し、ル－ルは知りませんが常識外。
当マンション某棟東側上層階バルコニ－手摺には木製ラチス、金属製同用品がばっちり取り付け
危険且つル－ル上不可ではないでしょうか？

オリンピックのマクドナルドが28日で閉店・・・残念です。

仕事から帰ってきたとき、エレベーターが２台とも途中階にあると、少しがっくりくる。

よって夕方以降は、自分が降りるときＢ１のボタンを押す。

この種のことは何割かの人が好みでやればよいことで、ルール化することではない。

いつも２台ともＢ１にあるなんて、それはそれで気味が悪い。

ふと思い出したらＢ１を押してみてください。

喜んでくれる人がいるかもしれません。

＃805さんの気持ちが分かるような分からぬような。
上(下）に停まっている時は下(上)でイラつく人が存在するかもしれないがこの程度の階数ではその日の
運次第ということで～。長時間移動してこないＥＬ．にお母さんと幼児たちが大勢乗っていた時は運悪でしょ？
Ｇ．Ｅ．のＥＬ．は朝夜調整されているようですね。

なんだか、こうるさいお小言が多くなりましたね。


センターガーデンは何の為の庭なんでしょうか？ただの鑑賞用？

だったら常に柵でも立てて、立ち入り禁止にすればいい。

子供が遊ぶ声のしないマンションなんて気味悪いですよぉ～。

もう少しあたたかい目で見守りませんか？自分たちが子供の頃はどうでしたか？

「小さな樹」にお子様が三人も登っていたから気になるのではないですか？
子供が嫌いということなら～　云々、そちらのほうが観点が厳しすぎるように聞こえてしまいます。

子供達が自由に遊ぶ事は、もちろん親や家庭の躾があっての事。

好き勝手に振る舞うのと自由は別物ですものね。子供に任せるのは、子供に対しての信頼あってこそ。

自分も含め、それぞれの方に期待したいものです。

子供達が楽しそうな事で有名になるマンションに向かうといいですね。

　基本は　　「家庭、保護者の躾である」　　ということでしょう。

これもお小言・・・ですかね？すいません。

子供が遊んでいるのを見るとほほえましく思いますし、

良いマンションを買ったなあと思います。

うちはまだ子供おりませんが・・・

ただ、親御さんがもう少し、子供さんに遊び方について

話していただけたらなあと思うこともあります。

売店の前のテーブルセットに荷物を置いて占領したまま

外で遊ぶ子供達。自動ドアの真ん前に置き去りにされた一輪車。

思う存分遊んでいただきたいのですが、片付けなどはきちんとしてね。

>なんだか、こうるさいお小言が多くなりましたね。
>センターガーデンは何の為の庭なんでしょうか？ただの鑑賞用？

私は植栽は鑑賞用という考えですが、おかしいですか？
木だって共用部分なんですから、小さい木に登って枝を折るようなことがあれば問題だと思います。
判断能力の足りない子供の行為でも保護者が付いていたのなら、保護者の管理責任が問われます。

公園で走り回るのは元気があっていいね…と思いますが、共用部分を大切に使うことを保護者は
教えていくべきではないでしょうか。

あんなにセンターガーデンの真ん中にポツンと木があれば、子供なら登りたくなるのは自然でしょう。

完全に鑑賞用なら木の周りに柵を一周たてるべき。

親の監督は当たり前で、自分の子供が登ろうとすれば、いつも注意をしてやめる様に言っていますが、あの状態で登るなというのは、ちょっと窮屈過ぎる気がします。

親同伴で遊んでいる子供ばかりではありませんしね。

いっそ、組合ではっきり決めたらどうですか？そもそも、あの木のコンセプトはどちらなのでしょう？

#814さん　
　共用部を大切に使用させる躾・＃814さんに同感です。現在の樹は細く折れる可能性が大で
大変危険が伴い止めさせるべき（室内での土足逆立ちも同様）登りたくなるのは自然は危険です。
組合で決める、コンセプト？より良識ある住民の「躾」で対応出切る様な気がしています。

>あんなにセンターガーデンの真ん中にポツンと木があれば、子供なら登りたくなるのは自然でしょう。

人間って、そこに木があれば登りたくなるものですか？お猿さんじゃないんですから(笑)。
私は違うし、うちの子も違いますよ。


>完全に鑑賞用なら木の周りに柵を一周たてるべき。

木によじ登るくらいなんだから、柵を立てたところで柵によじ登ったりして逆に危険では。
816さんもおっしゃるように、躾で対処すればよいのではないでしょうか。

ほんとに、皆さん、そんなにお利口さんでしょうか？

お猿さんばかりだとでも？

そうではありません。

そんなにみんな、親の言う事を全部聞ける、聞き分けのよい、抑えられた感のある状態なのかってこと。


ふだん見ていて、そんな山猿のような子がいないのは、あきらかでしょ。


だからちょっと位、いいんじゃないのって事。