- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2012-12-03 16:17:49
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市中原区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵小杉地区の今後について・・・【42】
-
936
匿名
>935いや昔からみたら悪酔いするアルコールを出す店は減ったね。 いまでもサワー100円の店は健在だけど。
あとアスベストが露出した機械工場で健康を害した工員さんがいなくなったからゲロの絶対数は減ると信じてるよ。
-
937
匿名さん
-
938
匿名
>937どこの大学?
慶応ぐらいしかないけど見たことないよ。
法政グランドも体育はやるけど体育会のメインは八王子じゃなかったけかな?
酔いどれデベ営業だったりして(笑)
-
939
匿名さん
慶応じゃない?
こないだも一気飲みで死んだ学生がいたが。
-
940
匿名さん
慶應も一定数のスポーツ枠があるし。デベに限らず不動産関係者も多いし。NもFも体育会系社員がそれなりにいる。
-
941
サラリーマンさん
-
942
匿名さん
東京機械でアスベストっていうけど、土壌汚染は大丈夫なんでしょうか?
日吉と綱島の間の松下跡地は土壌改良して更地にしてから、法律?か何かで二年間経過を見る必要があるって記事で見たけど、アリオはすぐ開発して大丈夫なのかな?
-
943
入居済みさん
アオリじゃなかったら返答してあげるけど、
素人じゃないので
訴えられて数百、数千億円払うようなことはしないでしょ
常識的に考えて
-
944
匿名さん
タワーマンション最高と言っていたのはデベロッパーだったのかしら?
タワーマンションってある意味究極の集合住宅ですよね
-
945
入居済みさん
-
-
946
匿名さん
戸建て、集合住宅っていう分類が既に過去のものだね。
如何に自分の価値観に適した物件を選べるかだと思う。
タワマンが嫌で低層マンションにしたとしてもその分何かを失ってるわけで、その逆もあるだろう。
差し引きでどちらを気に入るかだけだと思う。
ただ時勢からして今後郊外の戸建てやマンションは今よりも遥かに安く買えるから、
そういう生活が好きならいつでも出来ると思えるゆとりがあるのも事実だね。
-
947
匿名
ある程度の高さまでは住民のためだけど超高層はデベさんのためだね。
土地の仕入値と建築費のバランスからしたら超高層でもそこそこの値段だけどエレベーターや外壁修繕など将来の維持費アップを考えたら住民の不利益だよね。
-
948
匿名
>946せっかくプレキャストって高品質な工法があるのに低層だと顔も知らない職人に品質を委ねるのは嫌だな。
百年いや最近はもっと高強度のコンクリートや都庁並みの耐震基準を満たす物件だって高層タワーならあるからね。
-
949
匿名さん
マンションに住んで思うんだけど、建物やエントランスや共用施設が立派で、何階に住んでるとか、2、3年経てば、そういうのどうでもよくなってくるんだよね。結局は自分の部屋だけが自分のものだし、マンションの部屋なんて、よほど広いとかじゃなければ代わり映えしないし。買うときに、いろんなことに必死になってたのが、今思えば笑える。
-
950
匿名
>949さん、共用施設に関しては同感、いわゆる高級タワーっていらないもので粉飾しすぎてます。
ただし私はマンションがどれも代わり映えしないとは思いません。
10年も長く住み続ければ劣化の具合など歴然。
築10年くらいの高品質なタワーを一件賃貸に出してますが同時期に建てられた近隣の低層とは格段の差が現われています。
その経験からマンションはタワーかつ決められた施工会社を選ぶようにしています。
-
951
匿名さん
メンテをしっかりしているか否かではないでしょうか?
タワーか低層かの違いではなくて。
-
952
匿名
>951その台詞はよく管理会社の連中が口にしたがるが現実は違うそうですよ。
同じメンテなら建物自体のできの善し悪しで雲泥の差がでちゃう。
旧海軍兵学校生徒館など百年以上経過して大規模修繕はおろか外壁清掃すらただの一度も行ったことがない。
これは極端な例ではなく高品質を極めれば可能ということだと思いますよ。
-
953
匿名さん
じゃあ、タワーはなんのメンテもいらないってことですか?
-
954
匿名さん
-
955
匿名さん
949ですが、少し言葉足らずでしたが、建物の構造や専有部分の品質は当然こだわるべきものです。私は8年ほど前に、この界隈の最初の(低層)マンションラッシュのときに買いましたが、8年経つと品質の違いは明らかです。自分で調べたところでたかがしれているので、結局は大手デベを選ぶのが無難な気がして、そうしました。(ちなみにうちはN不動産)
震災の時も、近隣のマンションでは一部でも壁のひび割れなどがありましたが、うちは幸いマンション全体で一カ所もありませんでした。部屋の中の建具や壁紙などの品質も非常によく、劣化は未だないです。ただ、他のマンションをみても、今時はよほど失敗しなければ、その程度は当たり前だと思います。
低層の良さは、車や自転車にすぐ乗って出かけられること。特にうちは、位置的に玄関側に近く、地下駐車場への位置もいいので、玄関を出て3分以内に出発できる。駐輪場に出るのも近い。とにかく用事を足すのに家族全員が便利でカミさんも喜んでます。
高層を否定するわけではありませんが、自分としては、結局そんなようなことが、今から思えば一番良かったと思う点です。
-
956
匿名さん
-
957
匿名さん
-
958
匿名さん
タワーか低層かって、別にここで論議する必要あります?
ここは武蔵小杉ですよ。少しは考えて下さい。
-
959
匿名さん
ここは武蔵小杉と言いながら武蔵小杉原住民を無視ですか。
あなたは武蔵小杉歴何年だ?
-
960
匿名さん
「ここは武蔵小杉ですよ。」
って、どういう立場で、どういう視点かね?
小杉を深くわかった人らしい。(笑)
-
-
961
匿名
低層マンションからタワマンに移る人って多いけど、逆って聞かないですね?
どっちにしろ、大金はたいてるんだから我が城を肯定したいだけでしょ。
そんな必死さがせつない感じ…だから高層VS低層やめましょ〜(-。-)y-゚゚゚
-
962
匿名さん
>959 武蔵小杉歴24年の新参者です。
再開発で賑やかですがタワー住民とも最近交流が増えてるので、
タワーの良さも少しは分かるようになりました。
低層でも高層でも皆さんそれぞれの思いがあるのでどっちがどうということじゃ無いと思いますよ。
-
963
匿名さん
>961
それは低層マンションの方も戸建ての方も同じことでは?
私はタワーではないですけど大金はたいて武蔵小杉を選んで良かったと思ってます。
-
964
匿名さん
>961
タワーができたのが最近だから手放す人自体も少ない。
大変になるのは将来だから一度買ったらしばらくは持つでしょう。
でもタワーから戸建は案外いる。
マンションが合わなかった人や子育てのために必要にせまられて。
-
965
匿名さん
>961
むしろ、世の中ではタワーから低層へ移る人が増えてきてるらしいぞ。
10年後、20年後、買った時小さかった子供が巣立って皆さん身軽になったころ、かなり大きな流れになるんじゃないか。
その時になってあわてないようにね。
-
966
匿名さん
震災後にこっそり引越ししてるのを何件か見ました。我家も余裕があれば検討したかも。
-
967
匿名さん
そもそも低層対高層なんて話になってもいないのに、途中で「やめましょう。」なんて逆に火をつけたヤツがいるからこうなった。どうでもいいけど。
-
968
匿名
小杉に住む以上はタワーの長所短所やデベ、施工者の質は知っておいて損はないでしょう。
例えばスミフタワー敷地の片隅に南向きでFJネクストさんが投資用の六階建てマンションを作ります。
多分間違いなく再開発エリア最安値でしょう。
安易にタワーなんて維持費が高いだけ、大差ないだろうなんて思っていたら自分が住むために安普請を買ってしまう人も出ると思いますよ。
タワーは14階以下の物件より建築基準がはるかに厳しいから品質を買うならそれなりの高層物件か低層でもブランドマンションですよ。
-
969
匿名さん
>966震災後しばらくその動きはありましたが今年の夏計画停電がなかったためピタリとその流れが止まりました。
桜木町の紅葉坂にそこの需要を当て込んだ低層の億ションが数件建ちましたが売り遅れていた積水の物件がバッタり売れなくなりバッタ売り問題でスレも荒れまくってますよ。
-
970
匿名さん
FJネクストは最安値ではないでしょう。狭い部屋が多いので坪単価高くなると思います。あと安かったコスギタワーより安くなるとは思えないです。
-
-
971
匿名さん
マンションの問題点はむしろ学区ですね。
古くからの有名学区にはなかなか入れていただけない。
プラウドタワーだけが今井中だそうですが一流企業の社宅が激減してて今は今井中の語学教育も低下してると聞きましたからその関係でしょうかね。
-
972
匿名
>970脳内に時間軸がない方でしょうか?
戦前には丸の内だって10円で買えましたよ。
新駅ができる前の価格をひっぱりだして何の意味がありますかね?コスタは中古の築5年で坪250で売れてます。
-
973
匿名さん
>968
fjネクストの投資マンションて12階建と記憶しているのですが
6階建に変更になったんですかね?
-
974
匿名さん
将来的なタワーの維持費修繕費が物騒この上ないことや、デベさんにとっておいしいということだけは分かった。
問題は、将来的に回避しようと離れようとした際に、その負の側面が身近に迫るものを好き好んで引き継ぎホイホイ買ってくれる方が現れるかどうか。
-
975
匿名さん
>973どっちにせよ投資用物件は建築基準が甘い14階以下。
賃貸向け仕様は内装業者から違ってて、へたりが早いからパス
-
976
匿名
>974長期修繕積立金計画は国がだいたい15年ごとに浄水槽と下水配管を新しくして30年目でエレベーター部品を全交換し外壁をやり直す前提で案を作れと一律言いだしたからこうなっているだけ。
実際には百年コンクリートで高層建築の厳しい基準に対応した設計だから
一部の安普請低層のように30年でガタボロということはないよ。
備えあれば憂いなしというより管理会社をきちんと選ぶことである程度回避可能な出費です。
-
977
匿名さん
果たして20年、30年経ったタワマンを買ってくれる人がどれほどいるか、大いに疑問。二束三文にならなきゃいいが。
-
978
匿名さん
価値がゼロになってもいいんです。
ここに住まう事に価値を感じています。
-
979
匿名さん
価値がゼロになってもいいなら、わざわざこんな高い金出して駅前開発に乗っからなくてもいいと思うが。
-
980
匿名さん
本当に鬱陶しい貧乏人の書き込みが目立つな。
誰もが自分と同じ価値観で動いていると思うなよ!
将来二束三文であろうが、管理費が高かろうが、デベの餌食であろうが、
そんなこと買う前からみんな分かり切っていて当たり前のことをそれでも承知でタワマンを買ってるんだよ。
要するにそんな書き込みは心配御無用、ということだな。
何が目的でそんなタワマンを否定するような書き込みをしているのか謎だが、人の懐を低く見積もるのは失礼だ。
タワマンを選んで後悔してる奴なんて少数だろう。
だって余裕あるからいつでもどうにでもなると殆どの購入者が思っているはずだから。
反論ある?お節介は不要ですよ。
それ!なりすまし頑張れ。「私は公開してます!」的な。w
-
-
981
匿名さん
-
982
匿名さん
-
983
匿名さん
後悔してますなんて誰も言わないでしょうね
震災後のようにコッソリと引っ越すだけではないでしょうか
余裕ある人は取り敢えず賃貸にしてますよ
-
984
匿名さん
-
985
匿名さん
>>983だから何なの?そういう人がいたって良いじゃない。
余裕があるから賃貸って言うのも一方的な主張でしかないし。
自分の価値観があたかも当然かのような表現は、公の場では控えた方が良いですよ。
色んな人がいるのですから。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件