明日の説明会、参加します!!
数名でまとまって行きます。
どのくらい集まるのかな。
正直面倒くさいけど、行かない事には始まらないしね。
今日、行けなかったのですが、どのくらい集ったんでしょうか。
理事長は現状をどう理解してるんでしょう。
例のアンケート、選出に関して、自分が理事長になったら大変だから、よく考えて、2年制に賛成した方が
いいですよ、っていうニュアンスが感じられて…ちょっと気になりました。
駐輪場改修とかレンタサイクルの話ももはや自然消滅なんですね(笑)
勝手に議題に上げて都合が悪くなったらそのまま放置…。
それと、CHT自治会となんで合流できないのかなぁ。CHTに嫌だと言われる理由って何があるんでしょうか?
きちんと理事会や委員会活動をしている方々が、直接的ではないにしろ、
同類項として余計なことを独断排他的に、もしくは稚拙に行っているかのような見られ方をしてしまう場合があるのが残念です。人も辞め、今後自発的には集らないでしょう。議事録等も、本当にそうなのか、と、うがった見方をしてしまいがちです。
話はそれてしまいましたが、今回のアンケートや説明会を受けての議事録はかなり重要ですね。
【一部テキストを削除しました。管理人】
>442さん
思っていたより結構たくさんいらっしゃいましたね。
エレベーターを降りると喧々囂々かなりの声が聞こえていました。
そして、、、1時過ぎてもやってましたね。
すごい長い時間でした。
内容は私も所用で出られませんでしたので、わかりません。
出られた方本当にお疲れ様でした。
理事の一年総入れ替えはよくないことは間違いない。
2年半数入れかえがまっとうな管理を目指すなら常識だろう。
理事長本人が、いかなる形でも残らないと宣言して、
その上で入れ替わるほうの半分に入れば丸く収まるだろう。
>>442
>何も解決しないから、疑惑が深まるから、ここでも話題になるんではないでしょうか。
肩を持つわけではありませんが、掲示板に書いているだけではやっぱり解決しません。
私も以前レンタサイクル等疑問があり、委員会を傍聴させていただきましたが、
現実的にどういう問題があって、どういう風にしようとしているのか具体的にわかり、
安心したこともあります。
引っ越すほどでもなさそうだなって。
今回の説明会もそうですが、やっぱり直接話を聞くと、こことは違い自分の耳で人の意見を聞くことができます。
一度何かに出られたらいかがですか?
結構胸のつっかえがとれるかもしれませんよ。。。
何だか、説明会に行けなかった人がひどい言われようですね。
私も予定があり出席できなかったですが、内容はどうだったのか聞いてもいいじゃないですか(笑)
私も知りたいですよ。
説明会では、ここで威勢よく無礼に書き込んでいるような会話はないんでしょうが、
卑怯だとか騒いでる人とか、理事長がおかしい、とか言ってる人がどんな話をしていたのか聞きたかったです。
ちよだ寿司は、楽しみ。てんや、は何気においしいよね~
442です。447さんのご意見ごもっともです。今まで委員会とか傍聴したことなかったので行きたかったなぁ今日は。議事録だけではわからないことも多いですしね。この掲示板もかなり事実関係が怪しいし。この掲示板で思ったことを他意なく書き込むと、過剰に反応してくる人が多いので(特定人物かもしれませんが)やれやれという感じです。
インスパの入会キャンペーン来てますが、
今月末までの申込み〆ですよね。迷ってますが、会員の方いますか?
実際どうでしょうか?何か情報欲しいです。外からしか覗いたことしかないものでw
また何かもめてるの?
総会は「招集」するものですね。
管理組合が荒れているマンションだといわれるダメージは大きいでしょう。
どうしてもここで議論し続けたいなら、せめて揚げ足取りレベルではないやりとりを
期待したいものです。
いい加減、恥さらしな事はやめましょうよ。大多数の住民が不快に思ってます。
>>大多数の住民が不快に思ってます。
なぜ断言できる?
あなた以外の人の意見があなたになぜわかるのか?
エスパーさんですか?
解任要求を実名で出した勇気ある行動に賛同したいと思います。
頑張って下さい。
この掲示板締めた方がいいんじゃないですか?
悪い方に悪い方にいってますよね。
コットンにも悪評が立ちそうですよね。
理事長解任は賛成です。
ここまで疑惑が渦巻いていますし、そのうち自分から辞めるんだろうと思ってましたが、
開き直りのようですね。
理事長個人がいかがなものかというより、現状のままではマンション全体が不利益を被っている気がしてならないです。一部の掲示板への醜い書き込みは、同情をしますが、身から出た錆と反省する姿勢も必要なのではと思います。精神的未熟とか、卑怯者とか、理事長もしくは近い人が必死になって連投してる気がしてなりません。リアルに名を名乗って文句を言え、そうでなければ無視する、と理事長は公言してますが、実際に問うと、委員会に任せているだの、アンケートを全戸配布しているだの、自己を正当化して聞く耳を持たないですよね。
多くの住民は総会も委任状出して終わりだろうと、理事長はそれをわかって上で、あえて全戸配布し、きちんと意思確認はしている、と免罪符を振りかざしているのではと思います。不当な嫌がらせを受けるリスクもある中で、実名での今回の告発は、それを事実として受け入れざるを得ないのではないでしょうか。
今回の告発を受けて、理事長はどのように公開返答するんでしょう。
実名で告発する人が出てくるとは、卑怯者を追及する正義漢も思いもしなかったでしょうね。
解任の必要有無を検討する前に、実名での告発を受けて、理事長の説明責任をまず問うべきなのではと思ってます。私は遠目で理事長を見たことは一回ですし、個人的に恨みもなければ、中傷する気もないのですが、
あまりにもひどいのでは、と私は思います。マンション管理の専門知識は当方ありませんが、
常識的におかしい、ということが散見されます。
擁護する人も少人数で書きこんでいる感じがありましたが、それは
批判していた側も同じ。
実際に名乗っての活動にのってくる人数の多い少ないで、掲示板だけの憂さ晴らし
だったのかどうかわかる意義はあるんじゃないでしょうか
個人的にはとってもいい人そう。
批判はかってしまったけど、自分なりに本当にマンションのことを考えて
動いてくれていたんだろうな。
今までマンションに費やして下さった時間を考えると頭が下がります。
多分今の理事長ほど動ける人もいないんだろうな。
でも反対派もきっとマンションのことを考えて動いてくれているんだろうな。
どちらが悪いとは思わないけど、目指すところは同じなのに、
せつない方向に動いてきてしまいました。
うまく落とし所が見つかればいいなぁ。
実名での意思表明が出ることが本来あるべきことで、匿名掲示板が一人歩きするほうが異常なのです。
リアルの場で、こういうことは決めてもらいたい。
それから匿名掲示板でコソコソ書いているだけの奴は、説明会に参加するなり、署名活動に参加するなりしろや。
お話の途中をぶった切って申し訳ありませんが、そちらのマンションはペット飼育可ですか?
今回の実名の言動に対して、庶民さんはどう考えてるんですか?
庶民さんの言い分も気持ちはわかりますが、実名で指摘されている事実に対しての意見を教えていただきたいです。
庶民よ、いい加減恥をさらすな。 最近PC覚えたのかもしらないが、掲示板をもう少し勉強したほうが良い。現実を。匿名性を傘にリアルでは決して言えない虚勢に満ちた戯言はにはうんざりだ。実名をあげてみろとまで言わないが、そこまで言うなら批判だけでなく意見でも書き込んでみろ。リアルな場で同様な口調で言えるのか。誰も相手にしないだろう。
ここだから晒しでいじられるだけ。
リアルでやれよ。かわいそうなやつ。
実名での意思表明が出ることが本来あるべきことで、有意義なことだ。
指摘されている事実に対しても肯定します。
匿名で隠れて批判する卑怯な人間は許せないが、正々堂々と意思表示することは意味がある。
>>488のような卑怯者が一番悪い。