- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
西宮名塩ニュータウンは、確かに芸術的な街並みや生活施設は立派。
建設省の都市景観大賞をとった事は納得できる景観。
公団がバブル期に本気でつくっただけの事はある。
快速停車駅に徒歩圏で、通勤の利便性もOK。
しかし、国道176の道路状況の悪さがあまりにも致命的。
そのせいで街の中はいいが、外に出るのが大変という完全に陸の孤島状態。
渋滞発生時は宝塚まで1時間近くかかることもザラ。
北六甲台や名塩はバブル期に主に分譲され、8000万~億したが
(だから家並みは山手台に劣らない)、近畿で下落率トップを繰り返し
今や悲惨な値段にまで落ちている。
やはりアクセス道路の良し悪しというのは重要。
しかし、もうじゅうぶん安くなり、これ以上は大きくは下がらないレベルまで
下落しているので、国道176の状況を納得した上で、今の値段で買うというのは
案外悪くないかもしれない。
>>477
駅からも遠く坂も多い不便なエリアなら、非日常的なリゾート感がほしい所ですね。
地区計画で外壁後退3m、最低敷地面積330㎡のエリアとかあったら面白いかも。
宝塚のバス便エリア(ここ40年で開発された住宅街)は高齢世帯の死去や転出などで
これから大量に住宅や土地が余り出すのは必至だから(供給>需要)、今更新規に
開発するなんてのは、かなりの特徴や魅力が無いと完売は厳しいでしょう。
>480 とんとんさん
>ちびまる子ちゃんやドラえもんに出てくるような、お金持ちの子、お商売しているおうちの子、
>サラリーマンの子、アパート暮らしの子が仲良く、そして学校の先生が先生らしい威厳を持っている街というのは
>昭和の時代と共に過ぎ去ってしまったようです。
残念ながらその通りです。
少し長い文章ですが、下記のサイトを是非ご覧ください。
そのものずばりを指摘しています。
現代社会の矛盾の象徴としての郊外ニュータウン
http://www.culturestudies.com/memdir/text/nt/nt.html
山本らしく植木業者・造園業者やあいあいパークとタイアップして、庭の広さとクォリティに
徹底的にこだわった建売住宅を山手台レジデンスとして売り出したら良いかも?
雲雀丘花屋敷のお屋敷のように、和風庭園に洋館を建てるレトロな街区があっても面白いと思う。
雲雀丘まで行かなくても、山手台からすぐの山本台にも庭というか外構が凄いお宅がありますよ。
ttp://map.yahoo.co.jp/pl?type=scroll&lat=34.82021325&lon=135.38388939&sc=2&mode=map&pointer=on&home=on&hlat=34.81574782&hlon=135.36376403
↑この辺り。歩いて見ればわかりますが、こういう風情と品格のある外構は最近の宅地開発じゃ難しいんですかねぇ。
山本は駅周辺の住宅街や山本台や平井山荘は、地主(植木業者や農家などの資産家)の経営する賃貸アパートや賃貸マンション、老朽化した小さい家や狭い建売住宅やボロアパートもある一方で、山手台の住宅とはちょっと比較にならないぐらい立派なお屋敷(庭や外構も立派な邸宅)もかなりの数建っていますね。
どちらかと言えば、中山台や山手台のような典型的なニュータウンよりも、こういう街で育つほうが子供達にとっては良い影響があるようにも思えます(正常なバランス感覚を養いやすい)。
過疎化しそう
高齢化、過疎化はしないでしょう。
なぜなら、過疎化するニュータウンは初期(70年代)にどっと入居して凄い人気で完売して
一旦隆盛を迎え、その後同一世代の住民の高齢化とともに衰退していくパターンですから。
山手台は、バブル~崩壊後の分譲という事で、そもそも販売に苦戦しているので、過疎化以前に
完売、竣工すらなかなか見えてきません。
久しぶりに前を通ったついでに寄ってみましたが、オアシス予定地の北側の
新しい街区にもちらほらモデルハウス以外の住宅が建ち始め、良い感じになってました。
住民の方も住み始めているようで。
山手台西2丁目の仲介物件が最近よく広告に出てますね。
土地面積:253.29㎡ 価格:3,180万円(坪41.5万、建築条件無し、南ひな壇、平坦、角地)
土地面積:246.61㎡ 価格:3,100万円(坪41.5万、建築条件無し、南ひな壇、平坦)
土地面積:252.87㎡ 価格:3,190万円(坪41.7万、建築条件無し、南ひな壇、平坦)
土地面積:242.60㎡ 価格:3,070万円(坪41.8万、建築条件無し、南ひな壇、平坦、角地)
上記の値段より大幅に割高な坪単価で西4丁目や東3丁目の土地を買うのは、ちょっとどうかと思います。
西2丁目の方が駅へも近く(帰りはともかく行きは徒歩圏)、山手台住宅地のランドマーク街区という事で、
他の街区より造成にお金がかかってますからね。
確かに、西2丁目は生活道路の電線地中化や化粧擁壁などをやっているので、西4丁目のほうが坪単価が高いというのは、ちょっと立地や距離などを考えてもありえませんね。
まぁ西4丁目の適正坪単価は、西2丁目の相場(時価)の10~15%offといった所かと。
売るのが難しいものを売ってこそプロ。
景気のいい右肩上がりの高度成長期に土地を売るなんて誰にでもできる。
山手台を最後まで投げ出さず完売までやりきれるかどうかに、阪急不動産の真価が試されているといえる。
阪急オアシスの工事はじまってます。
最後は、業者に投売りだな。
名塩のさくら台でやったように。
開放的なロケーションをいまいち活かしきれていない印象。
今時誰も、わざわざ山を登って自分の家から隣の家屋まであんまり離れていないような街並みや、道路から家まで近いような街並みには憧れを抱かない。
セットバックを3m以上にするとか、間口を18m標準にするとか、眺望のある敷地を増やす区画割にするとか、利便性の低い立地を補ってあまりある魅力を創出する工夫が必要。
いくらなら買いますか?
250㎡で
①1500万以下
②1500万~2000万
③2000万~2500万
④2500万以上
西2丁目の仲介物件が75坪で3100万ぐらいなので、北部(山手台北公園の東側や北側の斜面)は駅から遠く不便な分100坪3600~3800万ぐらいが望ましいですね。平均100坪オーバーで空間にゆとりある街並みで眺望有りなら、不便でも住宅地として魅力的だと思います。逆瀬川の「ゆずり葉台」みたいな、避暑地か別荘地のような体裁や景観の街並みをつくれば面白い。
雲雀丘でも仁川でも坂で駅から遠くなると、土地の仲介相場は明確に距離に応じて下がっていく。
駅から徒歩圏の街と2km以上の街は、名前が同じでも全く別物だと考えたほうがいい。
山手台の造成計画は、既に全て決まっているっぽい。
たぶん、今から大きな変更なんて難しいでしょ。
当初の計画のままで売れるかどうかは別にして。