ローレルスクエア学研奈良登美ヶ丘

　工事現場にて・・・
ご承知の通りマンション建築現場には高い高〜いクレーンが2基そびえています。当地では昨日7日の未明から早朝にかけて季節はずれの強烈な突風が吹き荒れました。ヒョッとして・・と恐る恐る偵察に行きましたら、ご安心くださ〜い（誰も心配なんかしてへんでぇ・・）2基とも「このくらいの風ではビクともせんでぇ」とでも言いたげにに誇らしげに林立していました。・・・ホッ・・・
建物を覆う防護のシートやネットも無事のようでした。・・・ヤレヤレ・・・

　浄化施設の臭気について・・・
マンション南の下水浄化施設の臭気について未だ気にしておられる方がいらっしゃるようです。私は何度と無く傍を通り観察しましたが、臭気を感じたことは一度もありませんでした。あまり気になさらないでも良いとおもいます。

>購入者Aさん、購入者Xさん
状況を教えていただきどうもありがとうございます！！！
もうタイル貼りに入ってるんですか。早いですね。

あー、実際に自分の目で見たくなって来ました。
今週末にでも見に行こうかなぁ。。。

他の物件だとマンションの出来上がりが早いと、
入居時期が前倒しになることがあるって。
うちらのマンションも入居時期が早くなる可能性あるのかな？
早く入居したーい！

　工事進捗状態はほぼ予定通りで、これから内装にも時間がかかりますので、物件引渡し日が前倒しになることはないと思います。
　Ⅱ期マンションの新聞折込広告が入っていました。価格は予想通りⅠ期と同程度と思われます。Ⅰ期の方は南に空地が確保されているので立地条件がずっと良いですね。

駐車場部分・・・
Ⅱ期はリングシャッターで割と高いセキュリティーが確保できるようですが、
Ⅰ期はどうなんでしょうか？チェーン潜れば誰でも人が入れるのでしょうか？？
Ⅱ期は２４時間有人管理みたいですが、Ⅰ期の方がセキュリティーやばくないですか？

週末、用事があったのでモデルルームに足をはこびました。
ついでにモデルルームを見せてもらってきました。

モデルルームは2種類ありました。
Ⅰ期と同じような間取りのものと、3LDKのスタンダードなもの。
内装はⅠ期と大差ありませんでしたよー。

Ⅱ期のセキュリティについて、24時間有人管理になっていますが、必然的に管理料も高くなるのと違いますか？

駐車場の入り口、確かにセキュリティ不安ですね。
ただでさえAEONに接する道路で人通りが多いので
チェーンだけでは心配ですね。

あと、戸数が多いからかもしれませんが、
管理費は、Ⅰ期とⅡ期であまり差がないみたいですよ。

>289
管理費変わらないなら、Ⅱ期はちょっとずるいですね・・。
チェーンじゃなく人が簡単に入れないものに変更できないのでしょうかね？

>290
確かに。セキュリティー面からも、変更できるなら是非やって欲しい。

>290
できあがってからでは遅いですよ。

Ⅰ期だったらリングシャッターじゃないから、
簡単に駐車場入れちゃいますね。
マンションの中まで入れちゃうのかな。。。
車上荒らし注意!!!

Ⅰ期も、Ⅱ期と同じでルーバー面格子ではありません。

また、面格子は共用部に当たるので
オプションでの変更は認められないようです。

入居者で構成する管理組合で承認が得られれば
共用部の変更ができる余地があるそうですが、
駐車場の入り口、面格子とも初期建設にあわせて
変更して欲しいですね。

　駐車場入り口、Ⅱ期のようにリングシャッター式に変更出来ればいいのですが、今からではとても難しいようですね。但し、駐車場から居住建物内には鍵がないと絶対に入れないそうです。

立体駐車場なんだから、見えている車以外は車上荒らしにあわないのでは？
見えないとこにとめたい今日この頃…。

Ⅱ期の購入を検討している者です。
Ⅱ期もⅠ期と同様の管理規約が出来るということでⅠ期の規約を参照したのですが、ペットに関して曖昧な表現で少し悩んでおります。「ペットは居室内で飼うこと」の様な表現があったのですが、バルコニーで飼ってもよいのでしょうか？出してもよいのでしょうか？都合よくどちらにも捉えられる様な表現だったので、バルコニーでペットが咆えることがあれば入居後に問題になるように思えました。ペットが飼えるマンションの規約は普通このような表現なのでしょうか？

　面格子について・・
ローレル白庭台はルーバー式だそうですが、ルーバーだと閉じれば暗くなるし、開ければ外から丸見えで、内側にカーテンしなければプライバシーが保たれないんじゃないでしょうか。第一、住宅の部屋に似合いますでしょうか。
面格子は簡単には壊されないように取り付けられるでしょうし、カーテンでプライバシーが保たれると思うし私は面格子派です。皆さんはどうお考えですか？

・ペット飼育について
Ⅰ期の「管理委託契約書」では、「ペットの飼育場所は専有部分のみとし、バルコニーでは飼育できない」と明確に記載しています。ペットの鳴き声・臭気についても近隣の迷惑にならないよう・・とも書いてあり、Ⅱ期も同じではないでしょうか。

バルコニーでのペット飼育ですが、常識的に考えてNGでしょうね。
仮に規約上は許されていたとしても、周囲は迷惑すると思いますよ。

Ⅰ期はホームページでも当初からペット可と謳っていましたが、Ⅱ期のホームページにはそんなことは一言も書かれていませんよね？
Ⅰ期にはグルーミングルームなどのペット用施設がありますが、Ⅱ期にはないように思います。

そもそもⅡ期はペット可なのでしょうか？

ローレル白庭台のホームページでもペット施設のことが書いてありますね。
てことは、Ⅱ期はペット不可なのでは？

返答ありがとうございます。ホームページにはペットの事が書いてませんね。Ⅰ期を詳しく知りませんが、Ⅱ期にはペット足洗い場がありⅠ期と同様？に小型の犬または猫が飼えるそうです。飼わない立場なら吠えるペットをバルコニーに出して欲しくない、飼う立場ならバルコニーに出して遊びたいと思うかなと思いまして。

世間には、犬好きの人もあれば猫好きのひともあり、全く犬・猫の大嫌いな人もいます。これからも長い間、気持ちよく仲良く、素晴らしいコミュニティを保っていこうとするなら、ペットを飼う人は謙虚な気持ちを持たないと、トラブルの元になる可能性があるのではないないでしょうか。

ベランダに小屋をおいたりして飼ったらダメだけど、たまにベランダに出るのは問題ないでしょう。
鳴くようなら部屋に入れればいいのでは？

せっかくペット可のマンションを買ったのに、ペットを飼う人のほうが遠慮しなければならないのは理不尽ではないですか？
ペット可のマンションにペット嫌いの人が住むには相当の我慢が必要だと思いますけど。
ペットを飼う人のほうが謙虚になれと言うのは本末転倒です。

自ら喫煙ルームに入ってきて、タバコ臭いから喫うなと喫煙者に言うようなものです。
私は喫煙者ではありませんけど。

「条件付でペットを飼ってもかまわない」マンションであることを忘れていないかい？

307はやばいな、ペット規約絶対読まなそう

３０７さんのおっしゃるとおり遠慮は全く必要ないと思いますよ。
ただし、それは規約の範囲ですよ。（ペット規約を完全厳守が前提）
喫煙ルームのたとえでいうと、喫煙ルーム（＝規約）の中では遠慮いらないという話。
そもそもルールを守れば、ペット飼う人も、飼わない人も我慢なんて必要ないでしょ。（購入者はペット可のマンションだということをわかっていて購入しているし）
３０７さんがマンションのペット規約に従って生活するならば、だれもタバコ臭いから喫うな（＝ペットを飼うな）なんていわないと思いますよ。
３０８さん、３０９さんがおっしゃるのは、３０７さんはマンション全てが喫煙ルームだと思っていると感じての発言だと思います。
私はそう感じたので書き込みました。
ちなみにⅡ期もペット可のようですね
http://www.jj-navi.com/kansai/bukken/060/010/A00/00123873.html?vos=nms...

以下、たて前。

マンションは入居者みんなの財産です。
共用部の利用に当たって規約を超える場合は
管理組合の合意を得るのが筋です。


以下、本音。

ペット可のマンションであっても、
共用部の利用には十分配慮してもらいたいです。
みんなが利用する廊下に、ペットがおしっこしたらどうでしょう？
おしっこした場所が自分の部屋の玄関の前だったらどう思いますか？

ペットは確かにかわいいですし、他の入居者もペット飼育に問題にする方はいないでしょう。
ただし、規約の上では遠慮することはないと思いますが、十分は配慮は必要です。

入居される方々、入居を検討されている方々は良識のある方々でしょうが、
ペットがかわいくて周りへの配慮が難しいようであれば、
トラブルが起こる前に、集合住宅でなく一戸建てをお勧めします。

その方がペットのためです。

>307

人が住むためのマンション。
他人のペットの迷惑を、我慢するとしたら、それこそ本末転倒のような気が。。。

どっちが理不尽なんでしょうね。

ベランダは専用で使用できる共有部分ですし、廊下やエレベーターは専用でない完全な共有部分です。
ちょっと意味が違いますよね。

規約を厳密に守ればベランダにペットは出せないことになりますが、他人の部屋のベランダでペットを放しても別にどうでもいいと私は思うのですが。

あ、糞尿の処理をしないでクサイとか、夜中中吠えまくるというのは論外ですよー！

言葉が足らなくて申し訳ないです。

305>ペットを飼う人は謙虚な気持ちを持たないと
ペットを飼う人だけがという感じを受けたので、意見を書かせていただきました。

ペットを飼う人がルールを守るということが前提ですし、住人相互の互いへの理解が必要なのは言うまでもありません。

ペットを飼わない人もペット嫌いの人も、このマンションはペット可なのだからペットがいるのが当たり前だという認識で住まないといけないのではないでしょうか？

飼わない人のほうにもそういった配慮がないとうまくいかないのでは？

例えば、蛇を見ても平気な人、ペットとして飼う人も居ますが、ほとんどの人が身のすくむ思いをされるでしょう。程度の差こそあれ犬・猫も同じです。ペット可の権利だけを前面にでして「規約を守ったら誰も文句あらはへんやろ」という傲慢な態度だと必ずトラブルを起こす。そんな人には入居して欲しくない！

タバコ嫌いの人は、喫煙者が喫煙ルームで喫煙してても（ルールを守っていても）、「喫煙ルームからニオイが漏れてクサイ」だの「服にニオイがついてるからそばを通るな」とか文句を言い続けるんですよね。（たしかに事実ですけど）
たいていの場合、喫煙者の方はいろいろ気を遣ってなんとか共存しようとするのに、タバコ嫌いの人はそもそも共存しようという気がないので、絶対話はまとまりません。
つまり、喫煙者側の配慮だけでは、長い間気持ちよく仲良く素晴らしいコミュニティを保っていくことはできないのです。（というか最初からできてない）

マンションも同じじゃないのですか？
会社や公共の場ならまだしも、お互い自分の家の環境のことだけに余計厄介です。

I期完売しましたね！

私もペットが飼いたくて当マンションを購入しました。。。。

でもペット可だからその他の住民の方に迷惑をかけても良いわけではないと
思います！ペットを飼う以上飼う側のマナーが必要と思います。。。

お互い気持ちよくすごせる環境にしていきたいですね！

>317そんな人には入居して欲しくない！
そんなこと言う権利誰にもないと思います。

蛇は吠えないから迷惑になりませんよね。

蛇だというだけで毛嫌いするのはやめてほしいなぁ…。
私は怖くて触れないですけど。

＞313で言われると通り、そもそもマンションは住民が気持ちよく、快適に生活する為の"住民主体”の集合住宅ですよね。犬・猫のペット飼育は、あくまでも近隣住民に迷惑をかけない程度で・・との条件の下で許可されていることを忘れないで欲しい。
住民の中には、犬や猫を好きでないひともいるでしょう。「犬・猫嫌いはマンションに住むな」って言うのであれば、それこそ本末転倒の論理です。ペット飼育は謙虚に・・と言うのは当然のことです。

私も当然だと思います。

「犬・猫嫌いはマンションに住むな」ではなくて、犬・猫嫌いなのにこのマンションに住むことが妥当かどうか検討する必要もあるのでは？
自分じゃない相手が謙虚になれば問題が解決すると思ってることが一番の障害になるんじゃないでしょうか。
「お互いに」話し合い、譲り合えなければ「長い間気持ちよく仲良く素晴らしいコミュニティを保っていくことはできない」と思います。

どちらか一方が我慢すればいい的思考ではうまくいきません。

難しい問題ですね。

323>近隣住民に迷惑をかけない程度
の定義は曖昧です。
ペットを飼う人の感覚と飼わない人の感覚は同じではありませんから。

話を戻しましょう。

298>バルコニーで飼ってもよいのでしょうか？出してもよいのでしょうか？

バルコニーで飼ってもよいのでしょうか？->ダメです。
出してもよいのでしょうか？->推奨はしませんがたまにはいいと思います。
バルコニーでペットが咆えることがあれば？->部屋に入れましょう。

それでも吠えたら？->散歩にでも行きますか…。

今や空前のペットブームで、ペットの飼えないマンションを探すほうが難しいという事情もありますよね。

難しくない。

>323>近隣住民に迷惑をかけない程度
>の定義は曖昧です。
>ペットを飼う人の感覚と飼わない人の感覚は同じではありませんから。
とありますが、定義付けようとするのがナンセンス。
状況に応じて常識で考えれば、ある程度のことは判断できるでしょう。
もし、意図せず近隣に迷惑をかけてしまったとしても、
誠意を持って対応をする姿勢があれば円満に解決できるのでは。

>ペットを飼う人の感覚と飼わない人の感覚は同じではありませんから。
飼ってる人自身も、別の部屋のペットに悩まされる可能性があることを
忘れないで欲しい。

この土日に京阪奈プラザでインテリア販売会がありますよね！カーテン、エアコン、照明器具等あるそうですが・・・。安くていい物あるのでしょうか？一応、足を運ぶつもりですが・・。

そういえば、駐車場の抽選結果って連絡ありました？
まだ来てないんですが・・・。