D’グラフォート　レイクタウン（旧称：越谷レイクタウン）

まっとうな意見でしたか？(笑)

それぞれ事情があるので、我が家だと武蔵野線のほうが好都合でしたしね～

地盤、水害…これは仕方ありませんね～それこそ「たられば」の話、きりがありません。
同時期に検討した新都心の物件なんぞに比べたらそんな心配かわいいもんです。（人気エリアですよね、今）
以前大宮の吉敷町に勤務してた時、旧与野市の落合なんか夏場の夕立ですぐに浸水「埼玉県警」って
書かれたボートが道の上を漂ってました。あのあたりも変わりましたね～

８０さんは逆にどのエリアのどの物件なら８０さんを満足させ、あるいは合格点がつけられるのでしょうか？
違う方の視点を参考に今後の住み替え（何年後？）の参考にさせていただきたいです。

よろしくお願いいたします。

>75
>きらびやかなもの

レイクタウンの、どこがきらびやかなんだ？

＊＊＊

さぁまた始まった～

お疲れ様です。休憩時間ですか？

レイクタウンは駅出来てからそこそこ魅力はあるんじゃないですか？
最近付近の農家に「ご先祖さまからの土地でお使いでないところがあれば…」って某社が出入りしてますよ。
北口側でよくその話を聞くので、数年後の開発に向けてリクルートといった感じです。
周辺住宅にも中古物件はぜひわが社へ系のチラシが確実に増えてます。

>>82
あの辺りは川が流れていて、市街地域は無理やり宅地にしてますが、
川下の方は調整区域多いんですよね。
とても安心して住めるところでは無いです。

どこのエリアについては、実は数年前にマンション購入したばかりで、
すばりそのまま特定されそうなのであまり書きません。
当時私が出した条件は以下になります。

・比較的静かな地域
・最低2線ある最寄駅
・地盤がしっかりしている土地
・名のあるデベ

一応全て満たしています。

ぶっちゃけ、レイクタウンにすればよかった・・・いやそんなことない、欠点だらけなはずだ・・・実際そうでしょ、みなさん？心の葛藤ですね。

いやまったく（笑）

自分が購入した物件なんかかけるわけないじゃん！

叩かれるだけなんだから。

怖くて言えないよな(笑)

>>90
そうだね、粗探せば幾らでも叩きようあるからね。
もうちょっと書くか。
デメリットは、駅まで徒歩10分弱かかる事と、レイクタウンほど駅前は開けてない。
結果として良かった点は、竣工後9ヶ月程度で完売した事かな？

結局どうしても叩かれるなら、今度はここの具体的なメリットも謳って、
注目集めてみないか？

ではなぜ、レイクタウンを標的にしているの？

それとも、いろんなところでデメリットを書き込んでるの？

う～ん疑問だね～
そ～んなに、素晴らしい条件のいいい物件を購入されていて、
そこまでレイクタウンを酷評とは…どうしてなんでしょうね？
動機がわからん。

こんなとこダメですよ~って流布させるのが使命かの如く、
まるで世界の警察、米国のようですね。敬服いたします。

>>92
ん？レイクタウン標的にしてるわけじゃないよ。
スレ上がってたんで覗いてみたら、盛り上がってるってんで参加してみただけ。
まぁ、計画当初から無茶なとこに建てるなぁぐらいには思ってたけどね。
でも、覗いたついでに本当に思ったのだけど、ここの物件はどこが良いの？
恥ずかしがらずに「水辺で素敵♪」とかでも良いじゃない（賛成は出来ないけど）。

「あらし」は無視してればつまんなくなってどっかいきますよ。
相手しちゃダメですよ。

>86
なんだよ、又聞きの話かよ


駅前に人造湖って、マジでいらなくね？
わざわざ人造湖を迂回をすること自体が利便性を損なうと思うが。
人造湖があるからレイクタウンって、これまた安易な…。

出ました批判コメント！！あざーっす

ここはＤのマンションスレでしたよね？

レイクタウン全体のハナシになってるんですね(^o^;


マンションのハナシをもう少し聞きたいんですけど・・・

住人のかたいたらお聞かせ願いたいです(T_T)

Dは別スレだよ

人造湖の水質ってどうなの？
見た感じ、クリアではなかったな。
今の季節、臭ったりはしないのかな？

そして、Ｄの脇を流れる川。
綺麗な川ではなかった。
それを指摘すると、Ｄ営業さんてば
「旦那さん、都内のリバーサイドといわれるような川はもっと汚いでっせ」だって。

皆、どうよ？水質への意見は？

現在工事中の南側の水路が中川とつながれば水質は変わるでしょうね。