物件概要 |
所在地 |
埼玉県川口市末広1-1202-1他(シルフィア棟)、1-1185-1他(フェアリア棟)(地番) |
交通 |
JR京浜東北線「川口」駅 徒歩21分 埼玉高速鉄道線「川口元郷」駅 徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
レーベンスクエア川口 (フェアリーヴァカンスプロジェクト)口コミ掲示板・評判
-
481
匿名さん
ついにホームページに登場しましたね。ニチモさん。国際興業跡地のマンションは12階建ての総戸数175戸ですね。やはり中規模といっても敷地面積を目一杯使うみたいですからフェアリーにとっては日照の影響や圧迫感は避けられそうに無いですね。購入する前の日照図では参考にならないと確信致しました。でもこの狭い敷地にフェアリー合わせて約520戸以上の人口増ですか。川口元郷駅までのあの狭い道の日々の通勤・通学は大丈夫ですかね。かなり凹んでます。
-
482
匿名さん
南北線、埼玉高速沿線は人口増が著しいですね。
奥に行けば浦和美園にもでっかいの建ちますしね。電車込みまくりでは。
-
483
匿名さん
芝川沿いの歩道が、早くできればよいのですが、いつ頃になるのかわかりませんね。
-
484
匿名さん
芝川の向こうはビーサイト(361戸)のメガマンションも3月末入居だし・・・半分の住民は川口駅に逃げてくれれば良いんですがね〜 隣の鳩ヶ谷もマンションラッシュだし。埼玉高速鉄道も密度濃くなりますな。
-
485
匿名さん
-
486
匿名さん
SRは、南北線、三田線、目黒線とともに将来8両化の予定です。
SRも南北線も、将来のためにホームは8両分作られています。
日吉まで直通するようになったときを目途にと聞いたことがあります。(定かではありませんが)
その工事完成が来年の春の予定です。
となると、フェアリー入居の頃はSRは8両になってるかも。
旧グランドステージのところも工事が再開しそうだし、
沿線はますますマンションラッシュですね。
-
487
匿名さん
-
488
匿名さん
>>487
旧田中家住宅のとなりです。
建設前に例の事件が発覚したので、建物自体はありません。
-
489
匿名さん
-
490
契約済みさん
-
-
491
匿名さん
オプション会の見積もりって、どれくらいで送られてくるのでしょうか?
-
492
入居予定さん
>491
たしか3、4日で送られてきた気がします。
メール便でしたよ。(佐川急便)
もう少ししても送られてこないようだったら、
コミュニティのほうに連絡したらいいと思います。
-
493
匿名さん
来年入居までは後2回くらい利上げがありそうですね。もちろん実行金利ですから。やっぱりここはタイミングが悪いかも〜
-
494
匿名さん
-
495
匿名さん
↑今年10月実行金利位がちょうどいい時期ではないかな〜
-
496
匿名さん
-
497
契約済みさん
-
498
銀行関係者さん
-
499
匿名はん
-
500
購入検討中さん
購入検討中のものです。
昨日実際の建築現場の前を通ってきました。
そこで気づいた点が2点あります。
・鋳物工場のにおいが意外とします。
・前のマンション並びに近隣住宅の前に「裁判係争中」ののぼりがあります。
夜に通ったのですが、においはしました。昼間だともっとするものでしょうか?
またのぼりについても購入者も裁判対象になるみたいなことが書いてあり、
正直怖くなってしまいました。
購入した方、購入検討中の皆様はいかがお考えでしょうか?
私が少々ビビリなだけでしょうか?
-
501
入居予定さん
ビビる必要ないですよ。裁判対象になることはありません。
本当に裁判対象になるのなら契約する人はあまりいないのでは?
タカラレーベンとグランレーブ住民との問題です。
営業さんも気にしないでくださいと言っております。
契約すると、重要事項説明で、この問題で契約者に迷惑がかかることはないと説明を受けます。
あのノボリはあまりいただけない脅し文句ですよね。
ただ、いまだに裁判係争中というのは事実だと言うことは書いておきます。
-
502
匿名さん
私も最初のぼりを見た時はビックリしましたが、契約した今ではタカラレーベンさんにお任せです。ただ、ご近所さん同士仲良く出来ればと考えてはいますが・・・
先日の5日の3時ごろに、私たち夫婦も現場付近にく車を止めてみました臭いはさほど気になりませんでした。去年の夏場も訪れていますが、あまり気になりませんでした。個人差はあると思いますが、他の方のご意見も聞きたいなあと思います。
-
503
匿名さん
川口に3年前から住んでますが、昼間は確かに何か臭うなということはあります。
ただ、マンションが建つ場所はあまり気にはなりませんでしたよ。
(自転車で5分くらいのとこですが。)
-
504
匿名さん
503さん早速のご意見ありがとうございます。
来年の春は川口の住人になる予定なので、また色々と情報をいただけるとうれしいです。
特に家には、小さい子供もいるので教育環境などにも興味があります。
ここのマンションは小中学校もわりと近いので、いいかなと・・・
主人の通勤にも便が良かったのが結局の決め手ですが、デザイン・設備的には満足しています。
あとは、芝川が早くきれいになってくれればと、不安と期待の入り混じりって感じです。
-
505
周辺住民さん
-
-
506
入居予定さん
うちも小中学校が近いと言うのは決め手の一つでした。
ただ、川口って幼稚園が少なく感じるんですよね。
今住んでいるところは、今年4月からの園児をまだ募集してるって言うのに・・・
入居後すぐに幼稚園の子供がいるので、今から幼稚園探しで大変です。
-
509
契約済みさん
フェアリー購入者です
本日、現地の川向こうに建設される
ルイシャトレ川口に行ってきました。
感想はと言うと、最低でもオール電化ではなかった。
あとなんだかすごく高そうだった。
あとニチモの営業マンが、フェアリーについて
しきりに西向き×30ってしつこいくらいにずっと連呼してましたけど
そんなに西向きってそんなにキツいのでしょうか??
ニチモさんの物件も比較的西向きが多いような気がするのですが
私だけでしょうか??
-
510
匿名さん
西向きか
北向き東向きに比べりゃ全然マシでしょ?
まぁ西向きだから安いんだろうけど。
ニチモがすごく高そうだったって
具体的にいくらくらいなんだろうね。
施工が長谷工だから造り自体はそんなに良くはないんでしょ?
まぁニチモにしてもフェアリーにしても
ドブくさい芝川沿いの物件であることには変わりないんだし
いずれにしても余裕でパスでしょ?
ちなみに
-
511
匿名さん
507さんへ
確認しますけど、
反対派住民の方々が、
『総合設計制度による割増建築物(つまり、レーベンスクエア川口)
を認可したことが違法』として、
認可をした川口市に対して提訴した。」
ということで良いのでしょうか?
-
512
匿名さん
-
513
匿名さん
>509
購入者と言うより営業マン臭がするねw
>511
反対派HP
http://kawaguchisuehiro不適切なページの可能性が高いfc2web.comからの投稿ですので伏せ字にしました/index.html
さてこのレスも削除かな〜?
-
514
匿名さん
-
515
匿名さん
-
516
ご近所さん
>511さん
その通りです。 でも削除されてしまいました!
>515のURL参照して下さい。(毎日新聞のWeb記事)
その他、「朝日」「産経」「埼玉」各新聞にも掲載。
-
519
匿名さん
↑そうか?
マンションが建つにしても、その建ち方ってのに問題があるんじゃないの?
最後はお金で解決になるだろうけど、こんな時期にゴタついてて大丈夫なのかな。
-
-
522
匿名さん
購入者ですが、グランレーブさんの件を承知で購入を決意してますので『まだ、言ってるのか・・・』という感じです。結局、レーベンは違法な建て方をしているわけでは無いので、怒りの矛先が川口市に向いたようです。それにしても、お金を払っていればすでに解決しているのでしょうけど、購入者側からしたらご近所さんになるので、早く解決して欲しいですね。ところで、解決ってあるのかな?グランレーブさんにしたら、怒りのやり場が無いですものね。せめて、公開空地?が出来ることでイメージが良くなる事を祈ります。
-
525
ビギナーさん
ここの売り主さんは売りっぱなしでいいかもしれないけど、住民は生活していくわけだから、
近隣へ対する配慮をしたものが「良いマンション」なんじゃないのかな。
これでは購入者も住民も双方とも気の毒。設備や仕様、妖精のイメージもいいけど、本当の意味でのゆとりがないよ。
ヴァカンスプロジェクトのキャッチフレーズが虚しいな。
-
526
購入者しましたが、残念。
↑まあその通りですね。今のところ売りっぱなし状態で後は住民同士でうまく共存してくれみたいな感じですよね。この反対運動の顛末は入居後も長引きそうですね。これから購入希望者は良く考えて決めてくださいね。
-
527
とうりすがり
-
529
ご近所さん
>527さん
>川口市が裁判で敗訴した場合
>どうなっちゃうの?
現実的には、部屋数を減らす等の設計の見直しになるでしょう。
他には、タカラが川口市を訴える方法もあるけど、建築がストップ
したままで時間はかけられないと思うし!
いずれにしても、敗訴したら大変だよね。
-
530
匿名さん
>529
部屋数を減らせるわけないでしょ。契約済みの住民が納得するわけがない。
-
531
ビギナーさん
グランレーブ前の看板に購入者が裁判対象になる事をにおわせる文言があるけど、あれってアリなの?
明らかに営業妨害してるように思えるんだけど。。。
-
532
ビギナーさん
同じような裁判はあるよ。近隣住民が 購入者にも裁判の対象になる ような垂れ幕を張っていて販売側が取り除くように近隣住民に裁判をおこして負けたこと
-
533
匿名さん
あの道は狭い。
納得できる部分もある。日本の裁判は、一審で負けても、二審、三審と進むのでその頃には完成して入居済みなので、壊せとも、撤去しろとも言えない。なので、心配はない。
-
534
匿名さん
そこまでして住まなくてはならないのか?
仮処分とかで工事が止まる可能性もあるのでは?
-
-
535
周辺住民さん
あの道は狭い。
その割にグランレーブ前には路駐車が多い。
-
536
契約済みさん
確かに現地を見に行くと、いつも車が止まってますね。
122号の拡張の話があるようですが、どうなるのでしょうかね?
-
537
匿名さん
周辺住民さんへ
グランレーブを建てるときってこんな話はなかったんですか?
-
538
匿名さん
>530さん
法的に「部屋数を減らさないマンションしか建てられない」とういことですし、
「住民の納得」とは、タカラが契約者にどのように説明し対処するか、という
ことになりますよね。
でも、あくまで敗訴したら..ですけどね。
-
539
周辺住民さん
>537さん
グランレーブは122号線沿いに位置し、南側も東側も影響が無かったが、
川向こうのマンションから、プライバシーの問題で多少のやり取りがあった
らしい。距離的にはレーベンの比ではなく影響は小さいけど!
-
540
匿名さん
今日、現地を見に行ったらグラン前に車5台も停まってましたよ。
狭いと訴えるならまず見直すべきでは?
-
541
匿名さん
540さん
5台もですか?!
私も現地に行ったとき、路駐を見かけました。
確かに今の道では、子供を歩かせるのに心配ですが、マンションが出来ることで歩道が整備されるのでむしろ良い方向では。夜もマンションの灯りで明るくなるし、歩道も出来てプラス部分もあると思うのは私だけでしょうか?近隣マンションのレスで読みましたが、レーベンのマンションが完成する事で、元郷駅までの夜の道が歩きやすくなるような事が書いてありましたよ。今の道では、確かに夜暗いですものね・・・
-
542
匿名さん
No.540さん
私も同意です。
フェアリーが建った後、フェアリー側に路駐車があったらまた騒ぐはず。
なので、まず自分のマンション内のモラル改善が優先では?
-
543
契約済みさん
>538さん
法的に建てられるから建設が進んでいるんですよ?
現段階で13〜15階の部屋を契約済みの人が当然いる訳で、12階にするなんてあり得ない話です。
万が一建設中止になったら、売主都合のキャンセルという事で支払済み金額の倍返しルール適用では?
-
544
契約済みさん
-
-
545
とうりすがり
法的にOKだから建てるってのはどうでしょう
詳しい方、回答を!
-
547
匿名さん
最近またこの話題になってきましたね。
反対する人たちの気持ちも分からないわけでもなく、また、タカラレーベンの
対応にも多少の問題があるのではないでしょうか?
「違法だ!」、「違法ではない!」と裁判で争っても互いに0か100には
なりようがないので、心情的にも解決出来るように妥協と対応をして頂きたいです。
購入者ですが、このような書き込みばかりを見ていると解約したくなってきます。
契約時には気にならなかった、あるいは、気づかなかった粗もいろいろ見えてきちゃったし。。。
現実から眼をそらせと言う訳ではありませんが、もう少し建設的な書き込みをして欲しいです。
-
549
契約済みさん
-
550
匿名さん
まあ裁判が長引けば購入者に影響が無いとは言っても、入居後に色々な問題でフェアリー住民の利益が損ねられる問題は出てくると思います。このままでは・・・・・・・タカラと近隣住民はもう少し建設的な話し合いをもってほしかったと思います。まあ決裂した今となってはですが。残念です。
このままでは売りっぱ無しのタカラと言われないように早期に解決を祈ります。
-
551
匿名さん
質問があります。
この物件において、開放廊下側で「2以上の直通階段」(避難関係)を建築基準法上
どのように解いているのでしょうか。
どなたか、教えていただけませんか。
-
552
物件比較中さん
↑階段の件は川越で販売中止となったレーベンハイム川越サンシエナのこと踏まえて聞いてるの?
-
554
匿名さん
-
555
匿名さん
ルネ川口アグリアは完売とのことですね
はてさて・・・この物件はどうなるのでしょうかね?
-
556
匿名さん
この物件はチラシ等では価格が未定になっていますが、購入希望者の顔色を伺いながら価格を決めている様にに思えるのですが・・・まさかそんな事はないか
-
557
購入検討中さん
先着順とも登録期とも表示広告をせず、未公開の価格で買う気のある客には
販売しているような感じ。
ひょっとしてまだ優先期だけとの事だった1000ポイントをつけてるかもね。
-
558
匿名さん
優先の2次分譲(去年の8月)の時点で、1000ポイントの話なんて全くありまあせんでしたよ。
営業の方に、後から伺ったけどなんとなくはぐらかされてしまって・・・
私はてっきり、最初の優先の一次分譲の方だけの特権だと思っていました。
今は、購入した後なのであまり気にしないようにしています。
先日、現場を見てきましたがけっこう迫力ありました。
横一列に並んでいるので、規模の大きさがさらに引き立ちますね。
ちなみに家は、二重床二重天井とオール電化が決め手だったかな?
-
559
契約済みさん
>558
1000ポイントの話は昨年4月か5月いっぱいまででしたね。
今もありませんよ。
ここは適当な事言ってタカラの評判を落とそうという人が多いですから気をつけてください。
-
561
匿名さん
↑
どうだか・・・。
落とさなきゃならないほど高い評判か?
-
562
匿名さん
-
563
匿名さん
-
564
ご近所さん
既にマンションは去年購入し、住んでます。
しかし、大規模プロジェクト・・・ってどんなもんかね〜・・・っと主人と興味本位でMRに行きました。素晴らしいですね!!コンビニとかオール電化とか・・・。
営業の方の対応も丁寧で、ユニークでしたから、分かりやすかったです。
しかし、反対運動・・。でも、何処でもあるとは思います。今住んでるマンションもありました。でも、落ち着いてるし☆
川口は鋳物の町。私も外部から来たものですが、伝統と文化は残していってほしい・・・。うまく折り合いがついて、レーベン・・・と鋳物工場が共存するといいですね☆
-
565
匿名はん
住んでるのにMRに行ったんですか?
なんか日本語へんですよ?
-
566
入居予定さん
別のマンションに住んでいたり契約後に別のMRに行く方、結構いますよ。
-
567
契約済みさん
オプションを考えたりするときに意外と参考になりますよ。
先週現地を見てきましたが、隣のマンションがフェアリアとすごく近いのに驚きました。
ルイさんはどんな感じになるのでしょうかね?
-
568
物件比較中さん
先日、レックスフォートのMRを見に行きました。
担当者が、しきりにフェアリアは、このマンションの影になりますと言ってました。
かなり意識していましたね。
ただ、レックスフォートも前面の駐車場に、いつマンションが建つかわかりませんが。
-
569
契約済みさん
2期の広告見ましたが、やはり優先分譲で金額的に契約してラッキーでした。TypeCの額が驚きました。ただこの地域の金額かなぁと再び納得。
-
570
物件比較中さん
埼玉高速鉄道線沿線は、安いですよ。
地域相応の値段ですよ!
JR沿線じゃないんだから・・・
-
571
ご近所さん
やはり京浜東北線からの距離・時間が重要でしょう。
いくら、埼玉高速鉄道線に近くてもね・・・(人気ない路線だから)
-
572
地元
↑
これは、人それぞれの価値観じゃないでしょうか?
京浜東北線が重要か否かは・・・?です。
埼玉高速路線が人気ないか?って統計でもとったのでしょうか?
みなさんいろんな生活スタイルや生活圏もあるので一概に決め付けたような書き込みは、
いかがなものでしょうか・
-
573
匿名さん
今の時点だとJR、その他地下鉄に比べれば、埼玉高速など最近第3セクターで作られた
鉄道は運賃が高く、人気が出にくいのは確かですね。
でもNo.572さんの言うとおり、人の価値観も違いますので、一概には言えないでしょうね。
会社が都心の方は、適度に空いた埼玉高速は魅力的ですよ。
-
576
匿名さん
通勤で東京メトロを使う人には特に問題ないのでは。
でも埼玉高速鉄道の区間は高い!
-
577
契約済みさん
JRの乗り換えに不便なのは駒込目黒くらいじゃないですか?
-
578
匿名さん
No.576さんの言うとおりだと思います。
JRで目的地まで行かなければならない人と、そうでない人の違いでは…
私もそうですが、昔から埼玉に住んでる人はどうしてもJR中心に考えてしまいがち。
運賃は確かに高過ぎですが、通勤に使う分には問題ないですね。
購入費がJR周辺より安いことを考えれば、その分費やしてもいいかなと…
-
579
契約済みさん
自分は通勤では赤羽行きのバスの利用を考えてます。(会社が赤羽からさらにバスなので)
朝7時くらいの荒川大橋って混みますか?
帰りの時間帯は毎日のように渋滞しているのは知っているのですが・・・
時間がかかるようなら、岩渕の駅から赤羽まで歩こうかと思うのですがいかがでしょう。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件