蕨市ってどんな感じですか？

ひとつ疑問が。

＞西川口駅のある川口市

どうして川口だけ駅名が入っているんでしょうか？

>24さん、27さん
独自の目や考え…ですか。
蕨市の人口当たりの犯罪認知数が多いのは事実なわけですけど
蕨市が他の市区町村に比べて、「犯罪発生数は多くないが認知される件数は多い」と推定するための
もっともな根拠がありましたら、教えていただきたいのですが。

>28さん
南浦和も駅名が出ていますね。
おそらくその前の一連の書き込みで、蕨駅を隣駅と比較しているからじゃないでしょうか。

蕨に転居して住んでますが、犯罪が特別多いかどうかは分かりません。
でも結構住みやすいです。

ちなみに小さい子供も二人いますが、危険な目にあった事も無いです。

犯罪と言っても、どんな種類の犯罪が多いかによって考え方が違うと
思うんですよね。

蕨市は高齢者の方が多いとは聞いているので、例えば振り込め詐欺み
たいな犯罪であれば、実際に認知されるのは蕨市で、犯罪を犯す人が
いるのは全く別の地域とか。最近では国際電話でも、振り込め詐欺が
行われているらしいですしね。

と言うわけで、いくら公的機関から発表されたとは言え、数字だけを
さも犯罪が多いから危ない市ですよ的に掲示するのはいかがな物かと。

　
以前、西川口に住んでいましたが　
結構、風俗店や違法カジノなんかの摘発を何度も目にしました　
東口なんか田舎＊＊＊が道のど真ん中に車停めてのさばってるし
外国人でも中国人が目立って多い　
外国人以外でも、日本人のオバサンが家庭ゴミを平気で公園のごみ箱に捨てに来る　これには驚いたね
歩きタバコ　不法投棄なんて普通でした　　　　
あと、禁煙のお店なんか殆ど無いに等しいし　


商店街の人でさえ、参ってましたよ

？？？
西川口駅周辺は川口市では・・・？
何が言いたいんでしょうか？

ここは蕨市のスレなので、川口市スレを立てて
そちらで存分に川口市の事を語ってみては？

西川口駅周辺まで蕨市がせまっているからじゃない？

実際に、西川口駅の違法駐輪の多くは蕨市民。
蕨駅の違法駐輪の多くは、蕨駅前までせまっている川口市の住人、川口市民が多いと言うよね。

むかし、警察のマスコットかなんかで『ワットくん』という着ぐるみがいませんでしたっけ？
由来が蕨のワと戸田のトだったような。
犯罪率を下げる運動みたいな何かで。

蕨市・戸田市と川口市の市境は、蕨警察署と川口警察署の管轄境でもある
このことは、違法駐輪や治安の面において、どちらかというとマイナスだと思う

警察署の管轄境はどこにでもあるので、蕨や戸田、川口だけが特別にマイナス面が大きいと言う
誤解を与えていませんか？

犯罪の認知件数といい、警察の管轄境といい、そんなに治安の悪さを
植え付けたいんでしょうか？

蕨駅や西川口駅の違法駐輪や違法駐車なんて、都内に比べれば可愛い
もんですよ。

数は足りない物の、駐輪スペースはちゃんと用意されている。
後はそこを利用する、利用しない。
治安と言うかモラルの問題で、この程度のモラルの問題は、ある程度
の人口密度のある住宅街近くの駅ほとんどが抱えている一般的な話題
だと思うんですけど？

違法駐輪が無い駅に比べれば、目立つ。その程度。

違法駐輪が無い駅とある駅の背景を考える。
明らかな違いが見えてくると思うんですけど。

便利な施設が駅前や駅からアクセスできる地域にある。駅前に自転車
増える要因と思いますけど。

私は有料見つけて停めますけどね。

>36
駅のすぐ前の繁華街に、警察署の管轄境ができていることがマイナスだと言ってるんじゃないの？
そもそも違法駐輪なんて駅前じゃないと起こらない問題なんだし

>37
なにムキになってんの？

蕨市の治安が相当に悪いと言う認識を植え付けようと、ここで必死にならないで下さいよ先輩。
流石に治安が良いですよとは言えないけど、モラルの問題と警察の問題といっしょくたにしても。
管轄云々と違法駐輪とに因果関係があると言う論拠は何ですかね？
あと、外国人がいると治安が悪い的な。
それって凄い事言ってますよ。

公園に家庭ごみ捨ててたら注意でしょ。
それが出来ないから、いちいちネットで必死に集めた情報を垂れ流すのかね？

>37

じゃあ、川口駅前はなぜ違法駐輪が少ない？

じゃあ蕨駅に違法駐輪が多いのは蕨市民のモラルが低いからということ？
あなたもすごい事言ってますよ。

蕨駅の公営駐輪場は、市境が近いために蕨市・川口市がそれぞれに整備している。
申込先も申込時期ももちろん異なるし
蕨市営はきっちり蕨市内に、川口市営はきっちり川口市内にしかない。
駅の極近は蕨市であって、川口市の駐輪場の中にはやや遠いものもある。
違法駐輪は駅の極近にたくさんあって
本来ならばそこに大規模で利用しやすい駐輪場を整備すべきなんだけど
そこは蕨市内になるので、蕨市がすべき仕事。（再開発とかの前に駐輪場を作るべき）
しかし実際には違法駐輪には川口市民のものも多く含まれているという現実。

まあ↑は一例にすぎないけど
駅すぐ近くに行政の境ができているのは
どちらかと言えばマイナスと考えるべきでしょ。

↑オイラのおならはなぜ臭い？

まで読んだ。

蕨は普通に治安悪いでしょ。
いくら否定したって犯罪率見れば分かる事実。
人口の割に異常に高いよ。

火急の要件でもないのに、違法駐輪をしている人はモラルが低い。
蕨市民だろうが、川口市民だろうがどこの誰だろうが。

これが凄い事を言っているとは思えん。ごく普通の考えだと思うが？
蕨市民全体を誰がいつ名指しした？

ちなみに完全に話がすり替わったが、違法駐輪と治安の悪さがリンク
するなら、違法駐輪は蕨、川口なんて大した事ないと思うが？
モラルの話と治安をごっちゃに話している奴は、こんな狭い範囲しか
知らないのか？

＞蕨は普通に治安悪いでしょ。
＞いくら否定したって犯罪率見れば分かる事実。
＞人口の割に異常に高いよ。
これは誰かが書いた、犯罪認知に関する話からして、「人口の割に
高い」って事にはならないと思うが？
犯罪「率」だから、人口の絶対数と相関関係があるものではないん
じゃないの？
犯罪「数」なら人口の絶対数と関係が見出せそうだが？

変な統計データだけ諳んじるから、そう思い込むんだろ。
治安が良いとは言わないが、悪いと決めつける事で何が得られる？

>44
>いくら否定したって犯罪率見れば分かる事実。
>人口の割に異常に高いよ。
たしかにこれは日本語がおかしい。
人口の割に犯罪絶対数（認知絶対数）が多いので、結果、犯罪率（認知率）が高くなる
というのが表現的に正しい。


>45
蕨駅の放置自転車が多いのは事実。（wikipediaによると県内2位だそうだが出典は不明）
自転車を放置するのはモラルが低いから、というのはその通りなのでしょうが
45さんの理論だと「蕨駅利用者はモラルが低い人ばかりだから」で話が終わってしまいます。
蕨駅ではなぜモラルハザードが起きてしまうのか
「駐輪場を使わずに、ここに停めておけばいいや」と思う人がなぜ蕨駅では多いのか
考えるべきはその社会的要因でしょう。
蕨駅利用者個々の道徳の問題に帰して解決する問題ではないと思います。

>違法駐輪と治安の悪さがリンクするなら
誰もそんな発言はしていないと思いますが…
何番の方の発言ですか？
治安の話と放置自転車の話が両方話題になっていますが、ごちゃ混ぜにしているのは45さんだけです。

未明に1人で熱いけど、要点をまとめないと誰も読まないよ。一人よがりの長文書き捨てになる。

蕨がよろしくないイメージなのは否定できないのだから他にアピール点を探すしかない。安いとか、アジアンシティ(国際化、異文化共生)とか、独特の市議会構成とか。