クレヴィア戸田公園

シャトルバスの優位性が理解出来ん。。。
駅から遠いとアピールしているだけでしょ。

無料と言ってるけど管理費から支払われるわけでしょ。
シャトルバスの委託費、運用費が年間いくらかかるわけ？

まあ、シャトルバスがいい人は向こうに行けばいいんじゃない

虫の季節到来！

洗濯物に虫がつきますか？

付かないYO

人間も自然の一部

蚊は凄く多いです。水が近いので仕方ないです。あと、アオダイショウも時々出ます。オタマジャクシやカエルを食べているんだと思います。

どこに出るのですか？

＞３４２さんへ

シティテラスのシャトルバス運行時間の間隔は、１５分おきぐらいですよ。
１台のバスでピストン輸送されるから５分間隔ってことは難しいですね。
駅まで行って戻らないといけないから、それだけで１０分は最低必要ですからね。
だから、埼京線の間隔とは異なりますよ。

アオダイショウ！？

アオダイショウが敷地内に来るんでしょうか…。

蚊は何階まで上がってきますか？

シャトルバスの話は向こうで・・・

シャトルバスは５０人乗りの大きなバスみたいです。５００世帯でこの大きさならゆったりしてるかなぁ。無料なのも嬉しい。

無料ではなく、管理費で負担ね。
いずれにしてもこのスレに書かなくていいです。

今時魚焼くグリルが片面なんてあったんだね（泣）
ここは仕様が悪すぎ。今住んでる賃貸の方が全然いい。

賃貸より劣る分譲って…

そういう創りが重要です。

基本性能も怪しい。

今時魚裏返して焼く人いない笑

確かに片面グリルでしたが。他は何が仕様が悪いのでしょうか。

>NO358

仕様が気に入り購入したものです。
片面グリルは特に気になりませんでした。
他の仕様に非は見当たらないように思います。
賃貸より劣るとおっしゃる点を、ぜひ教えて頂きたい。

よほど設備の充実した賃貸にお住まいなんですね。羨ましいです。クレヴィアの設備は、他の分譲と比較して飛び抜けて充実はしていないが、劣ってもいないと思う。設備で不足してるとすれは、ﾃﾞｨｽﾎﾟｰｻﾞｰ、ﾀﾝｸﾚｽﾄｲﾚ、ﾕﾆｯﾄﾊﾞｽの排水口ﾎﾞﾀﾝがｽﾃﾝﾚｽ製、SKぐらいだけど、ここまで全て標準仕様は中々ないと思うけどなあ。

私も片面グリル程度は気になりませんでした
私も363さんの意見と似たような所が気になる所です
何を大切にするかですよね
私は南向きのほぼ永久眺望がいいかなと思います
バルコニーにスロップシンクのオプションはないのですかね?

スロップシンクは欲しかっですが、ディスポーザは修理代が高かったり、臭いが上がってくると聞いた事があるので、付いてなくて良かったです。
何より、駅からの距離、立地、眺望がいいですから。仕様が劣っている事はないと思いますが…

シティ○ラスと迷って意味が分からないですね、クレヴィアの方が全てにおいて上等だよ。

販売は順調みたいですねー

営業さんの口コミが多いですね。
検討、参考になりません。

営業の口コミが増えたという事はそれだけ販売が苦戦してるという事ですね。

魚焼きが片面で良いという主婦はいないですよ（＞：＜）
料理した事のないおじさんのカキコでしょうね。
契約者の旦那が書いてるの？
こういう細かい所の配慮が財閥系とか違うんだけど。
もっと勉強した方がいいですよ、おじさん方。。

あからさまな住友の営業さんの書込みが増えていますね。
自分の物件のスレで自画自賛してれば良いのに…
立地が違いすぎて、こことシティテラスを比較検討する人なんて、そうはいないと思いますよ。

魚焼きが片面でも、それ以外の条件が良ければそんな、そこまでの問題ではないのかもしれませんね。

シティの現地に行ったけど、あの環境では、どれだけ仕様がよくても、住みたいとは絶対に思わない。

周辺はたいして変わらないでしょ、あなたはここの営業さん？

いやいや周辺環境は大分違うでしょう!
住宅地域と工業地域ですから。

ここはウォーターフロントだけど、あっちは目の前に倉庫と黄色い病院があるから周辺環境は雲泥の差だと思う。
予算が同じなら断然こっちのがいい。

そんなに魚を両面から焼きたければオプションで追加すればいいんじゃないの。
オプションの中でも比較的安い価格帯みたいだし、
ただ立地や環境は、いくらお金を積んでもオプションでは変えられないからね。

徒歩１０分なら無料のシャトルバスで直通５分の方が便利。

しかも無料だからありがたいよね。

台風でも来たらここはタクシー呼ぶから。

オプションでグリル変更できない。

グリルの話がちらほらてでますが、オプションで変更可能ですよ
あと価格帯はそんなに安くなかったと思います
ここの掲示板はみてて信憑性にかける部分もあり不愉快に思う気持ちもわかります
みなさんいい住まいを！

台風来たら、シャトルバスだって遅れるでしょ。

もっと、自分の物件に自信持てばいいのに・・・

>381
Aオプションの中で、グリル両面焼きより低価格のものは、部屋干し用の吊り輪ぐらいしか記憶にないんですが、そんなにたくさんあったでしょうか。信憑性のある情報提供ください。

お互い様ですかね。
ここはどちらかが主張し続けても解決しないので
引き分けという方向でどうでしょうか？

両面焼きが今や常識なのにコストダウンして片面にしてる姿勢が問題なのでは？大した価格差でないんだから両面を標準にするのが普通。片面が標準の物件が他にありますか？安いオハ○ですら両面が標準。

標準ならその分の費用は物件価格に含まれてる（予め上乗せされてる）んです。

選択肢があるほうがむしろ親切なのではないでしょうか。

逆に直床を二重床にするオプションがありますか？そういうところが本来物件選び時に着目すべき仕様なのでは？

オプションって追加代金ですよね。
無料で選択できるならメリットあるけど、業者の都合で仕様を落として追加料金でどこが親切なの？
そもそも片面焼きってもう作ってない在庫じゃない？

何にお金を出すかというだけの問題。

同じマンションでもシティとココとお花はそれぞれ別の価値を持っているので、
それらを横並びで優劣をつけようとする事自体がそもそもナンセンス。

グリルがどうのこうのなんてハッキリ言ってこの物件を前向きに検討してる人にとってはどうでもいいレベルの話でしょ。

剣道とフェンシングと比べて、どっちが強いかくらべてるようなレベル。

グリルより駅近物件がいいです。
譲れない所は何かですよね。

グリルでこれだけしつこく叩けるなんて笑える。立地よりもグリルが大事ならよそを買えばいいじゃない。

グリル変更なんて5万円前後なんだから、
購入金額に比べたらそこをそんなに
こだわる前に、もっと悩むとこ
いっぱいありそうだけどね。
そういう人はシティ選択したら。毎日お魚両面焼けるよ。

両面焼きが常識なのは共通認識だと思います。ここの購入者さんは４０００万円前後も出して、片面焼きで良いという奥様が多いのですか。
高級賃貸でもそのような物件は中々ないと思います。

4000万はグリルに出す訳じゃないでしょ。