パークシティさいたま北 Part Ⅴ

価格はパークシティそのものです。

それでは、購入者は踊らされてるだけですね

みんなが言ってる「こことは違うパークシティ」ってどんななの？

以前直床と二重床の違いについて質問させて頂いたものです。
気にしていたのは音の伝わりについてだったのですが、実際自分で確かめたいと話したところ、体験させてもらえましたのでご参考までに報告させて頂きます。（ブライトレジデンスです）
まずラジカセの音を上階と隣部屋で鳴らしてみてもらいました。音はラジカセ最大音量（普通こんな音で聴く人はいないくらいの大音量）でも壁に耳をあててもかすかにきこえるかどうかでした。
次に上階で走ってもらったり、ジャンプしてもらいました。（大柄な男性）
これも概ねわかりませんが、本気のジャンプだと音というよりかすかに天井に響く感覚はありました。子供がソファからジャンプとかは迷惑かも。
個人的には充分満足いくレベルでした。
気になるかたは、試させてもらっては？

結局直床と二重床がなにが違うかよくわからなかくはあったんですが…。二重床の方がリフォームがしやすいとかの書き込みがあったんですが、そういう違いなんですかね？詳しい方ぜひ教えてください

>>45さん

私はガーデン契約者です（内覧会済み）。
私も音の伝わりに関してはとても気になっており（現在の住まいが異常に壁が薄い社宅のため）、
45さんが試されたことを私も試してみたかったのですが、
何となく気兼ねしてしまい出来ませんでした。
とても参考になる情報をありがとうございました。

私も直床と二重床の違いがよくわかりません。
二重床はリフォームしやすい、などと言いますが、
実際にリフォームすることはそんなにないのでは？と思います。
それに
こちらの物件はりフォームがしやすい構造になっています、とMRで説明を受けた記憶があります。

<直床メリット>
・天井高を抑えられる
・よって分譲戸数を増やせる
・建築コストも安い
・クッションが入るので床がふかふかになる
<二重床デメリット>
・天井高が抑えられない
・分譲戸数が増やせない
・建築コストがかかる

作る側だとこんな感じ
消費者より作る側にかなりのメリットがあります

それは、リフォーム難しいとは言わないでしょw

立地と構造は大事ということですね。
なのに安くないのは何故?_?

売り主が三井だから？

>>47の言い分はデベの損得だけですね。
一般購入者として、生活に支障がないならどっちでもいいと思いますが。

不動産売買の本によれば、中古のリセールバリューには大差ないとのことですよ。
つまりは新築で売るときだけデベが「二重床」のメリットを強調して販売価格を高く設定するだけのことです。

200平米くらいの都心の超高級マンションなどで、水周りを含めて頻繁にリフォームする人なら二重床の方が良いでしょうけど。

私も上階の部屋で営業の方に走り回ってもらい下の部屋にて家族で音を確かめました。
実際は走ってくれてなく、ほら響かないでしょ！なんて営業マンに言われたりして笑
なんて、家族で話してるそばから、
ドタバタが上からストレートに振動とともに聞こえてきました。
営業マン案外素直な方だったらしく・・・。
その後営業マンにどうでしたか？と問われて気まずかったです。
本当の話です。
音は予想以上に伝わります。
直床だからかどうかはわかりませんが・・・。

でも直床のマンションって長谷工とかフージャースとかばっかりだよね。
それなりの価格、造りしてるマンションはどこも二重床。
なんで？？
そう考えると直床ってネックです。

52さんの話は、パークシティさいたま北の床の話ってことですよね。
ちなみにどこの棟だったのでしょうか？
気になります。

まだ売れてない部屋だったのかもしれませんが、
営業さんは勝手に他の部屋に入って、しかもドタバタやるってことですよね・・・
それってどうかと思います。

私も同感です。
売るために何でもありなんですかね？
実際、走ってるかどうかも定かでは無いし

52です。
どの棟かは控えさせて下さい。もちろん上の部屋は未契約です。

我が家の場合直床にとりたてて不満はありません。
自分達が出す音をとりわけ気にする性格のため、
入居後階下の方に音でご迷惑をかけないためにもあえて試させてもらいました。

実生活で大人が室内でドタバタ走ることはないでしょうが、
あらためて子供の出す音には十分注意したいと思っています。

走っている部屋を確認したのかな？
リフォーム級の防音処理してたら意味無いような気がするけど（笑）

ウッドパネルに2重コルクマット
＋防音カーペットを引く
＋スリッパ履いてつま先走りしたら
ほとんど聞こえないですよ、音のでない歩き方ってありますから

家の中で普通に走れば、かかとから着地して床を蹴るのでどんなマンションも下に響きますよ。

素のフローリングを違和感なし走っているのを見て、
音がしないってなら話は別ですが。。。

>>52さん
それは内覧会の時なんですかね？
うちも試させてもらおうかと思います

またまた仕様ネタで盛り上がってますね。

ハセコーが一生懸命になって三井にプレゼンしたかどうかは分かりませんが、三井も納得して
この仕様にしたのですかられっきとした三井の住まいですよ。
三井の人間でない部外者がどうのこうの言うことじゃない。

ハセコーは音の面では二重床より直床の方がメリットがあると本気で考えていると聞いた
ことがあります。
まあ、安普請の二重床よりはましな場合もあるのではないでしょうか？
二重床フェチの方はここは厳しいでしょうけど。

ちなみにここは首都圏の三井の物件でもかなり売れている部類とのことですよ。

今日、物件の前を通りましたが、個人的には広い庭がいいと思いました。
子供を思いっきり走らせてやりたいな〜

こんな低仕様の三井の住まいって、他にありましたっけ？

>>60

>三井の人間でない部外者がどうのこうの言うことじゃない。

三井の営業さん登場！！
ご苦労様です。

なんて安直な解釈・・・

笑っちゃいますね。

>>61さん
こちら検討しているところなんですが、結局のところどこが低仕様なのかが素人なのでよくわかりません。長谷工さんだとどこら辺が低仕様になるんでしょうか？
具体的に住んでからの問題を教えて頂ければ妥協できるか、できないか判断つくのですが。

みなさんの書き込みから直床についてはなんとなく問題なさそうに感じましたが、たとえば2重床だと上階で走ったりしても、下階に振動がまったくいかないとかの作りなんでしょうか？そういう違いなんですかね？
素人質問ですいません、プロの方お教えいただければうれしいです。

まっ床の件もあるけど、
あの場所であの値段は高すぎる
が見学者の感想ですよね？

すぐ退散したかったが、一応バスに乗って中も見学しました。

私は大きな特徴がまったくないマンションだと感じました。

ウォシュレットをケチるくらい低仕様なんだよ。

>>64さん

同じ三井の住まい「柏の葉・パークシティ」
http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010C01C00015...


★追加料金無しで下の設備が標準装備！★
・ペアガラス　標準装備
・二重天井・二重床（床スラブ厚約200mm〜280mm・天井高２．６ｍ）
・ＴＥＳ（ガス温水式）床暖房　標準装備
・ミストサウナ　標準装備
・シェル型浴槽　標準装備
・リモコン付シャワートイレ　標準装備
・食器洗浄乾燥機も標準？

さて、「パークシティさいたま北」の装備はどうかな？

>>64サン

>>たとえば2重床だと上階で走ったりしても、下階に振動がまったくいかないとかの作りなんでしょうか？

いいえ、そんなことはありません。
2重床+2重天井でも、上階の足音や振動はありますよ。
2重床にそんなに期待しない方が良いです。

う〜ん　同じネタがまたまたループしてますね
これだけスレがのびるともうネタ切れかな

>>67さん
ご親切にありがとうございます。調べてみたら柏の葉はオール電化ではないんですね…。でも床暖房はいいですね。ミストサウナは微妙ですが、あったら確かにいいかも。食洗機、ウォシュレットは持ってるんでどちらでもいいですが。

>>68さん
やっぱりそうですか。どこであれマンションに住む以上音の問題は避けられないことなんですかね。

直床と２重床の違いが気になったので、あえて２重床を採用している大手物件に問い合わせてみました。

遮音については差ははっきりいってない、２重床のメリットは間取り変更のリフォームがしやすいこととの回答でした。
ということであれば正直たいしたメリットには感じません。
68さんのご指摘通り２重床に過度の期待をしない方がいいとわかりました。

あと低仕様との指摘の回答が床暖房、食器洗浄乾燥機、シャワートイレ、ミストサウナと仕様というより設備の話ばかりですが、仕様が低仕様というのはなにが根拠でいわれているのでしょうか？

長谷工は、同一企画の大量建築を得意としています。同一仕様のため原価コストを抑えることができ、売る側にはメリットがあります。立地がよければやはりマンションは売れるので、低コストで
高値で売ることができます。またデザインが画一的な仕様になることが特徴です。よくみると長谷工仕様とやはりわかってしまいます。昨年からのマンションの大半は、施工会社に長谷工が多く、まさに土地バブルと資材高騰でデベとしてはコスト原価が安く抑えられる長谷工に発注が集中している状況です。
そういった意味では、ここはまさにそれにあったマンションと言えるのではないかと思われます。
さいたまの都市化開発エリアと駅近であり、宮原というエリアで高値の金額をつけてもそこそこ売れている。現時亜５００戸ぐらいでしょうか。仕様が低くても三井のブランドで一般消費者も安心してしまう。まさに消費者のニーズをうまくとらえたデベ側の思惑に、はまっている物件といえるでしょう。ただ購入する人が気に入れば周りがとやかく言うことはないかとおもいます。しかるに明らかに他のパークシティ仕様とはレベルが低いのに価格が他のパークシティと変わらないのは、事実であることは理解していたほうがよろしいかと思います。

ではなんで直床は安いマンションに多いのでしょう？
それにマンション掲示板でのハセコーやフージャース等の直床の騒音苦情や直床に住む友人もうるさいと言っていました。
足音だけでなく洗濯機などの生活震度音もするそうです。

確かに二重床でも音はするのかもしれませんがどちらが良いかと言えばやはり二重床の方が良いのは明らかでは。

完璧に騒音のないマンションというのはないのですか？高い価格のマンションなら騒音はないと思っていたのですが。

>>72さん
お話大変よくわかりました。確かに他の長谷工物件をみてもここと外観が似ているのはよくわかります。
私の場合は基本的な安全と防音が守られていれば、デザインにこだわりがあるわけではないので、外観が長谷工仕様でも問題ないです。個人的には立地はよく知っているし、環境は気に入っているので、私のようなタイプにはここはいいのでしょう。
価格に関してですが、同じパークシティの浜田山、武蔵小杉は眼の玉が飛び出るほどの金額（1億越え）ですし、柏の葉も同サイズで600万くらい高かったです。

基本的な質問ですが、パークシティさいたま北は二重床ではないのですか？直床なの？

72さん、偉そうですがこの物件もっと売れちゃってますよ。申し訳ございません。

そうなんです。
あの値段で直床なんですよ！

びっくりですね。

はいはい、次。

そもそも、騒音に悩まされている方というのは、
どういったもの「騒音」と捉えているのでしょうか。

私は現在かなり壁の薄い集合住宅に住んでいます。

ここではごく自然に
近隣住居の掃除機の音、洗濯機の音、子供の泣き声、子供の足音、大人の話し声等々、
人が生活している音があります。
いつもそこに人の気配があるのが当然といった感じです。

でも、それを騒音だと認識したことはありません。

集合住宅に住むという選択をした方は、
これを受け入れる努力が必要かと思うのですが、

私の考えは変わっていますか？

足音や他人の生活音のない、限りない静寂を求めるのは難しいのではないでしょうか。

おっしゃる通りですよ。少しも変わっていません。でも子供がいると騒音を出してトラブルや苦情があると嫌だから騒音が気になると言うことだと思います。

知り合いはとても騒音トラブルが気になり、静かな所に旦那さんが家を買ってくれたのに、今度はこんな静かな所は嫌だと言っているそうです。ある程度の騒音はお互い顔見知りになったり菓子折りを持っていったりして行けば快適に暮らしていけるのではないでしょうかね。

いよいよ書込み数、サクラ越えまであと１００あまりとなってきた。

>>67 物件比較中さん

以前も全く同様の書き込みされていた方でしょうか？
柏の葉がお好きなんですね。

ところで、このあたりのエリアで、駅から徒歩10分くらいまでで、
あなたの挙げている次の仕様が備わっているマンションがあるなら
ぜひ教えてほしいですね。

>・ペアガラス　標準装備
>・二重天井・二重床（床スラブ厚約200mm〜280mm・天井高２．６ｍ）
>・ＴＥＳ（ガス温水式）床暖房　標準装備
>・ミストサウナ　標準装備
>・シェル型浴槽　標準装備
>・リモコン付シャワートイレ　標準装備
>・食器洗浄乾燥機も標準？

無いからココって安易な考えはいかがと

ブランド名を名乗っている割には安っぽいと言ってるだけで、それでも良いと思い購入した方を批判してる訳では無いかと

↑ですよね。契約者過敏反応ですね。

コンセプトってやつで買っちゃって今更引けないから過剰反応している様なきがします。

子供が広い庭で走って、その勢いのままで家で走って騒音問題が、
そのうち住民板で出てきそうな予感がします。

スラブ200ミリだっけ？間違ってたらすいません。
直床貼り付けクッションあっても、この圧さはちょっと心配なスペック。

それでも売れてるって本当なのかなぁ？
すごく疑問に思ってきました。

83ですが、契約者じゃないですよ。
このエリアでマンション購入を検討しています。
「このエリア」である必要性があるので、
このエリアにあるマンションしか選択の余地がないです。
なので、それなりの物件があるのなら、検討したい。
ないなら、あるものから選ぶしかない。

こちらが気がつかない良い物件があるのかな〜と
思ったのもので。

結局よくわからないんですが、低仕様といわれる方の根拠は「長谷工特有の画一的な造り」と「直床」だからなんですか？
それだけなら私にとってはたいした問題ではないから、前向きに検討します

直床は床暖も難しいよ。げんにここはないし！

直床はバリアリーフもできず、段差があるフロアになりますね。後、リビングや部屋の扉軽くトントンとたたいてみてください。中が空洞でしょ？枠に板をはり安くあげたやり方です。目に見えるところがこれだと見えないところはかなり、コストを落としていますよ。

今日１日で書込みが５０くらいあるけど、どうなっているんだ。

＞直床はバリアリーフもできず、段差があるフロアになりますね。

バリアリーフってなぁ〜に〜？？？
グレートバリアリーフ？　サンゴ礁のかたまり？？　オーストラリア？？

床がフラットな状態は、バリアフリーといいます。

こんな初歩的な間違いをするど素人に、あーだこーだ言われる筋合いはないですね。
中が空洞でコンコンすると響くのは、二重床の床がまさにその状態です。
リビングや部屋の扉が必要以上に重量が重いと、勢いをつけて閉めた時に音が隣の部屋や上下の部屋に大きく響きやすいので、重けりゃいいって考えがそもそも間違いですよ〜。
ほぼ全部、間違ったご意見ですね。
グレートバリアリーフ♪

では特別問題があるマンションではないと思って間違いないのですね。

割高感のある価格以外は特別問題ないですね。

結局なんだかんだ言っても直床よりも二重床のが優れているのは確実。
どちらも音がするにしても仕様が良いのもリホームするにしても二重床のが良いんだから。
売る側の視点では安く造れるから直床のが良い。

もう、前スレ見る元気が無いので、ご存知の方にお聞きしたいのですが、今からオプションで色々とつけると、いくら位になりますか？
床暖房・一体型ウォシュレット・可動式シャワーフック（という表現で合ってたかな？）、を希望しています。
実際にそれで見積もって貰った方、いますか？
私はあとから上記設備が無いことに気付いたのですが、営業さんに電話で聞くのを躊躇して
いるもので。他力本願ですみません。

仕様で見ると、確かに価格設定、高いですね。
でも、メリットもあるので（１００％率の駐車場、自転車スペースが無料、など）、ここの
８０・８１さんのような考え方で生活を考えていられるのなら、良いコミュニケーションが
取れるマンションになるのでは？と思います。
マンションでも、ご近所さん付き合いは大事です。（管理組合とかで顔合わせしたりしますし）
上下左右斜めと、同じ階の方くらいには菓子折りなりタオルなりを持って御挨拶に行くのが、
一般的に上手くコミュニケートする方法だと思っています。

オプションいれると坪単価っていくらぐらいになるのここ？
75㎡で？

自分で計算できないのか？

アーク、ガーデンで７５㎡の間取りなんてもうほんとんど残っていません。
今頃、坪単価聞いてもあまり役立たないですよ。
ちなみにブライトの３ＬＤＫはも少し狭い間取りとなります。

ここはレスの数は多いけど、冷やかしが多いのかも知れませんね。
あーだこーだ言っても結局買えないのかな。価格的に。
なら「予算厳しいからから安くして」って素直に言った方が人間的に魅力的な気がします。

張りついている契約者、負け惜しみ書くのやめませんか！直床も扉も安くあげているのは事実。二重床や扉も高いマンションは、やはりしっかりしているのも事実。負け惜しみ書くからたたかれる。自分がいいマンションと思っているなら、いいんじやないの。

いよいよ書込み数、サクラ越えまで１００を切った。

103みたいな阿呆な輩は退散してくれ
しかし、何故ここは、価格設定を高めに設定してコスト下げた造りをしたんですかね？
土地買収にかなりかかったんですか？元々は何の土地だったか噂じゃなく知ってる方、投稿お願いします。

102へ。契約者だけど、君の買いたい？買った？もしくは営業担当として売りたい？完璧なマンションはどこにあっていくらするのか教えてくれるかな。ダメだしばかりで自分の考えがない２チャンネラーみたい(笑)。そこ買って自己満足してれば良い。床がどうだ扉がどうだって生活に影響あるのか？もしそうであっても、少なくとも今、安いアパート住んでるから生活環境良くなるのは確かなんだけど。

↑ほらね。すぐ姿を現す過敏反応の契約者(笑)

私は実際の部屋を見学して、
考えを変えて、候補から外しました。

三回見学しましたが、徐々に見学者は減ってました。
内覧会やってました。大規模マンションの内覧会は大変でしょうね？

105は、あいらぶパークシティさいたま北の信者かな。また負け惜しみ言ってる典型的書き込みかな！

この人ですね。むきになって余計にスレを荒らされる原因を作っている契約者は！少しむきになるのやめませんか？あなたの反論内容も売り言葉に代え言葉で品格ないので余計に迷惑です。

105さんもご自身が納得されているならそれでいいじゃないですか。今が安アパートなら尚更。

戸建てのニュータウンなら分かるけど、マンションは立地と仕様で資産価値が決まるのに。

大宮以北で実質のデベは長谷工みたいな物件でしょう。
どちらもマンションの希少性（立地・仕様）から判断したら厳しいね。
リセールで苦しみそう。

これで1900万円台から4200万円台の分譲価格だったら納得だけどね。
1000万-1500万は三井の印籠使用料かな。
三井の住まいの印籠って凄いね。

売り言葉に代え（←買い）言葉ね

確かに印籠使用料 解る気がします。
三井にボーナスあげるようなもんですよね!!くわばら２

契約した私が言うのもなんですが、ご指摘の通りここは妥協している部分が多いと思います。
さすがに床暖、シャワートイレくらい付けて欲しいと思っていました（笑）
出来れば二重床であったらありがたいとも思ってました。
価格も高めだとも思います。否定はしません。

当然、他のマンションも沢山見学して散々悩みましたが、結局ここに決めました。
ここは中庭もさることながらこの規模でのオール電化をいまひとつアピールできていない気がします。

今は価格改定で安くなっているマンションも多くありますから、ぜひ色々検討するのも一案ですね。
内覧会、確認会では沢山の入居予定者の方がいらっしゃっていますが、今から新しい生活のスタートが楽しみです！

長文失礼いたしました。

高い買い物を妥協して買える余裕ある方、正直羨ましいですww

あまりセンスの無い外観（昔の公団チック）も巨大な建造物だと圧倒され納得いきそうでした。
公園も長い年月が経てば感じ良くなるんでしょうね
ただ、維持・管理は大変そう

まあ高いか安いかは、市場が判断することだから需要がどのくらいあるかでしょう。
最初の入居まであと1か月くらいですかね？
よくも悪くも入居状況がわかってくるでしょうから、検討者の一人としては興味深くあります。
私としては目安として５００戸売れているかどうかが一つの基準かなと思います。
開けてみて売れていれば販売は加速するでしょうし、苦戦していれば値崩れにもなるでしょう。

↑
予想屋？
契約者ですが、にわか評論家ぶって愉しそうでなによりですね

ハズレますよ予想 ほぼ完売状態の現在を知らずに笑っちゃいますよ

まだ自然が残っていたからか、親からのすりこみで洗脳されていてこの辺にいい印象がありませんでした。でもこのマンションができて沢山人が移住してきたら、街も発展していくかなと思っているので気になっています。

自然も多いほうが、確かにうつにはならなくなったし、身体にはいいこと間違いないと思います。なのでちょっと応援しています。

なんだかここ数日の書き込み数が多くてビックリしてます。
しかし、皆さんのご意見はそれぞれ理解できますが、誤字には気をつけてください。真面目なことを書いていても初歩的な間違いがあるとただの荒しにしか見えませんので・・・。

確かに仕様や設備を見ると価格が高いようにも思いますが、月々の管理費は安いのは？
インターネット代は含まれているし、修繕費なども他物件より低くなっていると思います。
（大規模なので、分母が多いからということですが）
ただ、それなりの契約数がないと金額が改定されるかもしれませんが。

契約を検討されている方は棟内モデルルームもあるので、この掲示板だけでなく実際に現場を見て判断された方が良いと思いますよ。（理想の場所は既に契約済みの可能性大ですが・・・）

１１８ですが、申し訳ありません。私が脱字をしてしまいました。

月々の管理費が安いのは？　←　安いのでは？
の間違いです。お詫びして訂正させていただきます。

私も含めてですが・・・　契約済みの方は住民板でいろいろ
情報交換しませんか
↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47182/

私も検討時この板を参考にさせて頂いた部分もあるので、それなりに
恩返しというか・・　情報提供をしてきたつもりですがもう十分でしょう

入居開始後の空室状況等は３月下旬以降傍目からも明らかになるでしょうし
公園の様子も周囲の賑わいも具体的にわかってきますから・・
もっと早く真面目に検討しておけば　と後悔する人もでてくるでしょうね
（この時点で南側はほぼ終わっちゃっているでしょう）
まあ逆に実際に見て他に・・という人もいると思いますけど　皆考え夫々ある
でしょうから

118さんも触れられていますが、私が契約した理由の一つはランニング費用です
自走式駐車場、オール電化、ネット接続費用管理費込、駐輪場無料　はやはり
大きいと思いました
特に駐車場は機械式だと（今そうなのですが）面倒で面倒で・・修繕積立金も
バカになりません
駅近で屋根付自走式というとなかなか物件がありません
実際の駐車場抽選でも２階でしたので利便性＆コストの面で良かったと
思っています
ただ、パンフの500円〜の価格は事実上ない　と言ってよいですね
（切替し要かつ設定些少）
それでも屋根付で周囲相場の1/4以下の駐車場費用です・・

何人か指摘されている方がいますが、「オール電化」であることは結構なメリットです。
埼玉の他の大規模物件でオール電化ってないんですよね。

シャワートイレ（２万円前後）、ビルトイン食洗機（１０万円強）よりよほど重要な検討要素だと思います。（もちろんそれだってある方がよかったけどね）

ガーデン西側の販売は５月くらいを予定していると言ってました。
長い期間で販売していくようですね。
アークの西側もまだ本格的には販売していませんね。
なので入居開始時期になっても外から見ても売れ行きと言うのは分かりずらいかなと思いました。

複合商業施設には、ヨークマートとキッツウェルネス（フィットネス）が入るらしいです。新しく資料ができてました。

日本綜合地所のマンションは「ヴェレーナさいたま北」という名称らしいです

ここは、設備や仕様が悪いですが、地盤も悪いようですね。

私も気になってたのが、前にも書き込みがあった何の跡地か知りたいです。
地盤が悪いのと関係あるなら余計に気になります。

大成建設の機材センターや、関連企業の施設がありました。
他にもあったとは思いますが、パークシティのガーデン・アーク・ブライトの敷地のほとんどは
大成の機材センターの部分だったかな。

ありがとうございます。
土壌汚染や地盤が悪いとかは無さそうですね

そうそう、私も思い出しました。
大成建設の資材置き場だったみたいですよね。
MRで確認すればすぐに教えてもらえますよ＾＾

>>128
バリアリーフちゃん、黙ってなさ〜い。。

第4章は終わったかしら(苦笑)

ガーデンの低層階はもう完売でしょうか？
情報お持ちの方、是非教えていただけませんか？

こちらのマンションに限らず、私は高層階に魅力を感じないのですが、
高層階を検討、購入した方は、どうして高層階をお選びになったのですか？
こちらもよろしければ教えてください。

因みに、私が低層階が好きな理由は、
階段で上り下りがラクにできること。
エレベーター待ちでイライラしないこと。
それから眺望についても、あまり高いと怖いので・・・。

よろしくお願いします。

>.>135さん
南向きの部屋の低層階は今からだと難しいんじゃないですかね？線路側なら少しはあるのかな。

私も135さんと同じ理由で低層階が好きです。ただ資産性でいえば高層階なんでしょうけどね。

>>135さん

確かに高層階は結構怖いですよ…。
契約しておきながら、「ひゃ〜、高い〜…」とびっくり。
周辺に高い建物がないから、っていうのもあると思うけど。
内覧会での感想です。

ガーデンの南向き低層階はこれからだと結構難しいですね。

私が持っている資料（1月末）だと以下のとおりです。
だた、「契約予定」となっている部屋など少しはあったような記憶がありますので、
直接、ＭＲに聞いてみたら、もう少し選択肢はあるかもしれないです。
公園側でもよければ、まだあると思いますよ。アーク・ガーデンとも。
ちなみに、公園側を「西向き」と思いこんでいましたが、
実際には西南西よりやや南に振っている印象でした。
ガーデンの線路寄りはだいぶ南に振っているので「南西」という感じですね。

【ガーデンレジデンス・5Ｆ以下】
219（G50タイプ）…4558万（ナチュラル）
221（G41タイプ）…3768万（コンフォート・オープンキッチン・南西向き・3LDK）
410（G40タイプ）…5998万（ナチュラル・公園向きの棟の一番南側）
520（G50タイプ）…4718万（コンフォート）

ガーデン棟で残りが比較的ある間取りはＧ47タイプかな。

これで「申込」→「契約」となったら、紹介料貰いたいなぁ…

↑
上の221号ですが、間取りタイプは「Ｇ52」の間違いです。
失礼しました。

この立地仕様で6000万近いのかー
完売間際とは皆さんお金持ちなのね

>>139
まあG40って110㎡の角部屋ですからね。
私も買えないけど、それなりの所得が買いたかったですけどね。

都内の価格だ！
凄いなぁ〜