埼玉浦和区の周辺文教エリアと言われてますが、

浦和駅周辺は、教育環境を気に入られて転居されてくるご家庭も多いですし、すんなり溶け込めますよ。都内の一流企業にお勤めの方も多いので、転勤で転出される方も少なくないですが。

中途半端な私立中学にいくぐらいなら、岸中や常盤中にいった方がマシ。
荒れてない公立はお薦めできます。

さいきん景気が悪いので、いわゆる「学区買い」の傾向が強いと聞きました。
浦和の物件はずいぶん高値取引されているのにビックリです。

浦和は学区だけでなく、生活の便利さなど、総合的に評価されての価格ですよ。湘南新宿ラインの停車と高崎線の東京延伸で、さらに便利になります。

ハイハイ浦和区での営業活動どうもお疲れ様www
いつも同じ人が書き込みしてますね。

↑
何か悪意のある書き込みですね。
浦和は総合的にバランスのとれた街だと思います。学区も荒れていないですし。

確かに浦和はいい街だと思います。

どなたか幼稚園情報に詳しい方いらっしゃいませんか。
来年引越し予定で今探しているところです。
何かいい情報ありましたら教えていただけるとありがたいです。

双葉、浦和、麗和・・あと南区ですが、めぐみはきっちりとしていて評判がいいように聞きます。

埼大附属中のレベルは他の浦和区の公立中学に比べてどうでしょうか？

東京は公立が荒れているところもあるようですが
埼玉も浦和以外の公立は荒れているのでしょうか？

浦和はたしかに落ち着いていていいところですが
教育環境の面で人気があるというのがいまいち分かりません。
浦和がとても優れているのか、
浦和以外の地域がひどく荒れているのか？？

附属中に行った友人が何人かいますが
その後順調とは言い難い進路になった者もいましたし･･･
まあ昔と今は違うのかもしれませんが。

まあ、所詮、公立。
その学区に住んでる子供は全入です。
だから、浦和だから荒れないとかはないのでは？
昔はこぞって越境入学してたから上位レベルは高かったのは確かだが、全体が高いかは？今は知らん。
付属は小・中とも試験ありだからレベルは当然高い。下位レベルがないのが普通のとこと大きく違うところ。
なので、付属と浦和の他公立とは分けて考えるべし。

浦和には「文教都市だ」って威張って、大宮をさげすむ感じの人いるよね。
浦和には「ウィーアー」って騒いで、万年降格争いの大宮アルディージャをさげすむサポがいるよね。

嫌いな街ではないんだけど、タカビーな人が多いように思えてね…。
…と浦和生まれの自分が言う。

旧浦和市の学力レベルが本当に高かったのは昭和30年～50年ぐらいだと思います。
現在の実態は、いたって普通とゆうレベルだそうです。
教育熱心な親が多いのも事実だと思いますが、イコール学力が高いわけではありません。
他の市の公立を知りませんが、荒れてるとゆうことはないと思います。
ここ最近では学級崩壊ぐらいはあると聞いたことがありますが…

私も浦和に住んでいますが、浦和を良く言い過ぎるのもどうかとは思いますね。
総合的に良い街だなんて別に書き込まなくても良いのでは？
もう学力での浦和神話なんてないとゆうのがご近所同士での共通の認識です。

うーん、、。”ゆう””ゆう”いわないでくださいよ。

74の書き込みを見れば、決して学力が高い訳ではないと良く分かるね。

本当。がっかりです。ゆとりですかね。

アンチ意見が続くね
実際、学区の中学の偏差値や進学先はいいよ
教育熱心だから教育に金と時間を
それなりにかけてる結果だろ
ゆうとか書いちゃう教育熱心でない親達の意見を
鵜呑みにはできないな

浦和市民の地元意識の高さに驚きます。
まるで関西人のような。。

いわゆる『文教エリアの浦和区民』は、ほとんどココには書き込んでいないでしょ。

浦和市民？？ハテ？

東京都三鷹市から引っ越し検討していますが、浦和は数段学力など素晴らしいのでしょうか、

過度の期待をしなければ、俺も浦和は良いと思うよ。
少なくとも、勉学と言わず、それなりに平均点以上は出してる土地だと思う。

公立王国 浦和は永久に不滅です!!

最初から公立を目指すもよし、私立にいきたければ通ってもよし。
公立のレベルが高ければ、もし希望の私立が無理だった場合、
公立に行ってまた再チャレンジできるし
選択枠が広がってありがたいですよね。

文教地区指定されているので
文部省からも優秀な先生が配属されるらしく
熱心な家庭や塾が多いので、
この地域に限っては
下手な東京や神奈川より
勉強できる環境は整っていると思います。

一口に私立といってもレベルもいろいろ
全員が行きたい所にいけるわけではないので
公立がボロボロだと、挫折感も大きいし、差も開いてしまい
もし、何かの理由でつまずいた場合、
それこそ引っ越ししないと再起不能になる可能性もあるので。

浦和に住んでみて３年ですが、こと教育に対しては
関心の高いご家庭が大多数であり、インテリなご両親が多いことに驚きます。
父親、母親ともに、大卒が圧倒的、一流大卒も珍しくありません。

文化施設や買い物施設もほぼ整っており、ずーっと住み続けたいと
おっしゃっている方が多いです。

ただ、地区によって雰囲気はずいぶん違います。
上記のような環境は常盤、高砂、岸町、別所の一部、仲町の一部ではないかと思います。

武蔵浦和まで行くとガラッと変わります。

浦和って浦和区のことじゃないの？

武蔵浦和は南区だよね？

私も子供の教育のために浦和に引っ越してきました。同じ目的で住まわれるご家族が非常に多いのに驚かされます。しかも戸建にしろマンションにしろかなり高いので、医者や弁護士など高学歴の家庭が多いです。そういった家庭のお子さんが通う学校は当然レベルが高くなりますよね。レベルが高くなればさらにそれを求めて優秀な子供が増える。それを繰り返す事で文教学区が形成されるということがその場所に住むことでよくわかりました。

埼京線よりは京浜東北線の
南浦和～北浦和の岸中、常盤中に入るエリアが
定評のある文教地区です。
大手進学塾が勢揃いしています。

浦和は医者、弁護士の先生方に加えて、上場クラスのホワイトカラー居住地でもあり、知的労働者の住む町です。
かといってセレブ的な浮わついた感じがなく、大宮、川口に比べると極めて地味なエリアです。
この地味な感じがかえって貴重なのかも。
ただし、納税額とインフラ整備のバランスでは完全に割り負けのエリアです

浦和は伊勢丹、パルコなどがあり、買い物などには全く困らない土地であるにも関わらず、風俗店もなく非常に健全で治安は申し分ありません。しかも公立学校のレベルが高いという子育てにはまさに理想的な稀有な土地だと思います。大宮、川口も便利でしょうが治安や子育てのことを考えたら、やはり不安がありますね。

最近の書き込み、浦和地区の営業マン頑張ってますね～
新築＆中古共に大苦戦ですからね。がんばれ浦和！

＞＞納税額とインフラ整備のバランスでは完全に割り負けのエリアです

全くその通り。 でも、騒がしくならずにこのままで、、、という思いも。

何を優先していくかによるかと思いますが
教育を最優先に考えている方が多い地域ですね。

浦和周辺には目ぼしい私立校は皆無。
だから中高は地元公立か都内私立の二者択一。
教育最優先と言うにはあまりにも選択肢が少なく、国立、国分寺あたりの文教地区とはずいぶん趣が異なると思う。

教育方針が地元公立一本槍のご家庭向きではないでしょうか？

教育方針が地元公立一本槍というご家庭は、あまり・・・聞きませんね。
浦和駅周辺の小学校では、中学受験率も高いと思います。
でも確かに、埼玉県の私立校を狙っている方は少ないかも。
意外と都内も近いので、受験するなら都内の私立が主流でしょうね。
○の星のような有名私立もありますが。

都内の有名国立・私立も割と近いんですよ。
県内の私立だと、慶應志木か本庄早稲田とかかな。
近所には全国No.1の公立もあり、選択肢は十分あるかと。
国立や国分寺がどうだかは知りませんが、むしろ都内のほうが
私立偏重で選択肢が狭い傾向もあるのではないかと。

>>96
なんで明の星をわざわざ伏せ字にする必要があるのかわかんないんですけど。

近場では、県立浦和、大宮、浦和一女、市立浦和
通学30分程度(許容範囲？)では、慶應志木、立教新座、
筑波大附属、開成、海城、巣鴨、豊島岡女子、立教池袋、城北、本郷、駒込
といったところですかね。

MARCH付属だと金がかかる割には遊んでばかり。
浦和の中堅高校からでも十分狙える大学だから。

マーチだけでなく早慶も狙いやすくなっていますよ。入りやすくはなりましたが私立大は就職悪いですよ。狙うなら一橋か東京工業以上でしょうか？

あの〜一橋、東工大って浦高行ってもなかなか入れないんですが…

そういう方は開成、筑附クラスを目指すんだと思うが、充実した青春期を送れるかは別問題。

浦高
2009 東工14 一橋6
2008 東工16 一橋9

筑附
2009 東工10 一橋10
2008 東工8 一橋4

開成
2009 東工5 一橋12
2008 東工21 一橋12

まあ開成は圧倒的に
東大志向でしょうが。

どこの難関大学もポイントは数学ですよ。文系科目だけなら予備校でかなり伸びますから東大レベルの学生はかなりいます。数学は１８年間が問われますから予備校でもほとんど伸びませんね。東大一橋大に中堅高校から入れませんが、早慶なら中堅高校からでもやれば入れますよ。しかし昔に比べ名門企業への就職は芳しくありませんよ。あれだけの学生数ですからね。数学をしっかりやらせてください

浦和の王道は、高砂小→岸中→浦高→東大らしい。
ただ、最近は全県学区だから岸中の存在感はどうなんでしょう？

ずっと読んでましたが、どうも話があちこち逸れるようですね。

自分は別所沼公園のすぐ近くにもう10年程住んでます。
娘は埼大附属の幼稚園から、そのまま附属小学校に通学しています。

で、自分なりの住んでみての実感です。

文教地区としての浦和（旧浦和市やさいたま市の細かい区分は除く）は昔の話だと思います。
偏差値という物差しで言えば、附属中より武蔵浦和にある内谷中の方が高いです。
これは教育熱心（というより受験熱心）な両親が、都心から逆にまだ地価が安い武蔵浦和近辺に
続々とマンションを買って越してきたからだそうです。
高校にしてもいまや、浦和高校より大宮高校の方が偏差値が高いという現実もあります。

教育熱心な親御さんが集まってくるのは結構な事ですが、先日も授業参観に行って
先生の授業とお父さん方、お母さん方の顔も見ておりました。
きちんと授業を受ける児童もいたり、腕組みして失礼な態度をとりながら後ろで見ていた父親も。
集中力がない児童もいたり、きちんと直立不動（笑）で見ていた母親も。

親が親なら、子も子です。
子を見れば、この子供にしてこの親でしょうし、親を見れば、この親にしてこの子供でしょう。
国立だから、常盤小だから安心だなんていう事は全く当てにはなりません。
先生を交えての懇談会では、呆れるような質問を連発していた親御さんもいましたし。

ただ附属小学校は、ある程度選ばれた教師が赴任してきます。
でも、ダメ出しされると一般の公立小学校に転勤させられる事もあるようです。
教師の質は決して低くはないと思いますが、これはあくまでも自分の主観です。

ゆえに文教地区という非常に曖昧な物差しで判断されるのは危険だとは思います。
ただ10年住んで、住み安いかと言えば住み安いですね。
別所沼公園や北浦和公園など、緑も比較的多いですし、治安もまぁ安全の部類でしょう。

そうは言っても、先日の元厚労省事務次官が不幸にも殺された痛ましい事件だって
皆さんが思っている閑静な住宅街で怒っているわけですから。
自分の家から歩いて数分の場所ですし。

ただ浦和を気に入っている方々は自分を含めて多いようですね。
国分寺、吉祥寺、国立にも昔住んでいた経験がありますが、下手な23区に拘るよりは
ずっと住み安い様と思いますね。

地価でいえば住宅地でベスト５には常盤、高砂、岸町、別所が常連ですが、
番地で全く環境も違います。
用途地域一つにとっても、この4地区であっても番地によっては商業地域も入っていたと思います。
隣の中央区大戸になると坪単価も３０万程度も違うんですから、名を取るか実を取るかでしょうか。

文教都市（自分は何が文教なの？と思いますが）と言われる国立や国分寺と浦和周辺は
まったく風土が違うような気がしています。実際に住んでみた結果です。
良い悪いではなく、いわゆる水が合う合わないという個人的な主観だけですけどね。

附属幼稚園の南側にある、旧ＪＲ社宅跡地も東京建物が更地にしたもののもう３年？４年目？
放置状態です。あそこにマンションが建ったら、いわゆる浦和ブランド信奉者の方々がこぞって
買ったんだろうと思いますが。

現地に足を運んで、朝昼晩そして夜中と、付近の環境をご自分の目で確かめることをお勧めします。
学区もありますから、事前に市役所で調べるなりした方が良いと思います。

長々と書かれていますが、丁寧な物言いのようで、言葉の扱い方があまりに雑で誤字もあります。
いかにも理路整然と書いているように見せながら、実際の内容は薄く表面的で主張しようとすることを
十分に表現できていないように感じます。

私も浦和に住んでいますが、、、106さん、、、恥ずかしいです。

”住み安い””住宅街で怒っている”？？？釣りは別所沼でしてくださいね。

ダラダラ駄文を垂れ流さずに、要点を簡潔に！

さいたま　なのに　えらそうにして　どうしたの？

カワイソス・・

教育レベル等々を正確に捉えることができる方とは
思えない文章ですが・・・
しかも、まだお子さんは、本格的な受験を経験されてない小学生とのこと。
武蔵浦和にマンションを購入された、内谷中学区の方でしょうか？