プレミスト琴似スカイクロスタワー【旧称：(仮称)琴似タワーマンションプロジェクト】

とりあえずダイワから手紙きてました。
販売まで暫くお待ちくださいとのことです。

意外と内装は壊滅だろうけど被害少ないのかもね。

463です。
お客に対する対応は早いね。
当然購入者にも連絡行ってるでしょう。

ここの向かいにあるDｸﾞﾗﾌｫｰﾄですが外壁工事に問題あり業者が昨年無償で修理してます。
ここも売主ダイワ施工奥村。

諸事情で販売休止、というお知らせは届いてますが
ニュースを見逃した方や、こういったネットの情報が十分でない方なら
工事中に火事が起こったことを知らない方もそれなりにいるのでは…。
後日その事情の詳細の説明があるなら良いとは思いますけど
特に説明などないようなら由々しいことですね。

確かに。
火事の事を知ってたから気にしなかったけど、理由書いてないですね。

消防署の検証結果待ちのようですよ（間もなく出るようです）。購入者や商談中の人には当然説明があるでしょう。

販売休止は火事が原因だろうと思っていたが、販売休止に関しては、やっぱりという気持ちが半分、残念という気持ちも半分だ。
火事を出したら物件に対するイメージは落ちてしまうだろうし、もうちょっとしっかりやってもらいたいなあというのが本音だ。

契約して、楽しい気持ちでいっぱいだったのに、ちょっと悲しくなりました。

自分も４月までに新築マンション購入でショールーム周りしてたのに残念です。候補の一つだったのに仕方がないです。
早く方向性が決まればいいですね

全戸数に対して約何割の方の購入が決まってたんでしょうか？

No４６１の方：関係者かな・・・？　表現の自由がないのかな・・

表現の自由は、あるけど一部の人を不快な気持ちにさせたのは、事実だよ。
ちなみに俺は、デベ関係者じゃないけどね。

↑朝早いね！４時前だよ(^^;

27時なのかもよ

火事のあったマンションなんて買いたくないよね。たとえ構造的に問題なくても、内装やり直しても、新しい防災設備が機能しても、縁起が悪いから嫌。タワーマンションこそ火災のリスクが少ないオール電化がいいと思い直したね。

向かいのマンションに住む者です。
契約された方、関係者の方にお見舞い申し上げます。
火事場のドロボー的な人や発言も多いのが残念です。
震災の時に韓国の方が心無い表現をして世界の嘲笑をかっていましたがその時の事を思い出しました。当事者の心労を考えると明日は我が身、他人事とは思えません。

478　周辺住民さん　様

何度かタワーの事を教えていただいた「周辺住民さん」様ですよね。
あの後、私の方は契約しました（抽選当たりました）。

当日含め、担当の方から何度か連絡（説明）がありました。
とりあえずは、状況をみて対応を考えてみようと思います。
もし、ダメなようでしたら「周辺住民さん」様のマンションを含めた
タワーの中古を探そうと思っています。
なんか、普通の高さや狭い部屋のマンションと一軒家は思考回路から
なくなってしまいました。

また、時間のある時に情報お願い申し上げます。

479
周辺住民さんて琴似の別タワーの方でなかったでしたっけ？水差してすみません。向かいなら同じ大和さんのマンションですよね。

契約した者です。

今はただ調査結果を待つだけですね。
安全面等きちんと対応していただきたいという
ことだけです。
きちんと対応していただいた上で、無事
予定通り入居できたらいいのですが・・・。

最悪契約白紙になったら・・・
いまさら、アイムやブランズに心が向くのか
分かりません。

ここを検討から外してしまった方は札駅のタワーに流れるかもしれませんね。

札駅東でもダイワさんタワーやりますよね。
同じ会社だったりして。

同じ会社のほうが、赤字覚悟でしっかりやりそうな気もするが…

479さん

もしかして私？と思って反応してみました。
調べたら29,32,35,37,51,56,68,115,120,121,123が私の書き込みでした。
私の事でなかったとしたらごめんなさい。

購入を見送りましたが、気になった物件でしたので掲示板は拝見しておりました。

この度は購入予定の方、検討中の方、みなさん大変なことになってしまったようで、心中お察しいたします。
どのような形になるかはわかりませんが、1日でも早く、また多くの方が納得できるような形で解決することを心からお祈りいたします。

結局、お金で問題は解決させるんだろうか？



取り壊しとか言う人いるけど、可能性は低い

お金って！どの様な方法でしょうか？

ここまで外観ができちゃってるので
壊すのは難しいのかも。
でも、ちょうど真ん中の階に安全性に
問題があるのも心配ですよね。
安全性はお金じゃないと思いますが、
どう対応してくれるのか、１日も早く
説明が欲しいです。

今回の火災で悪いのは施工会社なのでダイワが販売再開したら本当に構造上は問題ないと思う。
販売再開を願いましょう。

大和がいくら構造に問題はないと言ったとしても、不安に思う人は多いのではないでしょうか。
その結果、売れ行きが悪くなってしまうのなら、取り壊して１から建て直したほうが安心なのでは・・・と思ってしまいます。

現実的には建て直しなんて無理そうですが。

誰が、どういう基準で、今の安全を宣言し今後の安全を保証するか。難しい問題ですね。死亡事故でなかったのが不幸中の幸いです。他のマンションでの前例が知りたいですね。

関係業者以外の第三者の調査機関で
安全面は確認して欲しいです。
契約者が納得しない限り、第２期販売は
無理ですよね。

残念ながらりセールバリュー落ちましたね。

非常にキビシイ～

火災のあった部屋のベランダに幌がかけられてますね。南東面の良い位置で本当に
残念です。

「プレミスト」「火事」

で検索すると

プレミスト　西宮北口
プレミスト　京都烏丸
プレミスト　堺～

と　２０１３年のこの時期（２～３月？）に火事になっている様子です。

主に　工事現場みたいです。

なんか　おかしいですよ。

>>496
放火かなんか？
ってこと？
それとも致命的欠陥がこのシリーズにあるとか？


あと、低階層に住む意味がないの件だけど。
外観がかっこ良いからってことでいんじゃない？
今近くのタワー済みだけど
なにせエレベーターが面倒！

次は３階とか２階に是非住みたいって思うよ
眺望なんてすぐ飽きる

もちろんそう思わない人が
上を買うんじゃない。

見栄と眺望以外にメリットはないと思うけど。

>>致命的欠陥がこのシリーズにあるとか

「シリーズ」って・・・
ダイワのブランド名をひとくくりに
付けているだけで、建物の構造も
施工会社も違うのにそんなわけないよ。

と、なると…ダイワハウスへの攻撃でしょうか？

う〜ん〜、不審火？憶測は聞きたくないですが、逆に可能性を知ってた方がまだいいのが本音です。
攻撃だとしたら、見えないところなどわからないように手抜きの可能性はどうでしょうか。
そんなこと絶対ないと思いたいです。

日本人は悪さはしないと思いたいですよね

この界隈居住しておりますが，今回の本火災の件は新聞には大きくは掲載されていなかったようですが，これからという時期に原因が問われるところです。
タワーＭの死角が問われるものであり，火災はいつ起こるものか，起きた場合は自分も被害者となり得るわけであり，犠牲者となることだけは何とか避けたいものですね。工事中とあれば，業者への評価がガタ落ちとなることは必至であり，購入検討者はどのような反応を示されるかでしょうね。あまりにも所帯が大きすぎるＭは住人も十人十色ですから・・・。

>496さん
マルチポストのようなので、レスするのもあれですが

>プレミスト　西宮北口
>プレミスト　京都烏丸
>プレミスト　堺～
>と　２０１３年のこの時期（２～３月？）に火事になっている様子です。

実際は
プレミスト京都烏丸→2012年9月
プレミスト西宮北口→2013年1月
プレミスト堺大小路→2013年2月
京都烏丸は結局全体説明会ではなく個別説明会で見舞金が50万、アフターサービス延長。
解約した人もやはりいたよう。

No.498に以下の文がある。
　　No.498
　　by 匿名　2013-03-16 22:22:30

　　　>>致命的欠陥がこのシリーズにあるとか

　　　　　「シリーズ」って・・・
　　　　　　ダイワのブランド名をひとくくりに
　　　　　　付けているだけで、建物の構造も
　　　　　　施工会社も違うのにそんなわけないよ。

ダイワが（同じ）プレミストブランドで、そして施工会社が異なる建築物で、同じようなことが起きているということは、
つまり、ダイワに共通的な責任がある（施工会社を監理できているのかどうかという）のではないか？
もちろん、工事会社に根本責任はある（もし、火事の原因が工事に起因するなら）。

なお、
放火かも、というコメントが上にあったが、消防車の梯子（はしご）が届かないくらいの高層階に出火とあったから、
そこへ放火することは考えにくい。

ダイワ以外のマンションでの火災発生率がわからなければ何とも言えないですね。
でもプレミストだけでこんなに起こっていたとは知らなかったです。

今回の火事の原因はまだ公にされていないんでしょうか？

大和から手紙が届き、原因に関しては何ともぼやけた
回答でした。（施工会社が消防署に問い合わせしたが
憶測の域を出ないとか・・・。なんだそれって思いました。
火の不始末だと認めないところが責任をぼやかしている気がして
納得できません。）
また、今日から第三者の調査機関が構造上に問題が
ないかを調べるらしいです。

納得いく回答・対応を期待するだけです。

これだけ供給実績があれば事故もありますよね。
住友も三菱ですら耐震偽装に巻き込まれてますしね。
火事あったから買わないという人は心配なんかせず買わなきゃ良いだけ。
第三者が構造調べるならどこかの設計施工の地場デベより遥かにマシですわ。

火事起こしたてニュースかﾞ地場デベに最近あったならともかく、引き合いにいきなりだすのはどうかと思う。

供給数が多いからといって510さんが書いてるような原因を顧客にしっかり説明できない対応をしてるのなら、それこそブランド力にあぐらをかいており問題でしょう。