プレミスト琴似スカイクロスタワー【旧称：(仮称)琴似タワーマンションプロジェクト】

タワーマンションの修繕積立金は
どこもその位上がるわ
札幌に免震タワーマンションあったかな？

札幌に免震は少ないですね。（５つ６位しか知りません）
地盤や構造にも拠りますが、
制震耐震だと震度６位でクロス剥がれたり、食器割れたり、乾式壁にヒビ入ったりしますから面倒です。
直下型だともっと悲惨です。
非常用発電機無いと高層階に住んでてエレベーター止まったらシンドイですし、
これからは造る側も色々と考えて欲しいですね。
ここは東芝のエレベーターみたいですが、
下記の様な物なら良いですね。

http://www.toshiba-elevator.co.jp/elv/pressrelease/2012/20120208_1853....

免震マンション
三井不動産「パークシティ大谷地Ｅコート」、
住友不動産「シティハウス福住公園通」、
三菱地所「パークハウス幌西南１０条」、
アイビーハイム札幌ツインタワー　など。

>>202
ザ付きシリーズが終わってからで残念。

眺望絶対価値のタワーマンションなのに
管理費が10F建てマンションレベルじゃないと高いとか言ってる人って何なの
どうも低層階希望の人達が中心の話題になってて
一般マンションと同レベルの比較してるのが可笑しい。

燃費を気にする人は最初から軽自動車乗っとけよ。
タワーマンションの絶対価値は眺望。
40F建てなら15F以上の7割がその恩恵に与れるわけだから
15F以下希望の3割の方々の意見なんかはここではあまり参考にならない。
まして10F建てマンションの5F位を検討している人の意見なんてのはここでは論外。

へ〜、じゃあそこまでいうからには205番さんはここの高層階を購入するんですよね？
うらやましいな〜。

確かに、タワーマンション最大のセールスポイントは眺望でしょう。
よって、低層階は魅力ないかも。
完売させるために、低層階は値引きせざるを得ないタワーが多いし。

一般的なタワーなら価格が安い低層はお得あるでしょう。
金銭的なスケールメリットがないここは低層買う意味ないよ。
低層選ぶならこの近辺の中古の広さとこ選ぶのが賢いと思う。
それかブランズ待ちでしょう。

管理費高いって私も思いました。
先日担当者に聞いたら、住宅棟だけの
管理費のようで、主だった内訳はエレベーターと
管理人の人件費みたいですよ。
２４時間ではないですが朝から晩まで管理人が
いるそうなので、人件費に大半かかるのでしょうね。
他のマンションって、管理人午前のみとか、いる時間
短いんじゃないんですかね。

我が家は２５階以上の部屋を検討しているので、
№２０５さんの意見も納得できます。
将来的に他の建物で日陰になる危険性少ないですからね。

低層階なら確かにブランズは絶対比較対象ですね。
価格帯同じ位なら、管理費の高いプレミストは
不利ですよね。

エレベーターと人件費が管理費の大半？
仮に１件あたり５千円を管理人さんの人件費だとして263×5千円で約130万か。
ここは朝から晩までなんですよね？

ここの管理人として働きたいわ(笑)

私も管理費でかかる部分は人件費って
聞きました。

どれだけ素晴らしい管理をしてくれるのか。

トランクルームとは別にタイヤ置き場があるのですが、
ここは全戸分どころか、５０戸ちょっと分しか空きが
ないようです。
トランクルームにタイヤ入れる人が多いとは思いますが
収納の少ない部屋選んじゃうと必然的にタイヤ置き場も
必要になってきますよ。
管理費＋修繕費＋駐車場＋タイヤ置き場＋インターネット使用料
でほぼ５万円。将来の値上がり考えたら・・・

それでも管理費自体はタワーとして高くはないと思うけど…。
ただ大した共用部やサービスでも無いのに割高とは感じますね。
24時間のコンシェルジュに各フロアーごとのゴミ回収とかあれば良いのに。

タワーマンションに住むなら、これ位の
管理費は割高感はありながらも、妥当な
ところなんですね。
でも以前、東京並みに高いって意見もありましたし、
やっぱりもうちょっと下げて欲しいです。

低階層希望の意見は参考にならないとありますが、低階層に魅力ないマンションなのは確かだと思う。
でも低階層が入らないと、たいして高階層には高くないと思われているかもしれない、管理費、修繕などに
影響でてくるのは確か。
この管理費なら、もうちょっと上のサービスを要求してもいいと思います。
「琴似」のタワーなのに高いな、とやっぱり思う。

ネットで調べたら、首都圏の場合ですが、40階以上のタワーマンションの管理費は1平方メートルあたり平均300〜340円みたいです。
これは24時間警備とか充実した共用施設(プール、レストハウス、ジムなど)が含まれて上がる傾向みたいです。

参考程度に。

眺望と環境はよさそうだけど、駅から遠すぎだし、ラーニングコストは高いねぇ。
建物は古くなるけど、毎月の修繕積立金はバンバン上がる。
この反比例に耐えられるかな。

それと、高層階・中層階・低層階と住民の考えが分離していて管理組合も
まとまらなそうだ。

検討は打ち切りました。

>仮に１件あたり５千円を管理人さんの人件費だとして263×5千円で約130万か

管理の方一人ということはないのではないでしょうか？
私の職場では勤務時間二人につき一人は休みひとりは夜勤という感じですが．．．

管理人さんは、９:00～21:00体制なので、１人ということは無いですね。

複合棟所有者（再開発組合？）が駐車場を所有しているので、駐車料金も上がるのかな。

管理費が高いのは駐車場収入が別会計だからと聞きました。

普通だと機械式や自走式駐車場で建設費が250万～300万、地下駐車場だと500万。
今回は価格の総額にそれが含まれていないからその分安いと。
確かにタワーマンションにしては価格はかなり安めです。
30F95平米で4000万以下は安いと思う。
駐車場に関するメンテナンスフィーも別会計とのことで修繕費もかからないと。

月々5000円高いとしても5000x12=6万（年間）
全然妥当じゃないですか。

管理費が高いとか言ってる時点でタワマンに住む資格なし。

終了。

>>No221
私も同感です。
タワーマンションとはそういうものなのでしょう。

広告に駅から徒歩５分と書いてあったが、それ以上かかる。
屋根付き通路で便利だが、琴似駅からセントラルスポーツまでで５分かかる。
そこから、タワーまで１５０メートルくらいある。
７分かかるだろう。

80m1分が不動産広告の表示の仕方。

ちなみに女性がパンプスで歩いた時の早さだとか
これ常識よ、それよりかかるのなら歩くのが遅いというだけのこと

２１７さんも書いていますが、
多くの方が入居するタワーマンション、
管理組合まとまるんですかね？
それ言うと、タワーマンションに住むなと
怒られそうですが、確かに階層ごとで
考えばらつきそうですよね。
他のタワーはうまくいっているのかな？

入居者みんなが穏やかに生活したいです。

80ｍ1分の表示は、実際はこれで歩くとなると難しいですよ。

陸上競技場でなら、パンプスでも可能でしょうが、実際は信号待ちがあったり、人とすれ違うために、よけたり、、。

障害物があります。

普通は表示されている時間に数分プラスして考えるのが常識です。決して歩くのが遅いという訳ではありません。

琴似駅からツタヤまでよく歩きます。
正直、７分でも厳しいんじゃないかと思いますよ。
玄関からホームまでの時間だと、下手したら１５分では？

あそこの空中歩廊は、暖房がないので今の時期だと案外寒いのと、
夜間の人通りが少なくて、女性の一人歩きは心配
という点がマイナスだと思います。
人通りは、マンションが完成すれば少し変わるんでしょうけど。

駅直結に魅力を感じている人は、一度実際に歩いてみてから
検討されたほうが良いと思いますね。

「人気物件」だけあって、いろいろな意見がありますね。

>駅直結に魅力を感じている人は、一度実際に歩いてみてから
検討されたほうが良いと思いますね。

そういえば、まだつながってないんですね。

管理費の問題は額自体よりもそれに見合うかどうかが問題なのではないでしょうか。
管理収支予算表をきちんと確認して決めるのが大事ですね。

女性ですが、ツタヤから空中歩廊に乗る電車の６分前に入り大体間に合う感じです。
タワーはエレベーター待ちの時間がかなりあると思いますが、参考までに。

また、空中歩廊ですが、電車が動いている間はいつも通れるわけでなく、電車は動いていても隣接ビルの営業がおわると、改札からそのままタワーに向かう方向は閉じられてしまうので、夜遅くなるといったん外に出て歩かなくてはいけません。
人通りは少ない分、ツタヤが１時までやってるのがかなり安心といった感じです。

非常に参考になりました！tnks。

オイオイ15分あったらJRから地下鉄まで歩けるって

お前らメタボ過ぎ

１５分は当然、エレベーターの渋滞を考慮した時間ですよ。

様々なみなさんのご意見読ませていただき、
厳しい意見が多いようですが、
我が家の生活スタイルが場所的に一番
向いているように思い、前向きに申し込みを
考えています。
２３０さん、もしかしたらご近所さんに
なるかもしれませんね。よろしくお願いします。

私も特別歩くの早い方ではありませんが、
１０分程度で駅までは行けると思います。
もちろんエレベーターの待ち時間考慮したら
＋２、３分ですかね。
通勤時間帯のエレベーターの待ち時間は
実際住んでからじゃないと分かりませんよね。
営業の方は他のマンションよりは速い
エレベーターだと言ってました。

そう！
233さんの言うとおり、1番は生活スタイルがあうかどうかですよね。
管理費高いけど三人家族なら手取りで30万以上あれば払っていけますし、どこ住んだって歩くし。
完璧なマンションはありませんよね。

ＸＸ年後に売却する時、景気が良いほうが（お金を持っている人が多くて）高く売れるのでしょうか、それとも景気が悪いほうが（新築物件が少なくて）高く売れるのでしょうか？経済に詳しい方教えて。

わかってることは景気に関係なく15階以下は売りに出しても売れないと思う。

中古で売る場合、価格が下がりにくいのは、

眺望　16F以上がよいです。（50m制限で15F建てが多いから）

駅からの距離　５分以内がよいです。

このマンション（入口）～琴似駅（改札口）は徒歩７～８分。

40F（263戸）でエレベーター３台、朝は混むから玄関～JR琴似は12～15分かかる。

地方に勤務しています。
ので、朝は早いＪＲ通勤です。
以前の書き込みをみると朝早いエレベータは込まないようなのでほっとしています。
空中歩廊は何時から開いているんでしょうか？
せっかくの歩廊を通勤のとき使えないとかなしい。
夜はそんなに遅くないんですけど、閉まる時間も教えてください。
担当のひとに聞くの忘れてました。

「先輩」？のザ・サッポロコトニタワーの売り出しのころを知りたいのですが、
「ザ・サッポロタワー・コトニはどうでしょう」のスレッドの一番初めをみると
もう、完売のところからのものでした。
販売前のやり取りがでているスレッドがわかる方がいらっしゃったら教えていただけると
ありがたいと思います。
よろしくお願いします。

ヴルビュータワー琴似やザ・サッポロタワー琴似と
プレミストを比較するのはどうかと思います。
どちらも駅から徒歩１分の利便性重視。

プレミストは環境重視の立地ですよ。

外に出なくていいってのは
北海道ではかなり価値が高いし稀少。
徒歩5分なんてのはザラにあるけど
冬場は凍ったり雪道だと10分かかったりするからな。

TOTALで考えると徒歩5分のマンションより価値はあるだろ。

傘をささずにススキノや大丸に行けるってのはかなり魅力だね。

駅から徒歩５分の立地であれば、札幌駅北口８・１のタワーを
買った方が資産的にはよいだろうねぇ。

テイセン跡地にもタワーが建つようなので、眺望は？だけど。

２４３
>札幌駅北口８・１のタワー

札幌駅より（ちょっとでも）東はいやだ。

なんで？

琴似が良いのでしょう！
西だから。

普通の人は、価格も間取りも階数も全て同じ条件だったら北8西1タワーを選ぶと思うよ。
地下道が延長され直通になるみたいだから。

価格は全然違うでしょう。更に消費税もアップしてるだろうし…
後は借入と減税額との兼ね合いですかね。

JR直結じゃなくて地下鉄直結なら良かったのに

地下通路から地下鉄も行けるけど？歩けば東豊線や南北線は直結かと。