購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART32】

>549

ご愁傷さまです。

>555
億ションもありますが物件数が極端に少ないです。不況で価格を押さえているのか建物自体も物足りません。
地方都市なので再開発もそうそう無いだろうし。都内が羨ましいです。

マンションだけは嫌だ、って人はたくさんいるけど
戸建だけは嫌だ、って人はほとんどいない。いたとしたらとんでもない変人。

つまりはそういうこと。

今は都内でも億ションは希少物件だよ。
せいぜい最上階だけ億ションとか。

これをさも当たり前のように語りだすマンション民にはうんざりです。

そもそも
予算の都合で、戸建だとまともな所に住めないから、同じ予算で立地が優れる集合住宅を選んだのがマンションさんでしょ？

名実の実（低予算で高立地）を取ったマンションさんが、名（社会的評価）まで求めるのが愚の骨頂。

>566
地方よりはマシですよ。
販売前に最上階は売約済みだったり。
元土地所有者なんでしょうけれど。
良いかなぁ～と思えばそんな物件ばかり。
下層階は売れやすさを狙って5,6000万、安いと4000万台とかです。
住民層が幅広いと色々あるのかな？とか考えます。

戸建で社会的評価？
社会的評価は、学歴や職業についてくるもの。
豪邸に住んでても、ニートになっちゃうと笑いのネタになる。

広義の社会的評価は有ると思う。
絶対的なものではなく相対的ですが。

>豪邸に住んでても、ニートになっちゃうと笑いのネタになる。

むしろ嫉妬されるんじゃないか？
どうもマンションさんとは価値観があわないんだよね。
豪邸でニートはむしろ羨ましいけどな。
働き蜂のマンションよりよっぽど幸せじゃね？

>569

まあまあ、
社会的評価が低くても良いじゃない。
後ろ指指されて馬鹿にされても良いじゃない。
どうせ、同じ穴の狢は沢山居るんだし(笑)

私的見解・イメージ

マンション
・インテリジェンス
・高収入転勤族
・家族的な幸は薄い
・本当の幸せを探し求め、人生に疑問を 持っている。


戸建て
・知的な印象はない
・収入は高くない
・保守的、自立性乏しい
・家族的な幸大きい
・満足感高し

> 名実の実（低予算で高立地）を取ったマンションさんが、名（社会的評価）まで求めるのが愚の骨頂。

少なくとも名実の、実を捨てまで名は、ほしくないけどね。
また、居住形態で、評価を変える人って、あまり仕事以外では付き合いたくないね。
見栄っぱりで、無駄にプライドだけ高そうだから。

573
あんたの私的な見解なんて誰も聞きたくないし、
そんなくだらない内容なら便所に落書きでもしてうっぷんを晴らしたら？

マンションか戸建てかでその人の性格やら背景がわかるわけないでしょうに。
血液型占いと同じぐらい、くだらない。

プライドないからマンションに住めるんだね。
なるほど。

>575

心に刺さったのかい？
そんな必死にならなくても(笑)

世間の評価・見解

・マンション
戸建てが買えないから仕方なくマンションで妥協した

・戸建て
お金持ち

都内なら、こんな感じ。
田舎だとマンションすらないので、比較にならない。

５７３はインテリジェンスを感じる。
過敏反応の５７８は、ちょっと知的センスが低くて、図らずも５７３の私的見解がホントだなぁ、と証明してしまった。

>また、居住形態で、評価を変える人って、あまり仕事以外では付き合いたくないね。 

大人は良いのよ。哀れみ、慈悲の心があるから。
でも、子供は素直だからね。
たかが住まいで子供が学校で虐められたら惨めじゃん。
都内で1万件越えだっけ？虐めアンケートの回答。

私のイメージというか購入を考えた場合

マンション
・DINKS、子供独立後
・気に入る出物が少ない(難)
・気楽な反面、人付き合いが心配
・ペットに制約がある
・新築だと住民層が不透明

戸建て
・子育てに適している
・間取り、設備など希望が叶う
・価格が高くなる
・ペットに制約がない
・既存の住宅地だと調査しやすい

一戸建て
・広い
・面倒

マンション
・狭い
・楽

私のイメージ

・戸建
旧人

・マンション
変人

あははははは。ホントだ。

マンション
・足音
・長く住むとスラム化
・仮住まい

戸建て
・ピンからキリまで

こんな感じ

マンション：　軽自動車、スポーツカー

戸建て：　ミニバン　オフロード4WD

人権救済機関設置法案が閣議決定しましたね。
これが国会を通過して、外国人参政権が導入されると、
外国人が、日本の法律に関係なく、日本人を裁ける可能性が出て来ました。

民主党は在日よりの政策が激しいですが、
自民党も維新の会も、多かれ少なかれ外国人の流入に肯定的な姿勢です。

今後の人口減少、外国人の流入を考えると、
都内のマンションには外国人が多く住み始めるのは自明です。

そう考えると、マンションへの永住は怖くて出来ません。

外国人は、土地をどんどん買ってますよ。
いずれ高級住宅街の大半が外国人の所有になるかも知れません。

怖い話しだねぇ。日本はこの先どうなるんでしょうか。
戸建てだマンションだとか言ってる場合じゃなくなるね。

同感です。
もうマンション有利ということで終わりにしてもいいですね。

予算とエリアを限定しないと答えは出ないスレ主旨なのにまさにすれ違いの水掛け論ばかりに見える。
東京都心に通勤する場合や、衛星都市に通勤の場合、地方都市に通勤の場合、職場が郊外で車通勤の場合、それに加えて予算が3000万、4000万、5000万と異なる場合と色々なケースでベストな選択は変わるでしょうに。
誰かがシミュレーションするお題を出してそれに対して議論し結論を出す形式を取れば、検討中の人達にも有意義なスレとなると思います。
このままでは言葉遊びの罵り合いに終始する不毛なスレです。

このスレは罵り合いで憂さ晴らしすスレに成り下がってるんでしょ？

そんなスレは管理者に削除されてしまわないの？

真面目にコメントすると、以下の通りです。

このスレは、一戸建て・マンションを問わず、並以下の物件を検討している人にとっては、いくらかは有意義だと思います。
無駄なスレが多いですが、それぞれのデメリットについて、少しは参考になるでしょう。少し、ですが。

並み以上の物件を検討している人にとっては、一戸建て・マンションとも、ほぼ完全に無駄なスレだと思います。暇つぶしに見る以外は。
或いは自分の物件について、安い物件にしなくて良かったな、と思う以外は。

ぷっ

屁？

>599
ありがとうございます。
たまにマトモなレスなんかもあって残念な感じだったのですが、ご指摘の捉え方で見てみます。

健全な人間がいないから無理です。

結論はとっくに出ています。
戸建は割高。
そんなの当たり前。

しかし、維持管理放棄すれば割安。

＞＞６０５
そうですね。
戸建を購入できなかった目先しか計算できない貧乏人が、安物買いの銭失いで購入するのがマンションですね。
ずっと前から結論が出ている事ですね～
さらに、マンションでは負の財産を子孫に残すという最悪のデメリットがあります。

勤め先ではコミュニケーションが大切などと御託を並べる管理職層(男女問わず)が近所付き合いの煩わしさを拒絶してマンション住みという矛盾。

>607
ずいぶん具体的な説明ですね。
おそらくあなた自身のことなんでしょうね。
軽蔑ものですね。

マンションでは管理組合の人間関係が非常に濃密です。
町内会どころの騒ぎじゃないよ。
実際にお金を扱うので、住民のエゴが丸出しになる。
マンションが人間関係希薄と言うのは賃貸のみだね。
一度、管理組合・理事会に出たらわかるよ。大体のマンションが輪番だしね。

マン建設の指導要綱なんて　考えた事ある？

マンは優秀だから　寄付金だしたり　公園作ったり　地元対策したり
お金たくさん出して　優秀です。社会貢献℃も戸建てより上です。
しかも　管理費出せるなんて　マジに優秀です。

うん、やはり戸建はセコイね。

お金がないから、様々な支払いから逃げることしか考えていない。

経済的貧困層は戸建にするべきですね。