YOKOHAMA ALL PARKS（ヨコハマオールパークス）Part5

>780
すべてが図星だからってそうムキにならないのｗ自分の事言われてるから頭にきてるんだ？

いつも思うけどお前の意見は根拠のない決め付けばかり。

あなたとは違う住民もいるんです。他人の迷惑が考えられない人間は出て行け。

＞廊下で邪魔だったら通りますと言えなかったのか？

常識ある人間なら普通は口にしなくても対面から通行人が来たら片方は自然と避けるよ？見ればわかるじゃん。
向いの人が通れないもん。

自分が２列塞いでるのにわざわざ言わなきゃわからないなんて人間としてどうかと思うよ？

780みたいな変人がそういうことするんだよ。
頭の中が常に自分優先的な考えの人間。
他人が退いて当たり前。避けてもらって当然！の考え方の人。

確かに自然と譲り合ったほうが気持ち良いですよね～
私の周りにはいちいち口に出して言わないとわからないって人はいないです。

ただ中にはそういう常識に欠けた人もいるんですね（汗
目の不自由な人ならともかくベビーカーと旦那様なら普通は・・・ねェ。察して欲しいですよね。。。
私も780さんみたいな意見の人は生まれて初めてかもしれません。けっこうビックリしてます。
自分もああいう風にならないように気をつけようと思いますね。

>783
気に入らないならさっさと出て行けよ。非常識さんｗ

迷惑かけているのは自分だと自覚しなさいね。いい年して恥ずかしい。

これからは自分のことばかりでなく、もっと周りのことを考える「余裕」を持ちましょう！

さっき昼寝してたら外からすごい物音して起きたんだけど機械式駐車場から車が落ちた？みたいな音。

マンション内に限らず、ベビーカーの扱い方は随分と非常識になってきてますよね。


この少子化に赤ちゃん産んで、綺麗な格好してベビーカーで出歩くっていうのが、今は若い母親のステータスになっているような気がします。

ベビーカー危ないのになぁ。。。

777さんはそんなこと本気で言ってるんですか。
正直ゾッとしました。(^_^;)

今年出産予定の20代ですが、
777さんみたいな失礼な方とママ友になりたくないです・・・。

780さん

>777 >781 さんたちのような人たちは
引っ越せ・・・と言わなくても
10年も経たずに離婚でもして居なくなると思います。

777、781さんのような親に育てられる子供 かわいそう・・・。

どっからがネタか良く分かりませんが、客観的に考えましょう。

常識、非常識というのは、その人のバックボーンによって違います。
もし、非常識と感じることがあるなら、それは相手が非常識と思っていない
もしくは、非常識な状態になっていると気が付いていないから
そういうことになっているわけで、それなら教えてあげればいいだけのこと。
ワザとしているなら、それは嫌がらせなので、解決するには、話し合いが必要。

ところで３８～４０って、バブル絶頂期？　とっくに弾けてた気がしますけど

20代からみると30後半も40半ばもあまり変わらないのです（ごめんなさい）。
でも、実際バブルを経験している人たちと私たち20代とではちょっと感覚が違うような気がします。
金銭感覚とか、いつまでも物質的価値に重点置いてる感じとか。
仕事場でも40代の方と接すると、こんな世の中でも危機感を感じてる人が少ないし…
その後のロスジェネ世代とはまた違いますね。
もちろんそうでない方もいらっしゃるんですよ。
あくまで個人的意見なんです。

20代でも10代から見たらオバサン。
20代だからって若いわけじゃないと思うけど。

私も二十代で子供がいる者です。
７７７さん（７９２さん？）はご出産前だからママも年齢が近いお友達が欲しい気持ちはよく分かるのですが、ママ友というのはあくまで子供が主体であり、子供同士のお付き合いが主であるので、年齢だけでママの年が離れてるからと仲良くする気にもならないと最初から括ってしまうとなかなかお友達ができなくなってしまうと思いますよ。
私も以前住んでいた地域の母親学級では自分よりだいぶ上の方が多く、一回り近く違うが多かったため話が合いそうな人はいないかなと思ってその場だけでのお話で終わってしまいあまりお友達ができなかったのですが、出産し終わり地域の赤ちゃん教室で再会したりすると、話題は子供のことなので話が合って仲良くなれたりしました。
お母様の年齢だけで見て仲良くなる気にもなれませんというのはいささか相手の方に失礼な気がします。
お隣さんやご近所さんと仲良くなっていると、いざという時に助け合えたりしてとても助かりますし、子どもの年齢が近いと少し大きくなると一緒に遊べたりしますし、幼稚園選びの時には情報交換できたり、仲良くなっておいて損なことはないと思いますよ。
私も引っ越してきてしばらくは同級生のママさんで自分と同じぐらいの年齢の方にはなかなか出会わず少々ショックでしたが、同級生のお友達がほしかったので、歳が近そうな子を連れている方と話せそうな機会があれば話しかけてみるようにして、このマンションで一回り近く～以上年上のママ友さんもできましたが、皆さんいい方ですし子供同士も仲良く遊んでいるので頑張って話しかけてみてよかったと思っていますよ。

ママの年齢なんかより、躾の方針の価値観や子ども同士の性格で合う合わないを判断された方が絶対にいいと思います。
若くても我が子がお友達に乱暴したりしてても叱りもせずほったらかしにしてたり、他人に迷惑をかけていても謝りもせず平然としてるような非常識な親、たくさんいますよ。。

ベビーカーは親にとっては便利でも
子供の心身、特に振動が脳に与えるストレスはかなり大きく、
要注意らしい

振動を軽減するクッションとかベビーカーも開発されているから
そうしたタイプを選んだ方がいいよ

使っていない駐車場ってナイスコミュニティを介して他の住人に貸せるの知ってます？
自分は車持ってないので毎月引かれるだけでしたがこの間貸せる事知って申し込んだらすぐ借り手が付きました。
６千円も毎月払っていたので駐車場代が浮いたのは助かりましたが大規模マンションならではのシステムですね。
１年更新で自分の場合１年分まとめて払っていただけたので管理も楽です。

ちょいと確認してみた。792は全面的に勘違いしています。
団塊Jrをバブル体験している人だと思っているあたりが、ゆとり世代なのか。。。

生年　　　　2013年現在
団塊世代　　1947-49年　　　64-66才
バブル世代　1965-69年　　　54-58才　　（新人類）
団塊Jr世代　1971-74年　　　39-42才　　（氷河期）
ゆとり世代　1987-未定　　　～26才　　 (バブルJr)

>>799さん
数字間違ってますよ
これじゃ、ゆとり世代を馬鹿にできないですよ

あまり、バブルとか就職氷河期とかゆとりとか
ひとくくりに、言い切るのもどうかと思います

メディアは、とかく、各世代の一部の特異性を
その世代全てにあてはめようとしますが、
一部の人であって、
十把一絡げにして語るのは、あまりに愚かです
世代が違っても、共通の経験、苦労をした人もいるだろうし

ついでに、バブル世代で、金銭的に恩恵を
受けたのは、（金銭的に、やや感覚が麻痺した人が
目立ったのは）４０代より、今の５０代、６０代前半
しかも、金融やマスコミ、一部の大手企業の方々
中小企業は地味でした
４０代の新入社員クラスの当時の給与とか調べると
意外に少なくて驚きますよ

799です。すいません。バブル世代だけ10歳間違えてますね（＾＾；

私は、バブル世代ですが、
病気もあり、２０代後半から何度か
転職し、失業期間もありました。
同級生も、バブル期であっても、地元の町の衰退で
実家が倒産し、職探しやら借金の返済で大変な目にあっていました

どの世代だろうが、
他人には言えない苦労をそれぞれがしてるわけで
何何世代というだけで、うらやんだり、さげすんだり、馬鹿にしたりというのは
おかしな話です
個々人の人生の何をしってるのかって。
伝聞で聞いた紋切り型のイメージだけで、ひとくくりにするような
ステレオタイプな考え方は止めたほうがいいですよ

貸せるの知りませんでした。
機械式だけど、借り手つくかなぁ。
それに１年毎に更新？ならありがたいですね。

マンションの販売価格と民度は比例する物だ

駐車場は、昨年入居時すぐ
貸し出しているのに、借り手無し。月５５００円。きついです。
貸すと、チェーンゲートのキーとかも渡すんですよね。

駐車場は、貸し手の方が借り手より多い状態らしいので、条件が合致しないと借り手が付かない状態みたいですね。
うちも、入居時に、貸出登録をしてましたが、いっこうに借り手が付かないまま
子供も出来て、車も買って、、、すっかり貸出登録のことを忘れていたら、
先日、ナイスから問い合わせがありました。
入居時より、車2台持っている人が増えてきたみたいですね。

2台持つような人は、車を良く使う人なので、機械式より、自走式を好むと思うのですが
どうでしょう？

そうだったんですね。
我が家は機械式で月￥500
毎月負担しててもそれほどではないので、借り手がつかなくても我慢かな。

駐車場の借り手が付くのは、地下・一階から低い順です。

子供を2才位からプールに通わせようと思います。

共用棟のプールはプロの方のレッスンとかありますか？

共働きの為、土日で希望です。
隣の市民プールではどうですか？
川崎や鶴見まで出てスポーツクラブの方が良いでしょうか？
情報下さい｡

共用棟のスイミングを習うなら、オムツが取れている3歳以上ですよ。
火・水曜日です。

小学生クラスってありますか？

あります。
17時〜です。
何年生までかは わかりませんが。

機械式で500円うらやましいです。
我が家は車を持つ予定がないので、それくらいの負担で済む場所が良かったのですが...

今の駐車場の稼働率を考えると、
１．全世帯で、駐車場を必ず契約する制度を撤廃する
２．メンテ費用の高い機械式を撤廃して自走式に集約する
３．機械式を撤廃した分、駐車場代を安くする
ってすると、かなり多くの人が幸せになれそうだけど
甘いかな？

3.でどのくらい安くなるのかがポイントだと思うな。

今の機械式と同等の値段まで下がるのであれば、誰も文句を言わない気がする。

＞１．全世帯で、駐車場を必ず契約する制度を撤廃する
全戸分が確保されている場合とそうでない場合で、法律上の扱いが変わるそうなので、無理です。

>822
どこの法律？
いや、扱いが変わるだけで、「無理」じゃないと思うのですが、
ちょっと、関連してそうな法律を見つけられなかったので。

「駐車場法」「区分所有法」には、特に利用者に対する制限はないですよ。
区分所有者以外に貸して収入をを得た場合は、税法上の扱いが変わるだけかと。
あとは、駐車場代を駐車場の修繕積立として独立会計にするくらい？

>820

必ず駐車場を契約しないといけないことには、なってないが？

>>825
ホントに？
必用もないのに駐車場代を払わされてる人
がいるように見えますが…

必要ないのに毎月５５００円払っています
必ず、一住戸につき、駐車場は一契約することと購入時に言われました

変えたいんだったら、自分が理事になった上で要望として出さないと、「必要ない」と却下されるだけですよ。

要望をあげるのに、理事になる必用はないんじゃない？